Kuitua kvestori Joonas

Joroisten lehti kertoi etusivullaan kuitukaapelihankkeesta Joroisissa.
Asiaan voisi vaikuttaa netissä.

Asia olisi todella hyödyllinen yrityksellemme, mutta kustannukset joita kommentissä hahmotellaan karsivat syrjäseudut vuorenvarmasti.
Jäi epäselväksi mistä se pari tonnia maksetaan. Mistä lisämaksu.
Jos meillee vedettäisiin kuitu maksaisi se siis arviolta 2 000 14 000 eli 16 000 €.
Kun asia olis muutaman vuoden päästä tehtävissä hinta olisi noussut ainakin 24 000 euroon. Kustannusarviothan ovat aina rajusti alakanttiin.

Toimittaja pelottelee kommentissaan valtavilla kustannuksilla ja esittää energialaitosrahoja Jeesuksen vertauksen mukaisesti haudattavaksi huonon palvelijan tapaan maahan.

Viitisen vuotta sitten Pohjois Karjalassa samankaltainen hanke maksoi 400 € /kiinteistö, vieläpä syrjäseudulle. Siellä teleyhtiö hoiti asian mallikkaasti ja hyödynsi tukirahat. Joroisissa tapansa mukaan on nukuttu asian ollessa ajankohtainen. Nyt on myöhäistä.

Olen asiasta vuosia sitten kertonut itselleen Hotariselle, mutta taisi olla pako Joroisista päällimmäisenä mielessä.

Tämä ongelmahan juontaa juurensa Paavo Lipposen hyvän kaverin Relanderin toilailuihin silloisessa Sonerassa.

Suomalainen Sonera ehti vetää kuidun 2 km päähän yrityksestämme, mutta Soneren lahjoitus Telialle pysäytti hankkeen kuin seinään. Soneran mukanahan annettin lisäksi veronmaksajien rahaa kolme miljardia.
Lipposen tyhmästä (tyhjästä) päästä kärsii nyt koko Suomi.
070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


YrittäjäPäivi kirjoitti:

Joroisten lehti kertoi etusivullaan kuitukaapelihankkeesta Joroisissa.
Asiaan voisi vaikuttaa netissä.

Asia olisi todella hyödyllinen yrityksellemme, mutta kustannukset joita kommentissä hahmotellaan karsivat syrjäseudut vuorenvarmasti.
Jäi epäselväksi mistä se pari tonnia maksetaan. Mistä lisämaksu.
Jos meillee vedettäisiin kuitu maksaisi se siis arviolta 2 000 14 000 eli 16 000 €.
Kun asia olis muutaman vuoden päästä tehtävissä hinta olisi noussut ainakin 24 000 euroon. Kustannusarviothan ovat aina rajusti alakanttiin.

Toimittaja pelottelee kommentissaan valtavilla kustannuksilla ja esittää energialaitosrahoja Jeesuksen vertauksen mukaisesti haudattavaksi huonon palvelijan tapaan maahan.

Viitisen vuotta sitten Pohjois Karjalassa samankaltainen hanke maksoi 400 € /kiinteistö, vieläpä syrjäseudulle. Siellä teleyhtiö hoiti asian mallikkaasti ja hyödynsi tukirahat. Joroisissa tapansa mukaan on nukuttu asian ollessa ajankohtainen. Nyt on myöhäistä.

Olen asiasta vuosia sitten kertonut itselleen Hotariselle, mutta taisi olla pako Joroisista päällimmäisenä mielessä.

Tämä ongelmahan juontaa juurensa Paavo Lipposen hyvän kaverin Relanderin toilailuihin silloisessa Sonerassa.

Suomalainen Sonera ehti vetää kuidun 2 km päähän yrityksestämme, mutta Soneren lahjoitus Telialle pysäytti hankkeen kuin seinään. Soneran mukanahan annettin lisäksi veronmaksajien rahaa kolme miljardia.
Lipposen tyhmästä (tyhjästä) päästä kärsii nyt koko Suomi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu