Adventistitpapit hukassa

Millä perusteella olet jopa suunsoittaja?

Ei käytä ..

Adventismi on suurta huijausta ja silloinhan huijausten välineenä voidaan käyttää vaikkapa Clear Word Bibleä tai Ellen Whiten sairaita höpinöitä.
Päämärä on adventtikirkolla vain kerätä raha pois herkkäuskoisilta keinoja kaihtamatta.

Rauhoitu veli verenpaine vain nousee Kannataako kauheasti miettiä mitä muut tekee pääasia ,että itse olemme oikeassa suhteessa Jumalaan. teki muut sitten hyvää tai pahaa.

Adventistit korottavat itseään ja raamatullisuuttaan mutta millä raamatunkäännöksellä?

Siis kirkollishallituksen hyväksymää 1992 käännöstä. Se kyllä todella on raamatunväärennös. Esimerkiksi kun Jeesus lupasi uudestisyntyneille "VOIMAN" ylhäältä, tämä käänös kääntääkin sanan "VOIMAN" sanaksi "OIKEUDEN:"

Koko kysymys on lapsellinen. Adventtikirkko ei määrää, mitä käännöstä sen pastorit käyttävät. Monet käyttävät 92 kirkkoraamattua, toiset 38 kirkkoraamattua, monet Raamattua kansalle. Jotkut kaikkia. Asiaa pitäisi kysyä kultakin pastorilta erikseen - eivätkä kirkon pastorit ole tällä palstalla suuremmin mukana.

Clear Wordillä ei ole mitään tekemistä Suomen adventtikirkon kanssa, joten sen mukaan ottaminen raamatunkäännöksistä puhuttaessa on vähän outoa. Sehän ei ole käännös vaan parhaimmillaan parafraasi ja pahimmillaan hartauskirja, jossa varsin hämäävästi on lisätty asioita tai ajatuksia Raamatun tekstiin. Jos sitä pitää käännöksenä, se on yhtä virhettä alusta loppuun. Tästä syystä adventtikirkon kansainvälinen keskustoimisto on antanut pastoreille ohjeen olla käyttämättä sitä Jumalanpalveluksissa tai kirkon painamissa teksteissä.

Mutta, kuten sanottu, tällä ei ole merkitystä Suomessa, koska täällä adventtikirkoissa enimmäkseen käytetään suomea tai ruotsia.

Kai

Raamatunkäännös 1992 vuodelta (jota anti-adventisti kysymyksellään nähtävästi tarkoittaa) on osittain parempi kuin edeltäjänsä ja sitä käytetään monissa kirkoissa ei ainoastaan Adventtikirkossa - tosin harvemmin karismaattisissa kiihkoilevissa lahkoissa joissa helvetillä pelottelu on yksi pääasiallinen keino sitoa ihmisiä lahkon dogmeihin. Näissä lahkoissahan vedotaan mieluimmin vaikka 1776 vuoden käännökseen jossa (helvetti on osa myös Vanhaa testamenttia) kuin 1992 käännökseen

No, ei ainakaan ekumenian hengestä. Clear word -kirjaan eivät muut kirkot kajoa, koska se ei ole muiden hyväksymä Raamattu.

1992 käännöksen hyvä puoli on että se osoittaa selvemmin sen että kaikki armo ja voima on oikeudenmukaista Jeesuksen kautta .. jotta sinäkin uskoisit että iankaikkinen elämä on todella mahdollista .. ja heittäisit sen helvetin pelkosi pois .. sillä kysymys on Jumalan OIKEIDENMUKAISESTA rakkaudesta. Jospa käsittäisit että iankaikkista elämää ei ole muualla kuin Jumalan OIKEUDENMUKAISESSA rakkaudessa elettäessä.

Kun te niin mielellänne jätätte pois Jumalan rakkauden OIKEUDENMUKAISUUDEN lunastuksesta - silloin haihtuu kaikki muukin pois .. koskahan sinäkin alat TÄMÄN ymmärtämään? Uskoisit Jumalan oikeudenmukaisuuteen sen sijaan että niin muin nyt olet pelkOSI kourissa ja syytät Jumalaa mitä hirvittävimmillä syytöksillä..

Totuus on : Ilman oikeudenmukaisuutta ei lunastusta olisi olemassa lainkaan.. Lunastus on juuri siksi uskottava, että se on oikeudenmukainen ja rakkaudellinen Jumalan teko.

Tässä suhteessa on 1992 käännös parempi kuin edeltäjänsä.

alex

Hei!

Perustelu on varmaankin että kirkolla ei ole omaa Raamattua ainokaistaakaan, ja on pakko olla KR Raanmatunkäännöksien varassa.
Raamatun käännös ollakseen Raamatunkäännös tehdään aina samoista asiakirjoista "alkutekstistä" vaikka tuo onkin vähintään 500 luvulta, mutta työ tulisi hirveän kalliiksi ja kirjojen menekki on niin vähäinen. Ei ole varaa omiin käännöksiin.

Yksittäiset teologit kirjoittavat kirjakauppojen hyllyt täyteen, ja niitä ei voi pitää kirkon teologiana, edes niitä joita kirkko ottaa myyntiin omaan kirjakauppaansa, ole kirkon teologiaa.
Kirkon teologia on aina kirkon teologia- ja irti yksittäisten teologien ja kirjailijoiden tuotoksista.
Kirjoja saa jokainen kirjoitella hyllyt täyteen.

Minulla on hyllyssäni Uuras Saarnivaaran kirjoittama kirja jonka kannessa lukee "Raamattu korjauksin ja selityksin." Ev.lut herätys seura on kustantanut tämän 1980 luvulla muistaakseni. En pidä sitä Raamattuna vaikka joskus sitä tutkinkin- vaan yksittäisen teologin parafraasina.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija