Huomenna se tulee

Suurimmat kauheudet kerrotaan vasta Soinismin mustassa kirjassa, joka julkaistaan aikanaan.

kuten olen jo aikasemmin todennut soini teki todella ratkaisevan virheen siinä kun hän ei suostunut ohjelmaan haastateltavaksi. tämä takaa sen, että kyseinen ohjelma ei tuo yhtäkään uutta perSSuäänestäjää. ei sitten yhden yhtä.

kiitos edelleen vastuunpakoilun. siksi myös tuntuu ihmeelliseltä, että perSSut nielevät soinin kyseisen ei-päätöksen nahkoineen ja karvoineen. tämä taas puoltaa täydellisesti sitä kuvaa, jonka ohjelma esittää. kyse on yhden miehen puolueesta.

kysyjäx kirjoitti:

kuten olen jo aikasemmin todennut soini teki todella ratkaisevan virheen siinä kun hän ei suostunut ohjelmaan haastateltavaksi. tämä takaa sen, että kyseinen ohjelma ei tuo yhtäkään uutta perSSuäänestäjää. ei sitten yhden yhtä.

kiitos edelleen vastuunpakoilun. siksi myös tuntuu ihmeelliseltä, että perSSut nielevät soinin kyseisen ei-päätöksen nahkoineen ja karvoineen. tämä taas puoltaa täydellisesti sitä kuvaa, jonka ohjelma esittää. kyse on yhden miehen puolueesta.

Sinä se jaksat, eri nikeillä paskaa palstalla jauhaa ;)

SitkeäSissiMielenhäiriös kirjoitti:

Sinä se jaksat, eri nikeillä paskaa palstalla jauhaa ;)

On hämmästyttävää kuinka joiltakin ihmisiltä katoaa kaikki kyky kriittiseen ajatteluun kun joku kansanvillitsijä saa heidät puolelleen. Hyvä esimerkki on tuo sitkeä mielenhäiriöinen sissi, joka täällä valittaa joka ketjussa eri nimimerkeillä samaa, eli ei mitään itse asiaan liittyvää vaan jatkuvasti samaa laulua, toisten kirjoittajien arvostelua. Hänenkin olisi syytä katsoa illan dokumentti ja muutenkin hiukan tutustua palvomansa puolueen todellisuuteen. Aivan kuten kaikkien muidenkin persujen.

Toisten puolueiden kannattajat näkevät puolueidensa virheet ja ovat valmiita ajamaan niiden korjaamista, vaikka vaihtamaan puheenjohtajan. Perussuomalaiset pistävät päänsä pensaaseen ja toivovat että epäilyt väärinkäytöksistä ovat pahaa unta tai kateellisten panettelua. Persut ovat tarjonneet monelle aatteellisesti ajelehtivalle ihmiselle näennäisen sataman. Se ei heitä häiritse, että satama on vain näennäinen ja totuus on että puolue pönkittää yhden ihmisen ja hänen hännystelijöidensä egoa ilman tarkoitusta vaikuttaa ympäröivään yhteiskuntaan muuten kuin luettelemalla virheitä (jotka joko ovat keksittyjä tai sitten sellaisia, joiden korjaamiseksi muut tekevät jo töitä, yhteiskuntahan ei ole koskaan valmis).

Siitä sentään pisteet, että SitkeäSissiMielenhäiriös on hänelle juuri oikea nimimerkki; sellainenhan hän on.

TervepäinenJääkäri kirjoitti:

On hämmästyttävää kuinka joiltakin ihmisiltä katoaa kaikki kyky kriittiseen ajatteluun kun joku kansanvillitsijä saa heidät puolelleen. Hyvä esimerkki on tuo sitkeä mielenhäiriöinen sissi, joka täällä valittaa joka ketjussa eri nimimerkeillä samaa, eli ei mitään itse asiaan liittyvää vaan jatkuvasti samaa laulua, toisten kirjoittajien arvostelua. Hänenkin olisi syytä katsoa illan dokumentti ja muutenkin hiukan tutustua palvomansa puolueen todellisuuteen. Aivan kuten kaikkien muidenkin persujen.

Toisten puolueiden kannattajat näkevät puolueidensa virheet ja ovat valmiita ajamaan niiden korjaamista, vaikka vaihtamaan puheenjohtajan. Perussuomalaiset pistävät päänsä pensaaseen ja toivovat että epäilyt väärinkäytöksistä ovat pahaa unta tai kateellisten panettelua. Persut ovat tarjonneet monelle aatteellisesti ajelehtivalle ihmiselle näennäisen sataman. Se ei heitä häiritse, että satama on vain näennäinen ja totuus on että puolue pönkittää yhden ihmisen ja hänen hännystelijöidensä egoa ilman tarkoitusta vaikuttaa ympäröivään yhteiskuntaan muuten kuin luettelemalla virheitä (jotka joko ovat keksittyjä tai sitten sellaisia, joiden korjaamiseksi muut tekevät jo töitä, yhteiskuntahan ei ole koskaan valmis).

Siitä sentään pisteet, että SitkeäSissiMielenhäiriös on hänelle juuri oikea nimimerkki; sellainenhan hän on.

Mitä muuta voi arvostella, asia kun on jo käsiteltyniin useaan kertaan, ettei ole oikein järkevää sitä toistella - no, lukuunottamatta kirjoituksiasi, joiden toistelua jatkat ja jatkat. Asiaa niissä siis on mitä? Sitä samaa, persut on tyhmiä, persut ei osaa, persut tekee väärin ja Soinista sama. Niin ja se tärkein tietysti joka kirjoituksessasi, persuilla ei ole kriittisyyttä, persut eivät kritisoi Soinia ja puoluetta, persut ei, persut .-. . . . . siis miksi hokea tuota samaa.
Ok! joku ohjelma jonkinlaisella sentionälällä taas tehty, Soini ei kommentoinut, tai olisi kommentoinut suorana, mutta se ei käynyt.
Sinä et ole persujen linjoilla, ok! mutta kuinka monta kertaa sinun pitää siitä itseäsi näillä samoilla jutuillasi oikein vakuuttaa? Minä uskon sen kyllä, ja somoten valtaosa palstan lukijoista, miksi siis tätä samaa ?

??????????? Tämä on palsta, jolla pitäisi keskustella persuista, esimerkiksi Soinin toimista ja motiiveista puoluejohdossa. Tämä ei ole palsta, jolla pitäisi ihmetellä toisia kirjoittajia. No, niin minäkin tässä tietysti juuri teen, mutta ajattelin nyt kuitenkin vastata sinulle, että et jää siihen luuloon että olisit oikeassa.

TervepäinenJääkäri kirjoitti:

??????????? Tämä on palsta, jolla pitäisi keskustella persuista, esimerkiksi Soinin toimista ja motiiveista puoluejohdossa. Tämä ei ole palsta, jolla pitäisi ihmetellä toisia kirjoittajia. No, niin minäkin tässä tietysti juuri teen, mutta ajattelin nyt kuitenkin vastata sinulle, että et jää siihen luuloon että olisit oikeassa.

Toisten puolueiden toimet ja tekemättömyydet kuuluvat suomalaiseen politiikkaan ja niitä vertailemalla perussuomalaisiin saaadaan perusteltua perussuomalaisten toimia joten muista puolueista kirjoittaminen liittyy oleellisesti palstalle. Samoin kirjoittajat kirjoittavat milloin mitäkin persuista joten heidän kirjoituksiensa arvosteleminen kuuluu oleellisesti palstalle. Lueppa nyt kuitenkin Soinin blogi jossa hän kertoo ettei säätiössä ole rikostutkintaa meneillään ja kaikki on hyväksyttyä. Lue niin siellähän on kannaotto vaikka ei sitä ohjelmaan mennyt kertomaan.

Ja kaikki perussuomalaiset rakastavat Soinisäätiötä? He taputtavat karvaisia käsiään että meillä oikein hyvä ja laillinen säätiö jota poliisi ei vielä tutki.

Ei Soini pelkää edes toimittajia, vaan sitä että he kysyvät asioita mitä kenttäväki haluaisi tietää ja selvittää. Toimittajilla on kyllä kontakteja kenttäväkeen ja he tietävät mitä kentällä ajatellaan. Tavallaan Soini ei uskalla tulla omien eteen. Tämä tulee näkymään vaalituloksessa.

LueLueLue kirjoitti:

Toisten puolueiden toimet ja tekemättömyydet kuuluvat suomalaiseen politiikkaan ja niitä vertailemalla perussuomalaisiin saaadaan perusteltua perussuomalaisten toimia joten muista puolueista kirjoittaminen liittyy oleellisesti palstalle. Samoin kirjoittajat kirjoittavat milloin mitäkin persuista joten heidän kirjoituksiensa arvosteleminen kuuluu oleellisesti palstalle. Lueppa nyt kuitenkin Soinin blogi jossa hän kertoo ettei säätiössä ole rikostutkintaa meneillään ja kaikki on hyväksyttyä. Lue niin siellähän on kannaotto vaikka ei sitä ohjelmaan mennyt kertomaan.

No, puoluerajat ylittävä kirjoitus pitäisi keskittää Iltakoulu-palstalle. Näin sanotaan saitin ohjeissa.

Mutta luepa muuten uudestaan, tästähän en kirjoittanut, vaan siitä, kun tuo yksi persu täällä ei muuta teekään kuin valittaa toisten kirjoituksista. Mitään asiaa hänellä ei ole koskaan ollut, silkkaa tyhjänpäiväistä volinaa siitä mitä muut kirjoittavat, päivästä päivään. Persuista ei hänen mielestään kai saisi kirjoittaa lainkaan tai sitten vain (katteetonta) ylistystä niin hänenkin olisi hyvä mieli?

Tätähän on antipersu odottanut neljä vuotta. Kysyjä sanoi että seuraava ek vaali 9%. On kuitenkin nostanut hiljalleen ennustetta 12,5%. Toiset vaahtoaa että vajoaa takaisin marginaalipuolueeksi. Ei ole valunut. Vasemmistolaiset 8% kannatuksellaan puhuvat että persut valuvat alle 10% mitättömäksi puolueeksi. Eikö ne huomannut että ovat itse alle 10% puolue eli mielestään "mitättömiä"

Vielä näissä vaaleissa persut eivät vajoa marginaalipuolueeksi, mutta suunta tulee olemaan selvä. Kenttäväkikin sen jo tietää ettei ole nostetta, ei ole tahtoa eikä halua ajaa puolueen asiaan ja vaaliteltoilla tulee olemaan ristiriitainen tunnelma. Vaalivalvojaisissa tulemme näkemään vaivautuneen Soinin, joka selittelee tapansa mukaan ettei tämä nyt kovin tappio ole ja etsii syitä kaikista muista paitsi itsestään. Ja kaikissa muissa puolueissa katsottaisiin puheenjohtajaa pitkään että miten olet oikein johtanut tätä puoluetta ja haettaisiin haastajia.

Soini itse kaivaa puolueellaan hautaa. Sitä ei tee lehdistö, ei nettitrollit eikä kukaan mukaan, vaan on vain yksi puolueen haudankaivaja ja ketä voidaan syyttää vaalituloksesta.