Det är ett program som alla fennor verkar att gilla ,åtminstone har jag inte sett några negativa kommentarer.
Suomi on venäläinen.
lillaryssland
32140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Det passar så bra för fennorna.Allt som kommer österifrån kommer "hemifrån ".
Det finns en liten putin i alla neffenas hjärta.
Därför gillar neffena inte Haglund heller,när han vågar kritisera Ryssland.
Svekosuru ei ole huomaavinaan noiden ohjelmasarjojen eroa!
Ruotsi-sarjassa tuotiin esiin lähes ainoastaan myönteisiä tai sellaisiksi väitettyjä vaikutuksia.
Sen sijaan Venäjä-sarjassa keskitytään kieltesiin vaikutuksiin.
Niinpä! Totuus tekee kipeää!
Entäpä ,Jos Venäjä onkin Suomalainen.Emme kuitenkaan ole tuhoa tuottavia hurreja.
Venäjä on ystävä! Ruotsi raiskaa!
Venäläiset eivät pakota opiskelemaan kieltään. Suomalaisten ei tarvitse kustantaa heidän koulutustaan, eikä taata venäjänkielisiä palveluita.
Venäläisille ei myöskään tarvitse verovaroilla kustantaa omaa TV kanavaa ja omia radio ohjelmia. Venäjän liikenteeseen ei tarvita varustamotukia.
Ilman pakotteita venäläiset ostavat suomalaisia tuotteita, eivätkä dumppaa omiaan Suomen markkinoille. Venäläiset eivät ryöstä Suomen talouden kruununjalokiviä.
Ruotsi, jota pidetään ystävällismielisenä tekee kaiken päinvastoin.
Ruotsi rahoineen raiskaa Suomi Neidon.
Berätta samma sagor åt alla som måste lämna sina hem åt "vår ryska vän ", och alla som har stupade och krigsinvalider i släkten.
Nejtack till att vara vän med Putin.
Jag har alltid undrat varför alla finländare som utvandrade till Sverige på 1960 - 1970 inte flyttade österut i stället ?När nu paradiset enligt er finns på ryska sidan.
Muuten vaan sirllä Karjalan tasa allassa ottaisivat suomalaisten paremmat tiet ja talot mikäli Putte porsas antaisi. Ryssähän on fennon tavoin varas.
Kukahan on jostain paratiisista puhunut? Ärsyttää tuollaiset johonkin suuntaan kumartelijat. Minun identiteettini on VAIN ja ainoastaan suomalainen. Ei yhtään mitään muuta.
Katsos kun ne ruotsalaiset eivät kyenneet työntekoon. Siksi Suomesta sinne mentiin ja jäätiin. Ja sinne meni myös moni Suomen ruotsinkielinen. Tiedätkö mitä? Heitä ei siellä arvostettu, vaikka he luulivat menevänsä "omiensa" pariin. Teillä ei ole olemassa identiteettiä missään. Te ette ole sopeutuneet uuteen ympäristöönne eikä teillä ole palaamista alkuperäiseen. Mikä on seuraus? Mene katsomaan esim. Pohjanmaan saariston ihmisiä. Massoittain suppean geeniperimän takia enemmän tai vähemmän sairaita ihmisia. Myös mantereelta löytyy paljon samaa. Mikä viisaus on mielestäsi ollut siinä, että sukua on jatkettu oman perheen ja lähisuvun voimin? Eikö viisaus riittänyt ymmärtämään sitä, että siitä ei ole hyvät seuraukset?
Vad du nu ljuger och överdriver,över 40 000 svenskspråkiga finländare har en finskspråkig äkta hälft.Det är mycket när vi är under 300 000.Dessutom är inte sambopar medräknade.
Vastaa toki kysymyksiin! :-)
Jag behövde åtminstone aldrig känna att jag inte var på samma nivå som infödda Sverigebor under de år jag jobbade i Sverige.
No sittenhän kaikki on hyvin, jos sinulla meni hyvin. Sinä olet kaikki :-) Ja yksi on tarpeeksi suuri otanta tässä asiassa.
Miten jos vaikka Suomi olisikin suomalainen?
Juuri sitä rakastan. Suomalaista Suomea. Jos te ette suomalaista kulttuuria tunne, se on teidän ongelmanne.
Monen ruotsinkielisen sukujuuret ovat venäläiset.
Minusta moni suru näyttääkin slaavilaiselta keskimäärin enemmän vaaleisiin suomalaisiin nähden. Joten vaikka nyt tutkimustenkin mukaan surut olisivat geeneiltään suomalaisia, uskon, että slaavilaista verta heillä on keskimäärin enemmän kuin suomalaisilla (toki myös suomalaisuutta arvostavat ruotsinkielisetkin ovat suomalaisia, mutta tämänkin puolueen nimi jo kertoo puolueen kansallisuuden)
Suomi voisi vallan hyvin olla suomalainen mutta suomalainen, kun ei ole oikein koskaan ollut suomalainen. Heikot suomalaiset ovat kautta historian olleet heittopusseina milloin minkäkin vallan heittämänä. Fenno ei tiedä tänä päivänäkään, mitä oikein on. Pyrkii vaan eroon kaikesta heikkoudessaan mitä ihmeellisimmillä selityksillä.
Ja mistähän fennuli tuollaista keksi. Ryssien eliitti oli lähinnä saksalaista, se tapettiin tsaarin mukana. Alemmuuskompleksi ja tarve satuiluu on venäläistä kirousta etenkin Pohjanmaan ja Savon maaseudulla.
Siltähän se ehkä ennakkoluuloisille ulospäin näyttääkin! Valitettava totuus on kuitenkin, että suomalainen identiteetti on vahva ja se, että sinulla on se identiteettiongelma, ei tosiasioita muuta.
Sarjassa minua on kiusannut se, että ei tehdä eroa "slaavilaisuuden" ja "venäläisyyden" välille. Toisinaan taas puhutaan vain itäisyydestä. Esimerkikisi eräässä jaksossa väitettiin rukiin ( ruis) tulleen lainana venäjältä. Suomesta löytynyt vanhin rukiinjyvä on iältään 2500 vuotta vanha ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruis ).
Slaavilaiset kansat lähtivät liikeelle kielellisestä alkukodistaan Pripetin soilta ( vhttp://fi.wikipedia.org/wiki/Pripetin_suotasta ) 500 jkr. Alkaen....Tätä ennen Itä-Eurooppa oli Moskovaa myöten itämerensuomalaisten ja suomalais-ugrilaisten kansojen asuttama.
Samoin Karjalan ortodoksisuus, samoin kuin kirjollinen sanasto ovat tulleet suoraan bysantista, eivät siis ole "venäläisiä lainoja" http://fi.wikipedia.org/wiki/Herman_Valamolainen
Odotan muuten innolla ohjelmaa " Suomi on suomalainen". Olisi looginen jatke näille ohjelmille.
Olisi hyvä tutkasta Nestorin kroniikkaa ja Bjarmien historiaa ,sekä
nykyisin Seppo LIUKON tutkimuksia,kyllä tietoa löytyy suomalaisista.
Suomen kansa on hyvin vanha kansa historiassa,vanhempi kuin nämä svenkoimaanit naapurissa.
Samoin ovat vanhoja kansoja saamealaiset täällä pohjoisessa.
Ohjelma 'Suomi on ruotsalainen' on seurausta suomenruotsalaisten huonosta ja vääristyneestä itsetunnosta ja identiteettikriisistä.
Ohjelma osoittaa sen että suomenruotsalaisten väite että he ovat 'vain ruotsinkielisiä' suomalaisia, on suurta harhautusta. He ovat niin ruotsalaisia että haluavat kieltää suomalaisuuden meiltäkin ja käännyttää meidät ruotsalaisiksi. Vaikka pakolla, pakkoruotsilla ja virkamiesruotsilla.
Ohjelman alussa kerrottiin Suomen vaakunan olevan ruotsalaista alkuperää jo ajalta kun suomalaisilta ei siitä kysytty. Onko suomalaisilta koskaan kysytty minkäläisen vaakunan haluatte? Onko suomalaisilta kysytty kenet haluatte ottaa kansallisrunoilijakseksenne? Suomenruotsalaiset tahot ovat kovasti tunkeneet ruotsiksi kirjoittanutta Runebergia.
Kuinka jollekin tulee edes mieleen ruveta muistuttamaan Suomen ruotsalaisuudesta vain siksi että Suomen leijonavaakuna on alunperin jonkin ruotsalaisen ylimyssuvun vaakuna? Ruotsinkieliset ovat siitä päättäneet kysymättä suomalaisilta. Leijona on kyllä ihan alunperin Afrikasta jonka suomenruotsalaiset ovat omineet ruotsalaisille, siis itselleen.
Wikipedia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaakuna
Ohjelma on täynnä kummallisia väitteitä ruotsalaisten sivistävästä roolista suomalaisten historiassa vaikka muualta se sivistys on Ruotsiinkin tullut. Oikeasti ruotsalaisten pitäisi olla nöyriä heille muiden tuomasta sivistykestä kielestä lähtien. Ruotsi on saksan ja tanskan kielen sekoituksesta syntynyt kieli. Kuningas on ranskalaista sukua ym.
Omien väitteidensä mukaan suomenruotsalaiset ovat olleet Suomessa vuosisatoja, kuitenkaan suomenruotsalaisille ei ole kehittynyt mitään omaa kulttuuria. Heidän on ollut helppo opetella Bellmanin ryyppylaulut ja tuoda Lucia-neidon perinne Ruotsista. Heillä on kaikki samat ryyppylaulut, pyhäruuat, juhannussalot ja luciat kuin Ruotsissa.
Totuus on aivan päinvastainen kuin Freudenthal väitti. Suomenruotsalaiset ovat ne jotka eivät ole vielä tähän päivään mennessä osoittaneet mitään kykyä kehittää omaa kulttuuriaan.
Seppälä aloitti 'Suomi on ruotsalainen' -ohjelmassa argumentaatiovirheellä, kun hän kertoi M.A.Nummisen väittäneen nyky Suomen näyttävän rähjäiseltä (ts. venäläiseltä) jos Suomi olisi jäänyt Venäjän alaisuuteen.
M.A.Numminen palkittiin siitä että häntä saatiin siteerata näin negatiivisen mielipiteen julkaisemisesta. M.A.Numminen aiheuttaa vahinkoa suomalaisten ja venäläisten suhteille niin kaupassa kuin valtioden välille.Toivottavasti M.A. ei saa viisumia Venäjälle tämän jälkeen, sehän olisi suuri vahinko entiselle kommarille ja Neuvostoliton ihailijalle.
Wikipedia:
Argumentum ad auctoritatem eli auktoriteettiin vetoaminen on argumentaatiovirhe, jossa oma argumentti perustetaan jonkun auktoriteetin sanaan tai arvovaltaan, mutta ei esitetä perusteita auktoriteetin todenperäisyydelle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_auctoritatem
Putin on vepsäläistä sukujuurta
Niin Suomi on ruotsalainen kuin Suomi on venäläinenkin ohjelmat ovat olleet kiinnostavia, sen enempää niihin kantaa ottamatta.
Eihän meistä suomalaisista kukaan ole pyytänyt tuollaisia ohjelmia.
Se on vain kok-rkp:n ylen tapa esittää oma väheksyntänsä suomalaisuutta
kohtaan.
Voisiko joku kuvitella,että Virossa tehtäisiin ohjelma Viro on venäläinen
joka on melkein sama kuin Suomi on ruotsalainen
On se kumma minkälaisia perseennuolijoita Suomen julkkikset ja juontajat ovat,
ollaan niin ruotsalaisia tai venäläisiä.
MINÄ OLEN SUOMALAINEN, EN RYSSÄ ENKÄ HURRI
Ruotsinkielinen näyttää ystävälliseltä edesäpäin mutta puukko valmiina seläntakana lyömään tilaisuuden tullen selkään, taloudellisesti ym. tavalla. Syöpäpesäke Suomen kansassa.