Miten on mahdollista että raumalla on niiiiin paljon INVALIDI-statuksen omaavia kuskeja saanut taksiluvan ????
Matket kuin market niin asia aukeaa sinullekin,kuuntele ja katsele kevättä.
Matket kuin market niin asia aukeaa sinullekin,kuuntele ja katsele kevättä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin siis taksit kuskaavat invalidejä kauppaan ja ja käyvät kaupassa heidän kanssaan. Mitäs ihmeellistä siinä on jos näitä takseja on useampi jotka tälläistä palvelua tarjoaa?
Niin, sehän on ihan tervetullutta että paremman palvelun taksit ovat lisääntyneet. Monesti tätä palvelua tarvitsevat myös ns. perusterveet ihmiset siinä vaiheessa kun on esimerkiksi talven liukkailla kaatunut. Ja näinhän se on että tälläistä palvelua osaa vasta silloin täysimääräisesti arvostaa kun joutuu itse turvautumaan siihen.
Niin aloituksessa ei kyllä puhuttu mitään taksin asiakkaista, vaan käsittääkseni taksien kuljettajista, - joilla on ilm. INVALIDI-status. Muutenhan he eivät voi parkeerata inva-paikoille,olletikin? Joo totta on, kuski istuu autossa joka vielä käydä rouskottaa yli sallitun minuuttimäärän,eli eivät kai voisi parkeerata inva-paikalle jos kaupassa kävisikin. Usein se asiakas Cittarin inva-paikan taksiin kyllä kävelee huonosti ja epävakaasti ,mutta syy ei ole invalidismissa,,,,että kyse ei ole ollenkaan asiakkaiden invalidin asteesta, ja miten se asiakkaan inva-asia selittää taksin pysäköintiä,josko selventäisitte jotka kärkkäästi asiaa kommentoitte?
Jos taksin asiakkaana on invalidi, on invalidipaikalle pysäköiminen perusteltua.
Taksi on taksi ja asiakas on asiakas. Jos invalidi ajaa inva-luvan sisältämällä autolla,hän pysäköi invaruutuun. Jos terve(hkö) taksisuhari(tar) ajaa taksia invalidi kyydissä,-suhari 'pudottaa' potilaan ehkä hyvinkin lähelle ovea,ja vie autonsa normiruutuun, ja sen jälkeen menee 'potilaan' kanssa kauppaan tai ei mene. Jos menee sisälle mukaan ,- tulee ulos ja hakee autonsa ja koukkaa taas 'potilaansa' ehkä hyvinkin läheltä ovea. Tähän ei ole sanomista tavan kansalaisella ja eikä Lainlaatijallakaan, Lex Lex.
Selvennyksenä vielä että Lainlaatija ei esimerkiksi ole laatinut tyhjäkäynnistäkään erityisoikeuksia takseille, eli samat minuuttimäärät koskevat kaikkia muita autoja , -paitsi erikseen Laissa mainitut ajoneuvot. Sitte,,,,
Jos taxit on huomannut että Raumalla on invaliijeja ja vammaisia paljon,minä olen sen aina tiennyt. Tämä kirjoitus ei ole pilkantekoa vammaisille.
Yli 20 vuotta invalidina ja taksin käyttäjänä en nyt ymmärrä yhtään mistä puhutaan. Onko joku kirjoittajista invalidi, kiinnostunut inva taksista, haluaa itse invalidiksi, vai on muuten vaan kiinnostunut aiheesta. Eli siis avaus ei auennut minulle.
Kas tässä aukaisuapua...
http://moro.aamulehti.fi/2013/07/04/taksikuskin-selitys-oudolle-pysakoinnille-taksi-saa-pysakoida-miten-vaan/
Ei auennut vieläkään. Haluatko sinä tai joku muu pysäköidä, kuten invataksit? Ja avauksessa ihmeteltiin invataksien määrää Raumalla. Voi olla, että aloittaja tarkoitti, että autoilijat, joilla EI ole invalupaa, pysäköivät kuten invaluvan omistajat. En tiedä oliko avaus prova.
''Aukaiseppa'' ensin silmät ja luepas avaus. Sinä puhut invatakseista, avauksessa ei ollenkaan. Luetun ymmärtämistä kehiin, ei luetun väärinlukemista.
Alan ymmärtää miksi ei ''oikein aukene''