Jokainen mihin puolueeseen tahansa hakeutuva henkilö sitoutuu puolueen sääntöihin ja toimii niiden mukaisesti.
Nyt näyttää siltä, että puolueeseen onkin tullut tukku ns. käenpoikasia jotka ovat muiden puolueiden lähettiläitä. Osan tulokkaiden aikeet ovat paljastuneet ja kun ei saavutettu päämäärää eli päästy ehdokkaaksi kevään eduskuntavaaleissa niin ruvetaan julkiseen kapinaan ja puolueen mustamaalaamiseen.
Kun on seurannut eräiden kverulanttien kirjoituksia eri medioissa niin pitää kysyä, että miksi he ovat pyrkimässä puolueeseen ellei sen toiminta miellytä? Osa on vieläpä puolueesta poispotkittuinakin jatkaneet samaa mustamaalausta joka on johtanut puolueesta erottamiseenkin.
Nyt näyttää siltä, että puolueeseen onkin tullut tukku ns. käenpoikasia jotka ovat muiden puolueiden lähettiläitä. Osan tulokkaiden aikeet ovat paljastuneet ja kun ei saavutettu päämäärää eli päästy ehdokkaaksi kevään eduskuntavaaleissa niin ruvetaan julkiseen kapinaan ja puolueen mustamaalaamiseen.
Kun on seurannut eräiden kverulanttien kirjoituksia eri medioissa niin pitää kysyä, että miksi he ovat pyrkimässä puolueeseen ellei sen toiminta miellytä? Osa on vieläpä puolueesta poispotkittuinakin jatkaneet samaa mustamaalausta joka on johtanut puolueesta erottamiseenkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos Perussuomalaisia syytetään Soinivetoiseksi puolueeksi niin mikä muu kuin Lipposvetoinen oli SDP Paavo Lipposen aikaan.
Paavo Lipponen jopa sopi kahdestaan RKP:n Ulla-Maj Wideroosin kanssa, että silloinen opetusministeri Maija Rask ei saanut tuoda eduskunnan käsittelyyn yo-ruotsia koskevaa esitystä.
Lipposta pidettiin vahvana johtajana joten eiköhän Soinikin ole vahva johtaja jos hän ohjailee puoluettaan haluamallaan tavalla koska kenttäväki on vielä kokematonta? Lipposen puolueen kenttäväkeä ei voida sanoa olleen kokematonta.
Ex-opetusministeri Rask paljasti:
Lipponen esti pakkoruotsin
poistamisen yo-kokeesta
Kotimaa | Turun Sanomat 21.4.2004 03:01 | 0
Toisen kotimaisen kielen poistuminen ylioppilaskirjoitusten pakkoaineena olisi saattanut toteutua jo viime hallituskaudella, ellei silloinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) olisi estänyt sitä.
Edellisen hallituksen opetusministeri Maija Rask (sd) kertoi eduskunnassa tiistaina, miten hän sai puhelun pääministerin kansliasta.
– Viesti oli selvä ja yksinkertainen: En saa tuoda muutosesitystä hallituksen käsittelyyn. Kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos (r) ja pääministeri olivat sopineet asiasta.
– Sodassa ja politiikassa tarvitaan voimakkaita johtajia, hallitustasolla se merkitsee voimasta pääministeriä. Hallitus tarvitsee johtajan, pääministerin, joka pitää kaikki langat käsissään. En minä sitä valita, mutta nyt voi todeta, että mikä oli mahdollista kansanedustaja Wideroosille oli mahdotonta ministeri Wideroosille.
Nykyisessä hallituksessa Rkp ei saanut enää sivustatukea ja puolueen ministerit Jan-Erik Enestam ja Wideroos jäivät yksin vastustamaan muutosta, jonka he pelkäsivät heikentävän ruotsin kielen asemaa Suomessa.
Rask myös ihmetteli, miten Rkp nyt vaatii ruotsin kielen oppituntien lisäämistä, kun sama ei kelvannut heille edellisessä hallituksessa maaliskuussa 2002, jolloin lukioiden tuntijako oli ratkaistavana ja kaikki vaihtoehdot avoinna.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1073961274/Lipponen esti pakkoruotsinpoistamisen yokokeesta
JO vanhan SMP:n aikoihin puolueeseen solutettiin häiriköitä ja hajoittajia, kuten Veikko Vennamo hyvin paljasti. SILLOINKIN vallanpitäjät eivät hyväksyneet, että suomenkielisen pääväestön etuja huomioiva puolue nousi suureksi.
Mitä muutakaan voi odottaa puolueelta joka vielä viimeistä edellisissä vaaleissa etsi ehdokkaita lehti-ilmoituksilla?
Ei persuihin ole lähtökohtaisesti mitään häiriköitä hakeutunut, vaan puoluehan on alunperinkin koostunut pelkästään eräänlaisita solisteita jotka kaikki ovat hakeutuneet "kansan ääni"-puolueeseen pannakseen "asiat kuntoon"!! Kuka minkäkinlaisen melikuvan innoittamana.
Käsittääkseni puolueen alueellinen toiminta on vieläkin hyvin vaatimatonta. Suuri kritiikin aihehan onkin ettei rahaa riitä/anneta kenttätyöhön ja aluejärjestöille. Puoluetta johdetaan ilmeisesti täysin keskusjohtoisesti ja toisinajattelijat ovat häiriköitä. It's Soini's way or no way!
The Jytky on tuolla kentällä mutta sen mielipidettä ei kysellä, vaan pikemminkin ovat mielipiteet häiriköintiä. Solidaarisuus on puolueessa koetuksella! Siitähän nyt on kyse.
Eikä syyttä!
4% kielipuolue on suomalaisvihamielinen ja sen kaikki suomalaiset jo hyvin huomaavat.
YLE on RKP:n propagandan levittäjä mikä on valitettavaa kun suomalaiset kustantavat pakkoveroilla tuon hurrijohtoisen paskanlevitykseen erikoistuneen hurrilaitoksen.
Tietysti PS joutui nopeasti rekrytoimaan ehdokkaita, kun kannatus nousi niin nopeasti. Ja mukaan tuli myös sekalaista sakkia. Sitä ei voi kieltää.
Mutta suurin osa on kunnon porukkaa. Ja paljon parempaa kuin vanhojen puolueiden!
Vanhoilla puolueilla ehdokkaat valitaan tarkkaan tiettyjen kriteeerien mukaan. Eli he ovat sitä perinteistä niljakasta poliitikko-tyyppiä. jolta ei ostaisi käytettyä autoa.
Svekosurun mielestä tietysti tuo perinteinen poliitikko-tyyppi on parempi, koska häntä on helpompi korruptoida!
Ps. Svekoankkamme on vaihtanut nikkekuvaansa. Ennen oli leluankka, nyt kaffea ryystäävä fröökynä. Kehitystä siis ilmassa. ;-)
Olen aivan varma, että persut eivät mene hallitukseen, vaikka saisivat vaalivoiton. Silloin heidän edustajiensa todellinen epäpätevyys paljastuisi ja seuraavissa vaaleissa olisi paluu takaisin pienpuolueeksi. Perussuomalaisten epäpätevyys johtuu tasan siitä, että konservatiivinen ja nationalistinen aatemaailma kiehtoo lähinnä matalasti koulutettuja ihmisiä.