TS 24.2 kertoo että hallinto-oikeus on antanut päätöksen että kaupungin toteuttama Alastaron vuodeosaston lopettaminen vuoden alusta ei ole edes lainavoimainen. Päätös on ollut keskeneräinen ja valmisteluvaiheessa, mutta kkuitenkin se on jo toteutettu.
Kaupunginhallitus on päättänyt (KH 23.2)myydä 70 % enemmistöosuuden Kiinteistö Oy Martinhakasta vähemmistöosakkeelle Avaintalot Oy:lle. KH antoi valitusoikeuden asiasta, joten se ei ole vielä lainvoimainen.
LL 21.2 kuitenkin kirjoittaa että Lähiökiinteistöt Oy päättää tulevaisuudessa kyseisten talojen kohtalosta.
Loimaan päättäjät näyttävät olevan täysin sokeita päätöksenteossa. Yhdessäkään kirjoituksessa ei näy missä roolissa Avaintalot Oy on?
Osakeyhtiölaissa ei puhuta mistään yritysryppäistä. Osakeyhtiö vastaa toiminnastaan omalla pääomalla.
Tarvitseeko tuokin KH:n päätös vielä Turun hallinto-oikeuden käsittelyn ennen kuin Loimaa uskoo?
Valtuustoryhmistä näyttää hereillä olevan vasemmistoliitto, demarit ja persut (LL24.2).
Kepu ja Kokoomus antavat kehittämisjohtajan ja kaupunginjohtajan toilailla oman moraalinsa mukaisesti.
Kaupunginhallitus on päättänyt (KH 23.2)myydä 70 % enemmistöosuuden Kiinteistö Oy Martinhakasta vähemmistöosakkeelle Avaintalot Oy:lle. KH antoi valitusoikeuden asiasta, joten se ei ole vielä lainvoimainen.
LL 21.2 kuitenkin kirjoittaa että Lähiökiinteistöt Oy päättää tulevaisuudessa kyseisten talojen kohtalosta.
Loimaan päättäjät näyttävät olevan täysin sokeita päätöksenteossa. Yhdessäkään kirjoituksessa ei näy missä roolissa Avaintalot Oy on?
Osakeyhtiölaissa ei puhuta mistään yritysryppäistä. Osakeyhtiö vastaa toiminnastaan omalla pääomalla.
Tarvitseeko tuokin KH:n päätös vielä Turun hallinto-oikeuden käsittelyn ennen kuin Loimaa uskoo?
Valtuustoryhmistä näyttää hereillä olevan vasemmistoliitto, demarit ja persut (LL24.2).
Kepu ja Kokoomus antavat kehittämisjohtajan ja kaupunginjohtajan toilailla oman moraalinsa mukaisesti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ylös
Ok.
Kolme neljä vuottahan meille uskoteltiin, että 22 hakijasta saimme valita parhaiden joukosta parhaan säkyläläisen jäämään säkyläläiseksi ja tulemaan puolipäiväjohtajaksi Loimaalle. Olemme nyt niiiin onnellisia tästä osaamisesta ja tavattomasta tarmosta, jolla Rantala johtaa Loimaata.
Kehitysjohtajahan on vitsi jo pääkaupunkiseudullakin! Kukaan ei tiedä mitä kehitysjohtaja tekee muuta, kuin täyttää Loimaan face bookia lapsellisen tylsillä mainoksilla ja huuaaahaaa- jutullaan. Kohta kehitysjohtaja tarvitsee virka-ajalle kolme taluttajaa ja avustajaa, että pääsee kokouksiinsa ja torikahvilaan sekä takaisin kaupungintalolle.
Ok.
Kaupunginvaltuutettu hakee oikaisupäätöstä tuolle idioottimaiselle myyntipäätökselle, mutta esityslistalla se taas tyrmätään. Kuka piru siellä oikein vetää välistä.
Möh.
Kehitysjohtajan virka on itsessään liian laveasti määritelty. Mikäli ei selvästi selosteta mitä viranhaltijalta vaaditaan, hän voi käyttää aikansa melkein mihin vain oman mielensä mukaan. Nyt Loimaa on ottanut esimerkkinsä suurimmilta kaupungeilta, joilla on aivan toiset edellytykset antaa työlle mielekäs sisältö sekä selväpiirteisempi hallinto.
Ei se oon mikä valtuutettu. Ääntenkalastaja ja uskokin on isännöitsijä....
Kyllä Hällfirs-Laaksonen on sos.dem. puolueen valtuutettu mutta ei se valtuutettu joka petti Alastarolaiset liitossopimuksen äänestyksessä.
Möh möh en tiedä miten möh olet. Ei ole valtuutettu hälffors-Laaksonen
Kyllä tosiaan möhky olet oikeassa siinä ettei Hällfors-Laaksonen ole Loimaan kaupunginvaltuutettu. Sen sijaan hän on sos.dem.puolueen valtuutettu (siis vähän enemmän kuin kaupunginvaltuutettu) ja lisäksi loimaalainen.