Meidän mökkimme on ainoa mökki mökkitien päässä, tie menee eri maanomistajien maiden läpi, heillä on käyttöoikeus (metsänhoidollista toimintaa on) ja meillä tien kunnossapitovelvollisuus. Pitääkö maanomsitajille erikseen ilmoittaa että tasaamme ja soritamme tien?
Mökkitien kunnostus: ilmoitammeko maanomistajille?
Mökkitie123
14
2264
Vastaukset
- Tehkää_vaan
Sorastus ja tasaus on normaalia tien kunnossapitoa, joka ilman muuta sisältyy tieoikeuteen. Kun työt tehdään kokonaan tiealueella, maanomistajille ei tarvitse välttämättä edes ilmoittaa. Toisin olisi, jos vaikkapa kaivettaisiin ojia, jolloin helposti joudutaan alueen ulkopuolelle ja läjittämisestäkin pitäisi neuvotella.
- Tiealaue
Tieoikeuden hallitsijalla ei ole mitään oikeutta tietä kunnostaessaan kaivella ojia niin, että ne menevät tiealueen ulkopuolelle. Ojien ja kaikkien muiden toimenpiteiden sekä kaivumassojen tulee mahtua tiealueen leveyteen tai sitten toimittaa ne muualle. .
- smooltookia
Ilmoita vain ja esitä kustannusarvio suoritettavista töistä. Ei tarvitse olla maanomistajien kanssa mentaliteetillä, että asia ei teille kuulu ettekä voi mulle mitään.
Hauskaa jutustelua heidän kanssaan niin ympäristö suhtautuu sinuun ystävällisesti ja postilaatikkokin säilyy monesti ehjänä.
Ei niitten kanssa tarvii pussata mutta puhua voi. - V-asili
Eikö tiekuntaa ole perustettu ? Varmaan kannattaisi, silloin kaikki osallistuvat tien kunnossapitokustannuksiien tietoimituksessa tehdyn jyvityksen mukaisesti.
- 3km_kelirikkoa_keväisin
Sama ajatus tuli mieleen.
Aloittaja kertoo "Metsänhoidollisesta toimista" ja se on takuu varmaa jos heikon tierungon vuoksi mennään ajamaan esim. kelirikkokaudella kuorma-autolla tuolle tielle niin jälki on todellakin karua.
Mutta voi olla että tuo tieoikeus ja sen saanti on ollut ainoa vaihtoehto että itse mökkiläinen ylläpitää tietä muiden osallistumatta kustannuksiin. - V-asili
3km_kelirikkoa_keväisin kirjoitti:
Sama ajatus tuli mieleen.
Aloittaja kertoo "Metsänhoidollisesta toimista" ja se on takuu varmaa jos heikon tierungon vuoksi mennään ajamaan esim. kelirikkokaudella kuorma-autolla tuolle tielle niin jälki on todellakin karua.
Mutta voi olla että tuo tieoikeus ja sen saanti on ollut ainoa vaihtoehto että itse mökkiläinen ylläpitää tietä muiden osallistumatta kustannuksiin."Mutta voi olla että tuo tieoikeus ja sen saanti on ollut ainoa vaihtoehto että itse mökkiläinen ylläpitää tietä muiden osallistumatta kustannuksiin"
Jep, on voinut olla silloin, mutta ajat ovat muuttuneet. Tietoimitus voidaan määrätä tehtäväksi. En enää muista, mikä viranomainen sen voi määrätä. Tietoimituksessa sitten suoritetaan jyvitys tiekunnan jäsenille. Jyvityksen suuruuteen vaikuttaa jäsen käytössä olevan tien pituus, vakituinen vai kesäasukas jne. "Metsänhoidon" aiheuttamasta korjaustarpeesta vastaa aiheuttaja. - näin_meillä
Taisi olla Maamittauksella ja siten tierasitteiden perustaminen ja tienhoitokunta perustetaan kaikkien osakkaiden kesken jota kyseinen tie tulee ja on palvellut tähänkin asti joku kumminkin ilmoittaa maanomistajista olevansa kyseistä tietä tarvitsematon ja kuitenkin ajelee huoletta tietä pitkin.
No meitä on moneksi mutta kumminkin teiden ylläpito on järkevää ja taloudellista vielä kun se on kohtuullisella työllä ylläpidettävissä. - Mökkitie123
3km_kelirikkoa_keväisin kirjoitti:
Sama ajatus tuli mieleen.
Aloittaja kertoo "Metsänhoidollisesta toimista" ja se on takuu varmaa jos heikon tierungon vuoksi mennään ajamaan esim. kelirikkokaudella kuorma-autolla tuolle tielle niin jälki on todellakin karua.
Mutta voi olla että tuo tieoikeus ja sen saanti on ollut ainoa vaihtoehto että itse mökkiläinen ylläpitää tietä muiden osallistumatta kustannuksiin."Mutta voi olla että tuo tieoikeus ja sen saanti on ollut ainoa vaihtoehto että itse mökkiläinen ylläpitää tietä muiden osallistumatta kustannuksiin"
Näin se on aikoinaan sovittu kun tie on tehty, eli mökkiläinen vastaa tien ylläpidosta ja maksaa viulut. Metsänomistajat makselee viuluja vain jos metsäkoneet rikkoo tien. Ei haittaa moinen vanha sopimus meitä, mutta pohdin tuota ilmoitus"velvollisuutta", emme ole luontaisesti maanomistajien kanssa tekemisissä kun eivät asu paikkakunnalla. Vaan voihan sitä toki rimpauttaa niin ovat tietoisia. - Tiekunta
V-asili kirjoitti:
"Mutta voi olla että tuo tieoikeus ja sen saanti on ollut ainoa vaihtoehto että itse mökkiläinen ylläpitää tietä muiden osallistumatta kustannuksiin"
Jep, on voinut olla silloin, mutta ajat ovat muuttuneet. Tietoimitus voidaan määrätä tehtäväksi. En enää muista, mikä viranomainen sen voi määrätä. Tietoimituksessa sitten suoritetaan jyvitys tiekunnan jäsenille. Jyvityksen suuruuteen vaikuttaa jäsen käytössä olevan tien pituus, vakituinen vai kesäasukas jne. "Metsänhoidon" aiheuttamasta korjaustarpeesta vastaa aiheuttaja."Jep, on voinut olla silloin, mutta ajat ovat muuttuneet. Tietoimitus voidaan määrätä tehtäväksi."
Tietoimituksen voi vaatia tehtäväksi kuka tahansa tien käyttäjistä, mutta se ei tarkoita, että tiekunta automaattisesti perustettaisiin. Kannattaa myös huomioida, että se maksaa, joka tilaa - tietoimituksen, meinaan.
Tietoimitukseen kutsutaan kaikki tieoikeuden haltijat selvityksen mukaan ja siellä päätetään mm juuri tiekunnan perustamisesta tai sen tarpeettomuudesta. Enemmistö sen päättää.
Jos maanomistajat eivät tiekuntaa halua, sitä ei mökkiläinen yksinään saa perustettua.
Tulisihan siitä turhaa byrokratiaa kokouksineen ja toimintakertomuksineen ja toimintasuunnitelmineen ja maksujen rahastamisineen etc.
Luulen, että siksi maanomistajat ovat tyytyväisiä nykykäytäntöön kuvatussa tapauksessa, eivätkä tiekuntaa halua.
Kannatta muuten muistaa, että tiekunta ja tiehoitokunta ovat eri asioita, jotka voivat aiheuttaa sekaannusta. Pitääkin vain puhua tiekunnasta ja hoitokunnasta.
Tiekunta on se kaikkien osakkaiden muodostama päättävä elin, joka kokoontuu määräajoin.
Hoitokunta taas hoitaa juoksevia käytännön asioita ja on tiekunnan valitsema esim kolmimiehinen elin tai vain yksi toimitsijamies, ikäänkuin isännöitsijä.
Tällä on varsin merkittävä rooli kun ajatellaan kuka tekee päätöksiä. Tiekunta päättää, hoitokunta panee toimeksi.
Tiehoitokunta pitäisi kuopata syvälle, koska se vain aiheuttaa väärinkäsityksiä. - Ii-vana
Tiekunta kirjoitti:
"Jep, on voinut olla silloin, mutta ajat ovat muuttuneet. Tietoimitus voidaan määrätä tehtäväksi."
Tietoimituksen voi vaatia tehtäväksi kuka tahansa tien käyttäjistä, mutta se ei tarkoita, että tiekunta automaattisesti perustettaisiin. Kannattaa myös huomioida, että se maksaa, joka tilaa - tietoimituksen, meinaan.
Tietoimitukseen kutsutaan kaikki tieoikeuden haltijat selvityksen mukaan ja siellä päätetään mm juuri tiekunnan perustamisesta tai sen tarpeettomuudesta. Enemmistö sen päättää.
Jos maanomistajat eivät tiekuntaa halua, sitä ei mökkiläinen yksinään saa perustettua.
Tulisihan siitä turhaa byrokratiaa kokouksineen ja toimintakertomuksineen ja toimintasuunnitelmineen ja maksujen rahastamisineen etc.
Luulen, että siksi maanomistajat ovat tyytyväisiä nykykäytäntöön kuvatussa tapauksessa, eivätkä tiekuntaa halua.
Kannatta muuten muistaa, että tiekunta ja tiehoitokunta ovat eri asioita, jotka voivat aiheuttaa sekaannusta. Pitääkin vain puhua tiekunnasta ja hoitokunnasta.
Tiekunta on se kaikkien osakkaiden muodostama päättävä elin, joka kokoontuu määräajoin.
Hoitokunta taas hoitaa juoksevia käytännön asioita ja on tiekunnan valitsema esim kolmimiehinen elin tai vain yksi toimitsijamies, ikäänkuin isännöitsijä.
Tällä on varsin merkittävä rooli kun ajatellaan kuka tekee päätöksiä. Tiekunta päättää, hoitokunta panee toimeksi.
Tiehoitokunta pitäisi kuopata syvälle, koska se vain aiheuttaa väärinkäsityksiä." Kannattaa myös huomioida, että se maksaa, joka tilaa - tietoimituksen, meinaan."
Googlella löytyi :
"Yksityistietoimitus on aikaveloitteinen toimitus. Maanmittauslaitos perii kiinteistötoimitusmaksun, joka määräytyy toimitukseen käytetyn työajan mukaan. Maksu jaetaan yleensä asianosaisten kesken heidän toimituksesta saamansa hyödyn perusteella. Hinnastosta löytyy tarkemmin tietoa."
Siis välttämättä tilaaja ei maksa kaikkea. - Anonyymi
Joo - ei ole järkeä ylläpitää yksityistä tietä muulla tavoin kuin niiun että:
kaikki käyttäjät osallistuvat tieyksiköidensä suhteessa ylläpidon kuluihin.
Ei kuin tilaus tietoimitukseksi vaan Maanmittauslaitokselta.
- näintämäkin
Vaatii yksityistietoimituksessa, että hälytysajoneuvojen on päästävä mökille. On pakko silloin kirjata vähintään 12m leveä tieoikeus, niin loppuu nämä jahkailut.
- VarmaatietoaLaki
Ei riitä tasaus ja soran ajaminen. Velvollisuuteenne kuuluu vetää vankka ja kestävä asvaltti.
- Anonyymi
Ei tietenkään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki1454053Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma553464- 2142840
Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest382712Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem292570Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?
Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu492166- 1281687
Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!
Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja371676Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa
Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt1671629Mikä vimma on Suomeen saada datakeskuksia?
Eihän se tuo suomalaisille montaa työpaikkaa, tuskin edes rakennusvaiheessa rakentajat kaikki suomalaisia. Miksi tänne e1051310