Meidän mökkimme on ainoa mökki mökkitien päässä, tie menee eri maanomistajien maiden läpi, heillä on käyttöoikeus (metsänhoidollista toimintaa on) ja meillä tien kunnossapitovelvollisuus. Pitääkö maanomsitajille erikseen ilmoittaa että tasaamme ja soritamme tien?
Mökkitien kunnostus: ilmoitammeko maanomistajille?
Mökkitie123
14
2344
Vastaukset
- Tehkää_vaan
Sorastus ja tasaus on normaalia tien kunnossapitoa, joka ilman muuta sisältyy tieoikeuteen. Kun työt tehdään kokonaan tiealueella, maanomistajille ei tarvitse välttämättä edes ilmoittaa. Toisin olisi, jos vaikkapa kaivettaisiin ojia, jolloin helposti joudutaan alueen ulkopuolelle ja läjittämisestäkin pitäisi neuvotella.
- Tiealaue
Tieoikeuden hallitsijalla ei ole mitään oikeutta tietä kunnostaessaan kaivella ojia niin, että ne menevät tiealueen ulkopuolelle. Ojien ja kaikkien muiden toimenpiteiden sekä kaivumassojen tulee mahtua tiealueen leveyteen tai sitten toimittaa ne muualle. .
- smooltookia
Ilmoita vain ja esitä kustannusarvio suoritettavista töistä. Ei tarvitse olla maanomistajien kanssa mentaliteetillä, että asia ei teille kuulu ettekä voi mulle mitään.
Hauskaa jutustelua heidän kanssaan niin ympäristö suhtautuu sinuun ystävällisesti ja postilaatikkokin säilyy monesti ehjänä.
Ei niitten kanssa tarvii pussata mutta puhua voi. - V-asili
Eikö tiekuntaa ole perustettu ? Varmaan kannattaisi, silloin kaikki osallistuvat tien kunnossapitokustannuksiien tietoimituksessa tehdyn jyvityksen mukaisesti.
- 3km_kelirikkoa_keväisin
Sama ajatus tuli mieleen.
Aloittaja kertoo "Metsänhoidollisesta toimista" ja se on takuu varmaa jos heikon tierungon vuoksi mennään ajamaan esim. kelirikkokaudella kuorma-autolla tuolle tielle niin jälki on todellakin karua.
Mutta voi olla että tuo tieoikeus ja sen saanti on ollut ainoa vaihtoehto että itse mökkiläinen ylläpitää tietä muiden osallistumatta kustannuksiin. - V-asili
3km_kelirikkoa_keväisin kirjoitti:
Sama ajatus tuli mieleen.
Aloittaja kertoo "Metsänhoidollisesta toimista" ja se on takuu varmaa jos heikon tierungon vuoksi mennään ajamaan esim. kelirikkokaudella kuorma-autolla tuolle tielle niin jälki on todellakin karua.
Mutta voi olla että tuo tieoikeus ja sen saanti on ollut ainoa vaihtoehto että itse mökkiläinen ylläpitää tietä muiden osallistumatta kustannuksiin."Mutta voi olla että tuo tieoikeus ja sen saanti on ollut ainoa vaihtoehto että itse mökkiläinen ylläpitää tietä muiden osallistumatta kustannuksiin"
Jep, on voinut olla silloin, mutta ajat ovat muuttuneet. Tietoimitus voidaan määrätä tehtäväksi. En enää muista, mikä viranomainen sen voi määrätä. Tietoimituksessa sitten suoritetaan jyvitys tiekunnan jäsenille. Jyvityksen suuruuteen vaikuttaa jäsen käytössä olevan tien pituus, vakituinen vai kesäasukas jne. "Metsänhoidon" aiheuttamasta korjaustarpeesta vastaa aiheuttaja. - näin_meillä
Taisi olla Maamittauksella ja siten tierasitteiden perustaminen ja tienhoitokunta perustetaan kaikkien osakkaiden kesken jota kyseinen tie tulee ja on palvellut tähänkin asti joku kumminkin ilmoittaa maanomistajista olevansa kyseistä tietä tarvitsematon ja kuitenkin ajelee huoletta tietä pitkin.
No meitä on moneksi mutta kumminkin teiden ylläpito on järkevää ja taloudellista vielä kun se on kohtuullisella työllä ylläpidettävissä. - Mökkitie123
3km_kelirikkoa_keväisin kirjoitti:
Sama ajatus tuli mieleen.
Aloittaja kertoo "Metsänhoidollisesta toimista" ja se on takuu varmaa jos heikon tierungon vuoksi mennään ajamaan esim. kelirikkokaudella kuorma-autolla tuolle tielle niin jälki on todellakin karua.
Mutta voi olla että tuo tieoikeus ja sen saanti on ollut ainoa vaihtoehto että itse mökkiläinen ylläpitää tietä muiden osallistumatta kustannuksiin."Mutta voi olla että tuo tieoikeus ja sen saanti on ollut ainoa vaihtoehto että itse mökkiläinen ylläpitää tietä muiden osallistumatta kustannuksiin"
Näin se on aikoinaan sovittu kun tie on tehty, eli mökkiläinen vastaa tien ylläpidosta ja maksaa viulut. Metsänomistajat makselee viuluja vain jos metsäkoneet rikkoo tien. Ei haittaa moinen vanha sopimus meitä, mutta pohdin tuota ilmoitus"velvollisuutta", emme ole luontaisesti maanomistajien kanssa tekemisissä kun eivät asu paikkakunnalla. Vaan voihan sitä toki rimpauttaa niin ovat tietoisia. - Tiekunta
V-asili kirjoitti:
"Mutta voi olla että tuo tieoikeus ja sen saanti on ollut ainoa vaihtoehto että itse mökkiläinen ylläpitää tietä muiden osallistumatta kustannuksiin"
Jep, on voinut olla silloin, mutta ajat ovat muuttuneet. Tietoimitus voidaan määrätä tehtäväksi. En enää muista, mikä viranomainen sen voi määrätä. Tietoimituksessa sitten suoritetaan jyvitys tiekunnan jäsenille. Jyvityksen suuruuteen vaikuttaa jäsen käytössä olevan tien pituus, vakituinen vai kesäasukas jne. "Metsänhoidon" aiheuttamasta korjaustarpeesta vastaa aiheuttaja."Jep, on voinut olla silloin, mutta ajat ovat muuttuneet. Tietoimitus voidaan määrätä tehtäväksi."
Tietoimituksen voi vaatia tehtäväksi kuka tahansa tien käyttäjistä, mutta se ei tarkoita, että tiekunta automaattisesti perustettaisiin. Kannattaa myös huomioida, että se maksaa, joka tilaa - tietoimituksen, meinaan.
Tietoimitukseen kutsutaan kaikki tieoikeuden haltijat selvityksen mukaan ja siellä päätetään mm juuri tiekunnan perustamisesta tai sen tarpeettomuudesta. Enemmistö sen päättää.
Jos maanomistajat eivät tiekuntaa halua, sitä ei mökkiläinen yksinään saa perustettua.
Tulisihan siitä turhaa byrokratiaa kokouksineen ja toimintakertomuksineen ja toimintasuunnitelmineen ja maksujen rahastamisineen etc.
Luulen, että siksi maanomistajat ovat tyytyväisiä nykykäytäntöön kuvatussa tapauksessa, eivätkä tiekuntaa halua.
Kannatta muuten muistaa, että tiekunta ja tiehoitokunta ovat eri asioita, jotka voivat aiheuttaa sekaannusta. Pitääkin vain puhua tiekunnasta ja hoitokunnasta.
Tiekunta on se kaikkien osakkaiden muodostama päättävä elin, joka kokoontuu määräajoin.
Hoitokunta taas hoitaa juoksevia käytännön asioita ja on tiekunnan valitsema esim kolmimiehinen elin tai vain yksi toimitsijamies, ikäänkuin isännöitsijä.
Tällä on varsin merkittävä rooli kun ajatellaan kuka tekee päätöksiä. Tiekunta päättää, hoitokunta panee toimeksi.
Tiehoitokunta pitäisi kuopata syvälle, koska se vain aiheuttaa väärinkäsityksiä. - Ii-vana
Tiekunta kirjoitti:
"Jep, on voinut olla silloin, mutta ajat ovat muuttuneet. Tietoimitus voidaan määrätä tehtäväksi."
Tietoimituksen voi vaatia tehtäväksi kuka tahansa tien käyttäjistä, mutta se ei tarkoita, että tiekunta automaattisesti perustettaisiin. Kannattaa myös huomioida, että se maksaa, joka tilaa - tietoimituksen, meinaan.
Tietoimitukseen kutsutaan kaikki tieoikeuden haltijat selvityksen mukaan ja siellä päätetään mm juuri tiekunnan perustamisesta tai sen tarpeettomuudesta. Enemmistö sen päättää.
Jos maanomistajat eivät tiekuntaa halua, sitä ei mökkiläinen yksinään saa perustettua.
Tulisihan siitä turhaa byrokratiaa kokouksineen ja toimintakertomuksineen ja toimintasuunnitelmineen ja maksujen rahastamisineen etc.
Luulen, että siksi maanomistajat ovat tyytyväisiä nykykäytäntöön kuvatussa tapauksessa, eivätkä tiekuntaa halua.
Kannatta muuten muistaa, että tiekunta ja tiehoitokunta ovat eri asioita, jotka voivat aiheuttaa sekaannusta. Pitääkin vain puhua tiekunnasta ja hoitokunnasta.
Tiekunta on se kaikkien osakkaiden muodostama päättävä elin, joka kokoontuu määräajoin.
Hoitokunta taas hoitaa juoksevia käytännön asioita ja on tiekunnan valitsema esim kolmimiehinen elin tai vain yksi toimitsijamies, ikäänkuin isännöitsijä.
Tällä on varsin merkittävä rooli kun ajatellaan kuka tekee päätöksiä. Tiekunta päättää, hoitokunta panee toimeksi.
Tiehoitokunta pitäisi kuopata syvälle, koska se vain aiheuttaa väärinkäsityksiä." Kannattaa myös huomioida, että se maksaa, joka tilaa - tietoimituksen, meinaan."
Googlella löytyi :
"Yksityistietoimitus on aikaveloitteinen toimitus. Maanmittauslaitos perii kiinteistötoimitusmaksun, joka määräytyy toimitukseen käytetyn työajan mukaan. Maksu jaetaan yleensä asianosaisten kesken heidän toimituksesta saamansa hyödyn perusteella. Hinnastosta löytyy tarkemmin tietoa."
Siis välttämättä tilaaja ei maksa kaikkea. - Anonyymi
Joo - ei ole järkeä ylläpitää yksityistä tietä muulla tavoin kuin niiun että:
kaikki käyttäjät osallistuvat tieyksiköidensä suhteessa ylläpidon kuluihin.
Ei kuin tilaus tietoimitukseksi vaan Maanmittauslaitokselta.
- näintämäkin
Vaatii yksityistietoimituksessa, että hälytysajoneuvojen on päästävä mökille. On pakko silloin kirjata vähintään 12m leveä tieoikeus, niin loppuu nämä jahkailut.
- VarmaatietoaLaki
Ei riitä tasaus ja soran ajaminen. Velvollisuuteenne kuuluu vetää vankka ja kestävä asvaltti.
- Anonyymi
Ei tietenkään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2503801- 603681
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I1093017Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk572728Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1252549Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352122Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012051Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva441911Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1231891Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711229