Olen hiukan tsekkaillut infosivujen kautta, miten liittymäkilpailu edistyy täällä Kuopiossa ja laajemminkin maakunnassa.
Minua ihmetyttää, miksi ihmiset tuhlaavat miljoonia euroja ylimääräistä puheluihinsa.
Yhtä liittymää kohti tulee satojen eurojen ero, kalliimman ja halvimpien vaihtoehtojen erotus.
Sellaiset, jotka puhuvat soneran ja elisan nimellä kulkeviin liittymiin, maksavat aivan ryöstöhintaa, verrattuna muihin.
Jokainen noista voisi pudottaa puhelinlaskujensa hintaa 20-40%, jos luopuisivat noista, ja jos eivät halua luopua sonerasta ja elisasta, niin näilläkin molemmilla on halvempia puheluita myyvät yhtiöt omistuksessaan, joten verkko säilyisi.
Maakunnan kannalta tärkeintä on se, miten paljon dna saa uusia asiakkaita, koska osa sen omistuksesta on täällä, ja samoin tietysti osa myös tuloista ja tappioista.
Laitan tähän loppuun pari kaavaa, millä puhelinkulut halpenevat, ja raha virta pois kaupungistamme ja maakunnastamme vähenee, ja jää hyödyttämään talousaluettamme.
Soneran asiakkaat:
Sonera> dna:ksi tai tele finlandiksi, jos ei halua vaihtaa verkkoa,tele finland on soneran omistama halvempi vaihtoehto.
Elisan asiakkaat:
Elisa> dna:ksi tai kolumbukseksi, joka on elisan omistama halvempi versio.
Mitä useampi siirtää, sitä useampi säästää, parhaimmillan jo Kuopiossa tulisi säästöä miljoonia euroja.
Minua ihmetyttää, miksi ihmiset tuhlaavat miljoonia euroja ylimääräistä puheluihinsa.
Yhtä liittymää kohti tulee satojen eurojen ero, kalliimman ja halvimpien vaihtoehtojen erotus.
Sellaiset, jotka puhuvat soneran ja elisan nimellä kulkeviin liittymiin, maksavat aivan ryöstöhintaa, verrattuna muihin.
Jokainen noista voisi pudottaa puhelinlaskujensa hintaa 20-40%, jos luopuisivat noista, ja jos eivät halua luopua sonerasta ja elisasta, niin näilläkin molemmilla on halvempia puheluita myyvät yhtiöt omistuksessaan, joten verkko säilyisi.
Maakunnan kannalta tärkeintä on se, miten paljon dna saa uusia asiakkaita, koska osa sen omistuksesta on täällä, ja samoin tietysti osa myös tuloista ja tappioista.
Laitan tähän loppuun pari kaavaa, millä puhelinkulut halpenevat, ja raha virta pois kaupungistamme ja maakunnastamme vähenee, ja jää hyödyttämään talousaluettamme.
Soneran asiakkaat:
Sonera> dna:ksi tai tele finlandiksi, jos ei halua vaihtaa verkkoa,tele finland on soneran omistama halvempi vaihtoehto.
Elisan asiakkaat:
Elisa> dna:ksi tai kolumbukseksi, joka on elisan omistama halvempi versio.
Mitä useampi siirtää, sitä useampi säästää, parhaimmillan jo Kuopiossa tulisi säästöä miljoonia euroja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sen verran lisään vielä, että tälläinen kirjoitus ei ole mahdollinen Savon Sanomissa, koska se on Keskisuomalaisen omistuksessa, ja tällä taas on sopimus Elisan kanssa. Elisaa arvostelevia kirjoituksia ei ss julkaise, muita saa arvostella.
Kerran on ollut dna, eikä koskaan enää, ei koskaan. Kyllä liittymilläkin täytyy olla muita kriteereitä kuin juosta halvimman perässä.
Hei
Jos ei sinulle dna kelpaa, olihan siinä muitakin vaihtoehtoja tarjolla.
Dna on nykyisin hyvässä iskussa, kuuluvuus ja laskutus ja palvelu ok ja kotimaamme edullisimmat puheluhinnat.
Tässä uusin hinnasto, johon tuli tänään uusi alennus Dna Onnin kohdalle.
Dna Onni:
Puhelut kaikkiin aina 0,069 /min
Tekstarit kaikkiin aina 0,069 kpl
Kk-maksu 0,66
Dna Helmi:
Puhelut dna-dna 0,02/min
Tekstarit dna-dna 2s/kpl 0,02/kpl
Puhelut muihin 0,09/min
Tekstarit muihin 0,099/kpl
Kk-maksu 2,95
Pontti tuossa alustuksessa lienee ollut, että ihmiset vaihtaisivat itselleen sopivan, mutta edullisemman liittymän.
Kaikkien tutkimusten mukaan Sonera ja Elisa, ovat
tosi kalliita nykyisin, senhän osoittaa jo sekin, että molemmat yhtiöt, joutuivat perustamaan oman halpisyhtiön, tukkiakseen asiakaspakoa.
On vain turhaa maksaa liikaa
DNA oli mullakin, sai maksaa aina 20 euroo lisää kun laskutus oli jotenkin ihmeellisesti päin persettä.. MItes sen todistat? Ja laskut tuli ihan päin helvettiä, ei oo opiskelialla varaa maksaa 3 kk laskuja kerralla.. Vaihdoin soneraan ei ikinä ole ollut näin vähän laskua 16 euroo tuli viimekin kuussa.. Enkä vaihtanut siksi että olisi halvempi vaan luotettavampi. Miten telefinland sitten voi toimia halvemmalla samallalailla?
Miksi heität provoa?
Sinä et yksinkertaisesti voi selvitä samalla puhemäärällä millään soneran liittymällä, edes lähellekkään dna:n Onnia. Soneran tytäryhtiöllä pääset lähes samaan.
Tuo 3 kk viive oli varmaan hankala, vaikka itselleni se oli vain korotonta maksuaikaa.
Minulla ei ainakaan ole koskaan ollut mitään ongelmaa dna:n kanssa. Nyt minulla on helmi-liittymä samoin kahdella lapsellani. Ensi kuukausi yhteensä alle 23 e, sisältäen kk-maksut.
Tuohon en usko millään, että Tele Finland toimii samassa verkossa kuin Sonera. Minulla oli ensin Sonera muutaman vuoden ajan, sitten näin mainoksen edullisesta Tele Finlandista lentävine teräsmiehineen ja ajattelin juuri noin, että mitä sitä suotta maksamaan liikaa kun vielä samassa verkossakin toimii. Menin ja vaihdoin Tele Finlandiin ja kuinka ollakaan, puhelimella soittaminen kesämökiltäni oli käytännössä mahdotonta, koska puhelu pätki ja välillä yhteys katkesi kokonaan. Aluksi epäilin vian olevan puhelimessa, mutta kokeiltuani korttia toiseen puhelimeen vika ei hävinnyt.
Siispä vaihdoin takaisin Soneraan tuossa kuukausi sitten ja taas kuuluu ihan hyvin. Emäntä kokeili DNA Vakio M:ää puolen vuoden ajan ja sama ongelma oli mökillä kuuluvuuden kanssa. Nykyään ollaan Soneran asiakkaita ja tässä pysytään, kun muut ei saa kuuluvuutta kuntoon. Ei me kuitenkaan säästetä NIIIN paljoa että kannattais hermojaan menettää pätkivän liittymän takia.
Jos tuo on totta, sehän on kaksinkertainen huijaus
soneran suunnalta. Ensin tosi korkeat puheluhinnat, ja sit ei anneta tytäryhtiön verkkoon tarpeeksi vahvaa signaalia.
Dna:lla ainakin oli joskua joku paikka ,mihin pystyi valittamaan, jos oli kuuluvuusongelmia.
Tottakai jonkun mökillä kuuluu sonera paremmin kuin muut ja toisella taas päinvastoin.
Yhdellä tutulla paukarlahdessa kuuluu sonera vain yhdessä nurkassa niukin naukin, ja dna taas lähes täysin palkein.
Tässä maassa on tasan kaksi maan kattavaa GSM-verkkoa: Soneran verkko ja Elisan verkko.
Millään muulla operaattoreilla ei ole omaa verkkoa, vaan kaikki operaattorit käyttävät joko Soneran tai Elisan verkkoja. Esimerkiksi Tele Finland on hintakilpailua varten Soneran itse perustama yhtiö, joka käyttää sataprosenttisesti samoja fasiliteetteja kuin emoyhtiö. Ainoa ero Telefinlandin ja Soneran välillä on laskutuksessa. Dna:n puhelut taasen kulkevat Elisan verkossa, joten ainoa ero näidenkin liittymien välillä on vain laskujen suuruudessa. Saunalahden liittymiin saa nykyään itse valita, haluaako puhelujen kulkevan Elisan vai Soneran verkossa.
Se on vaan kumma juttu, kun monet eivät millään usko näitä asioita. Itse vaihtaisin Elisan liittymäni välittömästi halvempaan, jos työnantaja ei maksaisi puhelinlaskujani.
Vikaan meni sun tietos
Suomessa on ainakin 2,5 verkkoa.
Kokonaiset on Soneralla ja Dna:n Finnetillä.
Elisalla taas on omaa verkkkoa kyllä ,mutta jossain paikoin se on finnetin, eli Dna:n vuokralainen.
Ilmaista ateriaa ei ole olemassa. Joka uskoo markkinamiesten hölynpölyä "edullisista" puheluhinnoista - uskoo vissiin myös joulupukkiin ja mustanaamioon.
Jos haluat säästää, katso paljonko viikossa laitat rahaa kaljaan, tupakkaan, elokuviin, koruihin, meikkeihin, jne.jne. Sieltä ne säästökohteet löytyvät.
Keskiverto puhujua puhuu jotain 500 min/kk.
Halvimmmillaan 10e kk-maksu eli yht.n.13 e
Tasahintaisilla alkaen 34,50 kk eli yht. .36 e
Kalleimmat Sonerat ja Elisat 85e kk eli yht n.90e
Eli siis säästö kalleimman ja halvimman välillä on 77e ja jos otetaan vaikka nuo tasahintaiset vain lukuun(niissä on myös soneran ja elisan tytäryhtiöitä), jää eroksi vielä n.54e.
Noita vanhojen liittymien haltijoita on kuopiossa varmasti yli 10000 kpl, joten joka kuukausi maksetaan turhasta ainakin 540000e ja vuodessa vähintään siis n.6,5 miljoonaa euroa.
Toki voimme muustakin turhasta säästää, mutta tuolla pääsisi jo hyvään alkuun.