Kansalaisadressit ovat hyvä asia, koska ne muistuttavat päättäjiä kansalaisten tahdosta ja tahtotilasta eri asioissa. MUTTA päätökset kuitenkin tekevät kansanedustajat.
Kansanedustajien YLIN velvollisuus on noudattaa kansan enemmistön tahtoa päätöksissään. Siis ilman mitään kansalaisaloitteitakin.
Joten järjetön ja kohtuuton pakkoruotsitus täytyy poistaa hallituksen ja eduskunnan toimesta, Tämä on ilmiselvää. Ei tilanne muutu miksikään, vaikka pakkoruotsi-aloite torpattaisiin valiokuntaan, eikä tämä eduskunta sitä ehtisi käsitellä.
Kansanedustajien YLIN velvollisuus on noudattaa kansan enemmistön tahtoa päätöksissään. Siis ilman mitään kansalaisaloitteitakin.
Joten järjetön ja kohtuuton pakkoruotsitus täytyy poistaa hallituksen ja eduskunnan toimesta, Tämä on ilmiselvää. Ei tilanne muutu miksikään, vaikka pakkoruotsi-aloite torpattaisiin valiokuntaan, eikä tämä eduskunta sitä ehtisi käsitellä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olet aivan oikeassa. Joku nettisveko luulee, että koko pakkoruotsi-ongelma ja kielikiista poistuisi, kun svekopäättäjät juonittelevat kanslaisaloitteen nurin. Naurettavaa!
Mutta siinä aloitteessahan oli vain hikiset 50 000 nimeä. Miten se nyt mukamas edustaa enemmistöä kansasta?
Päättäjät HYVIN tietävät, että suuri enemmistö kansalaisista vastustaa pakkoruotsia! Niin monta kyselytulosta on näyttävästi julkaistu valtamediassa vuosien mittaan.
Ei kansanedustajat elä missään umpiossa, jossa he eivät saa tietoa kansan mielipiteistä ilman kansalaisaloitteita. Päinvastoin! Poliitikot seuraavat HYVIN tarkkaan kansalaisten mielipiteitä, jotta hyödyntäisivät niitä vaaleissa.
Järkevien aloitteiden teko on nimenomaan KANSANEDUSTAJIEN tehtävä. Vastuuta ei pidä siirtää kansalaisille aloitteiden muodossa. Puolet nykyisistä kansanedustajista kannattaa ainakin suurempaa kielivapautta. Kyse on vain siitä, että he toimivat lupaustensa mukaan ja tekevät velvollisuutensa.
Jos kansanedustaja ei toimi kansalaisten enemmistön tahdon mukaan, niin hän on täysin väärässä paikassa. Sellaiset kansanedustajat pitää vaihtaa pois.