Venäläisten korkean tason poliitikkojen suoranaiseen valehteluun on annettu palautetta.
Usa:n ulkoministeri on huomauttanut kohdanneensa useammissa yhteyksissä suoraa valehtelua venäläisten neuvottelijoiden taholta. Uskottavuuden menettäminen näin suoraan diplomaatti/valtiomiestasolla henkilökohtaisissa tapaamisissa on hyvin vaarallista leikkiä. Kaikenlaisilta sopimusneuvotteluilta on pohja pois, ellei vastapuolen rehellisyyteen voi luottaa. Normaalioloissa valtio yleensä vaihtaa edustajansa näissä tilanteissa. Mikäli avoin valehtelu kahdenkeskisissä neuvotteluissa saa valtion johdon siunauksen, ollaan syvissä vaikeuksissa.
Usa:n ulkoministeri on huomauttanut kohdanneensa useammissa yhteyksissä suoraa valehtelua venäläisten neuvottelijoiden taholta. Uskottavuuden menettäminen näin suoraan diplomaatti/valtiomiestasolla henkilökohtaisissa tapaamisissa on hyvin vaarallista leikkiä. Kaikenlaisilta sopimusneuvotteluilta on pohja pois, ellei vastapuolen rehellisyyteen voi luottaa. Normaalioloissa valtio yleensä vaihtaa edustajansa näissä tilanteissa. Mikäli avoin valehtelu kahdenkeskisissä neuvotteluissa saa valtion johdon siunauksen, ollaan syvissä vaikeuksissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki politiikkaa seuraavat tietävät, kuinka tärkeitä kahdenkeskiset hek.kohtaset suhteet ovat myös vltioiden välisissä neuvotteluissa. Mitä vaikeampi asia, setä enemmän henkilökemia vaikuttaa (tai vaikeuttaa) ratkaisuissa. Tästä on lukemattomia esimerkkejä historiassa. Suomalaisten "puolijumala" Kekkonen meillä etunenässä. Henkilökohtainen luottamus Kekkosen sanaan saattoi pelastaa Suomen suurilta vaikeuksilta kylmän sodan aikoina.
Luottamus Putinin/Lavrovin sanaan ei taida nyt olla kovin korkeassa kurssissa.
Edellisen kylmän sodan aikana Yhdysvaltain presidentit ja ulkoministerit sekä muut länsijohtajat kykenivät sentään vastapuolen kunnioittamiseen ja korrektiin aikuismaiseen käytökseen venäläisiä kohtaan; venäläisiä ei dehumanisoitu eikä heitä kohtaan harjoitettu natsityyppistä "ison valheen" vihapropagandaa. Samaa ei voi sanoa näistä nykyajan länsimaalaisista nulikoista ja kakaroista, jotka tavan takaa ovat saaneet Putinin ja Lavrovin nolostumaan puolestaan. Myös länsipoliitikkojen jatkuvat perättömät puheet ja uskomattoman räikeä kaksinaismoraali vievät heiltä uskottavuuden niin venäläisten kuin kiinalaistenkin silmissä. Lännen hybristä seuraa nemesis... RT-kanava lisää jatkuvasti suosiotaan Euroopassa ja Amerikassa. Se kertoo jotakin. Tavalliset kansalaiset länessä alkavat kyseenalaistaa eliittinsä politiikan ja ymmärtää Venäjää ja Putinia. Klovnihahmo Kerry avustajineen on paniikissa, syystäkin.
"Tavalliset kansalaiset länessä alkavat kyseenalaistaa eliittinsä politiikan ja ymmärtää Venäjää ja Putinia."
Ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat eri asioita. Venäjä ei ole mikään ihannevaltio, niinkuin sinä ja muut arvokonservatiivit antavat ymmärtää. Itse olen talouskonservatiivi ja arvoliberaali, en pidä USA:a enkä Venäjää mitenkään ihannevaltioina.
"Edellisen kylmän sodan aikana Yhdysvaltain presidentit ja ulkoministerit sekä muut länsijohtajat kykenivät sentään vastapuolen kunnioittamiseen..."
Aivan, mistähän tämä mahtaa johtua ...
Jopa Suomessa, joka sentään geopoliittisista syistä on pakotettu lievään kumarrukseen kohti itää, naapurimme poliittinen johto kärsii nyt kunnioituksen puutteesta aivan avoimesti poliitikkojenkin puheissa.
- eikös se kunnioituskin pidä jotenkin ansaita
Se kun on kuule Koroljov sillä tavalla, että oikeusvaltion periaatteiden noudattamiseen sitoutuneet piirit eivät oikein pysty kunnioittamaan rikollista toimintaa.
Putin on alkanut sukelteleen niin syvissä vesissä, ettei kukaan halua noin syvältä kalastaa. Ei sieltä enää mitään syötävää löydy, pelkkää pimeyttä.
Jokohan kohta happi loppuu ...