Vaatii kyllä hyvät hermot ku lukee Utriaisen kokoamat statiinin vaikutukset. Ja itseltään Suomen tilastoista.
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsZWlub3V0cmlhaW5lbnxneDo3MGU2ZjYxOWMxOTViOGEy
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsZWlub3V0cmlhaW5lbnxneDo3MGU2ZjYxOWMxOTViOGEy
Vastaukset 15
Vanhimmat
Yksi kommentti näin aluksi tuohon *statinien haittavaikutuksiin ja pallolaajennusten lisäänttymiseen* Ensinnäkin pallolaajennustekniika on kehittynyt vasta tällä vuosituhannella ja
tehdään nyt jo useimmissa keskussairaaloissa..Staniinien käyttö ei vaikuta siihen mitenkään!! Sama juttu ohitusleikkausten suhteen.. Ja diaknostiikka myös parantunut. Itselle tehtiin 3 pallolaajennusta vuosi sitten eikä varmasti statiineilla mitään osuutta siihen,koska sen jälkeen vasta aloin käyttää Rosuvastatiinia.!!Eli ihan väärät argumentit jo heti alussa tossa artikkelissa!!
Häätyy kehua mieroa ku olet vauraampi minua mulla on vaan yksi stentti.
Olette käsittämnyt jutun päin ärsettä. "Yksi kommentti näin aluksi tuohon *statinien haittavaikutuksiin ja pallolaajennusten lisäänttymiseen* " Niin pallolaajennukset ja lekkaukset vähentävät sydänkuolleisuutta joten ehken mekin olemme hengissä niitten ansiosta.
Lueppa ajatuksella, jos teillä ajatuskykyä on.
Kolesteroliko vaarallista?
http://www.magneettimedia.com/totuus-statiineista-ja-kolesterolista/
Alotuksessa oli Utriaisen ansiokkaaseen tilastotutkimuksiin linkki. Hän ei ole tiettävästi ottanut kantaa itse kolesteroliin.
Kuka tämä Leino Utriainen on? Koitin googlata mutta tulokseksi tuli vain lista pseudotiedettä ja salaliittoteorioita. Eli ukko epäilee saaneensa lääkkeistä sivuvaikutuksia ja sitten yleistää ne kaikkiin potilaisiin. Mutta nauttii nyt netissä muiden hurujen suosiota. Mitä radikaalimpia mielipiteitä heittelee, sitä enemmän opetuslapset taputtavat käsiään. Tärkeintä on vain olla aina eri mieltä mitä valtavirta.
Lienee oppinut ukko. Paperikonetehtaan johtaja. Diplomi inssi varmaan ymmärtää numerot ja hän on koonut valtion virallisista tilastoista jutut. Kyllä ne olis Leinon linnaan pannut, jos valhetta olis kirjoittanut.
On se niin katkeraa ku on opetettu vääriä asioita.
Ei sitä linnaan voi laittaa, koska ei ole vielä lääkärinä esiintynyt. Muuten jokin paperi-DI ei vielä pätevöitä sanomaan yhtään mitään oman alan ulkopuolelta. Jos tittelit ja tutkinnot jotenkin tekevät mielipiteet paremmiksi, niin entä se kymmenet lääketieteen tohtorit ja professorit jotka ovat näiden nettisankareiden kanssa aivan eri mieltä?
Usotko, jos väitän notta on kesä tulossa vaikka en ole saanut säätieteilijän koulutusta?
Uskotko, jos väitän kohta olevan joulu. Minä olen diplomi-insinööri.
Saat olla vaikka Kiinan keisari. mutta jouluun lienee kymmenen kuukautta.
> Kuka tämä Leino Utriainen on? Koitin googlata mutta tulokseksi tuli vain lista pseudotiedettä ja salaliittoteorioita.....
Kuka tämä tällainen googlaaja on, joka ei osaa edes googlata? Onkohan niitä jotka eivät osaa muuta kuin toistella pseudotieteestä ja salaliittoteorioista?
Osaatko klikata alla olevaa linkkiä?
https://www.google.fi/search?q=leino utriainen&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=m5_xVLjEC4K3UYiXhNgN
Tottakai osaan klikata. Tuli lista jotain blogeja, terveyshymyä ja tohtoritolosta. Luulen, että sinulla on suuria ongelmia erottaa luotettavat lähteet huuhaasta. Haet tieteen reunamailla liikkuvia epämääräisiä "tietäjiä", joilla on aina jokin valtavirrasta poikkeava näennäisesti epäitsekäs näkemys asiasta. Ja sitten luet heidän katkeria vuodatuksiaan ja haet tukea yksittäisistä blogeista ja mielipidepalstoista. Joskus sekaan eksyy jonkin terveyskeskuksen vanhan lääkräin siteerauksia. Todennäköisesti nekin on revitty ulos kontekstistaan ja muokattu sopimaan paremmin kulloisenkin ufotietäjän agendaan.
Hassua ettei mikään vakavasti otettava lähde tue näitä utriaisten väitteitä. Tai hetkinen, eihän ne voikaan tukea sillä kaiken takana on isot pahat lääkefirmat ja maailmanlaajuinen lääkäreiden salaliitto. Ainoastaan pari suomalaista nettikirjoittelijaa näkee totuuden.
Tilastokeskuksen tiastot on Utriaisen käytössä. Joko Tilastokeskus valehtelee tahi sinä et ymmärrä lukemaasi.
> Hassua ettei mikään vakavasti otettava lähde tue näitä utriaisten väitteitä...
Mikä semmoinen vakavasti otettava lähde on?
Itselleni määrättiin oiskos ollut Simvastatin 15v sitten. Kolesteroli oli 5,7.
Tuli lihas ja nivelkipuja, tosin lievästi.
Sitten vaihdettiin Pravastatiiniin joka ei ym kipuja lieventänyt.
Nyt on menossa Rosuvastatin puolikkaana (=5mg) Kolesteroli jo pitkään 4,3).
Joitain lihas/nivelkipuja on ja ne ilmenevät kun fyysistä duunia on tehty.
Lienen riskiryhmässä koska tupakkia vähintään aski päivässä ja bisseä pari/kolme/l/pvä.