Ihmetyttää MC:n windows laillinen idea uusia ja uudistaa käyttöjärjestelmää ja samalla saada kaikki entinen yhteensopivuus ei toimivaksi?
Kuvittelisi että uusin käyttöjärjestelmä oli niin kehittynyt että kaikki toimisi entistä paremmin, mutta ei todellakaan?
Onko edes tarpeellista uusia vanhaa vain keinotekoisella uudistamisella kun edellinen ver. toimii hyvin? Rahastus on ainoa syy! Mielestäni laitonta haitantekoa!
Milloin maailmalla syntyy joukkokanne haitanteosta, se nimittäin on valtava rahasumma mitä se aiheuttaa ympäri maapalloa yrityksille ja yksityisille käyttäjille ylimääräisiä rahallisia kuluja ja varsinkin ajankulua selvitystyössä?
Emme elä nykyajassa vaan haitake-ajassa!
Windows 8.0- 8.1 idea? Win 10 tyrkyllä?
pinnapoikki
14
125
Vastaukset
- piste
Olet ymmärtänyt asian josta yrität avautua täysin väärin, ei ole pakko käyttää ja vielä vähemmän ostaa.
- Win-pusi-Uuuh
Eihän Ubuntuun olla ikinä saatu vielä toimimaan kunnon oikeita ohjelmia myöskään, että kyllä se Windows on aina ollut tien näyttäjä.
- huohhoijakkaa
MC-hammerin Windows on kyllä tien näyttäjä miten pakoitetaan uusien koneiden mukana oma tuote, ns. windows vero. Olen koodaillut 1990-luvulta Windowsille ja myös Linxulle tämän vuosikymmen alusta asti, ei tosiaan ole kyse siitä "ettei saatais toimimaan", vaan sinne tehdään missä on käyttäjät. Uutta projektia en alkaisi tekemään enää "windows-only" periaatteella vaan pakko ajatella tulevaisuutta ajatellen että softa saadaan helposti myös toisille alustoille tai sitten selainpohjaiseksi heti alusta asti.
- maksukyky_ratkaisee
"kyse siitä "ettei saatais toimimaan", vaan sinne tehdään missä on käyttäjät."
Ei se ihan noinkaan mene. OSX käyttäjäosuus on vaivainen 3,45%, mutta silti löytyy hyvää ammattilaissoftaa, adoben kaikki ohjelmat, kaikki kuvankäsittelyt, videoeditoinnit, laadukkaimmat audio/studiotasoiset softat jne, samat kuin Windowsille. Ja pelejäkin yllättävän hyvin, Sim City 5, Sid Meierin Civ5 ja Beyond Earth, ja yllättävän paljon lisääkin AAA pelejä.
OSX:llä on maksukykyisiä käyttäjiä jotka ostavat kalliitakin ammattilaisten suosimia ohjelmia. Vaikka käyttäjiä on vähän, he eivät ole tyhjätasku sakkia kuten ubuntun käyttäjät joille kaiken pitää olla ilmaista. - juumutta
maksukyky_ratkaisee kirjoitti:
"kyse siitä "ettei saatais toimimaan", vaan sinne tehdään missä on käyttäjät."
Ei se ihan noinkaan mene. OSX käyttäjäosuus on vaivainen 3,45%, mutta silti löytyy hyvää ammattilaissoftaa, adoben kaikki ohjelmat, kaikki kuvankäsittelyt, videoeditoinnit, laadukkaimmat audio/studiotasoiset softat jne, samat kuin Windowsille. Ja pelejäkin yllättävän hyvin, Sim City 5, Sid Meierin Civ5 ja Beyond Earth, ja yllättävän paljon lisääkin AAA pelejä.
OSX:llä on maksukykyisiä käyttäjiä jotka ostavat kalliitakin ammattilaisten suosimia ohjelmia. Vaikka käyttäjiä on vähän, he eivät ole tyhjätasku sakkia kuten ubuntun käyttäjät joille kaiken pitää olla ilmaista.Taitaa Ameriikoissa olla silti tuo Macin osuus lähempänä 10%, lisäksi Applella on pitkät perinteet, sille mikkis teki officen aiemmin kuin itse windowsille.
- linuxköyhälistö
maksukyky_ratkaisee kirjoitti:
"kyse siitä "ettei saatais toimimaan", vaan sinne tehdään missä on käyttäjät."
Ei se ihan noinkaan mene. OSX käyttäjäosuus on vaivainen 3,45%, mutta silti löytyy hyvää ammattilaissoftaa, adoben kaikki ohjelmat, kaikki kuvankäsittelyt, videoeditoinnit, laadukkaimmat audio/studiotasoiset softat jne, samat kuin Windowsille. Ja pelejäkin yllättävän hyvin, Sim City 5, Sid Meierin Civ5 ja Beyond Earth, ja yllättävän paljon lisääkin AAA pelejä.
OSX:llä on maksukykyisiä käyttäjiä jotka ostavat kalliitakin ammattilaisten suosimia ohjelmia. Vaikka käyttäjiä on vähän, he eivät ole tyhjätasku sakkia kuten ubuntun käyttäjät joille kaiken pitää olla ilmaista."OSX:llä on maksukykyisiä käyttäjiä jotka ostavat kalliitakin ammattilaisten suosimia ohjelmia. Vaikka käyttäjiä on vähän, he eivät ole tyhjätasku sakkia kuten ubuntun käyttäjät joille kaiken pitää olla ilmaista."
Tässä se villakoiran ydin. Markkinaosuus ei merkitse, vaan se, mistä saa rahaa. linuxistit kieltäytyvät maksamasta ohjelmistoista ja kaiken pitäisi mieluiten olla harrastelijoiden vapaa-ajallaan kyhäämiä projekteja. maksukyky_ratkaisee kirjoitti:
"kyse siitä "ettei saatais toimimaan", vaan sinne tehdään missä on käyttäjät."
Ei se ihan noinkaan mene. OSX käyttäjäosuus on vaivainen 3,45%, mutta silti löytyy hyvää ammattilaissoftaa, adoben kaikki ohjelmat, kaikki kuvankäsittelyt, videoeditoinnit, laadukkaimmat audio/studiotasoiset softat jne, samat kuin Windowsille. Ja pelejäkin yllättävän hyvin, Sim City 5, Sid Meierin Civ5 ja Beyond Earth, ja yllättävän paljon lisääkin AAA pelejä.
OSX:llä on maksukykyisiä käyttäjiä jotka ostavat kalliitakin ammattilaisten suosimia ohjelmia. Vaikka käyttäjiä on vähän, he eivät ole tyhjätasku sakkia kuten ubuntun käyttäjät joille kaiken pitää olla ilmaista.Ubuntulle taas saa ammattiohjelmistot eikä tarvitse tyytyä Mac leluihin.
- Kar-Äm
M-Kar kirjoitti:
Ubuntussa on aina toiminut vain oikeat ohjelmat.
Mutta e yhtään kaupoista saatavaa ja yleisesti ihmisten sekä ammattilaisten käyttämiä ohjelmistoja, eli Ubuntussa ei toimi oikeat ohjelmat kuten Photoshop, Pro Tools, Cubase, Fl Studio jne...
- pinnapoikki
Miksi siis hyväksymme tilanteen? Ostakaapa huonekaluja kotiinne ja odotelkaa niiden loputonta päivitystä toimivaksi niin eipä kelpaa kellekkään?
Uusi käyttöjärjestelmä saa tehdä mitä vain ja vanhaa käyttistä ei edes saa mistään vaihtoehtoisesti tilalle kun aika uusia se laite eli "tietokone" joka tyhmä kuin saapas?
Ihmiset tyytyy omituisiin "uudistuksiin" kilpaa ja kehuu jopa uudistusta joka ei toimi? Toimii kyllä suurena laskukoneena, mutta siitä vaikeammassa ajossa ei toimikkaan kuten oletuksena...
Ihmiset eivät toimi asioiden eteen, vaan nielee kuran ja jopa syyttelee itseään kun järjestelmä ei pelitä kuten pitää?
Ihmiskunnan ÄO on merkittävästi laskenut ja kiihtyy laskusuunnassa, koska on ok loputon epäselvyys ja haitta perusjärjestelmässä. Syvä kyykkyasento on ihmiselle parasta asennetta...Toimiihan se Windows. Sitä vaan päivitetään kuten huonekalujakin. Vanhaa Windowsia saa toki myös mutta saatavuutta rajoitetaan koska tarkoitus olisi hävittää legacyä jotta järjestelmästä saa paremman.
Esim. Windows 7:aa saa vuoteen 2025 asti (embedded), toki se hinta on jo rajussa nousussa kun ei sitä halpaa Home Premiumia/Professionalia toimiteta tukkureille. Jos nyt haluaa vakioida pitkäksi aikaa johonkin julkaisuun niin sitä varten on ne retail lisenssit, että voi asentaa aina uudestaan uudelle raudalle. Vaihtoehtoisesti voi ostaa kasan OEM-lisenssejä joita käytetään tietokoneen emolevyn vaihtuessa.
Hölmöille ei muuten tule mieleen se, että lähes kaikki väitetyistä ongelmista on itseaiheutettua ja jos vielä väittää Windowsia vaikka hitaaksi möhköksi niin sekin on itseaiheutettua. Windowsissahan raahataan mukana aiempia Windowseja käytännössä että antiikkiset pa5kaohjelmat toimisi. Windowsin käyttökokemus on kummasti sujuvampi kun kaiken legacyn poistaa.
Ihan hyvinhän se Windows toimii kun uusii Windows MS Officen ja kaiken muunkin Microsoft tekniikan ja tietokoneen raudan kerran kuudessa vuodessa. Sitten jos on jotain AutoCAD:ia vaikka niin sitä uusitaan sitten kerran kolmessa vuodessa. Adobe Flash mennyt myös samaan sarjaan. Adoben ohjelmat muuten ovat menneet vastaavalla noin 6v syklillä.
Windows 8:sta lähtien sitten homma muuttunut Microsoft Adobe Autodesk jne. ja ohjelmistot ovat aika pitkälti kuukausi/vuosimaksullisia. Suurin osa ohjelmistoista on jo aiemmin myyty pitkään palveluna (Sähköpostit, salesforce jne.).
Taitaa olla ongelma näillä persaukisilla mitkä eivät käytä riittävästi rahaa tietotekniikkaan! Joko uusitaan tietyllä syklillä tai sitten ostetaan vitusti varaosia lisenssit mukaan lukien ja pidetään järjestelmät palomuurin takana erossa julkisesta verkosta. Ihan selkeästi toimii meillä muilla ja ei ole mitään käsittämättömiä ongelmia kun ei itse aiheuta niitä.- ovat_pilvessä
"Sitten jos on jotain AutoCAD:ia vaikka niin sitä uusitaan sitten kerran kolmessa vuodessa. Adobe Flash mennyt myös samaan sarjaan. Adoben ohjelmat muuten ovat menneet vastaavalla noin 6v syklillä."
Adobe ja Autodesk ovat nykyisin pilvipalveluita. Adoben viimeiseksi työpöytäohjelmaksi jäi Photoshop CS6 (2012 versio), ja uudemmat versiot kaikista adoben ohjelmista ovat saatavilla ainoastaan kuukausimaksullisena Adobe Creative Cloud palveluna.
Autodeskillä viime vuonna julkaistut suitet jäivät viimeiseksi työpöytäversioksi. Ne ovat myös pilvipalveluna saatavilla mutta jatkossa Autodesk keskittyy pelkästään pilvipalveluihin ja on lopettanut uusittavien ohjelmistojen julkaisun. ovat_pilvessä kirjoitti:
"Sitten jos on jotain AutoCAD:ia vaikka niin sitä uusitaan sitten kerran kolmessa vuodessa. Adobe Flash mennyt myös samaan sarjaan. Adoben ohjelmat muuten ovat menneet vastaavalla noin 6v syklillä."
Adobe ja Autodesk ovat nykyisin pilvipalveluita. Adoben viimeiseksi työpöytäohjelmaksi jäi Photoshop CS6 (2012 versio), ja uudemmat versiot kaikista adoben ohjelmista ovat saatavilla ainoastaan kuukausimaksullisena Adobe Creative Cloud palveluna.
Autodeskillä viime vuonna julkaistut suitet jäivät viimeiseksi työpöytäversioksi. Ne ovat myös pilvipalveluna saatavilla mutta jatkossa Autodesk keskittyy pelkästään pilvipalveluihin ja on lopettanut uusittavien ohjelmistojen julkaisun.Näinhän ne.
Enemmistö ohjelmistoista myyty palveluna pitkään, nyt nuokin siirtyi palveluiksi. Aikaisemmin niillä tosiaankin oli uusimissykliä.
Ihan normaalia uudistaa tuotettaan että ei jää kehityksessä jalkoihin. Kaikki muutkin tekevät niin.
Windowsia on uudistettu n. 3v välein rajummin, joten mitään uutta tai ihmeellistä ei tässä ole. Windows on suunniteltu myös uusittavaksi joka julkaisussa tai joka toisessa julkaisussa, eli joko 3v tai 6v välein uusitaan.
Näin kun tekee niin välttyy paljon yhteensopivuusharmeilta kun on erilaisia yhteensopivuustiloja päivittämistä vanhoista on tuettu.
Parempaan suuntaahan hommat menee kokoajan ja mikään pakko ei ole uusia. Ainahan voi irroittaa nettijohdon tuen loputtua ja jatkaa käyttöä niin pitkään kuin varaosia riittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3844695Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2842604By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1531873Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(1041608J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851473Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611327- 601315
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks601262Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut471253Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3461073