Suomalainen sanoo ja kirjoittaa asiat suoraan ilman kaunopuheita, siitä mitä TODELLISUUDESSA ajattelee. Suomalainen ei ole siis tekopyhä, kuten rantaruotsalaiset ovat. Tälläkin saitilla surut(jotkut) yrittävät esittää fiksua ja kirjoittaa mielestään "asiallisesti", vaikka todellisuudessa toivottavat suomalaiset alimpaan helvettiin. Tekopyhyys siis vaivaa.
Suomalaisen ja hurrin ero
aitosuomalainen
20103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuon tekopyhyyden ovat matkineet serkuiltaan sveduilta.
Suomalainen on rehellinen, välittävä ja oikeudemukainen. Silloin huomaa myös selkkeästi sen suuren eron esim. juuri kaksinaismoralistiseen ruotsalaiseen tapaan nähden. Ruotsalainen kansanpuolue-nimitys tarkoittaa suomen kielellä juuri kansallisuutta. Jo siitä paistaa se epärehellisyys - tai sitten kyse on vain siitä, ettei suomen kieltä osata. Suurin osa "suomenruotsalaisista" kannattaa RKP:tä, joten minusta sekin jo kertoo paljon myös kulttuurista ja "kansanluonteesta". Vaikka kyseessä on kielenvaihtajat, sellainen kansanluonne on syntynyt aikojen saatossa - se elää siis asenteissa, ei "geeneissä".
Kateellisten puhetta!On se kumma kun ei näin pieneen maahan mahdu erilaisia ihmisiä.Ja yleensä se on vain tietämättömyyttä kun noin viitsii kirjoittaa!Muistui mieleen hyvä sanonta mitä suomenruotsalaiset noudattaa:Tyhmän edessä vaikene!
Jos joku on kateellinen, se on sillojn RKP:nen. Suomalaisia todella näytetään pelkäävän. Minä vihaan epärehellisyyttä ja ihmisarvon halveksuntaa. *Ja saan sen varmasti myös sanoa. Kateellinen tarkoittaa sitä, että haluaa luopua omastaan. Minä en IKIMAAILMASSA halua rakkaasta äidinkielestäni ja kulttuuristani luopua!!!! Yleensä myös narsistin piirteeseen kuuluu se, että väittää muita kateelliseksi, mutta lopulta on itse se kateellinen.
Suomkesta käsin ruotsalaisen kaksinaismoralismin, sananvapauden halveksunnan ja ihmisarvon halveksunnan huomaa mielestäni kaikista parhaiten. Suomalaiset kun ovat ITSE kokeneet sen rasismin ja ennakkoluulojen viljelyn niin selvästi. Sen kulttuurin halveksunnan ja alistamisen. Myös Norjassa tämä ruotsalainen kaksinaismoralismi ja tekopyhyys on hyvin tunnettua.
Keitä ovat rantaruotsalaiset? Onko myös saari-, niemi, -lahti, -oja- tai allikkoruotsalaisia? Kenties muitakin?
Suomalainen kertoi sivistysvaliokunnassakin päätöksensä selkeästi ja kiertelemättä eli pakkoruotsi jatkuu.
Esim. tämä "ankdam" on täynnä tekopyhyyttä, oikein iljettää tuollainen.
Jep. Jostainhan tuollaisen on juonnuttava. Voi olla, että ankdamkin tosissaan uskoo suomalaisten "barbaariuteen" ja"vihaisuuteen" verrattuna ns. "suomenruotsalaisiin" eli hän oikeasti uskoo suomalaisten "alempaan rotuun". Sitten "puolustaa" sitä "kilttiä ja hyvää" suomenruotsalaista "kulttuuria", jota vastaan "pahat suomalaiset" "hyökkäävät". Tällainen ajatus on voinut propagandan avulla vuosisatojen saatossa syntyä. Nämä muutokset kun ovat hitaita. Ja kyllä sen ruotsin osaavana huomaa, millaisia järkyttäviä ennakkoluuloja suomalaisista tarkoituksella viljellään edelleen. Trauma siitä Suomen menettämisestä on siis vielä kova. Ja se sama trauma näkyy myös "suomenruotsalaisilla" kielenvaihtajilla tänäkin päivänä. Puolikielisenä osataan arvostaa vain sitä TOISTA äidinkieltä.
Tuollainen ajatusmaailma "suomalaisesta barbaariudesta" tekee ainakin minut todella vihaiseksi ja saa puolustamaan sitä kaunista ja rakasta kulttuuriani.
Niin kyllähän sen suomalaisten suorasukaisuuden ja rehellisen idioottimaisuuden näkee siitä, että ei osata hieman vaikeampia sanoja, niiden käyttöä ja merkitystä riippuen kontekstista. Tässä me helposti eroamme suomenruotsalaisista, koska he jallittavat suurinta osaa suomalaisia silkalla nokkeluudella. Perussuomalaiset myös osoittavat hyvin suomalaisten argumentointitaidot(puoluehan edustaa supisuomalaisia) ja niiden riittämättömyyden ja oman älykkyyden vajeen. Aina löytyy, joku jota syyttää omasta pahasta olostaan(tässä tapauksessa jälleen suomenruotsalaiset) eikä lähde selvittelemään ensimmäisenä asiaa peilinkautta, kuten aina olisi hyvä tehdä. Tekopyhyydessään suomalaiset taas ovat maailmanluokan osaajia. Otetaan esimerkiksi kansamme rakastamat urheilulajit. Edustetaan mukamas hyvää urheiluhenkeä ja kannatetaan reilua peliä. Kuitenkin aina on tarve haukkua ruotsalaiset ja venäläiset suohon ja mikä tärkeintä, ei kestetä kritiikkiä omasta maajoukkueesta, vaikka sokeakin näkisi sen olevan aliarvoinen sekä nipin napin päässyt mukaan kisoihin. Ehkä kuitenkin kannattaisi tosiaan katsoa ensin sinne peiliin, kun lähtee omaa pahaa oloaan selvittelemään ennen kuin projektoi sen muita kohti.
Pakko sanoa, että aika tekopyhästi puhut "meistä suomalaisista", etkö luokittele itseäsi siihen joukkoon, vai haukutko itseäsi?
Minusta Perussuomalaiset eivät kyllä edusta mitään "supisuomalaista". Tuo jos joku on rasismia! Olen itse kyseisen puolueen kannattaja, mutta pidän kyllä ihan jokaista 5 miljoonaa suomalaista "suomalaisena". Se, että kannatan rehellistä, oikeudenmukaista ja kristillisiä arvoja kunnioittavaa puoluetta, ei tee minusta sen "supisuomalaisempaa" kuin minkään muunkaan puolueen kannattajasta. Joka tapauksessa suomalainen kulttuuri ja kieli on olemassa, sitä et voi kiistää. Ja aikamoisen ihmisarvoa halventavaa oli tekstisi, tuon tekopyhän ja kaksinaismoralistisen asenteen todellakin huomaa.
Siinä hyvä esimerkki svekosta jollaisista Kjell Herberts kertoo tutkimuksessaan. Oikein "arjalaisuuden" hyvä edustaja.
Eikö se jo tekstissäni tullut ilmi? Luokittelen itseni suomalaiseksi ja kerron rehellisesti minkälaisia me olemme. Eikös se ollut aloituksessakin pointtina, että suomalainen on rehellinen?
Anteeksi erehdykseni. En tiennyt, että Perussuomalaiset edustavat nykyään joitain muita kuin supisuomalaisia. Maahanmuuttajiako he kenties edustavat?
Suomen kansalaisia, kuitenkin suomalaista kulttuuria haluavat säilyttää maailmassa, eli Suomen etuja ajavat. Esim. ruotsinkielisten puolella PS on huomattavasti RKP:tä enemmän. Jos olisin ruotsinkielinen, äänestäisin ehdottomasti esim. PS:n Micaelia Vaasan vaalipiirissä. Hänen yksi päämääränsä kun on hallitsemattoman maahanmuuton lopettaminen ja VAIN se on SuomessaKIN se todellinen uhka myös ruotsin kielelle. Micael kannattaa myös ruotsin kieleen kohdistuvan fanatosmin lopettamista, mikä tietenkin tekee itse kulttuurille vain hallaa. Rehellisyys ja oikeudenmukaisuuys, rakkaus maan perivät. Ymmärrän sen, että on vaikeaa ymmärtää sana "suomalainen". Ilmeisesti ruotsalaisen kansanpuolueen kannattajana pidät itseäsi "rutiruotsalaisena"????
"Suomalainen ei ole siis tekopyhä, kuten rantaruotsalaiset ovat. Tälläkin saitilla surut(jotkut) yrittävät esittää fiksua ja kirjoittaa mielestään "asiallisesti", vaikka todellisuudessa toivottavat suomalaiset alimpaan helvettiin.
No niin, taas tätä! Nefe taas kertoo minkälaisia me surut olemme. Me surut olemme siis tekopyhiä nefe tietää, me surut emme sano asioita suoraan, emme siis huorittele ja ja hauku vaan kirjoitamme fiksusti ja asiallisesti (nefen mukaan me feikkaamme) ..ja todellisuudessa toivotamme suomalaiset (?? me surutkin olemme suomalaisia!!) alimpaan helvettiin vaikkemme sitä sano (fenno siisTIETÄÄ!!).
Saanko kysyä, kuinka monta surua tunnet henkilökohtaisesti? Kuinka laajaan omakohtaiseen kokemukseen perustat ryhmäanalyysisi meikäläisistä?
Kyllä täällä se hyvin selvästi sanotaan. En ole nähnyt ainuttakaan "asiallisesti" kirjoittavaa "suomenruotsalaista". Milloin "fenno" on väkivaltageeninen, linkataan jotain rikosuutisia, milloin ollaan jokainen alkoholisteja, milloin ugreja eli unkarilaisia, milloin udmurtteja, milloin mongooleja, milloin meidän kuulemma täytyy siivota romut pihaltamme, jne, jne.. Kyllä ne on juuri SUOMALAISET, jotka tässä tilanteessa puolustautuvat, "suomenruotsalaiset", jotka hyökkäävät. Mitenkään toisin päin et saa edes asiaa käännettyä. Suomessa ei ole missään kohtaa yhtä ruosteisia, graffiteilla töhrittyjä rakennuksia ja yhtä likaista kuin Ruotissa. Suomalaiset pitävät toisistaan huolta, eivät puukota selän takana ja perusta eläämänsä valheelle.
Jos olet suomalainen, miksi
a) haukut suomalaisia eli ns. "fennoja", rakkasta suomea äidinkielenään puhuvia milloin miksikin?
b) miksi kutsut itseäsi kansallisuuden mukaan suomenRUOTSALAISEKSI?
c) miksi äänestät RUOTSALAISTA kansanpuoluetta? Sana "ruotsalainen" viittaa suomessa juuri kansallisuuteen.
d) Miksi epäilet suomalaisia?
e) miksi pidät suomalaisia alempirotuisina - se, että suljet korvasi "alempirotuisten" puheilta, kertoo aika pitkälti siitä.
f) Miksi et halua Suomelle parasta? Keinotekoinen kaksikielisyys ja eriarvoistava maahanmuuttopolitiikka ovat kaukana siitä, "parhaasta".
g) miksi et arvosta molempia äidinkieliäsi puolikielisenä tasavertaisina?
h) Miksi haluat hävittää kulttuurisi ja molemmat äidinkielesi maailmankartalta holtittomalla maahanmuuttopolitiikalla? Eikö tuo oman kulttuurin puolusteleminen mene aika lailla hukkaan, jos kerran päämääränäsi on samanaikaisesti, että jo sukupolven kuluttua maahanmuuttajien määrä ylittää suomalaisten määrän ja näin ollen suomalainen ja "suomenruotsalainen" kulttuuri tulevat Suomesta ja maailmasta häviämään?
Hei ankdam, Kjell Herberts kertoi teistä totuuden.