Keskustan liikennejärjestelyjä Aamulehdessä viikonvaihteessa esiteltäessä sai sen kuvan, että kyseessä on uusi oivallus. Mutta ei ole, esim. Hämeenkadun yliajokielto on päätetty jo yli 2 v sitten ja se on kirjattunakin ratikan jo vuosi sitten valmistuneessa suunnitelmassa.
Miksei näissä asioissa puhuta totta.
Miksei näissä asioissa puhuta totta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Senpä takia minä en usko mihinkään mitä kaupunginjohto puhuu.
Hienoa, sitten et usko ilmastohuijaukseenkaan.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194956198471/artikkeli/tampere kisaa maailman kestavimman kaupungin tittelista pormestari haastoi kaupunkilaiset.html
No ei kai tohon hömpötykseen kukaan tervepäinen voi uskoa.
Kyllä Tampereen liikennesuunnittelu on retuperällä ei voi muuta sanoo Ratikkahanke on yksi esimerkki.
Ratikkahanke on tosiaan turhan paljon vielä vaiheessa. Paras tilanne olisi, jos sitä jo rakennettaisiin, mutta onneksi sentään valmistelevat työt etenee koko ajan.
Silloin kun oli päällä se ratikkavillitys ja piti tehdä päätös ns. selvityksestä ei kansaa haluttu ärsyttää puhumalla tästäkin nurjasta puolesta. Ikävät asiat kun tulee syöttää kansalaisille tipoittain, sillai ne ei huomaa miten heitä hööpötetään.
Olisihan se kivaa tietää mitä kaupungin johdon valopäät ja propellihatut tälläkin hetkellä miettivät kuntalaisten kustannettavaksi. Mutta eihän niitä kerrota julki.
Niinhän se menee että näitä erilaisia rakennushankkeita ja muita suunnitelmia ajetaan vauhdilla läpi, tavalliselle tallaajalle kerrotaan vaan ne parhaat" palat" todellisuus on sitten toista maksumieheksi me kyllä sitten kelvataan.Tampereella sen jo sokeakin huomaa että rakennusliikkeillä on sanavalta näiden ehdoilla meitä talutetaan.