Kolme viikkoa kulunut operaatiosta ja vieläkin tiputtaa vähän verta.
Joudun käymään öisin 4-5 kertaa vessassa ja päivisin tulee ns.nopean virtsaamisen tarve.
Koskakohan tää muuttuis ja normaalisoituis. Onko kokemuksia ?
Joudun käymään öisin 4-5 kertaa vessassa ja päivisin tulee ns.nopean virtsaamisen tarve.
Koskakohan tää muuttuis ja normaalisoituis. Onko kokemuksia ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itselle tehtiin eturauhasen höyläys kesäkuun alussa, josta on tätä kirjoittaessa kulunut kuusi viikkoa. Ensimmäinen viikko oli veristä virtsaa ja kirvelyä, mutta sen jälkeen ihan normaalin väristä. Muuten ihan ok. mutta vaipoissa olen koko ajan kulkenut, koska itsestä tahtomatonta virtsaa vuotaa vähän väliä. Liikkeessä ollessa ja jos nostelee jotain ynnä muuta liikettä ei kestä yhtään. Yöllä käyn vessassa keskimäärin kolme kertaa.. Soitin yliopisto sairaalaan jossa toimenpide tehtiin. Sain sieltä ohjeen, että paraneminen vie kuukausia ja postissa lantiolihasten jumppa ohjeet. Että näillä pitäisi pärjäillä. Minulle tuo kuukauden sairausloma ei riittäisi alkuunkaan, vaan paremminkin 2 kuukautta olisi minimi. Tämä on varmaan tapauskohtainen juttu. Olen sitä mieltä että noissa mainoksissa valtavasti liioitellaan, että miten helppo ja pieni on tämä operaatio. Ei se vielä mitään meinaa kuinka nopeasti pääsee pois sairaalasta. Ei silloin ole lähellekään työkykyinen. Tärkein kriteeri ainakin miulle on se, koska pääen eroon vaipoista ja tahaton vuoto loppuu.
Tää on niin tätä.. haittoja vähätellään (ja salaillaan) ennen operointeja, sitten jälkikäteen levitellään käsiä ja todetaan kaiken olevan ihan asiaankuuluvaa... ja että toipuminen kestää kuukausia, ehkä vuosia, ehkä loppuelämän.. mun mielestä tuo on potilaan huijaamista!
Niin se vaan on ,että kyllä sitä vähätellään ja annetaan ymmärtää, että tämä on ihan pikku juttu, vaikka ei se sitä ole. Kyllä minä toivoisin tähän paranemiseen rehellistä tietoa ennen operaatiota. Saisi sitten jokainen itse pähkäillä kannattaako mennä.
Tuo ongelmien salailu ja vähättely ennen operointia on hyvin yleistä, myös muissa leikkauksissa, ilmeisesti lekurit harrastaa sitä siksi, että sais potilaat suostumaan jos minkälaisiin operointeihin. "Hyötyjä" ylistetään ja korostetaan, haitat ja ongelmat salataan... ja jos potilas vaatimalla vaatii saada tietää niistä, kuitataan herkästi "kaikkiin leikkauksiin liittyy aina riskejä, mutta ne on marginaalinen juttu"... tai jotain muuta tuon suuntaista skeidaa! En suostu enää yhteenkään operointiin, riittää että saan edelleen "parannella" 15:n vuoden takaisen leikkauksen seurauksia... jotka kuulemma "kuuluu asiaan", ei niistä vaan etukäteen hiiskuttu sanaakaan. Seuranneet ongelmat huomioiden en hyötynyt tuosta operoinnista mitään, päin vastoin, ne haitat saa tilanteen vielä tänäkin päivänä lähtötilannetta huonommaksi!