Haluatko tulevaisuudessa maksaa enemmän veroja ja muita kuluja, äänestä silloin aina vain kokoomusta !
Kokoomuksen harjoittama veropolitiikka kaataa rehelliset pienyrittäjät aina täysin lähtökuoppiin !
Kokoomuksen harjoittama veropolitiikka kaataa rehelliset pienyrittäjät aina täysin lähtökuoppiin !
Vastaukset 8
Vanhimmat
No tuo on mallia tietämätön provo. Kokoomus minusta mielummin laskee veroja mutta sen seurauksena enempi leikkaa yhteiskunnan menoja. Suomen t-kutsuliike,siis.
Olet väärässä tyystin!
On ihan sama onko hallituksessa Kokoomus vai demarit vai vasurit vai ketkä hyvänsä jos aiotaan pitää palveluja niin veroja on kerättävä järkevästi. Pitää miettiä tapoja joilla uuden verotulon tuotto on maksimaalista aina tilanteen mukaan.
Lähdin aikoinaan 1970 luvulla kahden kaverin kanssa yrittämään ja jokainen sijoitti 1000 mk yritykseen (jos oikein muistan niin tuo oli noin puolenkuun palkka siihen aikaan). Firma toimii vieläkin vaikka olemme sen jo myyneet seuraaville yrittäjille paljon suurempaan summaan kuin 3000 mk ja jopa euroa.
Siinä tehtiin ensimmäisinä vuosina paljon ilmaista työtä, työtä josta ei silloin nostettu palkkaa vaan se sijoitettiin työnä yrityksen pääomaan. Olen tosin saanut siitä korvauksen muussa muodossa jälkeenpäin.
Ei valtion tai kuntien veropolitiikka meitä kaatanut eikä mikään muukaan, firman menestys vaatii vain vastuullista suhtautumista asiaan ja hyvää liikeideaa. Veroa maksetaan liikevaihdosta jos se on riittävän suuri sekä tuloksesta jos se on positiivinen. Negatiivisesta tuloksesta eli tappiosta ei veroa tarvitse maksaa.
Miten tuo veropolitiikka mielestäsi kaataa pienyrityksiä, olisin halukas kuulemaan selityksesi!
Juuri Kokoomus on yrittäjäpuolue jos mikä, sen politiikkaa jos pääsisimme noudattamaan niin yritysten mahdollisuudet kasvaisivat. Kommunistinen politiikka taas syrjii yrityksiä ja pyrkii vain nyhtämään viimeisenkin sentin kassasta.
Vain pöljä tai rikas idiootti kannattaa kokoomusta
Vain rikkaat idiootit tai pöljät ovat kokoomuksen kannattajia.
Rikkaita on Suomessa korkeintaan 100 000 joten kyseessä on nyt lähinnä pöljät.
Suomessa saa äänestää pöljästikkin,siksi kokoomus ja persut menestyi. Nyt aika muuttuu..
Kokoomus toimii päinvastoin kuin aloitus kuvailee. Se leikkaa ensin valtion tuloja keventämällä yritys- ja osinkoveroja. Seuraavaksi Kokoomus valittaa vatlion tulojen riittämättömyttä sotun ylläpitoon ja leikkaa sotua sekä julkista sektoria.
Kun Kokoomus on leikannut sotumenoja se esittää palkkaveroon marginaalisia alennuksia, jopa palkkatyöläiselle. Jälleen valtion tulot laskevat ja Kokoomus vaatii miljardilaeikkauksia juuri niihin kohteisiin, jotka rahoitetaan yhteiskunnallisen vakuutuksen kautta.
Kokoomuksen politiikka on katala. Aloituksen vielä katalampi, koska se mutkan kautta tukee leikkauspolitiikkaa ja päätyy Kokoomuksen kannalle.
Kokoomus haluaa nostaa ns.välillisiä veroja huomattavasti.
Siinä sitten täysin huomaamatta verotus se vain kiristyy ihan jatkuvasti.
Meillä ei ole yhteiskunnallista vakuutusta, eikä pidäkään olla vaan jokaisen on itse hoidettava postinsa. Vain sairaat ja vajaakykyiset ovat oikeasti oikeutettuja yhteiskunnan ylös pitoon.
Terveen on mittautettava kykynsä ja katsottava työmarkkinoilla millaisiin ansioihin on mahdollisuus päästä. Nykyiset sopimukset eivät arvosta hyviä työläisiä ja yliarvostavat tolleroita ja laiskimuksia.
Jos yrityksillä menee hyvin ja tulosta syntyy niin sama koskee yrityksen työläisiäkin ja jos on tyytymätön siihen arvostukseen jonka saa palkan muodossa voi sanoa itsensä irti ja hakea yrityksen joka osaa arvottaa kyvyt kohdalleen ja jos ei löydy niin on parasta alkaa itse yrittäjäksi ja totuus kyllä paljastuu.
Talous on pidettävä tasapainossa joten tulojen pienetessä pitää menojakin karsia jota kutsutaan leikkaukseksi. Pitää opetella ynnä- ja poislasku sekä huomata jottei pienestä voi isoa vähentää vaan syntyy velkaa jota syömävelkaa ei pidä hyväksyä. Vain tuottaviin investointeihin on hyväksyttävää ottaa velkarahoitusta.
Työeläkeläinen ehdottaa työmarkkinoita pärstäkertoimen perustalla. Kukin olisi yksin työvoimaansa myymässä. Kansan enemmistö enemmistö ei tue näkemystä. Perustyöläisistä korkeasti koulutettuihin saakka palkkatyötä tekevät näkevät järjestäytymisen ja yleissitovien tessien edut. Ammattilitoihin kuulumattomat saavat samat edut tai seuraavat palkkatoiveissaan ammattiliittojen saavutuksia.
Kokoomuksen verolinjaus luvata ropojen alennusta tuloveroon on petos. Vero siirtyy kunnallisverotukseen tai välillisiin veroihin. Ellei se siirry sinne, sitten Kokoomus huutaa kestävyysvajetta ja leikkaa sotua.
Kunnallis- ja valtionvero ovat yhteiskunnallinen vakuutus sotulle. Yhteisesti kerätään ja kustannetaan terveyskeskukset ja vanhainhoidot, koulutus ym.
Malli on kapitalistisessa maailmassa ainutaatuinen. Se vallitsee lähinnä pohjoismaissa, on halpa ja tehokas eikä se jätä ketään katuojaan lukuunottamatta että kodittomien määrä on kasvussa. Suomessa porvarihallitukset ovat murtaneet pohjoimaista mallia suurella innolla uusliberalismin talouspolitiikan ja EU-linjausten siivittämänä. Yllättäen perussuomalaiset ovat mukautuneet täysin Kokoomuksen leikkauslinjaan.
Kokoomuksen vaalivaltti luvata tuloveroon hilkkujen alennus on petos äänestäjiä kohtaan. Tuloveroa ja sen progressiivisuutta voi nostaakin ja olisi oikeudenmukaisempi kuin kulutusverojen, tasavero, nostaminen.