Itä-Suomen hovioikeus hylkäsi kolmen miehen murhasyytteet
Julkaistu: 27.2.2015 14:04
Yksi mies tuomittiin taposta 10 vuodeksi vankeuteen.
Itä-Suomen hovioikeus hylkäsi kolmen miehen murhasyytteet perjantaina henkirikoksesta, joka tehtiin savonlinnalaisella urheilukentällä. Hovioikeus tuomitsi Kari Veli Tapio Luostarisen taposta 10 vuodeksi vankeuteen. Hovioikeus vapautti kaksi muuta miestä. Oikeuden mukaan he eivät ole syyllistyneet murhaan, tappoon tai avunantoon niihin.
Etelä-Savon käräjäoikeus oli tuominnut kolmikon murhasta elinkautiseen vankeuteen.
Hovioikeuden mukaan Luostarinen tappoi miehen lyömällä tätä yli kolmekymmentä kertaa puukolla syyskuussa 2013. Hovioikeuden mukaan tekoa ei tehty erityisen raa´alla eikä julmalla tavalla.
Hovioikeus katsoi, ettei oikeudessa näytetty todeksi sitä, että toiset miehet olisivat pitäneet uhrista kiinni, kun Luostarinen löi tätä teräaseella.
STT
Julkaistu: 27.2.2015 14:04
Yksi mies tuomittiin taposta 10 vuodeksi vankeuteen.
Itä-Suomen hovioikeus hylkäsi kolmen miehen murhasyytteet perjantaina henkirikoksesta, joka tehtiin savonlinnalaisella urheilukentällä. Hovioikeus tuomitsi Kari Veli Tapio Luostarisen taposta 10 vuodeksi vankeuteen. Hovioikeus vapautti kaksi muuta miestä. Oikeuden mukaan he eivät ole syyllistyneet murhaan, tappoon tai avunantoon niihin.
Etelä-Savon käräjäoikeus oli tuominnut kolmikon murhasta elinkautiseen vankeuteen.
Hovioikeuden mukaan Luostarinen tappoi miehen lyömällä tätä yli kolmekymmentä kertaa puukolla syyskuussa 2013. Hovioikeuden mukaan tekoa ei tehty erityisen raa´alla eikä julmalla tavalla.
Hovioikeus katsoi, ettei oikeudessa näytetty todeksi sitä, että toiset miehet olisivat pitäneet uhrista kiinni, kun Luostarinen löi tätä teräaseella.
STT
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itä-Suomen HIVIoikeus :D Tappoa ei tehty erityisen julmalla eikä raa´alla tavalla, vähän vain kutiteltiin puukonkärjellä kylkiluita :D
Näyttää Itä-Suomen hovioikeus muuttuneen Itä-Suomen HIVIoikeudeksi taudin ennätettyä tuomareiden ns.aivoihin asti ja tuhottuaan viimeisetkin aivosolut.
Ei voi kuin ihmetellä nykyistä hovioikeuden päätöstä. Alla linkki vastaavanlaiseen tapaukseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022719271392_uu.shtml
kommentoijat, teillä on loistava tulevaisuus Suomen oikeusjärjestelmässä, näinä vaikeina aikoina...
Olisi eräs aika jännä juttu kerrotavana yhden puukottajan vastaanotosta kaupungissa, mutta jätettäköön kertomatta. Sen verran voin sanoa että tietyt ämmät oikein palvovat näitä paskiaisia vapaaksi pääsyn jälkeen. Se kertoo kaupungin henkisestä tilasta ihan riittävästi.
Sen verran pitää vihtuilua olla että antaa oman osansa asiaan.
Kerro lisää...
lissee kerro
Muuttuiskohan ajattelutaoa jos näitä tuomareita joku hakkais puukolla muutaman kymmenen kertaa ?"Ei ollut teko raakaa ja julmaa." Missä nuo tuomarit koulunsa käyvät?
Todennäköisesti 1970-luvuilla syntyneitä hippipössyttelijöiden jälkeläisiä jotka ovat ottaneet nykyisin niin suositun kaiken "ymmärtämisen" käyttöön. Näin ollen voi olla varma valittaessaan Itä-Suomen hovioikeuteen että tuomio vähenee ainakin puolella ellei poistu kokonaan!
Vapautuneet sekakäyttäjät ostaa todennäkösesti paskaa kamaa tai metanoliviinaa, ja poistuu rasittamasta tätä kaupunkia. Näin on käynyt monelle työssä käviällekin.
Puskaradiot huutelee kun mistään mitään tiedä, suhteellisen sekava koko kuvio, oliko velkaa eikö ollut, perittiinkö vai menikö perintä vituiks, eihä näistä tiedä, halvempaa on vapauttaa ja maksaa toimeentulotukea, narkkaavat itsensä hengiltä alle 10 vuodessa, vankila on kuitenkin suhteellisen kallis hoitola, syyttömyyteen en usko, kyse on valtion säästöistä.