annat äänesi Putinille ja muille ryssille jotka haluavat valloittaa kotimaamme. Muistakaa tämä.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ovatko vaaran vuodet jälleen tulossa?
Eivät ole tulossa, mikäli luotamme Alexander Stubbiin. Hänen polvihousuistaan on irvailtu, mutta käyttäähän myös aseveljemme Saksan kansa polvihousuja, joskin nahkaisia sellaisia. Suomi oli ainoa maa Japanin ohella, joka Saksan rinnalla pisti tosissaan hanttiin ryssiä vastaan.
Ei Venäjä hyökkää Suomeen, jos meillä on asialliset välit heidän kanssaan.
Onneksi gallup-luvut osoittavat kokoomuksen suosion romahtamista, joten pahin uhka Suomen turvallisuudelle on väistymässä.
Kokoomuslainen linja -- jota Keskusta ei ole vastustanut -- on kuitenkin aiheuttanut Suomelle jo sellaista vahinkoa, että radikaalit korjausliikkeet ovat välttämättömiä. Etenkin NATO-isäntämaasopimus on suora uhka Suomen turvallisuudelle. Suomi on Venäjään nähden samassa asemassa kuin v. 1941. Venäjä näkee oikeutetusti Suomen yhtenä NATO:n eteentyönnetyistä hyökkäystukikohdista. Mitä Sipilän hallitus aikoo tehdä, mitä se tekee tilanteen muuttamiseksi? Venäjä ei pane arvoa korupuheille. Venäjä luottaa vain konkreettisiin toimenpiteisiin.
Jos annat äänesi kokoomukselle tai rkp:lle voi olla,että siinä menee Suomesta
loputkin tärviölle.
Venäjä ei kyllä rauhassa katsele sivusta kun päästämme natojoukot maahan.
Meidän pitää saada kunnon johtajat jotka osaavat toimia diplomaattisesti
Venäjän kanssa.
Parempi olla väleissä suuren naapurin kanssa,sillä meitä ei kukaan auta
jos välimme pilaamme.
"Jos annat äänesi kokoomukselle tai rkp:lle voi olla,että siinä menee Suomesta loputkin tärviölle."
Muistettakoon että myös vihreät ovat "kunnostautuneet" fanaattisessa russofobiassa ja lännen Venäjä-vihan sokeassa myötäilyssä.
"Venäjä ei kyllä rauhassa katsele sivusta kun päästämme natojoukot maahan."
Tällä hetkellä Venäjä on täysin selvillä siitä, että Suomi on tehnyt saman ratkaisun kuin v. 1941, jolloin Suomi edellisen kerran toimi eurooppalaisen sotaliiton hyökkäysalustana Venäjää vastaan. NATO:n kanssa tehty "isäntämaasopimus" on käytännössä yhtä kuin Suomen mahdollinen NATO-miehitys. Venäjän on ollut pakko lisätä varustelua Suomen-vastaisella rajallaan.
"Meidän pitää saada kunnon johtajat jotka osaavat toimia diplomaattisesti Venäjän kanssa."
Keskustan luulisi omaavan tässä hienot perinteet. Sipilältä vaaditaan astumista Kekkosen, Karjalaisen ja Korhosen saappaisiin. K-linjan kokonaisvaltainen elvyttäminen on yksi tulevan hallituksen ensimmäisistä imperatiiveista. Väyrynen on saatava ulkoministeriksi ja Suomen länsiriippuvuus purettava pala kerrallaan.
"Parempi olla väleissä suuren naapurin kanssa,sillä meitä ei kukaan auta jos välimme pilaamme."
Mikä oli toisen maailmansodan tärkein opetus Suomen kannalta? Se, ettei Suomen pidä uhrautua läntisten intressien puolesta eikä turvata Ruotsin, anglosaksien tai Saksan pettävään selkänojaan, vaan sopia asiansa Venäjän kanssa kahdenvälisesti, luottamuksellisesti. Historia opettaa, että aina lopulta Suomi on Venäjän kanssa kahden eikä silloin Suomea auta muu kuin Snellmanin-Yrjö-Koskisen-Paasikiven-Kekkosen linja. -- Venäjä arvostaa Suomea silloin, kun Suomi seisoo omalla pohjallaan eikä luota vieraan apuun, kun Suomi on idänpolitiikassaan itsenäinen eikä lännen rajamaa.
Korulauseista on siirrytty jälleen suoriin uhkauksiin. Tultu tässä todistaa, kenen kolonnaan keput kuuluvat.
Saa nähdä tuleeko jälleen nootti ennen vaaleja.
Tärkeää on ettei räyhääjiä ja imperislsiteja pelätä, vaan pidetään kiinni omasta edusta.