Vapaa-ajattelijat uhka SDP:lle.

vaaliase

Vapaa-ajattelijoiden kustannusyhtiön kirjanpito on raastuvassa selviteltävänä.
Ääriräyhäkkään ateistijärjestön, Vapaa-ajattelijat, puheenjohtaja on SDP:n ehdokkaana tulevissa vasleissa.
Onko liian riskialtis yhdistelmä?

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PatriKerisma

      Petri Karisma, vapaa-ajattelijoiden kingi on demujen vaaliehdokkaana kevään vaaleissa.

    • ei.ääntä.demareille

      Samainen vapaa-ajattelijajärjestö organisoi vuonna 2010 kampanjan, jossa Raamattuja vaihdettiin pornolehtiin. Välillä sitä on kaduttu, välillä taas ylistetty.

      Vapaa-ajattelijat esiintyvät välillä järkevän oloisesti, vaikka mielipiteet ovat tosi kummallisia ja edustavat jonkinlaista ääriuskonnottomuutta. Sanotaan esimerkiksi, että halutaan tasa-arvoa ja puhutaan uskontoneutraaliudesta, mutta oikeasti tarkoitetaan, että uskonto pitäisi ajaa jonnekin nurkkaan. Kuntiedetään, mitä ongelmia tämmöisestä nurkkaan ajosta seuraa, en kannata sitä.

      Pornon kanssa vapaa-ajattelijat eivät muuten olleet ensi kertaa tekemisissä vuonna 2010. Tampereella (mistä Karismakin on) paikallisyhdistys ryhtyi ison sopan jälkeen vuokraamaan tilojaan pornokuvauksiin. Pornokampanjan jälkeenkin samantapaista outoa touhua on ollut. 2013 oli Helsingissä kampanja, missä keskushahmona oli ilkosillaan jolkotteleva mies karvaisine takamuksineen. Järjestön johdossa oleva henkilö on S24:lla ehdottanut pornoelokuvien katsomista koulussa!!!!

      Ihan oikeasti: mitä järkeä tällaisessa ehdokkaassa on SDP:n listalla???

      • ei.ääntä.demareille

        "Järjestön johdossa oleva henkilö" ei tarkoita Karismaa vaan erästä toista.

    • Karisma.on.rasite

      Lisäksi tulee se fakta, että vapareiden kanta on aika sekava. Esim. Koraanin lukemisesta radiossa he eivät puhua tai pukahtaa mitään.

      "Mielenkiintoista on ollut seurata sitä, kuinka hiljaa kaikkeen aina kantaa ottavat Vapaa-ajattelijat ovat Koraanin lukemisesta olleet. Itse asiassa olin varma, että yhdistyksen puheenjohtaja Petri Karisma ottaa asiaan voimakkaasti kantaa, mutta yllättäen asiasta ei tiedotetta ole tullut."

      http://www.varttiek.fi/Pääkirjoitus/

      Jos ei uskalla ottaa kantaa omimmalla alueellaan, kuinka voi olettaa vastuuta muissa asioissa. Oli aika moka suostua ottamaan Karisma listoille.

      • voitoista

        Miksi tuota pitäisis vastustaa? Hyvähän se on kun luetaan kokonaisuudesaan, eikä vain omia tarkoituksia varten valikoituja palasia.

        Raamattukin samalla tavalla lukuun, kannesta kanteen niin että myös ne iljetävyydet ja moraalittomudet sun muut ristiriitaisuudet tulisivat kerrankin luettua.

        USkonnollisten tekstien lukeminen kokonaisuudessaan, ilman että joku shamaani valitsee vain sopivat osat on suurin syy monen silmien avautumiseen ja uskonnollisuuden karisemiseen.

        Tokihan Karisma voisi tuota kiitellä, mutta väärinymmärtäjien runsas joukko varmaan vetäisi herneet nenään yhtä nopeasti kuin väärän johtopäätöksenkin.

      • Ei.Karismaa
        voitoista kirjoitti:

        Miksi tuota pitäisis vastustaa? Hyvähän se on kun luetaan kokonaisuudesaan, eikä vain omia tarkoituksia varten valikoituja palasia.

        Raamattukin samalla tavalla lukuun, kannesta kanteen niin että myös ne iljetävyydet ja moraalittomudet sun muut ristiriitaisuudet tulisivat kerrankin luettua.

        USkonnollisten tekstien lukeminen kokonaisuudessaan, ilman että joku shamaani valitsee vain sopivat osat on suurin syy monen silmien avautumiseen ja uskonnollisuuden karisemiseen.

        Tokihan Karisma voisi tuota kiitellä, mutta väärinymmärtäjien runsas joukko varmaan vetäisi herneet nenään yhtä nopeasti kuin väärän johtopäätöksenkin.

        Ai väärinymmärrysten pelosta pysyy hiljaa? No sitten ei ole sopiva eduskuntaan. Siellä pitäisi kyetä ottamaan kantaa.

      • voitoista
        Ei.Karismaa kirjoitti:

        Ai väärinymmärrysten pelosta pysyy hiljaa? No sitten ei ole sopiva eduskuntaan. Siellä pitäisi kyetä ottamaan kantaa.

        En minä hänen motiiveistaan mitään tiedä, kun en tunne miestä ja äänestänkin ihan eri vaalipiirissa. Arvionikin koski ihan vain sitä miten moni vapaa-ajattelijoita ilmeisesti pelkäävä reagoisi, ja näkökantani koraanin lukuunkin oli ihan omani. Joten ole hyvä, äläkä laita minun sanomisiani Karisman tai kenenkään muunkaan suuhun.

        Ehkä asiassa ei ole mitään kommentoitavaa, ehkä jokaiseen asiaan ei ehdokkaankaan tarvitse kommentoida. Miksette huuda kristittyjen ehdokkaitakin kommentoimaan? Heidän kirjansa kanssa kilpailevan teoksen luennastahan tässä on kyse.

        Olisikin mielenkiintoista pohtia, miksi tässä asiassa moni haluaa vapaa-ajattelijoiden ottavan kantaa, vaikka rivien välissä paistaa selvä vastenmielisyys vapaa-ajattelijoita kohtaan. Tarvitaanko tässä nyt joku ulkopuolinen taho lausumaan ääneen oma vastustus koraanin lukua kohtaan? Tai jos kanta olisikin myönteinen, saataisiinko syy potkia vapaa-ajattelijoita liiasta islamin suosimisesta ja ymmärtämisestä tms?

      • Ei.Karismaa
        voitoista kirjoitti:

        En minä hänen motiiveistaan mitään tiedä, kun en tunne miestä ja äänestänkin ihan eri vaalipiirissa. Arvionikin koski ihan vain sitä miten moni vapaa-ajattelijoita ilmeisesti pelkäävä reagoisi, ja näkökantani koraanin lukuunkin oli ihan omani. Joten ole hyvä, äläkä laita minun sanomisiani Karisman tai kenenkään muunkaan suuhun.

        Ehkä asiassa ei ole mitään kommentoitavaa, ehkä jokaiseen asiaan ei ehdokkaankaan tarvitse kommentoida. Miksette huuda kristittyjen ehdokkaitakin kommentoimaan? Heidän kirjansa kanssa kilpailevan teoksen luennastahan tässä on kyse.

        Olisikin mielenkiintoista pohtia, miksi tässä asiassa moni haluaa vapaa-ajattelijoiden ottavan kantaa, vaikka rivien välissä paistaa selvä vastenmielisyys vapaa-ajattelijoita kohtaan. Tarvitaanko tässä nyt joku ulkopuolinen taho lausumaan ääneen oma vastustus koraanin lukua kohtaan? Tai jos kanta olisikin myönteinen, saataisiinko syy potkia vapaa-ajattelijoita liiasta islamin suosimisesta ja ymmärtämisestä tms?

        Minä en osaa kertoa, mikä kunkin kannanoton vaatijan motiivi on. Minä vain olen ihmetellyt, että miksi Karisma nyt on niin hiirenhiljaa. Mikä mottivi heillä on poiketa räyhäkkäästä normaalilinjastaan? Ja jos kysyjillä olisikin joku salattu motiivi, ei se kysymystä silti muuksi muuta. Kysyjien motiivia voi kysyä, mutta se onkin sitten ihan eri kysymys. Nyt kiinnostaa vaparien ja ennen kaikkea Karisman motiivi olla hipihiljaa.

    • sotkuista.on

      Karisman luotsaamien Vapaa-ajattelijoiden eräs pysyvä tuntomerkki on se, että säännöllisin väliajoin ajaudutaan käräjöimään. Kustannus Oy Vapaa-ajattelija Ab on siirretty selvitystilaan, mutta yhtiön hallitus ja selvitysmies ovat omavaltaisesti kumonneet päätöksen. Asiaa selvitellään käräjillä. Karisma on hallituksessa, johon kuuluu muitakin johtavia vapaa-ajattelijoita.

      Yhtiökokouksessa esitettiin tilinpäätös, josta on mahdollisesti pimitetty eräitä kulueriä. Yhtiön toimitusjohtaja ja (!) hallituksen puheenjohtaja väittää, että kulut on maksanut eräs osakas, jonka nimeä hän ei aluksi muistanut. Myöhemmin hän ilmoitti muistavansa, muttei suostunut nimeämään henkilö. Asia on edelleen epäselvä.

      Vuoden 2014 toimintakertomuksessa ei mainittu yhtiön erityistilintarkastuksessa saamaa moitetta eikä kerrottu, että yhtiö on saatettu selvitystilaan. Unohdusko muka?

      Vaparien tragikoomisesta kokouskompuroinnista on tarkempi kuvaus linkissä:

      http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150226.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      72
      4234

    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      98
      3675

    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3379

    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      2920

    5. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      40
      2408

    6. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      2379

    7. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      22
      2112

    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      1736

    9. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      14
      1577

    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      33
      1552
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt