Olin tänään katsastamassa autoni. Autoni hylättiin koska takajarrulevyt oli liian ruosteessa. Ne on uusittu kaksi kuukautta sitten, olen ajanut sen jälkeen noin 200
km. Jarrut piti ihan tasan heidän mittareissa mutta silti katsastus mies hylkäsi sen.
Onko tämä pelkkää rahastusta? Katsastus maksoi 29€, uusinta25€. Kertokaa mielipiteenne.
km. Jarrut piti ihan tasan heidän mittareissa mutta silti katsastus mies hylkäsi sen.
Onko tämä pelkkää rahastusta? Katsastus maksoi 29€, uusinta25€. Kertokaa mielipiteenne.
Vastaukset 26
Vanhimmat
no joo mä tiedän noiden metkut! pitäähä niiden oma palkka tienata!
trolli.
Ootko käyttäny jarruja viimeaikona.
Olisikohan sellainen "taikavika" joka korjaantuu parissa tunnissa?
Itsellä hylättiin auto koska levyt oli millin liian ohuet, kun ajoin seuraavalle asemalla, korjaantui levyt itsestään tällä välin ja tuli leima.
Sama juttu voi käydä esim turvavyön kanssa
ei sitä autoa katsureille kunnossa tarvi pitää, sun autohan se on ja sinä sillä romulla ajat
Täytyyhän....
Miten muuten esim. Fordin millin liian ohuet levyt korjaantuu ikään kuin itsestään asemaa vaihtamalla.
Itselle riittää että ne on ehjät, ei ruostetta ja pitoa tarpeeksi...
Samaten omassa autossa (Ducato) kelaantuu kuskin turvavyö tosi huonosti sisään, ei haittaa minua, mutta jos jotain katsastajaa joskus haittaa, niin eiköhäs sekin tule kuntoon asemaa vaihtamalla...
Toki lisäisi se käyttömukavuutta jos kelautuisi hyvin, mutta pikkuseikka, ei jaksa nähdä vaivaa sen vuoksi
"Itsellä hylättiin auto koska levyt oli millin liian ohuet, kun ajoin seuraavalle asemalla, korjaantui levyt itsestään tällä välin ja tuli leima."
Muuten hyvä mutta uusintakatsastus täytyy suoritta sillä samalla katsastusasemalla.
Totta, mutta kun katsastin auton kokonaan uudestaan, niin levyt korjaantui hetkessä ITSESTÄÄN.
Sama juttu kävisi taatusti vaikkapa rikkinäisen turvavyön kanssa
Tieto hylkäyksestä tallennetaan trafin tietoihin joten sieltä se seuraava katsastusasema sen löytää ja passittaa sinut takaisin sinne asemalle missä se hylky tuli.
Myös tieto katsastuksen aloittamisesta näkyy siellä.
Väärin....
Mutta voitko kertoa miten ne levyt korjaantui itsestään parissa tunnissa?
Toki koko katsastus meni uusiksi, mutta halvempi se on kuin levyjen vaihto
Ei tarvitse enää käydä jälkitarkistuksessa samalla asemalla jossa varsinainen katsatus on tehty. Lakihan muuttui jo viime vuonna, etkö tiedä sitä?
no jos jarrut kunnossa, eli jarrusatula eivät ole jomissa jarrulevyt puhdistuvat parilla kunnon jarrutuksella. tai mittauksen aikana rullilla. jos levyt tosiaan juuri vaihdettu,
vanhemissa autoissa monesti satulat jumissa ja levyjen vaaihto ei korjaa jarrujja vaan pitää korjata myös muut vialliset jarrruosat
Katsastus sinulla tosi halpa. Tuolla hinnalla voit käyttää vaikka 2 kertaa, kun vertaat mitä minä maksan jos käytän katsastuksessa. Katsastus 50€ päästömittaus 18€ ja uusinta 10€
katsastuksen hinta oli liian halpa ja jt hinta ok.
jos jt hinta on esim 10 euroa tehdään se työ tappiolla, kun kulut on suuremmat. trafin maksu munsterin ja palkkakulut. muutenkin katsastustoiminta mennyt melko huonoksi liiketoiminnaksi.
lisäksi auton omistajan mielestä jälkitarkastus pitäisi tehdä ilmatteeksi, vaikka on kyseessä hänen viallinen auto, eikä sitä aiheutuvat kulut kuulu muille kuin auton omistajalle.
Tarkoitatko nyt tätä firmaa? https://helppokatsastus.fi
"Takajarrulevyt liian ruosteiset, uusittu kaksi kuukautta sitten". Ei mikään ruostu kahdessa kuukaudessa. Juttu puppua. Mustamaalausta. Ei sillä, että Helppo-Heikin katsastusta tässä kehuisin.
Pankkiautomaatti voisi vaihtaa jo levyä. Aina samat jutut jarrulevyistä ja takaturvavyöstä.
Niin voisi vaihtaa levyä. Samaa juttua kertoo uudestaan ja uudestaan. Pankkiautomaatti ei ehkä tiedä mutta jos menet toiselle asemalle hylätyn katsastusksen jälkeen, siellä toisessa firmassa kyllä nähdään että auto on hylätty ja myös se mistä vioista. Eli siellä toisella asemalla varmasti hylätään edelleen samoista vioista.
Tosin, asiantunteva katsastaja EI HYLKÄÄ millin liian ohuista levyistä, koska mittaaminen ei ole tarkkaa. Milliä pidetään toleranssina.
Minun wv transporterissa ruostuu jarrulevyt yön aikana,
k atsastajat kirjoitti: asiantunteva katsastaja EI HYLKÄÄ millin liian ohuista levyistä, koska mittaaminen ei ole tarkkaa. Milliä pidetään toleranssina
Kyllä muuten hylkää. Minulla hylkäsi millin alamittaisista levyistä. Todellisuudessa ne olivat lähes uudet, mutta katsastaja oli katsonut tehokkaamman version alamitan ja se oli enemmän kuin minun autossa on uusien levyjen paksuus. Tämän vuoksi tuli hylky. Uusinta katsastuksessa tuli kova yhteenotto sen saman inssin kanssa. Läpi meni kovan kiistelyn jälkeen. Sellainen kokemus helppokatsastuksesta.
Eli asemaa vaihtamalla ja suorittamalla KOKO katstus uusiksi, olisi tuo vika korjaantunut itsestään
Sullahan katsastus on ollut tosi halpaa.. täällä Haapajärvellä A-Katsastus perii 53 euroa ja uusinta on 23 euroa..
Pari tarkennusta. Uusintakatsastuksen on voinut suorittaa 1.7.2014 lähtien millä tahansa katsastusasemalla. Tätä myös käytetään, vaikka auto on asianmukaisesti korjattu. Syynä lienee monesti päreiden poltto ensimmäiseen asemaan.
Jos menee suorittamaan kokonaan uuden katsastuksen, edelliset viat voidaan nähdä järjestelmästä. Eivät kuitenkaan putkahda itsestään. Vaatii katsastajalta viitseliäisyyttä. Monetkaan eivät jaksa/viitsi/osaa käyttää järjestelmää tähän.
Kannatta ennen katsastusta käydä jossain turvallisellapaikalla tekemässä kunnon jarrutuksia, että ruosteet lähtee takalevyistä. Normaaleissa ennakoivissa jarrutuksissa takajarrut tuskin jarruttavat lainkaan käytönpuutteessa levyihin kertyy ruostetta.
Luin tätä ääneen hevoseni hirnahti.
Varokaa tuota konttoria! Helppokatsastuksesta tuli hylsy, koska etuiskarit ei toimi ja toinen vuotaa. Tilattiin uudet ja pajalle vaihtoon, jossa sanottiin, että ei vuoda ja vanhat iskarit olisi olleet ok. Kaverini kävi helppo katsastuksessa, josta tuli korjauskehoitus, koska perän stefa vuotaa. Korjaamolla sanottiin, ettei vuoda ja ei vaihda. Nämä Espoon " Helppo"- katsastuksessa.
Aivan kusetus firma. Kävin ensikatsastamassa auton ja 15min aikana kävi kolme asiakasta yhden hinta oli 63€ toisen 65€ ja kolmannen 67€. Itse olin tarjouskupongin kanssa tuo keskimmäinen 65€. Kysyin että eikö tarjous pitäisi olla tuo "päivän hinta" joka oli kuulemma 63€. Levittelivät vain käsiä ja sanoivat että laita reklamaatiota s-postilla