GALLUP

Suomen itsenäisyydestä.

Onko Suomen itsenäisyys

a. Lisääntynyt
b. Vähentynyt
c. Pysynyt ennallaan

..EU-jäsenyyden myötä?

Perusteluja, kiitos.
8242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mielestäni...ON.


Sori... oli ihan pakko!

Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!

Äänestä

Ennenkuin vastaan, niin voinko kysyä rajoittaako jokin sinun itsenäisyyttäsi?

Äänestä
  • Kysymys on täysin teoreettinen ja tosiasioihin perustuva. Toivon, että henkilökohtaiset sympatiat ja antipatiat eivät millään lailla liity kysymyksen käsittelyyn.

    Äänestä

  • Tervejärkinen kirjoitti:

    Kysymys on täysin teoreettinen ja tosiasioihin perustuva. Toivon, että henkilökohtaiset sympatiat ja antipatiat eivät millään lailla liity kysymyksen käsittelyyn.

    Ei rajoita, päinvastoin EU tuo onnistuessaan moninapaisemman maailmanpolitiikan USA keskeisyyden tilalle.

    Äänestä

  • Klasu. kirjoitti:

    Ei rajoita, päinvastoin EU tuo onnistuessaan moninapaisemman maailmanpolitiikan USA keskeisyyden tilalle.

    En kysynyt rajoittamisesta, vaan siitä, onko Suomen itsenäisyys eli päätösvalta omiin asioihin lisääntynyt, vähentynyt vai pysynyt ennallaan. Maailmanpoliitiikat ja USA-keskeisyys ovat eri asioita.

    Äänestä

  • Tervejärkinen kirjoitti:

    En kysynyt rajoittamisesta, vaan siitä, onko Suomen itsenäisyys eli päätösvalta omiin asioihin lisääntynyt, vähentynyt vai pysynyt ennallaan. Maailmanpoliitiikat ja USA-keskeisyys ovat eri asioita.

    juuri tämä seikka on VSL:n huvittavimpia piirteitä.
    Johdattelevia "gallupeja" kun ei saa perustella näkemyksiään. Onko Suomi siis itsenäisempi
    a) USA:n nukkevaltionta
    b) Venäläisten "YYA" sopimuksen piirissä
    c) vai yhteistyössä eurooppalaisten kollegoiden kanssa

    Et ole sattunut huomaamaan ettei nämä sun gallupit oikein ketään kiinnosta

    Äänestä

  • Klasu. kirjoitti:

    juuri tämä seikka on VSL:n huvittavimpia piirteitä.
    Johdattelevia "gallupeja" kun ei saa perustella näkemyksiään. Onko Suomi siis itsenäisempi
    a) USA:n nukkevaltionta
    b) Venäläisten "YYA" sopimuksen piirissä
    c) vai yhteistyössä eurooppalaisten kollegoiden kanssa

    Et ole sattunut huomaamaan ettei nämä sun gallupit oikein ketään kiinnosta

    sinnepäin

    >>Onko Suomi siis itsenäisempi
    a) USA:n nukkevaltionta
    b) Venäläisten "YYA" sopimuksen piirissä
    c) vai yhteistyössä eurooppalaisten kollegoiden kanssa >>

    "Mikäli Suomen eduskunnan syksyllä 1944 hyväksymät välirauhan ehdot olisivat olleet vastaavat kuin sen marraskuun mustana perjantaina 50 vuotta myöhemmin hyväksymät Euroopan unioniin liittymisehdot, olisi v. 1944 suostuttu mm. siihen, että lukuisat suomalaisia koskevat lait olisi vastedes säädetty Neuvostoliiton korkeimmassa neuvostossa. Lisäksi Suomen olisi tullut sitoutua määräaikaisten sotakorvausten sijasta maksamaan pysyvästi Moskovaan tietty osa bruttokansantuotteestaan ja perimästään liikevaihtoverosta samoin kuin kaikki Neuvostoliiton ulkopuolisten maiden kanssa käydystä kaupasta kannettavat tullit, jotka Neuvostoliitto olisi määrännyt.

    Tällainen sopimus olisi syksyllä 1944 merkinnyt Suomen ja sen itsenäisyyden loppua ja alistamista Moskovan orjuuteen.

    Silloin olisivat Kuusinen ja muut kommunistiministerit kertoneet kansalle, kuinka Suomen itsenäisyys maan liittyessä Neuvostoliittoon entisestään lisääntyi ja kuinka suomalaiset saivat lähettään edustajansa Neuvostoliiton korkeimpaan neuvostoon ja pääsivät näin parhaimmalla ja tehokkaimmalla tavalla vaikuttamaan Suomea koskeviin päätöksiin siellä, missä ne joka tapauksessa tultaisiin tekemään."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000004597616

    Äänestä

  • jotain... kirjoitti:

    sinnepäin

    >>Onko Suomi siis itsenäisempi
    a) USA:n nukkevaltionta
    b) Venäläisten "YYA" sopimuksen piirissä
    c) vai yhteistyössä eurooppalaisten kollegoiden kanssa >>

    "Mikäli Suomen eduskunnan syksyllä 1944 hyväksymät välirauhan ehdot olisivat olleet vastaavat kuin sen marraskuun mustana perjantaina 50 vuotta myöhemmin hyväksymät Euroopan unioniin liittymisehdot, olisi v. 1944 suostuttu mm. siihen, että lukuisat suomalaisia koskevat lait olisi vastedes säädetty Neuvostoliiton korkeimmassa neuvostossa. Lisäksi Suomen olisi tullut sitoutua määräaikaisten sotakorvausten sijasta maksamaan pysyvästi Moskovaan tietty osa bruttokansantuotteestaan ja perimästään liikevaihtoverosta samoin kuin kaikki Neuvostoliiton ulkopuolisten maiden kanssa käydystä kaupasta kannettavat tullit, jotka Neuvostoliitto olisi määrännyt.

    Tällainen sopimus olisi syksyllä 1944 merkinnyt Suomen ja sen itsenäisyyden loppua ja alistamista Moskovan orjuuteen.

    Silloin olisivat Kuusinen ja muut kommunistiministerit kertoneet kansalle, kuinka Suomen itsenäisyys maan liittyessä Neuvostoliittoon entisestään lisääntyi ja kuinka suomalaiset saivat lähettään edustajansa Neuvostoliiton korkeimpaan neuvostoon ja pääsivät näin parhaimmalla ja tehokkaimmalla tavalla vaikuttamaan Suomea koskeviin päätöksiin siellä, missä ne joka tapauksessa tultaisiin tekemään."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000004597616

    Miten Neuvostoliiton totalitärismi ja sotilaaliset toimenpiteet liittyvät rauhanomaiseen yhdentymiseen Eurooppaan?

    Eikö todellakaan ole muuta levyä soitettavaksi? Estääkö sinua joku, kidutetaanko sinua vai ahdisteleeko valtion poliisi kun EU on niin sama mielestäsi kuin NL... on se kamala paikka tuo EU kun kaikki sinne tuntuvat haluavan, Sveitsikin jo liittyy Schengeniin ja Norjassa EU-kannatus on korkeammalla kuin vastustus.

    Ei ilmeisesti hyvin mene teilläkään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tervejärkinen kirjoitti:

Suomen itsenäisyydestä.

Onko Suomen itsenäisyys

a. Lisääntynyt
b. Vähentynyt
c. Pysynyt ennallaan

..EU-jäsenyyden myötä?

Perusteluja, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu