Tällä palstalla on arosteltu sitä kuinka perussuomalaiset eivät kestä kritiikkiä eikä heitä saisi arvostella. Kyllä saa ja pitääkin. Aihettakin on!
Kirjoittelijoiden mielestä heti hermostutaan jos vähänkään arvostellaan.
Tuleepa mieleen eräs aktiivipalstalainen X joka on hyvin EU ja maahanmuuttomyönteinen. Saa olla ja pitääkin olla jos sen asiakseen tuntee. Kysymys onkin siitä jos perussuomalaiset kirjoittajat kritisoivat euroopan unionia, yhteisvaluutta euroa tai esittää perusteltua kritiikkiä maahanmuutosta.
Siihen loppui antipersun vaatima kritiikin kesto. Euroopan unionista ei saa esittää kriittistä näkemystä. Jos esität niin se tarkoittaa antipersun mielestä välitöntä vaatimusta euroopan unionista.
Jos esität kritiikkiä eurosta tai tukipakettipolitiikasta saati muistutat mitä perussuomalaiset sanoivat jo kriisin alussa niin se tarkoittaa antipersun mielestä välitöntä eroa eurosta ja sitä että suomi eristäytyy muusta maailmasta.
Jos taas kysyt maahanmuutosta, ongelmista tai kustannuksista niin silloin palaa "käpy". Se on näille antipersuille tabu aihe johon ei saa kajota ei kritisoida. Jos näin teet olet natsi, ihmisvihaajarasisti.
Todellisuus onkin se että perussuomalaiset käsittelevät kritiikkiä ja hyväksyvät että heitä haastetaan. Mutta se joka ei kritiikkiä kestä on antipersu jolla ei ole kykyä ottaa kritiikkiä kannattamiaan asioita vastaan. Persuilla näin on vaikkakin välillä huonosti!
Persut eivät kestä kritiikkiä?
58
<50
Vastaukset
- Halla-ahon_äänestäjä
PUTIN JA STALIN EIVÄT KESTÄ KRITIIKKIÄ MUTTA ENNEN KAIKKEA EIVÄT KESTÄ VALLAN SULAMISTA TASKUUN
Kremlin diktaattori Putinin vastustajia on teloitettu ennenkin. Ei vain Litvinenko jonka Putin teloitti agentti Lugovoin avulla Lontoossa Mayfairin kaupunginosassa Millenium-hotellin Mänty-baarissa ja Trotski, jonka Stalin teloitti agentti Mercaderin avulla Coyoacanin kaupunginosassa yksityistalossa Mexico Cityssä
Stalin ja Putin eivät siedä vastaansanomista, vaan viikatemies korjaa tai keskitysleiri ja suljettu hullujenhuone. On käsittämätöntä, että Suomessa jotkut haluavat käydä FennoRussovoimakauppaa ja vastaavaa Stalinin ja Putinin kanssa ja nöyristellä heidän edessään. Putin on entinen Stalinin järjestön KGB:n palkkaama vakooja leninistiseltä kaudelta.
http://www.bloombergview.com/articles/2015-02-28/nemtsov-s-murder-shakes-russian-opposition
Putin's opponents have turned up dead before.
Russia's president has sent rival oligarchs and punk bands to prison camps. He has shut down television stations and banned nongovernmental organizations. But the murder of Boris Nemtsov is now raising the question among opposition figures whether the Kremlin would go even farther. - yyyyyy
Kevät ilmoja on pidellut ei sitten muuta kesää odotellessa .
- JFöhr
Eikö täällä pitänytkään puhua perussuomalaisista ja heidän puolueestaan eikä säästä?
- yyyyy31
Hallaahon äänestäjä on oikeassa . Ja muistakaa äänestää PSpuoluetta ainoja ja oikea ei mikään kopio kuten Vasemmisto joka lähti apinoimaan Vihreitä .
yyyyy31 kirjoitti:
Hallaahon äänestäjä on oikeassa . Ja muistakaa äänestää PSpuoluetta ainoja ja oikea ei mikään kopio kuten Vasemmisto joka lähti apinoimaan Vihreitä .
Eikös Stalin ole jo kuollut.
- epepe
pepep kirjoitti:
Eikös Stalin ole jo kuollut.
EI! On nähty Elviksen kanssa tallinnassa ravintolassa. Mitä arvelet verrattiinko tuossa h-a äänestäjän tekstissä Putinin ja Stalinin yhtenevään tapaan pysyä vallassa? Minä hieman arvelin niin.
epepe kirjoitti:
EI! On nähty Elviksen kanssa tallinnassa ravintolassa. Mitä arvelet verrattiinko tuossa h-a äänestäjän tekstissä Putinin ja Stalinin yhtenevään tapaan pysyä vallassa? Minä hieman arvelin niin.
Sitten h-a:n äänestäjä ei osaa kirjoittaa suomea, kun puhuu Stalinista preesenssissä.
- eimekäänosata
pepep kirjoitti:
Sitten h-a:n äänestäjä ei osaa kirjoittaa suomea, kun puhuu Stalinista preesenssissä.
Meillä on pepep sitten sama vika. Emme osaa kirjoittaa suomea. Kirjoitimme Halla-aho nimen lyhenteen pienellä h-a vaikka Halla-aho kirjoitetaan isolla joten lyhennys olisi H-a. Kysyit myös onko Stalin kuollut. Tällaisen kysymyksen perässä tulisi olla kysymysmerkki jota et ollut siihen laittanut.
eimekäänosata kirjoitti:
Meillä on pepep sitten sama vika. Emme osaa kirjoittaa suomea. Kirjoitimme Halla-aho nimen lyhenteen pienellä h-a vaikka Halla-aho kirjoitetaan isolla joten lyhennys olisi H-a. Kysyit myös onko Stalin kuollut. Tällaisen kysymyksen perässä tulisi olla kysymysmerkki jota et ollut siihen laittanut.
En laittanut sitä, koska totesin asian laidan, ja Halla-ahon voi puolestani kirjoittaa vaikka pienellä - on niin turha tyyppi. Kuitenkaan en vertaisi aikamuotovirhettä alkukirjainvirheeseen. Ovat ihan eri sarjassa: toinen osoittaa huolimattomuutta, mutta toinen ihan jotain muuta.
- kk_kerho
JFöhr kirjoitti:
Eikö täällä pitänytkään puhua perussuomalaisista ja heidän puolueestaan eikä säästä?
persut on osoittaneet jo totaalisen kyvyttömyytensä. ja siihen ei tarvittu edes hallituksessa oloa, pelkkiä veromaksajien rahan hukkaajia eduskunnassa. ei ollut munaa mennä hallitukseen, eli täysin kykenemättömiä demokraattiseen päätöksentekoon tai neuvotteluihin. muutenkin toiminta keskittynyt lähinnä keskinäisiin riitoihin ja känniörveltäjävammaisten omien edustajien kurinpitoon, sitten satunnaisesti vaan soini jaksanut samaa grammarin juuttunutta uraa toistaa puheenvuoroissaan. kohtalo on sama kun persujen smp:llä, kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja typeryyteensä viimeistään soinin potkastessa tyhjää.
- PS_pakoilevasakki
kk_kerho kirjoitti:
persut on osoittaneet jo totaalisen kyvyttömyytensä. ja siihen ei tarvittu edes hallituksessa oloa, pelkkiä veromaksajien rahan hukkaajia eduskunnassa. ei ollut munaa mennä hallitukseen, eli täysin kykenemättömiä demokraattiseen päätöksentekoon tai neuvotteluihin. muutenkin toiminta keskittynyt lähinnä keskinäisiin riitoihin ja känniörveltäjävammaisten omien edustajien kurinpitoon, sitten satunnaisesti vaan soini jaksanut samaa grammarin juuttunutta uraa toistaa puheenvuoroissaan. kohtalo on sama kun persujen smp:llä, kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja typeryyteensä viimeistään soinin potkastessa tyhjää.
Tosiasiassa kaikki Persuja äänestäneet petettiin joka tapauksessa edellisten vaalien yhteydessä! On mielenkiintoista, että vaikkapa 2 % kannatuksella olevilla Kristillisdemokraateilla on sisäministeri, kun taas liki 20% kannatuksella Persuilla ei vaikuttavaa ääntä ollenkaan maamme tilanteeseen puolueen jäädessä huutelukuoroon oppositioon. Toisin sanoen 2% äänestäjien ääni raikuu vähän liiankin hyvin, 20% ei kuulu ollenkaan. Puolue on ilmeisesti täysin turha, ja vertaan kohtaloksi samaa kuin edeltäjänä olleelle SMP:lle, viimeistään Soinin voimien loppuessa.
Pakoiltiin annettua vastuuta verukkeella; en usko, että itse ainakaan enää voin Persuja äänestää. Mielestäni jos vastuuta annetaan (siis ääniä), on silloin vaalivoiton tullessa kyettävä se vastuu ottamaan. Näin ei tehty, jatkossa äänestän jotain sellaista, joka uskaltaa ottaa vastuuta sitä annettaessa. - Proponol
kk_kerho kirjoitti:
persut on osoittaneet jo totaalisen kyvyttömyytensä. ja siihen ei tarvittu edes hallituksessa oloa, pelkkiä veromaksajien rahan hukkaajia eduskunnassa. ei ollut munaa mennä hallitukseen, eli täysin kykenemättömiä demokraattiseen päätöksentekoon tai neuvotteluihin. muutenkin toiminta keskittynyt lähinnä keskinäisiin riitoihin ja känniörveltäjävammaisten omien edustajien kurinpitoon, sitten satunnaisesti vaan soini jaksanut samaa grammarin juuttunutta uraa toistaa puheenvuoroissaan. kohtalo on sama kun persujen smp:llä, kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja typeryyteensä viimeistään soinin potkastessa tyhjää.
Pahempana, ja helvetisti kalliimpana pitäisin kyllä näiden hallituspuolueiden ja hallituksen hölmöilyjä, ja hukkaprosentti noihin sijoitetuille veronmaksajien rahoille on huima
- Hermanna
PS_pakoilevasakki kirjoitti:
Tosiasiassa kaikki Persuja äänestäneet petettiin joka tapauksessa edellisten vaalien yhteydessä! On mielenkiintoista, että vaikkapa 2 % kannatuksella olevilla Kristillisdemokraateilla on sisäministeri, kun taas liki 20% kannatuksella Persuilla ei vaikuttavaa ääntä ollenkaan maamme tilanteeseen puolueen jäädessä huutelukuoroon oppositioon. Toisin sanoen 2% äänestäjien ääni raikuu vähän liiankin hyvin, 20% ei kuulu ollenkaan. Puolue on ilmeisesti täysin turha, ja vertaan kohtaloksi samaa kuin edeltäjänä olleelle SMP:lle, viimeistään Soinin voimien loppuessa.
Pakoiltiin annettua vastuuta verukkeella; en usko, että itse ainakaan enää voin Persuja äänestää. Mielestäni jos vastuuta annetaan (siis ääniä), on silloin vaalivoiton tullessa kyettävä se vastuu ottamaan. Näin ei tehty, jatkossa äänestän jotain sellaista, joka uskaltaa ottaa vastuuta sitä annettaessa.En kyllä koe tulleeni petetyksi, enemmin siltä tuntuisi että olisin sellaisen uhriksi joutunut, mikäli perussuomalaiset olisivat hallitukseen menneet, ja rikkoneet kaikki antamansa lupaukset.
Niinhän tekivät kokoomuksen kelkkaan lähteneet puolueet, jotka oli pakko saada hallitukseen, jotta persut oli mahdollista jättää ulkopuolelle ja huomioimatta heidän vaatimuksensa.
Tilanne olisi aivan sama ollut kuin nytkin, mikäli Soini olisi Kataiselle persiksi antanut, ja liittänyt persut tuohon tuhon hallitukseen.
Persuja viime ek-vaaleissa äänestäneenä, en todellakaan koe tulleeni petetyksi. - Kykenemättömyys
Proponol kirjoitti:
Pahempana, ja helvetisti kalliimpana pitäisin kyllä näiden hallituspuolueiden ja hallituksen hölmöilyjä, ja hukkaprosentti noihin sijoitetuille veronmaksajien rahoille on huima
Hallituksessa olisi voinut vaikuttaa hölmöilyyn, oppositiossa sitä ei voi tehdä. Eli kommentoija on oikeassa sanoessaan, että puolue petti äänestäneet. Ei ollut kykyä mennä halitukseen, eli ei osata tehdä politiikkaa.
- petetty74
Hermanna kirjoitti:
En kyllä koe tulleeni petetyksi, enemmin siltä tuntuisi että olisin sellaisen uhriksi joutunut, mikäli perussuomalaiset olisivat hallitukseen menneet, ja rikkoneet kaikki antamansa lupaukset.
Niinhän tekivät kokoomuksen kelkkaan lähteneet puolueet, jotka oli pakko saada hallitukseen, jotta persut oli mahdollista jättää ulkopuolelle ja huomioimatta heidän vaatimuksensa.
Tilanne olisi aivan sama ollut kuin nytkin, mikäli Soini olisi Kataiselle persiksi antanut, ja liittänyt persut tuohon tuhon hallitukseen.
Persuja viime ek-vaaleissa äänestäneenä, en todellakaan koe tulleeni petetyksi.mä koen ainakin tulleeni petetyksi, ei edes koetettu mitään niistä lupauksista hoitaa. puskista voi huutaa kuka vaan. en äänestä enää, ääneni meni viimeksi tavallaan täysin hukkaan.
- GrooMan
Valitettavasti tällä palstalla ei juurikaan ole kirjoittajia, jotka kykenisivät edes oikeastaan perustellusti kritisoimaan noita esitettyjä aiheita. Kaikenlaista heittoa ja linkkiä kyllä pistetään iltapäivälehtiin, useimmiten käsiteltävän aiheen ohikin.
Persut tosiaan kestävät aiheellisen ja perustellun kritiikin mielestäni kohtuullisen hyvin, ja tällä palstalla kyllä persut ainakin ovat asiassa kohtuullisesti pysyneet - samaa ei voi kyllä näistä antipersuista sanoa, joilla tuntuu "keppu kaatuvan" vähän väliä.Itse olen huomannnut, että jos persulle jonkin asian perustelee hyvin, niin tämän jälkeen vastausta ei enää kuulu - eli yhtä tyhjän kanssa. Sitten taas toisaalla alkaa perseistä ja homoista meuhkaaminen.
- Nappiin
Ehkä heillä ei ole käsitystä kuinka poliittisella kentällä toimitaan. Esimerkiksi vaalivoitto tai pääministeripuolueena olo ei takaa sitä että kaikki puolueen ideologiset ehdotukset menisivät läpi. Onhan se tässä nähty kuinka kokoomuksen vetämä hallitus oli aika aikaansaamaton. Jarruina toimi demarit.
Antipersut eivät saa otetta perussuomalaisesta poliitiikasta niin joudutaan tarttumaan henkilöihin. Halla-ahon tuomioon, Hakkaraisen kikkelikuviin tai johonkin möläytykseen. Ei siis pystytä asiatasolla perustelemaan vaan pitää vetää mukaan loanheitto henkilötasolla. Jos ei poliittisista linjoista keskusteltaessa pärjää vetävät antipersut jatkuvasti ässäkorttinsa esille: Säätiö! Säätiö joka on laillinen, ei rikostutkinnan alla. Vaikka keskustelun aihe ei liity milläänlailla puolueen rahoitukseen tai muuhunkaan niin yhtäkkiä keskusteluun hyppää säätiö. Kun persuilla on sellainen ja se harmittaa!
Antipersuilla on myös taipumus kiivastua kovasti ja hyökätä jopa henkilökohtaisesti kirjoittajaa vastaan lapsellisilla haukkumanimillä. Yleensä se kertoo siitä ettei ole kantavaa argumenttia ja ei pärjää keskustelussa. Nappiin kirjoitti:
Ehkä heillä ei ole käsitystä kuinka poliittisella kentällä toimitaan. Esimerkiksi vaalivoitto tai pääministeripuolueena olo ei takaa sitä että kaikki puolueen ideologiset ehdotukset menisivät läpi. Onhan se tässä nähty kuinka kokoomuksen vetämä hallitus oli aika aikaansaamaton. Jarruina toimi demarit.
Antipersut eivät saa otetta perussuomalaisesta poliitiikasta niin joudutaan tarttumaan henkilöihin. Halla-ahon tuomioon, Hakkaraisen kikkelikuviin tai johonkin möläytykseen. Ei siis pystytä asiatasolla perustelemaan vaan pitää vetää mukaan loanheitto henkilötasolla. Jos ei poliittisista linjoista keskusteltaessa pärjää vetävät antipersut jatkuvasti ässäkorttinsa esille: Säätiö! Säätiö joka on laillinen, ei rikostutkinnan alla. Vaikka keskustelun aihe ei liity milläänlailla puolueen rahoitukseen tai muuhunkaan niin yhtäkkiä keskusteluun hyppää säätiö. Kun persuilla on sellainen ja se harmittaa!
Antipersuilla on myös taipumus kiivastua kovasti ja hyökätä jopa henkilökohtaisesti kirjoittajaa vastaan lapsellisilla haukkumanimillä. Yleensä se kertoo siitä ettei ole kantavaa argumenttia ja ei pärjää keskustelussa.Varmaan ihan persujen taktiikkaa, ettei mitään yhteistä linjaa olen, niin jos jotain persuissa kritisoi, niin kritisoikin henkilöä - ei puoluetta. Sanoppa, mitä persuissa voisi kritisoida, ilman, että joku tulee mölisemään homoista, mamuista tai EU:sta väliin? ...tai leimaa kritisoijan vihervassarihomomamuksi.
pepep kirjoitti:
Varmaan ihan persujen taktiikkaa, ettei mitään yhteistä linjaa olen, niin jos jotain persuissa kritisoi, niin kritisoikin henkilöä - ei puoluetta. Sanoppa, mitä persuissa voisi kritisoida, ilman, että joku tulee mölisemään homoista, mamuista tai EU:sta väliin? ...tai leimaa kritisoijan vihervassarihomomamuksi.
-n
- pepephomoileemissävain
pepep kirjoitti:
Itse olen huomannnut, että jos persulle jonkin asian perustelee hyvin, niin tämän jälkeen vastausta ei enää kuulu - eli yhtä tyhjän kanssa. Sitten taas toisaalla alkaa perseistä ja homoista meuhkaaminen.
homoilen missä homoilen, onko tämä vielä tunnuslauseesi pepep
- Sekoititko
pepep kirjoitti:
Itse olen huomannnut, että jos persulle jonkin asian perustelee hyvin, niin tämän jälkeen vastausta ei enää kuulu - eli yhtä tyhjän kanssa. Sitten taas toisaalla alkaa perseistä ja homoista meuhkaaminen.
Olet sekoittanut nyt persun ja antipersun. Antipersusta ei yleensä kuulu jos hyvin perustelee. Hän kyllä tekee vielä samasta aiheesta aloituksen viisitoista kertaa ja hyppää aina uuteen kun perustellaan hänet "ulos". Toinen mitä yleensä antipersujen kanssa käy kun hyvin perustelee ovat idiootti, peruskoulun keskeyttänyt ym ym. suorat haukkumasanat.
Sitten on esimerkiksi nimimerkillä pepep kirjoittava henkilö joka heittää homo lausahduksia vaikka eivät liittyisi keskusteluun. Sekoititko kirjoitti:
Olet sekoittanut nyt persun ja antipersun. Antipersusta ei yleensä kuulu jos hyvin perustelee. Hän kyllä tekee vielä samasta aiheesta aloituksen viisitoista kertaa ja hyppää aina uuteen kun perustellaan hänet "ulos". Toinen mitä yleensä antipersujen kanssa käy kun hyvin perustelee ovat idiootti, peruskoulun keskeyttänyt ym ym. suorat haukkumasanat.
Sitten on esimerkiksi nimimerkillä pepep kirjoittava henkilö joka heittää homo lausahduksia vaikka eivät liittyisi keskusteluun.Ihme matkijahomo: ei auta, vaikka mita sanoisi, kun persu vastaa, että: "itse olet!". Lapsellinen homppelipersu.
pepephomoileemissävain kirjoitti:
homoilen missä homoilen, onko tämä vielä tunnuslauseesi pepep
Tuli Saarikoski mieleen tuosta. Homoiluhan on kuitenkin miesten hommaa.
- yyttrr
pepep kirjoitti:
Tuli Saarikoski mieleen tuosta. Homoiluhan on kuitenkin miesten hommaa.
Saarikoski oli oikeassa homoluilu on miesten hommia hhe toivottavasti seuraava seuraaava eduskunta poistaa tämän typerän lain .
yyttrr kirjoitti:
Saarikoski oli oikeassa homoluilu on miesten hommia hhe toivottavasti seuraava seuraaava eduskunta poistaa tämän typerän lain .
Sinulla meni nyt pointti ohi, mutten ala sitä korjaamaan.
- kysyjäx
pepep kirjoitti:
Sinulla meni nyt pointti ohi, mutten ala sitä korjaamaan.
huomaatko meillä on hyvin smanlaisia kommentteja näille perSSuille.
"pointti ohi" ja "saisko muutakin vastausta kuin vihervassarihomomamu"
minäkin olen käyttänyt useasti sanaa homppeli puhuttaessa homoista
ryhtyisit sinäkin kutsumaan näitä idiootteja perSSuiksi koska ovathan he selvästi rasistireppanoita - Kukkuluruu
Onko vaarana että teidät tyhminkin palstalla roikkuva tajuaa teidät yhdeksi ja samaksi tyypiksi ;)
kysyjäx kirjoitti:
huomaatko meillä on hyvin smanlaisia kommentteja näille perSSuille.
"pointti ohi" ja "saisko muutakin vastausta kuin vihervassarihomomamu"
minäkin olen käyttänyt useasti sanaa homppeli puhuttaessa homoista
ryhtyisit sinäkin kutsumaan näitä idiootteja perSSuiksi koska ovathan he selvästi rasistireppanoitaOlet kyllä tuossa rasistiasiassa ihan oikeassa. Jari Litmanenkin sanoo rasisteja raukoiksi! Annan kuitenkin jokaiselle henkilölle aina mahdollisuuden, ennen kuin sanon joksikin. Se ei kuitenkaan välttämättä ole se paras strategia, kun vastassa on lauma pässinpäitä, mutta ei tässä onneksi mikään kiire ole. Sinä taidat väitellä enemmän usean ihmisen kanssa samanaikaisesti... :)
Kukkuluruu kirjoitti:
Onko vaarana että teidät tyhminkin palstalla roikkuva tajuaa teidät yhdeksi ja samaksi tyypiksi ;)
...ja sinut homoksi.
- VoiVoiSenttäs
pepep kirjoitti:
...ja sinut homoksi.
Ja siinähän se sun luantos taas pääsikin valloilleen ;)
- Spesialistijäx
pepep kirjoitti:
Olet kyllä tuossa rasistiasiassa ihan oikeassa. Jari Litmanenkin sanoo rasisteja raukoiksi! Annan kuitenkin jokaiselle henkilölle aina mahdollisuuden, ennen kuin sanon joksikin. Se ei kuitenkaan välttämättä ole se paras strategia, kun vastassa on lauma pässinpäitä, mutta ei tässä onneksi mikään kiire ole. Sinä taidat väitellä enemmän usean ihmisen kanssa samanaikaisesti... :)
No nymmää rupeen puhuun itelleni, ttu ja tänmää voitan ;)
VoiVoiSenttäs kirjoitti:
Ja siinähän se sun luantos taas pääsikin valloilleen ;)
Sinähän se asiantuntija homoudessa olet.
Spesialistijäx kirjoitti:
No nymmää rupeen puhuun itelleni, ttu ja tänmää voitan ;)
Lisää homoja... Ompas teitä paljon.
- Häiriköijäpepep
pepep kirjoitti:
Lisää homoja... Ompas teitä paljon.
Hei! täähä o sellanen, , , , hei mää tiärän tän , , , , kysyjäx/pepep palsta.
Häiriköijäpepep kirjoitti:
Hei! täähä o sellanen, , , , hei mää tiärän tän , , , , kysyjäx/pepep palsta.
Hoh, kolmas homppeli. Menikö juna jo, vai mikä risoo?
- kk-kerho
Nappiin kirjoitti:
Ehkä heillä ei ole käsitystä kuinka poliittisella kentällä toimitaan. Esimerkiksi vaalivoitto tai pääministeripuolueena olo ei takaa sitä että kaikki puolueen ideologiset ehdotukset menisivät läpi. Onhan se tässä nähty kuinka kokoomuksen vetämä hallitus oli aika aikaansaamaton. Jarruina toimi demarit.
Antipersut eivät saa otetta perussuomalaisesta poliitiikasta niin joudutaan tarttumaan henkilöihin. Halla-ahon tuomioon, Hakkaraisen kikkelikuviin tai johonkin möläytykseen. Ei siis pystytä asiatasolla perustelemaan vaan pitää vetää mukaan loanheitto henkilötasolla. Jos ei poliittisista linjoista keskusteltaessa pärjää vetävät antipersut jatkuvasti ässäkorttinsa esille: Säätiö! Säätiö joka on laillinen, ei rikostutkinnan alla. Vaikka keskustelun aihe ei liity milläänlailla puolueen rahoitukseen tai muuhunkaan niin yhtäkkiä keskusteluun hyppää säätiö. Kun persuilla on sellainen ja se harmittaa!
Antipersuilla on myös taipumus kiivastua kovasti ja hyökätä jopa henkilökohtaisesti kirjoittajaa vastaan lapsellisilla haukkumanimillä. Yleensä se kertoo siitä ettei ole kantavaa argumenttia ja ei pärjää keskustelussa.kyllä heikosti valitut ehdokkaat ovat puolueen ongelma kanssa. täällä esimerkiksi kunnallispolitiikassa ex-skinhead nyky persu biseksuaali, joka nyt yhteiskuntatietämyksen tasolla alakoululaisen tasolla. naurettavuuden ja idiotismin huipentuma! aikaisemmin kiinnostuksen aiheet oli tasoa, onko muumi riittävän valkoinen ja mikä pilottirotsi on paras. nyt suunnilleen linjaa missä työkkärissä saa parasta palvelua. haloo? pitäisikö tuollaisia ottaa ihmisten vakavasti! jos ehdokasvalikoimassa ei ole suodatusta ja ollaan poliittinen laskiämpäri, ei voi kovin korkeaa arvostusta odottaa. ei puolueella olisi soinin lisäksi ketään muuta vaikka ministeriksi kelpaavaa tällä hetkellä; kannattaa nyt vähän katsoa peiliin.
kk-kerho kirjoitti:
kyllä heikosti valitut ehdokkaat ovat puolueen ongelma kanssa. täällä esimerkiksi kunnallispolitiikassa ex-skinhead nyky persu biseksuaali, joka nyt yhteiskuntatietämyksen tasolla alakoululaisen tasolla. naurettavuuden ja idiotismin huipentuma! aikaisemmin kiinnostuksen aiheet oli tasoa, onko muumi riittävän valkoinen ja mikä pilottirotsi on paras. nyt suunnilleen linjaa missä työkkärissä saa parasta palvelua. haloo? pitäisikö tuollaisia ottaa ihmisten vakavasti! jos ehdokasvalikoimassa ei ole suodatusta ja ollaan poliittinen laskiämpäri, ei voi kovin korkeaa arvostusta odottaa. ei puolueella olisi soinin lisäksi ketään muuta vaikka ministeriksi kelpaavaa tällä hetkellä; kannattaa nyt vähän katsoa peiliin.
Tuo sama osaamattomuus ja ymmärtämättömyys, sekä elämänkokemus reaalielämässä tuntuu hävinneen totaalisesti, ja se koskee valitettavasti kaikkien puolueiden ehdokkaita. Yleinen omanedun tavoittelu ja itsekkyys on tuhonnut yhteiskunnan.
swanne kirjoitti:
Tuo sama osaamattomuus ja ymmärtämättömyys, sekä elämänkokemus reaalielämässä tuntuu hävinneen totaalisesti, ja se koskee valitettavasti kaikkien puolueiden ehdokkaita. Yleinen omanedun tavoittelu ja itsekkyys on tuhonnut yhteiskunnan.
Ja persut senkun edistää sitä kehitysapuleikkausvaatimuksineen... Painukoot sinne, mistä ovat tulleet.
- leikolatimppa
Ei kritiikkiä kenenkään tarvitse kestää, vaan osata keskustella ja perustella näkemyksiään. Se uskottavaa eikä joku suu vaahdossa karjuminen tai pelkkä sivarilinkkien linkittäminen.
Täytyy osata kertoa miksi puoluetuki kierrätetään säätiöön, vaikka sitä piti aluksi vastustaa.
Kertoa miten paljon ja mistä tulee säästöä jos ruotsinkieltä ei lakisääteisesti opeteta kouluissa, vaan valinnainen aine.
Politiikka perustuu siihen että osaa kertoa omista asioistaan eivätkä ne ole jonkin maanpetturin kehittämiä ajatuksia joilla häpäistään isänmaa.- ddffff
Homot on ravunsyöttejä .
- Tottahantoki
Nämähän ovat useasti kerrottu.
Puoluetuki kierrätetään säätiöön koska kenttä on kaiken kirjavaa joten raha on paremmassa tallessa. Soinin uralle on mahtunut yhden puolueen konkurssi ja yksi läheinen yhteistyökumppani kavalsi. Onko se viisautta säätiöittää vai ei, en tiedä. Itse antaisin asian olla niin kauan kuin ei rikollista ole tuossa säätiössä. Jos on niin sitten tutkitaan ja rangaistaan. Rahojen säätiöiminen ei kuitenkaan ole poliittinen teko tai poliittinen agenda. Niistähän täällä tulisi keskustella eikä laillisesta säätiöstä.
Onko säästöt se ydinkysymys miksi pakkoruotsia vastutetaan. Esimerkiksi itäsuomessa jonkun muun kielen taito olisi tärkeämpää kaupan ja teollisuuden aloilla. Globaalissa maailmassa voisi ranska tai saksa olla englannin lisäksi kovia valtteja. Varmasti kaksikielisyys virastoissa, kaikissa papereissa, koulukirjoina ym ym. tuovat hieman kustannuksia. Moni ruotsin opettaja opettaa myös muita kieliä joten heille työttömyyttä ei tule ja kyllähän moni sen ruotsin valitsee vapaaehtoisestikin.
Tässä on sama piirre kuin kehitysavussa. Jos nämä olisivat vapaaehtoisia niin suurin osa ei niihin osallistuisi. Onko se siis kansan tahto että pakolla otetaan kehitysapua ja opetetaan ruotsia.
Voisi siis se toinenkin osapuoli perustella miksi ilomantsilainen perheyrityksen poika tarvitsee ruotsin kieltä? Miksi ruotsinkieli olisi hyvä ostat ennemmin kuin yleiseurooppalaiset kielet? Paljonko säästöjä tuo kun ruotsia opetetaan ja paljonko ruotsin opetus maksaa? Voi esittää laskelmat jossa konkreettisesti esitetään maahanmuuton hyödyt? Voisi esittää laskelmia kuinka paljon tukipakettipolitiikalla tehdään rahaa?
Olet oikeassa että omat mielipiteet pitää perustella ja asiallisessa keskustelussa täytyy uskaltaa esittää se oma, eriävä mielipide. - PS_pakoilevasakki
ddffff kirjoitti:
Homot on ravunsyöttejä .
Juuri tuon suvaitsemattomuusjutun takia Persuilla ei ole toivoakaan, se on puolueen suurimpia ongelmia. Esimerkiksi tasa-arvoisen avioliittolain puolesta kirjoitti nimensä lukumääräisesti 15 kertainen määrä kansalaisia verratuna siihen, mitä Persuilla oli jäseniä 2013. Tuosta pitäisi pystyä puolueen päättelemään, että esimerkiksi tuo karkottaa monia, jotka muuten saattaisivat ehkä äänestää Persuja. Ihan näin tilastojen valossa jo valittu linja siinä asiassa on ogelma.
- GrooMan
PS_pakoilevasakki kirjoitti:
Juuri tuon suvaitsemattomuusjutun takia Persuilla ei ole toivoakaan, se on puolueen suurimpia ongelmia. Esimerkiksi tasa-arvoisen avioliittolain puolesta kirjoitti nimensä lukumääräisesti 15 kertainen määrä kansalaisia verratuna siihen, mitä Persuilla oli jäseniä 2013. Tuosta pitäisi pystyä puolueen päättelemään, että esimerkiksi tuo karkottaa monia, jotka muuten saattaisivat ehkä äänestää Persuja. Ihan näin tilastojen valossa jo valittu linja siinä asiassa on ogelma.
Hankala vetää johtopäätöksiä täällä suvaitsemattomuudesta, valtaosa noista "palstan suvaitsemattomista" kun eivät todennäköisesti ole persuja, vaan näitä itseään humoristeina ja fiksuina sellaisina itseään pitäviä antipersuja.
GrooMan kirjoitti:
Hankala vetää johtopäätöksiä täällä suvaitsemattomuudesta, valtaosa noista "palstan suvaitsemattomista" kun eivät todennäköisesti ole persuja, vaan näitä itseään humoristeina ja fiksuina sellaisina itseään pitäviä antipersuja.
Eli suvaitsemattomuuttako pitäisi mielestäsi suvaita, tai muuten on suvaitsematon? Hmm. Mielenkiintoinen logiikka (ja tästä on ollut puhetta aikaisemminkin), mutta tässäkin tapauksessa asiat pitäisi mielestäni käsitellä yksittäistapauksina. Voi aina miettiä sitä, miksi joku on toisen mielestä homo.
- eppupeppu
pepep kirjoitti:
Eli suvaitsemattomuuttako pitäisi mielestäsi suvaita, tai muuten on suvaitsematon? Hmm. Mielenkiintoinen logiikka (ja tästä on ollut puhetta aikaisemminkin), mutta tässäkin tapauksessa asiat pitäisi mielestäni käsitellä yksittäistapauksina. Voi aina miettiä sitä, miksi joku on toisen mielestä homo.
Voisitko kertoa ;) missä noin lukee ;)
eppupeppu kirjoitti:
Voisitko kertoa ;) missä noin lukee ;)
'valtaosa noista "palstan suvaitsemattomista" kun eivät todennäköisesti ole persuja'. Eli heidän täytyy täten olla heitä, jotka eivät suvaitse persuja. Vähän, kun käyttää omaa päätänsä, näkee mitä tarkoitetaan.
- Halla-ahon_äänestäjä
Pakkoruotsiäänestys
Ajatelkaa, että maalaisliitto oli alunperin ainoa yksikielinen iso puolue Suomessa
Ala lueteltu suomalaislasten kyykyttäjät, SUOMALAINEN, äänestä siten, puolueista riippumatta, että tämä kyykyttäjäporukka putoaa eduskunnasta
https://www.suomenuutiset.fi/nain-valiokunta-aanesti-keskusta-pitaa-kiinni-pakkoruotsista/
Keskustan kansanedustajat Inkeri Kerola, Tuomo Puumala ja Simo Rungren ehdottivat yhtenä rintamana kansalaisaloitteen hylkäämistä.
Hylkäämistä kannattivat keskustan kansanedustajien lisäksi myös kansanedustajat Raija Vahasalo (kok.), Eeva-Johanna Eloranta (sd.), Jukka Gustafsson (sd.), Leena Harkimo (kok.), Silvia Modig (vas.), Ville Niinistö (vihr.), Mikaela Nylander (r.), Tuula Peltonen (sd.) ja Pauliina Viitamies (sd.). Tyhjää äänestivät Pauli Kiuru (kok.) ja Sanna Lauslahti (kok.). - mitätäänyton
Populistin määritelmä on se, että he heittelevät iskulauseita ja mollaavat vastustajia.
Ja sitähän he tekevät, eivät he keskity itse asioihin, ei itse politiikkaan, vaan muiden mollaamiseen.
Miksi ei voida puhua asioista? Mikä niissä niin pelottavaa? Miksi persut eivät kerro miksi se puoluetuki ei enää ole vastustamisen listalla tai että miten paljon saadaan säästöä valinnaisesta ruotsinkielestä ja millä tavalla se säästö koostuu jos samalla otetaan lisää kieliä valinnaiseksi?
Asioista olisi paljon helpompap keskustella kuin onnettoman surkea vittuilu. Siihenkin kun pitäisi olla edes auttavasti järkeä.- pakorutosinrkp
mamu ei pääse töihin RKP:hen koska on pakoruotsi eikä se osaa. RKP siis ei osaa mamun kieltä kun niillä on pakoruotsia. Rasismi jatkuu RKP:ssä kun sinne ei pääse mamu töihin ilman pakoruotsia.
- höpöjahöpö
Joo o! Sielläpä kreikan populistit hyppyyttävät koko eurooppaa milloin mihinkin kokoukseen ja esittävät omia ehdotuksia ja listojaan. Sanoisin että he ovat koko eurooppalaisen politiikan ytimessä nuo kreikan populistit.
- Halla-ahon_äänestäjä
Pakkoruotsin vastustus on tehokas ase Perussuomalaisille hankittaessa kannattajia suomalaiselta sivistyneistöltä ja yliopistoväeltä
SAMPO TERHO ON EHDOKKAAMME HELSINGISSÄ
http://www.sampoterho.net/?p=3489
Pakkoruotsin kumotut perustelut
By Sampo Terho On 25/02/2015
Kymmenen kuukautta sitten eduskunnalle jätetty kansalaisaloite ruotsin vapaaehtoisen opiskelun puolesta eteni tänään vaiheeseen, jossa sivistysvaliokunta antoi oman mietintönsä aloitteesta. Valiokunta esittää aloitteen hylkäämistä, mutta perussuomalaiset edustajat jättivät eriävän mielipiteen ja asia tulee etenemään myös täysistunnon käsittelyyn. Valiokunnan näkemys ei ollut yllättävä. Perusteluissa pakkoruotsin säilyttämiseksi ei totuttuun tapaan esitetty niinkään yksilön käytännön tarpeisiin liittyviä syitä (joita ei ole), vaan valiokunta korosti, että “ruotsin kielen opiskeluun liittyvillä kysymyksillä on laajempi yhteiskunnallinen, historiallinen sekä sivistyksellinen ulottuvuus”. Olen vuosittain julkaissut kirjoituksen, jossa kumoan yleisimmät pakkoruotsin puolesta esitetyt virhepäätelmät. Nyt on aika päivittää luettelo, joka on jo pitkään sisältänyt myös sivistysvaliokunnan tänään esittämät teesit. Kaikeksi onneksi tärkeintä valiokuntalausuntojen sijaan on, että asia menee myös eduskunnan täysistunnon käsittelyyn. Jos aloite ei siellä menestyisikään, niin vähintään kansalaiset saavat vielä ennen vaaleja nähdä, ketkä kansanedustajista puoltavat kielivapautta ja ketkä vastustavat, ja millä perusteilla. Älä anna oman kansanedustajasi vastustaa kielivapautta ainakaan vetoamalla seuraaviin, moneen kertaan kumottuihin ja älyllisesti tyhjiin väitteisiin
Hyviä perussuomalaisia ehdokkaita HELSINGISSÄ, Sampo Terho ja Nuutti Hyttinen
Vaalipäivä huhtikuussa su 19.4.2015, ennakkoäänestys on Suomessa 8.-14.4.2015
http://www.sampoterho.net/?page_id=17 Pakkoruotsin kumotut perustelut
Piirin puheenjohtaja Nuutti Hyttinen
Europarlamentaarikko Sampo Terho, on jo ennestään kaikille tuttu http://www.sampoterho.net/?p=3420 kaikki panokset vaalityöhön by Sampo Terho On 13/01/2015
katso vastauksia koneesta http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/helsinki/ehdokas/174/ http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/helsinki/ehdokas/1543/
Lisää perussuomalaisten ehdokkaita https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ ota kiinnostaviin ehdokkaisiin yhteyttä
ETELÄN MIES JA NAINEN HELSINGISTÄ, ÄLÄ JAHKAILE, OTAPA HYVÄ EHDOKASTA HELSINGISTÄ https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/helsinki
HALLA-AHON OMA VALINTA ON NUUTTI HYTTINEN http://www.halla-aho.com/scripta/vaalivinkkeja_lukijoille.html/ JUSSI HALLA-AHON VAALIVINKIT
Kuten tiedotustilaisuudessani 16.1.2015 lyhyesti ilmoitin, tuen Helsingissä Nuutti Hyttisen vaalikampanjaa ja aion äänestää häntä. Hyttinen on perussuomalaisten Helsingin piirin puheenjohtaja, joka on toiminut myös kaupunginvaltuustoryhmämme sihteerinä. Ei ole liioiteltua sanoa, että hän on ollut yksi keskeisistä rakentavista voimista sekä valtuusto- että piiritoiminnassamme.
Halla-aho nimesi suosikkiehdokkaansa kansanedustajaksi
Perussuomalaisilla on kaikissa vaalipiireissä erinomaisia maahanmuuttokysymyksiin paneutuneita ehdokkaita, joita aion parhaani mukaan mainostaa ja markkinoida lukijoilleni. Pyrin nostamaan esille ennen kaikkea henkilöitä, jotka esimerkiksi kunnallispolitiikan tasolla ovat tehneet hyvää työtä, mutta joilla ei vielä ole eduskuntavaaleissa tarvittavaa vaalipiirinlaajuista tunnettavuutta
NUUTTI HYTTINEN ON HALLA-AHON EDUSKUNTAEHDOKAS HELSINGISSÄ https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/nuutti-hyttinen/ http://www.nuuttihyttinen.fi/ Nuutti Hyttinen eduskuntaan 19.4.2015. Olen Nuutti Hyttinen, Perussuomalaisten Helsingin piirin puheenjohtaja ja 1. varavaltuutettu Helsingin kaupunginvaltuustossa. Olen ehdolla kevään 2015 eduskuntavaaleissa. Näiltä sivuilta löydät tietoa minusta, poliittisesta toiminnastani ja vaalikampanjastani. Ilmoittautuminen Nuutti Hyttisen kampanjatiimiin https://docs.google.com/forms/d/1waTM7wzwGNBz7mL0zq2HVbvRSTOvYC5Xtpr8-9uRAX8/viewform?c=0&w=1 http://nuuttihyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/nuuttihyttinen https://www.facebook.com/hyttinen.nuutti Tohtori Jussi Halla-ahon varamies Helsingin valtuustossa on
KAUPPATIETEEN MAISTERI, OIKEUSTIETEEN KANDIDAATTI NUUTTI HYTTINEN http://www.nuuttihyttinen.fi/?page_id=17 Keskeiset vaaliteemani kevään eduskuntavaaleissa ovat seuraavat: 1.Holhouksen ja byrokratian tilalle vapautta, vastuuta ja hyvinvointia, 2.Yleinen oikeustaju rangaistuskäytäntöön, 3.Suomen etu maahanmuuttopolitiikkaan, 4.Julkinen sektori laihdutuskuurille, 5.Järkeä asuntopolitiikkaan ja kaavoitukseen- TodellaKyllästynyt
Kuinkahan monta "ilmiantoa" tästä persujen kauppamiehestä pitää tehdä, ennen kuin ylläpito puuttuu tähän vaalimainontaan. Joka on yksiselitteisesti palstan sääntöjen vastaista.
- persuajankoski
Ne on noita homo sivari Halla-ahon ehdokkaita, joita kukaan ei äänestä. Hyvä olla nimet esillä, jotta ihmiset tietää ketkä myös ovat maanpettureita eikä niitä vahingossakaan äänestetä. Tuo aivan hyvää antipersuilua.
- HähTähMitäh
persuajankoski kirjoitti:
Ne on noita homo sivari Halla-ahon ehdokkaita, joita kukaan ei äänestä. Hyvä olla nimet esillä, jotta ihmiset tietää ketkä myös ovat maanpettureita eikä niitä vahingossakaan äänestetä. Tuo aivan hyvää antipersuilua.
Täh ?
- stopahallahaolaisuus
Noissa linkeissä mainostetaan sivari homo Halla-ahon nimeämiä hyviä ehdokkaita.
Ovat siis ehdokkaita joita kukaan isänmaanystävä eikä kukaan täysjärkinen äänestä ja siksi ovat hyvä olla esillä jotta ihmiset osaavat ottaa pesäeroa halla-aholaisuuteen, joka on osoittautunut märäntyneisyydeksi puolueessa. Siksi hän itse ei päässyt ehdokkaaksi eikä tule enää koskaan pääsemään ellei perusta omaa puoluetta. stopahallahaolaisuus kirjoitti:
Noissa linkeissä mainostetaan sivari homo Halla-ahon nimeämiä hyviä ehdokkaita.
Ovat siis ehdokkaita joita kukaan isänmaanystävä eikä kukaan täysjärkinen äänestä ja siksi ovat hyvä olla esillä jotta ihmiset osaavat ottaa pesäeroa halla-aholaisuuteen, joka on osoittautunut märäntyneisyydeksi puolueessa. Siksi hän itse ei päässyt ehdokkaaksi eikä tule enää koskaan pääsemään ellei perusta omaa puoluetta.Toivotaan näin, vaikka epäilen.
- Erittäinhauska
Kaijööranhan vaikuttaa viisaalta tuomitessaan trendikkäästi asian kerrallaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833672
- 913008
Seinäjoen ampumistapaus
Kyseessä olivat helluntainkirkkoon kuuluvia. Niin myös Jyväskylän tapauksessa. Mistä he saavat aseet ?592737Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä432385- 882182
Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei441767Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(651756- 251737
Pakotteet purevat
Asiallinen artikkeli Helsingin Sanomissa miten pakotteet purevat Venäjään. Kulutusjuhlat, ei työttömyyttä, elintason nou3041710Kun istuit
vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau601559