Minkä aloitteen Tarmo Rapo jätti valtuustossa

Voisitteko kertoa päällisinpuolin Tarmo Rapon kirjeen sisällön. Oli kuuleman mukaan aloite ja ei ihan lyhyt, eikä vähäsanainen.
10108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Osimoilleen näin; Tarmo Rapo koki uuvuttaa pitkällä sanasunnuntaiksi satuilemalla ja Hankilan kotipaikka-tyylillä valtuutetut "prinssi ruususen" satavuotiseen uneen.
Kuvitteli raukkaparka, että tekemällä näköiskuvittelualoitteen, hän ikään kuin vaihtuu "enkeliksi".
Koetti vaan ei onnistunut, kun käräjäoikeuden unilukkarit ovat jo myös hänen suhteensa vähän enemmän kuin herkällä tuulella.

Äänestä

Miten on mahdollista joskus kokemallaan pienillä ansioilla puuttua kunnalliselämään.
ja sanella takapiruna outoa tekstiä, mitä olen juuri lukenut.
Eikö sairauseläkkeellä olevan kuulu olla sairauseläkkeellä.
Onko tämä henkilö paras mahdollinen kunnalliselämän vaikuttaja.
Jos Suomi24 ilmoittaa tämän kyselyn tämän kunnan päättäjille, tulemme
tekemään valtakunnan tasolla kyselyn tämän sivuston oikeellisuudesta.

Äänestä
  • "Eikö sairauseläkkeellä olevan kuulu olla sairauseläkkeellä", kirjoitat.
    Tarkoitatko otl- nimismiesta, vai ketä. Nyt en ymmärrä. Nimismies on kyllä lehtihaastatteluissaan kertonut ikävän tapauksen , joka on lapsena sattunut ja nyt myöhemmin vienyt tämä tapaturma hänet sairauseläkkeelle virastaan. Nyt on sinulla puurot ja vellit sekaisin. Muuten en kirjoitustasi ymmärrä

    Äänestä

  • harrasuskovainen kirjoitti:

    "Eikö sairauseläkkeellä olevan kuulu olla sairauseläkkeellä", kirjoitat.
    Tarkoitatko otl- nimismiesta, vai ketä. Nyt en ymmärrä. Nimismies on kyllä lehtihaastatteluissaan kertonut ikävän tapauksen , joka on lapsena sattunut ja nyt myöhemmin vienyt tämä tapaturma hänet sairauseläkkeelle virastaan. Nyt on sinulla puurot ja vellit sekaisin. Muuten en kirjoitustasi ymmärrä

    Ei ole mikään sekaisin!

    Äänestä

  • harrasuskovainen kirjoitti:

    "Eikö sairauseläkkeellä olevan kuulu olla sairauseläkkeellä", kirjoitat.
    Tarkoitatko otl- nimismiesta, vai ketä. Nyt en ymmärrä. Nimismies on kyllä lehtihaastatteluissaan kertonut ikävän tapauksen , joka on lapsena sattunut ja nyt myöhemmin vienyt tämä tapaturma hänet sairauseläkkeelle virastaan. Nyt on sinulla puurot ja vellit sekaisin. Muuten en kirjoitustasi ymmärrä

    Taivas ! Ovatko nämä vielä uskonkin asioita, jo on aikoihin eletty. Halleluja!

    Äänestä

Ihan on oikeutettua tekstiä, mitä kirjoittaja kirjoittaa. Sekö on sallittua, että jotain pientä ryhmää yritetään singota vaikka millaisin keihäin ja keihään kärjin. Aivan oikein, että "enemmistöä" johtava delegaatio saa tietää ja ymmärtää, että kyllä kansa tietää, mitä yritetään tehdä. Yritetään antaa yleinen käsitys siitä, että nykyinen määräenemmistöinen valtuusto ja hallitus toimii oikein. Toimivat lainvastaisesti ja tekevät sillä ns. määräenemmistölllään tuhoa Pyhäjärven kaupungille, niin henkisesti kuin taloudellisesti.
Keitä sitten kuuluu tähän määräenemmistöön:
Keskustapuolueen valtuutetut, joiden johtajat ovat:Rapo,Tikanmäki,P Leskinenja Asko Kauranen. Muut ovat ns. "perässähiihtäjiä".
Edellämainittujen tukijoukkoina tässä valtuustossa toimivat vasureiden : Martti Savolainen, Aimo Karvonen,Taimi Piippo ja äänettöminä yhtiömiehinä ja "duracelina" Asko Torssonen ja Teija Mykkänen. Samoin näyttää toimivan Mirjaliisa Hynninen, josta odotin enemmän.
Oman voiton pyyteessä joukkoon livahti "porkkanoilla" ja vasureiden ja kepujohtajien ihastelemana perussuomalaisten Jorma Leskinen.

Mutta kalliita ovat laulujen lunnaat. On mielenkiintoista lukea pöytäkirjasta, mitä Rapo haki aloitteellaan. Joku kertoi, että löytyi oikein pykälä, millä luottamusmies erotetaan. Sitä tuskin tämä istuva valtuusto voi tehdä. Jos kaupunkilaiset ovat luottamusta antaneet äänillään, sitä ei noin vain "määräenemmistöllä" voida ottaa. Eihän? On peiliin katsomisen paikka. Ja kuka sieltä tirkistelee: no, Tarmohan siellä.

Äänestä

Joko pöytäkirja on valmistunut, että voisi lukea. Toivottavasti RP julkaisee sen blogissaa luettavaksi.

Äänestä
  • Milloin pöytäkirja on nähtävillä. Pitänee mennä kaupungintalolle lukemaan.

    Äänestä

  • Miksi se Rapon jaarittelu pitää saada pöytäkirjaan?
    Eihän sinne saa muu kuin keskusta jaarituksensa. Eikö pitäisi löytyä jo
    järki tähän touhuun, saada asioita aikaiseksi.
    Katsokaapa lehtiä, mitä Vantaalla tapahtuu. Siellä hoidetaan oikein asioita!

    Äänestä

Perjantaina näkyy pöytäkirja viimeistään Pyhäjärvi sivuilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


prrrrr kirjoitti:

Voisitteko kertoa päällisinpuolin Tarmo Rapon kirjeen sisällön. Oli kuuleman mukaan aloite ja ei ihan lyhyt, eikä vähäsanainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu