Voisitteko kertoa päällisinpuolin Tarmo Rapon kirjeen sisällön. Oli kuuleman mukaan aloite ja ei ihan lyhyt, eikä vähäsanainen.
Minkä aloitteen Tarmo Rapo jätti valtuustossa
prrrrr
10108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Osimoilleen näin; Tarmo Rapo koki uuvuttaa pitkällä sanasunnuntaiksi satuilemalla ja Hankilan kotipaikka-tyylillä valtuutetut "prinssi ruususen" satavuotiseen uneen.
Kuvitteli raukkaparka, että tekemällä näköiskuvittelualoitteen, hän ikään kuin vaihtuu "enkeliksi".
Koetti vaan ei onnistunut, kun käräjäoikeuden unilukkarit ovat jo myös hänen suhteensa vähän enemmän kuin herkällä tuulella.
Miten on mahdollista joskus kokemallaan pienillä ansioilla puuttua kunnalliselämään.
ja sanella takapiruna outoa tekstiä, mitä olen juuri lukenut.
Eikö sairauseläkkeellä olevan kuulu olla sairauseläkkeellä.
Onko tämä henkilö paras mahdollinen kunnalliselämän vaikuttaja.
Jos Suomi24 ilmoittaa tämän kyselyn tämän kunnan päättäjille, tulemme
tekemään valtakunnan tasolla kyselyn tämän sivuston oikeellisuudesta.
"Eikö sairauseläkkeellä olevan kuulu olla sairauseläkkeellä", kirjoitat.
Tarkoitatko otl- nimismiesta, vai ketä. Nyt en ymmärrä. Nimismies on kyllä lehtihaastatteluissaan kertonut ikävän tapauksen , joka on lapsena sattunut ja nyt myöhemmin vienyt tämä tapaturma hänet sairauseläkkeelle virastaan. Nyt on sinulla puurot ja vellit sekaisin. Muuten en kirjoitustasi ymmärrä
Ei ole mikään sekaisin!
Taivas ! Ovatko nämä vielä uskonkin asioita, jo on aikoihin eletty. Halleluja!
Ihan on oikeutettua tekstiä, mitä kirjoittaja kirjoittaa. Sekö on sallittua, että jotain pientä ryhmää yritetään singota vaikka millaisin keihäin ja keihään kärjin. Aivan oikein, että "enemmistöä" johtava delegaatio saa tietää ja ymmärtää, että kyllä kansa tietää, mitä yritetään tehdä. Yritetään antaa yleinen käsitys siitä, että nykyinen määräenemmistöinen valtuusto ja hallitus toimii oikein. Toimivat lainvastaisesti ja tekevät sillä ns. määräenemmistölllään tuhoa Pyhäjärven kaupungille, niin henkisesti kuin taloudellisesti.
Keitä sitten kuuluu tähän määräenemmistöön:
Keskustapuolueen valtuutetut, joiden johtajat ovat:Rapo,Tikanmäki,P Leskinenja Asko Kauranen. Muut ovat ns. "perässähiihtäjiä".
Edellämainittujen tukijoukkoina tässä valtuustossa toimivat vasureiden : Martti Savolainen, Aimo Karvonen,Taimi Piippo ja äänettöminä yhtiömiehinä ja "duracelina" Asko Torssonen ja Teija Mykkänen. Samoin näyttää toimivan Mirjaliisa Hynninen, josta odotin enemmän.
Oman voiton pyyteessä joukkoon livahti "porkkanoilla" ja vasureiden ja kepujohtajien ihastelemana perussuomalaisten Jorma Leskinen.
Mutta kalliita ovat laulujen lunnaat. On mielenkiintoista lukea pöytäkirjasta, mitä Rapo haki aloitteellaan. Joku kertoi, että löytyi oikein pykälä, millä luottamusmies erotetaan. Sitä tuskin tämä istuva valtuusto voi tehdä. Jos kaupunkilaiset ovat luottamusta antaneet äänillään, sitä ei noin vain "määräenemmistöllä" voida ottaa. Eihän? On peiliin katsomisen paikka. Ja kuka sieltä tirkistelee: no, Tarmohan siellä.
Joko pöytäkirja on valmistunut, että voisi lukea. Toivottavasti RP julkaisee sen blogissaa luettavaksi.
Milloin pöytäkirja on nähtävillä. Pitänee mennä kaupungintalolle lukemaan.
Miksi se Rapon jaarittelu pitää saada pöytäkirjaan?
Eihän sinne saa muu kuin keskusta jaarituksensa. Eikö pitäisi löytyä jo
järki tähän touhuun, saada asioita aikaiseksi.
Katsokaapa lehtiä, mitä Vantaalla tapahtuu. Siellä hoidetaan oikein asioita!
Perjantaina näkyy pöytäkirja viimeistään Pyhäjärvi sivuilla.