Kaisa Liski Läski myy talot mutta HALVALLA!

Mikkostenkin talon hintapyyntö oli alunperin lähemmäs 500 000 euroa, nyt oli noin 400 000 euroa ja Liski meni ja pudotti sen vaivaiseen 300 000 euroon. Jos välittäjä menee ja aina pudottaa noin naurettavan paljon hintaa tottakai talo jo menee kaupaksi! Eikö se Läski Liski muuhun kykene???
54570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Tämä on juurikin Liskin toimintatapa eli hinnat alas.

Äänestä
  • Eli myy kiinteällä palkkiolla, ei prosenteilla!?

    Äänestä

Helpoin tehtävä myyntityössä on myydä halvalla niin Kaisa tekee ja on kiinteistökuningatar !

Äänestä
  • Katja Nyqvist on hintoja dumppaava manne.

    Äänestä

  • Usein omistajalla ja välittäjällä on eri käsitys todennäköisestä kauppahinnasta, mutta välittäjät myös erehtyvät.
    Välittäjän kuuluu antaa omistajalle kaikki oleelliset tiedot, vaikka päädyttäisiinkin kokeilemaan korkeampaa hintaa.
    Nyt tilanne vaan on se, että pääkaupunkiseudun ulkopuolella myynti kestää, ei ehkä onnistuu ollenkaan, jos talo on lisäksi ko. paikkakunnallakin "väärässä" paikassa. Myös pääkaupunkiseudulla kalliimpien talojen ja huoneistojen myynti on vaikeaa, vain pienasunnoilla on riittänyt kysyntää.

    Äänestä

Ja ostaja lopulta perui kaupan alehinnasta huolimatta!

Äänestä

Talosta löytyi kosteusvaurioita ja se siitä.

Äänestä

No eikö se tosiasia, että talo ei mene kaupaksi vuositolkulla, ole osoitus siitä että hintapyyntö oli ihan päin honkia? Eikä välittäjä kyllä ole se, joka hintaa laskee, myyjä se siitä päättää. Ja kun ostajaa ei löydy korkealla hinnalla, niin mitäköhän sitten tehdään, kun on tässä tapauksessa kuitenkin pakko myydä?

Äänestä

kaisa ON upea nainen. Upea ulkonäkö ja kova tahto. Olisi monella opittavaa kaikin tavoin.

Äänestä
  • Moni julkkis antaa talonsa myyntityöt Kaisan hoidettavaksi

    Äänestä

Kaisa on UPEA nainen, aloittaja on niiin kateellinen!

Äänestä

Kaisa on kamala tyrkky, ruma ulkonäöltään, luulee olevansa joku teini edelleenkin, hiukset hapsottaa ja meikkiä on liikaa. Myi äitinsä ja exmiehensäkin. Hirveä tyyppi.

Äänestä
  • Kuinka koree sen kiinteistövälittäjän pitäisi olla?

    Äänestä

Hai sie! Ostat sie kämpään tai pitsiliinan? Anna mie povaan siulle! Hai sie!

Äänestä
  • Sinusta siis romanit olisivat ulkoiselta olemukseltaan kiinteistövälittäjäksi sopivia?

    Äänestä

  • sunmielipide kirjoitti:

    Sinusta siis romanit olisivat ulkoiselta olemukseltaan kiinteistövälittäjäksi sopivia?

    Kyllähän Katjan nimensä vaihtaminenkin käryää pitkälle!

    Äänestä

Välittäjälle on yksi lysti mitä myyjä talostaan saa. Vaikka olisi prosenttipalkkiokin, on aina parempi saada hintaa alentamalla kauppa syntymään kuin jäädä odottelemaan toivottoman hintapyynnön kanssa. Kymppitonnin palkkio viikon työstä on hyvä tili. Varmasti parempi kuin puolen vuoden taistelun jälkeen saatu 12000.

Äänestä

Hinta ei oo se mikä ratkaisee. Hyvä talo hyvällä sijainnilla, niin ihmiset on valmiita maksamaan maltaita, jopa hintapyyntöäkin enemmän.

Mikkosten talo on vaan yksinkertaisesti huonolla paikalla ja pohjapiirros perseestä. En ottais riesoikseni ilmaiseksikaan. Tollasii arvottomia taloja on Suomessa paljon, eivät mee kaupaksi ja lahoovat tyhjillään.

Äänestä

Kaisa on kaunis ja seksikäs nainen näin naisen silmäänkin.
Kaunein julkkis ilman muuta. Bravoo Kaisa!

Äänestä
  • Siis näitkö persesilmään, vai miksi piti eriksee mainita "näin naisen silmäänkin"? Näen joka päivä kymmenien naisten silmiä - hähhähhäää!

    Äänestä

  • rumaon kirjoitti:

    Siis näitkö persesilmään, vai miksi piti eriksee mainita "näin naisen silmäänkin"? Näen joka päivä kymmenien naisten silmiä - hähhähhäää!

    Sivistyksesi ja luetun ymmärtäminen ei ole selvästikkään vahvoja puoliasi, olet kade Kaisalle ja varmaan kaikille itseäsi kauniimmille/komeimmille, otan osaa.

    Äänestä

Kaisalla on sotkunen, paksu meikki ja hapsottavat, epäsiistit ja ohuet huonostivärjätyt hiukset. Vaatteet ei istu ja ovat tyyliltään kaameita. Kertakaikkiaan epäsiistin hepsankekkanan näköinen ja oloinen. En ikipäivinä ostais siltä yhtään mitään.

Äänestä

Talo on pankin, ei Mikkosten.
Liski ei hintaa voi alas"polkaista" oman mielensä mukaan.

Käyttäkää nyt vähän järkeä, vaikka kuinka sattuis.
Mikkosten asuttamaa taloa on myyty jo iät ja ajat.
Taidettiin välillä ottaa pois markkinoiltakin kun ei vain kaupaksi mennyt.
Eikä mene.

Hintapyyntö oli ihan toisissa sfääreissä kuin talon oikea käyttöarvo.
Todella onneton pohjaratkaisu, huono tontti huonolla sijainnilla.

Luulivat Mikkoset, että saisivat mikkoslisää.

En voi kuin nauraa.

Hintapyyntö on vieläkin aivan liian korkea, parisataa tuhatta on siinä ja siinä.

Äänestä

Kaikki talot ei suinkaan mene kaupaksi vaikka kuinka olisivat myytävinä. Mikkosten asustamaa taloo yritettiin vuokratakin, ei ollut kiinnostuneita. Ei sinne kukaan haluu muuttaa.

Äänestä

Kaisa Liskin firma myi talomme samalta paikkakunnalta kolmessa viikossa kaksi vuotta sitten. Välittäjänä oli aivan ihana vauvaa odottava(silloin) nuori nainen, ei meikkipytty vaan raikas ja reilu. Palkkio oli kohtuullinen, valokuvat upeat , myynti-ilmoitus sellainen , joka sai esittelyyn katsojia.Myyntihinta oli juuri oikea. Nyt voitte heittää hanskat naulaan ja rumat puheenne saman tien sinne , missä pippuri kasvaa, Mikkosen perheen talo on myyty!Ilkiöt saavat nyt keksiä uuden kohteen itselleen. Onnea heille ja onnea myös raskaaseen muuttoon, sopeutumiseen pk-seudulle , jos tänne tulevat, helppoa tämä ei ollut meillekään.Kauniiseen Myrskylään kaipaa vieläkin.

Äänestä
  • No kyllä se Mikkosten talon myynti kestikin. Vai raskaaseen muuttoon... Ei hyvää päivää sentään näitä juttuja.

    Äänestä

  • Ketä kuvailet välittäjänä? Itse Kaisaa vai jotain muuta naista. Kaisahan odotti vauvaa 44 vuotiaana muutama vuos sitten.

    Äänestä

  • huhheijaa kirjoitti:

    No kyllä se Mikkosten talon myynti kestikin. Vai raskaaseen muuttoon... Ei hyvää päivää sentään näitä juttuja.

    Tuleehan se sanan varsinaisessa merkityksessä olemaan raskas ainakin muuttomiehille. Saimmehan Mikkosten talon valmistumisvaiheessa lehdistä lukea että taloon tullaan sijoittamaan useampi tonni Timo T.A. Mikkosen tuotantoa. Vai laittoiko Kaisu menemään koko roskan karvoineen päivineen?

    Äänestä

  • riskisynnyttäjä kirjoitti:

    Ketä kuvailet välittäjänä? Itse Kaisaa vai jotain muuta naista. Kaisahan odotti vauvaa 44 vuotiaana muutama vuos sitten.

    "--nuori nainen, ei meikkipytty vaan raikas ja reilu." Tuskin oli Kaisa!

    Äänestä

Hienoa, mörskä myyty!!!
Saako pankki nyt viimein omansa korkojen kera?

Äänestä

En pidä ulosottovelkaisista ihmisistä enkä tosi-tv tyrkkymyyjistä.

Äänestä

Liski on pelle, mutta alkuperäinen hinta oli mieletön.

Äänestä

Mulle ei ole vieläkään valjennut, mikä vika siinä Mikkosten talossa oikeasti on. Sijainti on vähän huono, kun koulumatkat on pitkät ja palvelut kaukana. Toisaalta onhan se siellä kukkulan päällä omassa rauhassa, jos semmoisesta tykkää. Sinänsä itsekin voisin katsella maisemia heidän näköalaparvekkeeltaan, jos sijainti ei olisi muuten ongelma. Talo itsessään ei ehkä edusta parhainta pohjaratkaisua, mutta markkinoilla näkee paljon huonompiakin.

Varmaan tuo kauppahinta oli käypä arvo. Alkuperäinen pyynti oli taivaissa, se nyt on selvä.

Äänestä
  • No minun mielestäni ainakin koko talon pohjaratkaisut ovat ihan hanurista. Iso talo, jossa kääpiökokoinen keittiö, vain pari makuuhuonetta, ylhäällä iso tila missä ei ole mitään, talo on kolmessa kerroksessa, siinä nyt muutama esimerkki. Jollain muulla ihmisellä saattaa olla joku muu syy miksei pidä ko. talosta.

    Äänestä

Ja se "maisema", pieni pläntti järven kulmaa näkyvillä tietyssä paikasta katsottuna. Ei hyvää päivää.

No, Nina jäi vielä 40.000 euroa velkaa pankille. Nyt siis Itä-Helsinkiin kaupungin vuokrakasarmeihin. Miltähän tuntuu asuakin rahvaan keskellä? Aiemmin ei voinut rahvaan seassa olla mitenkään. Timpasta kun aika jättää, niin loppuu Mikkoskalta kaikki tuetkin ja on mentävä rahvaan pariin töihinkin. Ottaa varmasti tosi koville.

Äänestä

  • Jos rahaa jää ylikin, niin ne on ensin kulutettava elämiseen, sitten vasta sossu tulee auttamaan.

    Äänestä

  • talokaupaksi kirjoitti:

    Liski sanoo kuitenkin, että Nina saa velat kuitattua ja jää rahaa ylikin. Missä uutinen, että velkaa jää vielä?

    http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/vihdoin-ja-viimein-mikkosten-talo-kavi-kaupaksi/5706498

    "Mikkosten talo oli myynnissä yli neljän vuoden ..." Miten niin? Nina laittoi sen myyntiin vuonna 2013 ja siitä on nyt yli 2 vuotta. Ovatko muutkin luvut/summat yhtä suuripiirteisiä? Ei tuo minusta halpa ollut, sivukylällä, huono pohjapiirustus, puutteita jne, mutta hienoa, että meni kuitenkin kaupaksi ihan kohtuuhintaan.

    Äänestä

Kyllä Nina joutuu käymään kovan elämänkoulun läpi, Timppa taisi olla sen sortin yrittäjä että ei ehkä tullut maksettua YEL maksuja joten eläkekään nyt ole kovin suuri.
Ninan kannattaisi miettiä oikeasti töihin menoa tulisi jonkinlaista eläkekertymää hänelekkin. Tällä hetkellä koko perhe elää yhteiskunnan tukien varassa. Tulevaisuudessa tuskin lesken eläkkeellä kustannettaan lapsiperheen elämistä.
Saamme jatkossakin lukea Seiskasta miten elämä koettelee Mikkosia. Minusta on ollut
ikävä lukea juttuja eri roskalehdistä Timo Mikkosesta ja hänen sairaudestaan kun kuola valuu suusta. Olisi ollut arvokkaampaa antaa upseerin ja herrasmiehen kuolla
kunniallisesti ilman häpäisyjuttuja.

Äänestä

Taitaa olla kova paikka palstalaisille kun talo menikin kaupaksi ?
Tosin hyvänä puolena se, että kenenkään palstalaisen ei tarvinnut huolia ilmaiseksi Mikkosten taloa.
Itse olisin ottanut vaikka palstalaiset eivät.
Olisi ehkä kannattanut, ja myydä sitten alihintaan esim. 200.000:lla.

Äänestä
  • Talon osti varakas eläkeläispariskunta, ehkä ostivat säälistä Mikkosia kohtaan.

    Äänestä

  • Kerro sinä järjenjättiläinen miten saat alihinnalla myydystä kaupasta kannattavan.

    Äänestä

  • äly.hoi kirjoitti:

    Kerro sinä järjenjättiläinen miten saat alihinnalla myydystä kaupasta kannattavan.

    Oli se ainakin ostajalle kannattava? Tai sitten ei, tulee korjauksineen ja ylläpitoineen kalliiksi.

    Äänestä

  • outojuttu kirjoitti:

    Talon osti varakas eläkeläispariskunta, ehkä ostivat säälistä Mikkosia kohtaan.

    Jäi vaan mieleen Mikkosen talvella olleet poseeraukset rakentamisesta kun ulkoiluvaatteiden ikä herätti huomiota kun osa oli 90-luvun taitteesta miten rahaa sitten oikeasti olikaan.

    Äänestä

  • äly.hoi kirjoitti:

    Kerro sinä järjenjättiläinen miten saat alihinnalla myydystä kaupasta kannattavan.

    No se kannattavuushan tuli siten, että toisin kuin palstalaiset, tuon kirjoittaja olisi huolinut talon ilmaiseksi ja sen jälkeen myynyt 200.000 eurolla.
    Ootteks te toopeja ?

    Äänestä

300.000e - 260.000e= 40.000e. Sen summan Nina jää velkaa vielä. Kaisa ja Nina voivat puhua mitä sylki suuhun tuo, eipä olis eka kerta kun puhutaan ns muunneltua totuutta mut Elon laskuoppi pätee edelleenkin. Velka oli 300.000e ja siitä on vaan korkoja maksettu.

Äänestä

Joku tuttavapariskunta sen talon sitten osti säälistä. Vanhanpuoleinen eläkkeellä oleva aviopari, tuskin muuttavat sinne metsän keskelle itse. Olishan noi hyvinä ystävinä voineet päästää Ninan piinastaan jo aikaisemminkin.

Nyt sitten itähelsinkiin vuokralle että ollaan lähempänä Hyksiä. Joopa joo, kumma että Hyksin liian "kaukainen" sijainti ei tunnu olevan ongelma kenellekään muulle myrskyläläiselle ja hyvinhän Timppakin on sinne aina päässyt...No, niitä Ninan seliseliselityksiä, kun rehellinen ei voi olla ikinä.

Äänestä

Kiva kun saivat talon myytyä ja perhe saa kääntää uuden lehden elämänkirjassaan.
Kaikkea hyvää toivotan Mikkosen perheelle uudessa kodissaan, missä se ikinä tulee sijaitsemaankaan.

Äänestä
  • Aivan, onnea uuteen kotiin, Mikkoset!

    Saamme pian lehdistä lukea, kuinka Mikkoset asettuvat jugend-taloon Helsingin arvoalueelle. Siellä pääsevät Timon perintöhuonekalut oikeuksiinsa ja oikeassa ympäristössä lapsetkin löytävät sisäisen sankarimajurinsa ja kaikki kätketyt talenttinsa.

    Veikkaan, että ensimmäinen tilitys on Apu-lehdessä ja sitten Seurassa ja Seiskassa. Maltan tuskin odottaa!

    Äänestä

Itä-Helsinkiin muuttavat vuokrataloon. Siellä on Ninan tukiverkosto, kertoo Nina itse. Sinne sitten joutui Mikkosten ylpeä pariskunta ylhäisestä Pilvilinnan yksinäisyydestään, köyhän suomirahvaan ja mamujen pariin. Muutos tulee olemaan iso. Eikä välttämättä hyvä murrosikäisiä poikia ajatellen.

Äänestä

Ihan hyvä että homma saatiin järjestykseen.
Onnea Mikkosille, uuden elän käynnistykseen

Äänestä
  • siis: elämän käynnistykseen.

    Äänestä

Eipä olisi majurin kannattanut tehdä tätä temppua, kuolee sukunsa hylkäämänä ja köyhänä kuin kirkon rotta.

Äänestä
  • Ei majurilla ole mitään sukua. Mikkonen on ottopoika ja kasvoi kasvatusvanhempien perheessä. Entinen perhe ei pidä yhteyttä Mikkoseen. Mikkonenhan sen itse jätti kun lähti parturin matkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HÄHHH kirjoitti:

Mikkostenkin talon hintapyyntö oli alunperin lähemmäs 500 000 euroa, nyt oli noin 400 000 euroa ja Liski meni ja pudotti sen vaivaiseen 300 000 euroon. Jos välittäjä menee ja aina pudottaa noin naurettavan paljon hintaa tottakai talo jo menee kaupaksi! Eikö se Läski Liski muuhun kykene???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu