Taskuparkki kolari

laajasalo

Takana tuleva auto törmäsi vasemman puolen etupyörään, kun olin parkkeeramassa autoani. Toimin normaalisti, laitoin vilkut päälle käänsin rattia ja yhtäkkiä tömähti ja autoni sammui. Auto on vieressäni ja siellä oli nuori kundi, joka oli vihainen ja sanoi, että olin syyllinen. Onko näin? Autoon ei tullut pahempia jälkiä, koska etupyöräni törmäsi etupuskuriin. Kuka maksaa?

20

1290

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllä päin ajava on syyllinen, kyllä ruutuun saa peruuttaa. Asia muuttuu täysin jos olet lähdössä kadun reunasta tai ruudusta, mutta jos olet menossa silloin maksaa päin ajava

      • KivaJaKiva

        "Kyllä päin ajava on syyllinen, kyllä ruutuun saa peruuttaa. Asia muuttuu täysin jos olet lähdössä kadun reunasta tai ruudusta, mutta jos olet menossa silloin maksaa päin ajava" Olisi mielenkiintoista kuulla mihin pykälään autoilija perustaa ajatuksensa. Kai siihen jokin perustelu on olemassa...


    • 2334568jk

      "etupyöräni törmäsi etupuskuriin"

      Tuon perusteella sä olet jo ehtinyt kääntää autoa eli sillä "nuorella kundilla" on ollut jo reilusti aikaa huomata sun taskuparkkeerausyritys. Eri asia on tietenkin silloin, jos olet tehnyt äkkijarrutuksen ja samantien lähtenyt pakittamaan. Silloin ei välttämättä takaa tuleva ehdi kunnolla reagoida tilanteeseen.

      Et ilmeisesti pyytänyt poliisia paikalle? Se oli aika paha virhe koska vakuutusyhtiöt osaavat ketkuilla näitten asioiden kanssa vaikka tapaus olisikin omasta mielestä selkeä. Poliisi olisi tietenkin myös puhalluttanut molemmat osapuolet. Se nuori jätkähän saattoi olla vaikka kännissä, tai mistä sitä tietää vaikka olisit itse ollut humalassa mutta et sitä tietenkään kellekään kerro.

    • MoreControl

      "Autoon ei tullut pahempia jälkiä, koska etupyöräni törmäsi etupuskuriin. Kuka maksaa?"

      Tuollainen osuma on voinut vioittaa autoa pahastikin. Paha juttu mikäli poliisia ei ole kutsuttu koska toinen kiistää syyllisyytensä. Suuntamerkin käyttö on sana sanaa vastaan tilanne, jota on vaikea todistaa myöhemmin. Ja jos sillä renkaaseen ajaneella oli tapaus kameralla kuvattuna, niin tuskin hän sitä esittelee, mikäli sinun suuntamerkkisi päällä saattui oikeasti olemaankin. Luulen, että kumpikin maksaa omansa, ellei se päälle ajanut myönnä virhettään.

    • qasdfvgbhnjmkolp

      Ilmeisesti on luettu kolmisen viikkoa vanhaa Tekniikan maailmaa.

    • tilannenopeus

      Tieliikennelaissa lukee seuraavaa: "Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa."

      Auton parkkeeraaminen on ennalta arvattava tilanne, varsinkin jos kadun reunassa on parkkiruutuja. Takana tullut on syyllinen jos ajaa parkkeeraajaa päin.

      • Peilitön_uneksija

        Lisäksi siellä lukee myös tämä: "Ajoneuvoa ei saa peruuttaa eikä kääntää tiellä, ellei se voi tapahtua vaaratta ja muita estämättä."


      • parkkaa_varovasti

        Kyllähän se näin on, että laittaessasi peruutusvaihteen päälle sinusta tulee käytännössä väistämisvelvollinen ihan kaikkiin muihin kulkijoihin nähden.

        Yleensä kaupunkiliikenteessä takaa tuleva odottaa kunnes pysäköijä on pois edestä ja jatkaa vasta sitten matkaa. Osa autoilijoista ei kuitenkaan jaksa olla niin kärsivällisiä, ja tässä tilanteessa osumat maksaa aina se joka peruuttaa.

        Ikävää mutta totta...


    • hmmph

      Miten tuollainen tilanne voi tulla yllätyksenä? Jos se olisi täysi yllätys, olisi hän rysäyttänyt takakontista sisään.

      Se takanatulija tekeytyi sokeaksi ja vielä kaikenlisäksi tyhmäksi. Jätä vahinkoilmoitus vakuutusyhtiöön, mutta voit ilmoittaa, ettet katso olevasi syyllinen, koska takanatulijalle liikennetilanne ei tullut yllätyksenä ja että eturenkaaseen ajo oli tahallista ja täysin vältettävissä oleva tapahtuma, jos takanatulija olisi jättänyt tilaa tai hänen ajolinjansa olisi ollut vastaantulijoiden kaistalla.

      Anna vakuutusyhtiöiden kinastella keskenään, äläkä myönnä syyllisyyttäsi.

    • olisitkutsunut

      Käytännössä peräänajaja on aina syyllinen. Ja sitä on lähes mahdoton kumota ellei ole ulkopuolisia todistajia.
      Takaa tulevalla ei ole päälleajo oikeutta, ja tilanne tapahtui hyvin alhaisessa nopeudessa, jolloin "nuoren kuskin" olisi ymmärtänyt jättää myös turvaväliä eikä jättää vain sitä sanomalehtiväliä. Aina näissä tilanteissa poliisi paikalle ja molemmat osapuolet odottamaan.

      • syyllinen_peilissä

        Tässä ei ajettu auton perään, vaan "peräänajaja" törmäsi eturenkaaseen. Mistä voi päätellä, että taskuparkkiin peruuttaja on surutta vetänyt renkaat linkkuun ja lähtenyt peruuttamaan, jolloin etunurkka on koukannut viereisellä kaistalla ajaneen auton eteen.

        Syyllinen on peruuttaja, joka koukkasi viereistä kaistaa ajavan eteen.


    • AmMattiAutoilija

      Aivan sama, lähdetkö etuperin ruudusta liikkeelle ja työnnät keula ajoradalle, vaiko peruutat ja käännät keulan ajoradalle, jolloin joku siihen voi törmätä. Tässä tapauksessa peruuttaja on syyllinen.

    • fjhfjhfjhfj

      Toiset sitten seisoo tai istuu kuin puujumalat ja ei sitten mitään viittelöintiä taikka tööttiä että nyt hei on menossa hiukan pieleen.Odotellaan vaan sitten kuola valuen että pääsee kolhua viisastelemaan ja 800 euron ritsaan ollaan sitten vänkäämässä vakuutusyhtiötä mukaan korvaamaan.

    • on.ollut.ja.on.vieläkin

      Kyllähän se nyt kuitenkin on peruuttelija kun "viulut" maksaa.

    • JotainRajaa

      Peruutettaessa taskuparkkiin auto leviää leveyssuunnassa eli siirtyy keulastaan sivusuuntaan "21 § Kuljettaja saa lähteä liikkeelle tien reunasta, vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa vain, milloin se voi tapahtua vaaratta ja muita tarpeettomasti estämättä." http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P21 Peruuttaja maksaa tälläkin perusteella sen lisäksi mitä pari jo sanoikin, että peruuttajan on huolehdittava ettei synny vaaraa tai tarpeetonta estettä muille. Kaikki muu ketjussa on pelkkää hölötystä ja vääriä luuloja.

    • selvä_tapaus

      Eikö näiden yhdenkään liikenneälykön mieleen tullut että tämä on aika tavallinen tapaus jossa kumpikin on syyllinen ja kärsii omat vahingot nahoissaan

      • selvä_idiootti

        Tapaus on tosiaan selvä; peruuttaja laittoi vilkun oikealle, käänsi renkaat linkkuun ja lähti peruuttamaan, jolloin peruuttajan auton keula koukkasi viereisellä kaistalla ajavan eteen ja tämä viereistä kaistaa ajanut törmäsi peruttajan keulaan (eturenkaaseen).

        Vika on yksinomaan peruuttajan.

        Ja sinä olet idiootti, kun et tätä tajua. Vaikka oli jo pariin kertaan selitettykin tapahtumien kulku.


      • yli.65v.ei.naarmuakaan

        todella harvoin molemmat kärsivät omansa.

        Kyllä peruuttajan vika, silloin olisi pitänyt olla liikkumatta, jos toinen auto lähestyy.

        Oli auto missä asennossa vaan varsinkin parkkipaikalla, siihen ei ole mitää oikeutta törmätä. Jos lapsikin juoksee autojen välistä ja jää alle tai aiheuttaa kolarin, aina peräänajaja on maksanut, jos ei edellä ajava ole täysin tumpelo.

        Myös 99 % kaupunkien perään ajajista maksaa, pysähtyy auto vaikka mahdollisen oravan päälleajon välttääkseen.


      • kitkatkatkatpitkään

        Jos aloittaja sanoomolleensa peruuttamassa parkkiin, on hän jo pysähtynyt, laittanut vilkun päälle, ja tuo kaikki pitää perässä ajavan huomioida. Parkkiin menevällä on lupa mennä ja sillä siisti. Missä kohtaa sanotaan että koukkasi toisen ajoradan puolelle? Oletatte liikaa asioita ja annatte sen perusteella neuvoja, sekä tuomioita.
        Jos autoni on vinossa asennossa osittain perä ruudussa, usea on yrittänyt siinä vaiheeessa väkisin ohi. Peräänajaja on syyllinen, ellei edessä ajava tee jotain sellaista (esim. yllättäen vilkutta poikittain eteen, t.m.s.) Jos pitää kolme metriä tai enemmän väliä edellä ajavaan, ei koskaan voi törmätä kaupunkinopeuksissa.
        (Itsekkin pidän monasti liian pienen välin)


      • Rehtori_Intiasta
        kitkatkatkatpitkään kirjoitti:

        Jos aloittaja sanoomolleensa peruuttamassa parkkiin, on hän jo pysähtynyt, laittanut vilkun päälle, ja tuo kaikki pitää perässä ajavan huomioida. Parkkiin menevällä on lupa mennä ja sillä siisti. Missä kohtaa sanotaan että koukkasi toisen ajoradan puolelle? Oletatte liikaa asioita ja annatte sen perusteella neuvoja, sekä tuomioita.
        Jos autoni on vinossa asennossa osittain perä ruudussa, usea on yrittänyt siinä vaiheeessa väkisin ohi. Peräänajaja on syyllinen, ellei edessä ajava tee jotain sellaista (esim. yllättäen vilkutta poikittain eteen, t.m.s.) Jos pitää kolme metriä tai enemmän väliä edellä ajavaan, ei koskaan voi törmätä kaupunkinopeuksissa.
        (Itsekkin pidän monasti liian pienen välin)

        Et ilmeisesti ole lukenut pykäliä ketjussa ylhäällä...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      153
      7522
    2. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      130
      5189
    3. Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.

      Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y
      Maailman menoa
      43
      2670
    4. Koska mennään retkeilemään?

      pusi pusi 😗
      Ikävä
      263
      2283
    5. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      81
      2218
    6. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      67
      2078
    7. Yhdysvaltain hyökkäys Venezuelaan on YK:n peruskirjan mukaan laiton hyökkäyssota

      Oman sävynsä tähän tuo vielä se, että hyökkäys kohdistettiin nimenomaan valtiojohtoa vastaan. Toki, kun tavoitteena on v
      Maailman menoa
      566
      2047
    8. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      56
      1110
    9. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      291
      1077
    10. Laittaisin whatsuppissa viestin

      Jos olisin täysin varma että se on toivottua vielä kun aikaa on mennyt ja että toivot sitä edelleen.
      Ikävä
      66
      1055
    Aihe