A. Å. Freudenthal oli sitä mieltä että suomalaiset ovat oppimattomia duraaneja ja metsäläisiä verrattuna ruotsalaisiin. Freudenthal oli eläissään rotuerottelija ja natsi ja on nyikyisinkin vielä RKP:n oppi-isä.
Suomessa nykyisinkin vielä näin:
Suomi ei kelpaa sivistysmaaksi ei osata ruotsia, ja se on hirveä häpeä suomalaisille.
Suomenkielinen ei ole kelvollinen ilman ruotsin kielen taitoa saamaan mitään työtä, eikä ole riittävästi sivistynyt, eikä näin ollen kelvollinen mihinkään julkiseen virkaan.
Suomessa nykyisinkin vielä näin:
Suomi ei kelpaa sivistysmaaksi ei osata ruotsia, ja se on hirveä häpeä suomalaisille.
Suomenkielinen ei ole kelvollinen ilman ruotsin kielen taitoa saamaan mitään työtä, eikä ole riittävästi sivistynyt, eikä näin ollen kelvollinen mihinkään julkiseen virkaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt ymmärrämme miksi sivistysvaliokunta hylkäsi suomenkielisten vapaatakielivalintaa koskevan kansalaisaloitteen. Sivistysvaliokunnassa on Freudenthalin oppikirjat mallina ja näin tuon hylkäämisen voimme hyväksyä, kun olemme vain sivistymättömiä duraaneja.
Rasismin suunta Euroopassa on perinteisesti kulkenut lännestä itään. Niinpä suomalaiset suhtautuvat venäläisiin samalla tavoin kuin ruotsalaiset suomalaisiin.
Turha syyttä suomalaisia kun RKP omine kielivähemmistöineen on kokonaan vihapuheitten takana lietsomassa venäjävihaansa. Jospa nimimerkki "Koroljov" seuraisi vähänkin suomenruotsalaisten kirjoituksia niin eiköhän tuokin vihapuheitten alkuperä selviäisi hänelle?