"Mullistava havainto: Marsin metaanipitoisuus kasvaa kesäisin - Saattaa olla peräisin elämästä
Curiosity-mönkijä on mitannut Marsin ilmakehästä metaanivuotoja 605 mittauspäivän aikana. Tulokset herättävät enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Curiosity Mars mönkijä omakuva
Mönkijässä olevan Sam-tutkimuslaitteen laserspektrometri on havainnut, että metaanin määrä ilmakehässä vaihtelee voimakkaasti vuoden aikana.
Vihdoin voidaan sanoa varmasti, että punaisella planeetalla on metaania, jota perinteisesti pidetään elämän tuotteena.
Metaania havaittiin Marsissa ensi kertaa yli kymmenen vuotta sitten teleskoopilla maasta ja sitten Marsia kiertäneistä luotaimista. Nyt tulos on saanut vahvistuksen planeetan pinnalta.
Epäilyttävät ensihavainnot
Tähän asti havaintoja metaanista on epäilty, koska mittaustulokset ovat vaihdelleet. Metaania on ollut eniten pohjoisella pallonpuoliskolla ja vain silloin, kun puoliskolla on vallinnut kesä. Nopeaa vaihtelua ei ole osattu selittää, sillä nykykäsityksen mukaan metaani säilyisi 300 vuotta planeetalla ja olisi tasaisesti levinnyt koko planeetalle.
Planeetan ilmakehän metaanipitoisuus on noin 0,7 miljardisosaa, mutta sen on havaittu kymmenkertaistuneen välillä seitsemään miljardisosaan.
Data on kerätty yhden Marsin vuoden ajalta, mikä on lähes kaksi Maan vuotta. Havainnot vahvistavat aikaisemmat tulokset siitä, että metaania todella on ja että sen pitoisuus vaihtelee.
Lisää arvoituksia
Metaanin vaihtelu aiheuttaa kuitenkin enemmän kysymyksiä kuin mihin se vastaa. On selvää, että metaania syntyy Marsissa jossakin, mutta sitä ei osata sanoa, missä ja miksi.
Biologistakaan selitystä metaanin syntymiselle ei voida sulkea pois.
Jatkokysymystä tutkii seuraavaksi Euroopan avaruusorganisaatio Esan Maven-luotain. Lisää luotaimia on tulossa tutkimaan Marsia lähivuosina.
Asiasta kertoi Granadan yliopisto."
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/mullistava havainto marsin metaanipitoisuus kasvaa kesaisin saattaa olla peraisin elamasta/a1051366
Gredulle menee väärään kurkkuun?
22
66
Vastaukset
Jumala halusi luoda Marsiin metaanipitoisuuden vaihteluita. Ei ole ihmisen asia miettiä, miksi. Jumala tietää kyllä parhaiten.
- jiijäätee
Ja jos on jotain ristiriitaa, niin väärin mitattu. Aku ank... ei kun koraan... ei kun raamattu on aina oikeassa, vaikka ei aina olekkaan, mutta silti... silminnäkijät puuttuu.. tai jotain
Nyt ei tarvitse krean vaivautua vastaamaan, kun laitoin kaikki selitykset tuolleen kätevästi lyhennettynä :)
- Epäjumalienkieltäjä
MTK:n vastaus on selvä: jos Marsista ei löydy elämää, niin "taas tyhmät evokit saivat pitkän nenän" ja jos löytyy, niin se on oikeastaan ennustettu Raamatussa ja taas yksi todiste luomisesta.
- minämyös
Kumma hinku evolutionisteilla löytää sitä elämää. Eiköhän he juuri Jumalanvastaisuutensa takia sitä toivo. Ei vain ole löytynyt...paitsi melkein. Ja usein.
Ateistiset tiedemiehet etsivät elämää marsista tai muualta avaruudesta ja siihen käytetään valtavasti yhteiskunnan varoja. Tämä siitäkin huolimatta, että elämästä ei maapallon ulkopuolella ole mitään havaintoa.
Toisaalta ateistit sanovat, että Jumalasta ei ole mitään havaintoa ja siksi he eivät edes etsi Häntä, vaikka Hänen etsimisensä ei maksa yhtään mitään ja vaikka lukemattomilla ihmisillä on kokemusperäisiä havaintoja Hänestä ja vaikka usko Jumalaan johtaa ihmisen iankaikkiseen elämään. Aika ristiriitaista!>Ateistiset tiedemiehet etsivät elämää marsista tai muualta avaruudesta ja siihen käytetään valtavasti yhteiskunnan varoja.
Ei suinkaan käytetä. Mutta sitten kun myös kristityt ja agnostikkotiedemiehet lasketaan mukaan, käytettyjen varojen määrä toki kasvaa.
>Tämä siitäkin huolimatta, että elämästä ei maapallon ulkopuolella ole mitään havaintoa.
Mainio heitto.:) Siispä käytettäköön lisää varoja, jotta joskus olisi mahdollista saada niitä havaintoja.
>Toisaalta ateistit sanovat, että Jumalasta ei ole mitään havaintoa ja siksi he eivät edes etsi Häntä, vaikka Hänen etsimisensä ei maksa yhtään mitään ja vaikka lukemattomilla ihmisillä on kokemusperäisiä havaintoja Hänestä ja vaikka usko Jumalaan johtaa ihmisen iankaikkiseen elämään. Aika ristiriitaista!
Kuten olen aiemminkin turhaan todennut, omat sekopäiset juttusi tappavat taatusti viimeisenkin mielenkiinnon etsiskellä mainostamaasi jumalaa. Kumma että hurjan käännytysurakointisi ikuinen nollatulos ei koskaan soita päässäsi mitään kelloja. Se se vasta ristiriitaista on.- VerotVertaJuovat
"Hänen etsimisensä ei maksa yhtään mitään .."
Tuo nyt on VALETTA! Se se vasta kallista on! - ilmaista_kaikki
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ateistiset tiedemiehet etsivät elämää marsista tai muualta avaruudesta ja siihen käytetään valtavasti yhteiskunnan varoja.
Ei suinkaan käytetä. Mutta sitten kun myös kristityt ja agnostikkotiedemiehet lasketaan mukaan, käytettyjen varojen määrä toki kasvaa.
>Tämä siitäkin huolimatta, että elämästä ei maapallon ulkopuolella ole mitään havaintoa.
Mainio heitto.:) Siispä käytettäköön lisää varoja, jotta joskus olisi mahdollista saada niitä havaintoja.
>Toisaalta ateistit sanovat, että Jumalasta ei ole mitään havaintoa ja siksi he eivät edes etsi Häntä, vaikka Hänen etsimisensä ei maksa yhtään mitään ja vaikka lukemattomilla ihmisillä on kokemusperäisiä havaintoja Hänestä ja vaikka usko Jumalaan johtaa ihmisen iankaikkiseen elämään. Aika ristiriitaista!
Kuten olen aiemminkin turhaan todennut, omat sekopäiset juttusi tappavat taatusti viimeisenkin mielenkiinnon etsiskellä mainostamaasi jumalaa. Kumma että hurjan käännytysurakointisi ikuinen nollatulos ei koskaan soita päässäsi mitään kelloja. Se se vasta ristiriitaista on.Ilmaiseksiko ne Raamatut, Koraanit, pamfletit ja muu uskonnollinen kirjallisuus on painettu? Sehän on itsestään selvä, että kirkot, moskeijat ja valtakunnansalit on rakennettu talkoilla. Raaka-aineet ja työvoima on ollut ilmaista. Jos ei muille niin saajalle. Papit ja piispathan hoitavat hommansa talkooperiaatteella. Kysehän on kutsumuksesta, josta ei sovi ottaa palkkaa...
- Mehujanne
"Hänen etsimisensä ei maksa yhtään mitään"
Paitsi järjen. ilmaista_kaikki kirjoitti:
Ilmaiseksiko ne Raamatut, Koraanit, pamfletit ja muu uskonnollinen kirjallisuus on painettu? Sehän on itsestään selvä, että kirkot, moskeijat ja valtakunnansalit on rakennettu talkoilla. Raaka-aineet ja työvoima on ollut ilmaista. Jos ei muille niin saajalle. Papit ja piispathan hoitavat hommansa talkooperiaatteella. Kysehän on kutsumuksesta, josta ei sovi ottaa palkkaa...
xxxx Ilmaiseksiko ne Raamatut, Koraanit, pamfletit ja muu uskonnollinen kirjallisuus on painettu? xxxxxx
Jumalan etsiminen ei maksa mitään. Siihen ei tarvita välttämättä Raamattua eikä muutakaan hengellistä kirjallisuutta, ei palkattuja pappeja eikä kirkkorakennuksia. Evankeliumi on täysin ilmaista jokaiselle.- JohnnyBlaze
Obadja kirjoitti:
xxxx Ilmaiseksiko ne Raamatut, Koraanit, pamfletit ja muu uskonnollinen kirjallisuus on painettu? xxxxxx
Jumalan etsiminen ei maksa mitään. Siihen ei tarvita välttämättä Raamattua eikä muutakaan hengellistä kirjallisuutta, ei palkattuja pappeja eikä kirkkorakennuksia. Evankeliumi on täysin ilmaista jokaiselle.No, nyt ihmiskunta on sellaiset reilu 100000 vuotta etsinyt jotain jumalaa, eikä ole löytänyt. Joten logiikka sanoo ettei sellaista koskaan löydykään. Elämän löytäminen avaruudesta puolestaan on todisteiden valossa jopa mahdollista. Lisäksi tulee ottaa huomioon avaruusohjelmien tuomat hyödyt kuten mm. teflon. Joten kumpihan kannattaa: jumalan ikuinen etsintä sellaista löytämättä vai avaruustutkimus josta on jopa hyötyä?
- 1420
Obadja kirjoitti:
xxxx Ilmaiseksiko ne Raamatut, Koraanit, pamfletit ja muu uskonnollinen kirjallisuus on painettu? xxxxxx
Jumalan etsiminen ei maksa mitään. Siihen ei tarvita välttämättä Raamattua eikä muutakaan hengellistä kirjallisuutta, ei palkattuja pappeja eikä kirkkorakennuksia. Evankeliumi on täysin ilmaista jokaiselle."Jumalan etsiminen ei maksa mitään."
Ehkä se ei sinulle maksa mitään, koska sinun elinaikasihan rajaton. Tai ainakin sinä uskot niin. Toista se on minulla. Minulla on vain tämä yksi elämä enkä halua käyttää sitä saunatonttujen metsästykseen.
http://tieku.fi/maailmankaikkeus/elama-avaruudessa/marsin-metaanin-alkupera-askarruttaa
Metaania tiedetään muodostuvan kahdella tavalla: joko eloperäisen tai geologisen toiminnan tuloksena.
Evokit eivät nykyään enää lue tiedeartikkeleita.- IlkimyksenLapsetonIsoisä
No kerrohan sinä, kummalla tavalla Marsin metaani syntyy.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0009254188901015
Ja vielä toinen tutkimus.- utti
Ja vain 28 vuotta vanha, eli varmaan ihan tuoreinta tietoa.
"Mutuilut" ja "saattaa olla" arvailut voivat olla hauskoja harrastuksia joillekin mutta minä tykkään tosiasioista. Asia on hyvin yksinkertainen. Jos evoluutioteoria on paikkansapitävä niin elämää tulisi löytyä muualtakin kuin maasta kunhan vain olosuhteet elämälle ovat suotuisat. Jos taas Raamattu on paikkansapitävä niin tästä kolmiuloitteisesta ulottuvuudesta ei tulisi löytyä elämää muualta kuin maapallolta.
Kumpaa tieteellinen todistusaineisto tällä hetkellä tukee? Kyllä - Raamattua! Suotakoon evolutionisteille ja ateisteille kuitenkin "uskonvapaus" siihen että ehkä vielä joskus löytyisi elämää muualtakin kuin maasta.- utti
Eli lupaatko myöntää että Raamattu ei pidä paikkaansa jos jostain muualta löytyy elämää? Hylkäätkö sen silloin?
Sivuhuomiona tulit juuri todenneeksi että todistusaineiston puuttuminen jonkun olemassaolosta tukee sitä ettei jokin ole olemassa, eli samalla logiikalla jumalaasi ei ole ja se tukee ateismia. utti kirjoitti:
Eli lupaatko myöntää että Raamattu ei pidä paikkaansa jos jostain muualta löytyy elämää? Hylkäätkö sen silloin?
Sivuhuomiona tulit juuri todenneeksi että todistusaineiston puuttuminen jonkun olemassaolosta tukee sitä ettei jokin ole olemassa, eli samalla logiikalla jumalaasi ei ole ja se tukee ateismia.Jokainen Jeesuksen opetuslapsi tuntee henkilökohtaisesti Jeesuksen - tässä valossa kysymyksesi on naurettava mutta tietysti ymmärrän että henkilö joka ei tunne Jeesusta voi kysyä tuollaisia kysymyksiä. En siis sano että lupaan koska silloin lupaisin jotain sellaista joka on 100% mahdottomuus. Sinusta tämä voi taas tuntua naurettavalta väitteeltä mutta sinäpä et tunnekaan henkilökohtaisesti Jeesusta.
Todistusaineisto tukee tässä "onko elämää muualla avaruudessa" kysymyksessä nimenomaan sitä mitä odottaisimmekin Raamatun ilmoituksen pohjalta. Sen sijaan johtopäätöksesi viestistäni oli täysin väärä. Sillä Raamatun ilmoitukselta ei puutu todistusaineistoa vaan se vastaa sitä.
Esimerkiksi Jeesus sanoi että Jumala ei ilmoita itseään henkilökohtaisesti koko maailmalle vaan ainoastaan niille jotka Häntä sydämestään tahtovat rakastaa. Jos näin on niin minkalaisen tulisi todistusaineiston tällöin olla? Silloin maailmassa olisi ihmisiä joilla ei ole havaintoa Jumalasta sekä ihmisiä jotka tuntevat henkilökohtaisesti Jumalan. Ja juuri tämän me löydämme todistusaineistosta. Sinäkin utti sovit siihen kuin nenä päähän.- utti
t-torppa kirjoitti:
Jokainen Jeesuksen opetuslapsi tuntee henkilökohtaisesti Jeesuksen - tässä valossa kysymyksesi on naurettava mutta tietysti ymmärrän että henkilö joka ei tunne Jeesusta voi kysyä tuollaisia kysymyksiä. En siis sano että lupaan koska silloin lupaisin jotain sellaista joka on 100% mahdottomuus. Sinusta tämä voi taas tuntua naurettavalta väitteeltä mutta sinäpä et tunnekaan henkilökohtaisesti Jeesusta.
Todistusaineisto tukee tässä "onko elämää muualla avaruudessa" kysymyksessä nimenomaan sitä mitä odottaisimmekin Raamatun ilmoituksen pohjalta. Sen sijaan johtopäätöksesi viestistäni oli täysin väärä. Sillä Raamatun ilmoitukselta ei puutu todistusaineistoa vaan se vastaa sitä.
Esimerkiksi Jeesus sanoi että Jumala ei ilmoita itseään henkilökohtaisesti koko maailmalle vaan ainoastaan niille jotka Häntä sydämestään tahtovat rakastaa. Jos näin on niin minkalaisen tulisi todistusaineiston tällöin olla? Silloin maailmassa olisi ihmisiä joilla ei ole havaintoa Jumalasta sekä ihmisiä jotka tuntevat henkilökohtaisesti Jumalan. Ja juuri tämän me löydämme todistusaineistosta. Sinäkin utti sovit siihen kuin nenä päähän."Jokainen Jeesuksen opetuslapsi tuntee henkilökohtaisesti Jeesuksen"
Ja me kaikki tiedämme että tuo on pelkkää uskovaisjargonia. Tunteminen on tuossa merkityksessä vastaavaa kuin miten joku voisi sanoa tuntevansa sähköpostissa rahaa pyytävän nigerialaisprinssin. Kukaan ei ole miestä nähnyt eikä kuullut mutta tarinaa kyllä riittää, jonkun tuntemattoman kirjoittamana.
"tässä valossa kysymyksesi on naurettava mutta tietysti ymmärrän että henkilö joka ei tunne Jeesusta voi kysyä tuollaisia kysymyksiä."
Entisenä fundiksena (lapsesta aikuisuuteen asti) tiedän vallan hyvin myös sisäpiirivinkkelistä miten tuo on sitä samaa pelkkää uskovaisjargonia. Enkä tarkoita nyt vain omia kokemuksiani vaan esim. henkilökohtaisia keskusteluja muiden uskovien kanssa. Kun ilta pimenee ja pieni toisilleen uskoutuva sisäpiiri keskustelee, niin se uskon vahvuus onkin jotain aivan muuta kuin mitä julkisesti esitetään, myös sellaisten osalta joilla se ulospäin näyttää olevan poikkeuksellisenkin vahvaa. Ei, kukaan ei todellakaan tunne henkilökohtaisesti niitä satuolentoja.
"En siis sano että lupaan koska silloin lupaisin jotain sellaista joka on 100% mahdottomuus."
Eli jouduit taas perumaan puheesi koska pelkäät että joutuisit vielä niistä vastaamaan.
"Sinusta tämä voi taas tuntua naurettavalta väitteeltä mutta sinäpä et tunnekaan henkilökohtaisesti Jeesusta."
Se johtuu vain ja ainoastaan siitä että väite on oikeasti naurettava eikä mitään sen enempää. Muu on kuvitelmaasi. Vastaavaa kuvitelmaa mitä itselläni joskus oli. Mutta siitä on myös mahdollista päästä irti, kunhan käyttää vähänkin aivojaan.
"Todistusaineisto tukee tässä "onko elämää muualla avaruudessa" kysymyksessä nimenomaan sitä mitä odottaisimmekin Raamatun ilmoituksen pohjalta. Sen sijaan johtopäätöksesi viestistäni oli täysin väärä. Sillä Raamatun ilmoitukselta ei puutu todistusaineistoa vaan se vastaa sitä."
Jälleen täysin naurettavaa kretuargumentointia, jossa keskenään vastaaviin väitteisiin yritetään soveltaa keskenään poikkeavaa logiikkaa. Homma ei nyt vain toimi aikuisten maailmassa noin. Voit joko myöntää logiikkasi pettäneen tai myöntää ettei jumalaasi ole olemassa sillä ihan samalla logiikalla.
Raamatun "ilmoitus" väittää mm. maata litteäksi ja kuvulla peitetyksi, se esittää väitteitä tulvalla tapahtuneesta joukkomurhasta josta tiedämme ettei sitä ole tapahtunut, siellä vilisee yhtä jos toista ristiriitaa joissa noloimmillaan menee jo Jumala ja Saatanakin keskenään sekaisin (2 Sam. 24, 1 Aik 21), tarina aaltoilee monoteismin ja polyteismin välillä, UT on täysin epäyhteensopiva VT:n kanssa ja siinä itseään itsemurhalla lepyttelevä jumalhahmo todistaa itsensä vääräksi profeetaksi vieden koko hommalta pointin jne. jne.
Suomeksi sanottuna koko kirja on siis pelkkää paskaa, ja sitä ei tue mikään todiste, mutta sitä vastaan todisteita on vähintäänkin riittämiin. Mukaanlukien tiedot tuon aikansa Kalevalan syntyhistoriasta ja tekstikopioinneista muiden uskontojen puolelta. Se on vain sekalaisten mytologioiden sekasotku, ei sen kummempaa.
- vain_hiilivetyä
"Saattaa olla peräisin elämästä"
Tuo kertoo kaiken eli kysymyksessä on pelkkä OLETTAMUS eli "saattaa olla" ilmaisu.
Tutustukaa edes kemian alkeistietoihin. Metaani on hiilivety ja hiilivety-yhdisteitä voidaan tuottaa synteettisestikin.
Esim. ammoniakkia voidaan tuottaa suoraan lähtöaineistaan, tämä vaatii vain korkean lämpötilan ja paineen. Näinhän sitä teollisesti tuotetaankin.
Jos Marsissa on metaania niin mitä sitä ihmettelemään. Metaani on vain hiilivetyä.
Maapallollakin on metaania joka on syntynyt epäorgaanisesti ja orgaanisesti (siis molemmilla tavoilla) Maakaasukin on suurimmaksi osaksi metaania.
Metaania voi esiintyä siellä missä on vetyä ja hiiltä. Vaatii vielä korkean paineen ja lämpötilan ja sitähän on syvemmissä kerroksissa riittämiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä882871Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991666Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871381
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021364Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21069Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381027Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329864Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257845