Kaksi kuoli hevonenkin ammuttiin?

Eikä siinä kaikki lisäksi kaksi viatonta henkilöä on loukkaantunut ja viety sairaalaan. Paltamon valtatie 22 sai illalla uuden merkityksen liikenteestä piittaamattomuuden myötä uutiset kertovat karua totuutta. Miksi pitää lähteä ohittamaan rekkaa vaarallisesti miksi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030219289858_uu.shtml
362901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ilta-Sanomat
"Kaksi kuollut liikenneonnettomuudessa Paltamossa - myös hevonen jouduttiin lopettamaan"
Julkaistu: 2.3.2015 22:38

Alas on vajonnut nykytoimittajien suomen kielen taito, oisko seurausta liiallisesta somettamisesta?

Palaute laitettu tunti sitten => "Hakemaasi sivua ei löytynyt!"

Sääli niin hevosta kuin sitä kyydittäneitä.
Ilon päivä muuttui suureksi suruksi.

Äänestä

Ei voi mitään toiset sahaa rekan takana aikansa ja päättää nyt mää meen vaikka sieltä tulis mitä. On se kumma just, ku poliisi päätti pari vikkoa kestäneen ohitustehovalvonnan maanteillä niin heti ohitetaan ittensä kuoliaaks. Vois sitä edes väistää männikköön eikä ajaa vastaantulevaa autoa päin kas, ku ei kaikki kuollu :((

Äänestä
  • onnes toinen auto oli uudehko katumaasturi.

    Äänestä

  • anssikol kirjoitti:

    onnes toinen auto oli uudehko katumaasturi.

    Ai'jaa no on kyllä harvinaisen turvallinen menopeli sikäli, ku säästi kyytissä olleet ihimishenget. Tuo oli niin paha kauhuskenario, ko edestä tuli auto päin ja takaa koppi hevosineen sitä ei moni jeeppi kestä. Mikähän maasturi oli kyseessä ei kait nyt Hummer sentäs?

    Äänestä

  • Tuossa alempanahan on kainarin uutislinkki klikkaa niitä pieniä valokuvia ne suurenee siitä ja huomaat heti, ettei se helmiäisenvärinen citymaasturi ole satavarmana mikään Hummeri. Ei se merkki minullekkaan vielä auennut, sillä keula on saanut uudet muodot ja sisustus on pahoin ryvettynyt. Joku voisi tunnistaa sen sivupeilistä mutta kuka?

    Äänestä

olikos se mersun kuski paikkakuntalainen????

Äänestä

  • Puna_alla_musta_päällä kirjoitti:

    Onko tuo lasikuitukasa mesen nokassa se hevoskuljetuskärry ja ohjaamossakin on näemmä läjä jotain tallikuiviketta niin lensikö se hevonenki tuulilasista sisään siltä tuo vähän näyttää nuista valokuvista päätellen?? Se hevoskoppi on varmaan lentäny sen maasturin yli äkkitörmäyksessä kyllä on kamalaa.......

    Äänestä

  • Ohjaamon sisäkuvan (4/4) alareunassa lukee: KS Toimitus | Maasturi.

    Maasturin takaosassa ollut tietenkin ravireissulla tarvittavia kamppeita yms..

    Äänestä

  • Hevonen oli mun ukin hevonen ja mun ukki ajoi sitä maasturia voitte vaan uskoa kun sain kuulla että rakkain hevonen on lopetettu... kuollut... lähtenyt pois... se ei ollut helppoa🥺😭

    Äänestä

Miten sitä voikin noin pöljästi ajaa? Miksi pitää lähteä rekkaa ohittamaan, kun nehän ajaa 90 km/h. Minä en juuri koskaan ohittele ketään, minulla on malttia pysytellä rekan perässä. Minulla toimii tuo itsesuojeluvaisto ja haluan elää pitään, siksi ajan liikenteessä muiden perässä. Todella pösilö ihminen, joka tuolla tavalla ohittelee ja saa aikaseksi suurta vahinkoa vastapuolellekkin.
Opetelkaa ajamaan järkevästi. Jatkuvasti näkee mitä naurettavinta liikennekäyttäytymistä ja ohittelua. Muutaman minuutin säästöllä ei ole mitään merkitystä.

Miksi peräkärryn ja asuntovaunujen vetäjät ajaa 90-100 km/h vaikka järkevin vauhti olisi se sallittu 80 km/h. Viimeisin havainto oli, kun lautakuormaa vetänyt auto-peräkärry-yhdistelmä ohitteli rekan ja minut, kun ajoin rekan perässä semmosta 85 km/h, rekkakikin joutui jarruttelemaan, että tämä suhari ehtisi vastaan tulevan edestä pois.

Äänestä
  • Kyllä rekkoja joutu, ja pitääkin ohitella jos ajaa pitkijä matkoja, ja matkamnkin pitäisi joutua. On kuitennkin påenkin, ja ratin välissä päätös milloin ohitukseen lähdetään. Rekan voi turvallisestikkin ohittaa jos on malttia, ja tarpeeksi tehokas auto. Olen ollut liikenteessä 45v eikä ohituksissa ole tullut vaaratilanteita, se on täysin itsestä kiinni.

    Äänestä

  • Paikalla 80 km rajoitus vielä pitkän matkaa ,(Kivesjärvelle asti). Rekka kulkee 85-90 km /h, ei minkäänlaista ohitustarvetta muilla kiun asennevammaisilla joita ei omasta mielestä rajoitukset koske ollenkaan.

    Äänestä

Mattamusta mersu...

Äänestä
  • Kaahasiko mersu näköhavaintoja tehdessäsi ja oliko se Paltamossa?

    Äänestä

Autossa ilmapusssit, oliko kuskilla ja apumiehellä pussihousut?

Äänestä

Ainakaan rekkakuskia ei voi tälläkertaa moittia hän teki vain työtään mutta osa on kova, kuski joutui seuraamaan tilanteen keskipisteessä väistämätöntä yhteentörmäystä, koska näki varmaan sivupeilistä ohittamaan lähteneen auton samalla, kun tuijotti edestä tulevaa. Voimia myös rekkakuskille tällaisen jälkipuinti on rankkaa.

Äänestä

Ja taas on valtatie 22 otsikoissa. Poliisi oli takaa-ajanut vaarallisia ohituksia tehnyttä kaaharia Muhokselta kohti pohjoista ja oliko tuo lähestymässä Paltamoa siitä viis pääasia, kun kaaharin tie päättyi tolppaan. Tässäkin tapauksessa olisi voinut tulla kaaharille karu loppu mutta nyt kävi näin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030419298279_uu.shtml

Äänestä
  • Jou,, toi pisti mullaki silimään. On se poliisin arki kovaa täytyy hattua nostaa niille. Mut tähän hevosasiaan vielä se on taatusti kova paikka sille poliisillekkin lopettaa hevosen kärsimykset onnettomuuspaikalla ampumalla sitä päähän, kun ei muitakaan keinoja oo niihin hätiin saatavilla, jaksamista.

    Äänestä

Mistä olivat nämä kaksi surmansa saanutta, oliko Paltamosta ja oliko perhettä, surullista?

Äänestä
  • Sotkamolehti kertoi jo tiistaina päälleajaneen auton omistajan olevan rovaniemeltä ja haltijan oulusta. Mistä lie sitten tiedon saanut, kun otsikossa puhuttiin poliisin niukkasanaisuudesta.

    Äänestä

  • Tippuu kirjoitti:

    Sotkamolehti kertoi jo tiistaina päälleajaneen auton omistajan olevan rovaniemeltä ja haltijan oulusta. Mistä lie sitten tiedon saanut, kun otsikossa puhuttiin poliisin niukkasanaisuudesta.

    Poliisin niukkasanaisuus on yleensä merkki siitä, että asianomaiset ovat mamuja tai muuta vähemmistöä.

    Äänestä

  • Nähty_on kirjoitti:

    Poliisin niukkasanaisuus on yleensä merkki siitä, että asianomaiset ovat mamuja tai muuta vähemmistöä.

    Idiootti ihminen. Tajuaako kukaan millaista omaisten on lukea näitä keskusteluja? Asianomaiset olivat vastavalmistuneita ammattiin ja heiltä jäi pieni lapsi yksin. Miettikää mitä kirjoitatte nettiin idiootit.

    Äänestä

  • omainen1555 kirjoitti:

    Idiootti ihminen. Tajuaako kukaan millaista omaisten on lukea näitä keskusteluja? Asianomaiset olivat vastavalmistuneita ammattiin ja heiltä jäi pieni lapsi yksin. Miettikää mitä kirjoitatte nettiin idiootit.

    Ei tainnut jäädä kannattaisi vähän funtsia mitä täällä valehtelee kiihkoissaan, ettei pilkka käy omaaan nilkkaan :(((

    Äänestä

Kävin eilen Sotkamossa lukemassa paikallisen lehden sukulaisten luona. Lehdessä oli iso juttu nimillä. Ei näistä ohittavassa olleista, vaan oli maininta heidänkin autostaan. Miksi kainari on ollut hiljaa. Viittaisi mamuteoriaan.

Äänestä
  • Mikä sen hevosen nimi oli osaatko kertoa?

    Äänestä

  • Heppa_Hevonen kirjoitti:

    Mikä sen hevosen nimi oli osaatko kertoa?

    Avaa Hippos-linkki tuosta ylempää. Jos ei vieläkään sytytä, niin lue vielä koko viestiketju läpi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kuoleman_Suoralla kirjoitti:

Eikä siinä kaikki lisäksi kaksi viatonta henkilöä on loukkaantunut ja viety sairaalaan. Paltamon valtatie 22 sai illalla uuden merkityksen liikenteestä piittaamattomuuden myötä uutiset kertovat karua totuutta. Miksi pitää lähteä ohittamaan rekkaa vaarallisesti miksi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030219289858_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu