Maksuhäiriöisten määrä rajussa kasvussa

Näin se asuntokupla sitten pamahtaa.
"Rahavaikeuksiin joutuneita ihmisiä on yhtä paljon kuin 1990-luvun laman pahimpina vuosina."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1425298842476
13196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ja edelleen määrän nousu johtuu lähinnä kulutusluotoista. Niitä ottaa lähinnä se porukka kansasta, joka tuskin muutenkaan saisi koskaan asuntoa ostettua (=laskutaidottomat luuserit).

Äänestä
  • Pakko kommentoida tuota Rattus rattuksen kommenttia. Olet rattus varmaan sitä lajityyppiä joka on kiinnostunut vain ja ainoastaan toisten asioista. Mitä kelettä se sinulle kuuluu tai onko se sinulta pois jos joku ottanut kulutusluottoa ?itselläni ei kulutusluottoa vain maltillisesti asuntolainaa. En siis puolustele tai ole tuota halveksimaasi porukkaa. Olet varmaan tätä "nakkikioskin jonossa aina kuonoonsa saavaa" lajityyppiä.

    Äänestä

  • niin se on aina toisten asioista kommentoimassa ei koskaan omaa asiaa tai kerro että kaikki ei mennyt niin kuin hän kuvitteli,edes laamaa tuo ei tiedostanut millään mittarilla päin vastoin.

    Äänestä

  • vain-asuntolainaa kirjoitti:

    Pakko kommentoida tuota Rattus rattuksen kommenttia. Olet rattus varmaan sitä lajityyppiä joka on kiinnostunut vain ja ainoastaan toisten asioista. Mitä kelettä se sinulle kuuluu tai onko se sinulta pois jos joku ottanut kulutusluottoa ?itselläni ei kulutusluottoa vain maltillisesti asuntolainaa. En siis puolustele tai ole tuota halveksimaasi porukkaa. Olet varmaan tätä "nakkikioskin jonossa aina kuonoonsa saavaa" lajityyppiä.

    > Mitä kelettä se sinulle kuuluu tai onko se sinulta pois jos joku ottanut kulutusluottoa

    Itse asiassa duunin puolesta se jopa kuuluu. Mutta kiitos kysymästä.

    > Olet varmaan tätä "nakkikioskin jonossa aina kuonoonsa saavaa" lajityyppiä.

    Taisin saada kerran kuonooni yläasteella. En tosin pahasti silloinkaan. Ei kukaan näin leppoisan kaverin kanssa ala riitaa haastaaman...

    Äänestä

  • ikäväihminen kirjoitti:

    niin se on aina toisten asioista kommentoimassa ei koskaan omaa asiaa tai kerro että kaikki ei mennyt niin kuin hän kuvitteli,edes laamaa tuo ei tiedostanut millään mittarilla päin vastoin.

    Laaman tunnistaminen todellakin jäi väliin. En ole moista elukkaa edes eläintarhassa tainnut nähdä.

    Mitä Lamaan tulee, jokos me siihen taas painuimme. Onpas harmillista. Sattumalta tämä on kuitenkin ollut hyvä lama. Ostovoima on säilynyt, työttömiä ei ole juurikaan tullut lisää, töitä on mukavasti tarjolla edelleen... Totta on, että markassa lama olisi puraissut pahemmin (muistaako joku täällä oikeasti 90-lukua? Oli vähän eri meininki silloin), mutta euro on estänyt lamaa vaikuttamasta tavalliseen tallaajaan merkittävästi.

    Asunnonomistajan kannalta asiaa katsottuna, tämä lama-aika on ollut suorastaan loistavaa aikaa. Tulevaisuudesta kukaan ei varmasti tiedä, mutta hyvältä näyttää. Edelleen.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Laaman tunnistaminen todellakin jäi väliin. En ole moista elukkaa edes eläintarhassa tainnut nähdä.

    Mitä Lamaan tulee, jokos me siihen taas painuimme. Onpas harmillista. Sattumalta tämä on kuitenkin ollut hyvä lama. Ostovoima on säilynyt, työttömiä ei ole juurikaan tullut lisää, töitä on mukavasti tarjolla edelleen... Totta on, että markassa lama olisi puraissut pahemmin (muistaako joku täällä oikeasti 90-lukua? Oli vähän eri meininki silloin), mutta euro on estänyt lamaa vaikuttamasta tavalliseen tallaajaan merkittävästi.

    Asunnonomistajan kannalta asiaa katsottuna, tämä lama-aika on ollut suorastaan loistavaa aikaa. Tulevaisuudesta kukaan ei varmasti tiedä, mutta hyvältä näyttää. Edelleen.

    Oikein huvittaa lukea perussuomalaisten näkemyksiä siitä, että EU ja euro olisivat syypäitä ahdinkoon. Nämä kaksi instrumenttia kun nimenomaisesti liennyttävät sitä perustallaajan ahdinkoa mataline korkoineen ja maailmanluokan valuuttoineen.
    Unioniin liittymisen lisäksi olisi pitänyt purkaa tsaarinajan hallintoa ja tuulettaa neukkuajan mentaliteettia. Silloin pärjäisitte kuten takavuosina ja vaikkapa Saksa edelleen ja tulevaisuudessa.
    Se, että aika ja osaaminen maailmalla ovat ajaneet suomalaisen työn ohi onkin toinen juttu ja se tulee lyömään monet suomalaiset tyystin kanveesiin.

    Äänestä

  • whoknowswins kirjoitti:

    Oikein huvittaa lukea perussuomalaisten näkemyksiä siitä, että EU ja euro olisivat syypäitä ahdinkoon. Nämä kaksi instrumenttia kun nimenomaisesti liennyttävät sitä perustallaajan ahdinkoa mataline korkoineen ja maailmanluokan valuuttoineen.
    Unioniin liittymisen lisäksi olisi pitänyt purkaa tsaarinajan hallintoa ja tuulettaa neukkuajan mentaliteettia. Silloin pärjäisitte kuten takavuosina ja vaikkapa Saksa edelleen ja tulevaisuudessa.
    Se, että aika ja osaaminen maailmalla ovat ajaneet suomalaisen työn ohi onkin toinen juttu ja se tulee lyömään monet suomalaiset tyystin kanveesiin.

    Kukas nyt on ominut "voittajan" nimimerkin, kun tulee noinkin järjellistä viestintää? :)

    Äänestä

  • Vittu näitä thörrätteja ja hyyknowsseja. Yli 50 vuotiaat äijät viittiiki puhua täällä paskaa. Rattiki on täysin näitä "olisi pitänyt ja olisi pitänyt" miehiä. Täysiä pökiöitä.

    Äänestä

  • whoknowswins kirjoitti:

    Oikein huvittaa lukea perussuomalaisten näkemyksiä siitä, että EU ja euro olisivat syypäitä ahdinkoon. Nämä kaksi instrumenttia kun nimenomaisesti liennyttävät sitä perustallaajan ahdinkoa mataline korkoineen ja maailmanluokan valuuttoineen.
    Unioniin liittymisen lisäksi olisi pitänyt purkaa tsaarinajan hallintoa ja tuulettaa neukkuajan mentaliteettia. Silloin pärjäisitte kuten takavuosina ja vaikkapa Saksa edelleen ja tulevaisuudessa.
    Se, että aika ja osaaminen maailmalla ovat ajaneet suomalaisen työn ohi onkin toinen juttu ja se tulee lyömään monet suomalaiset tyystin kanveesiin.

    No jos oltaisiin erossa eurosta, niin olisi tehty devalvaatio(n. 30%) ja eiköhän silloin suomalaisilla tuotteilla olisi ollut kysyntää. Työttömiä ei juurikaan olisi, mieluimmin työvoimapula. No ulkomaaan velka olisi edelleen rasite, mutta onhan se nytkin joskin korot ovat alhaalla. Tosin tämä sosiaalihuollolla eli veronmaksajien rahoilla elävä porukka olisi huomattavasti pienempi.

    Äänestä

  • olisivoitu kirjoitti:

    No jos oltaisiin erossa eurosta, niin olisi tehty devalvaatio(n. 30%) ja eiköhän silloin suomalaisilla tuotteilla olisi ollut kysyntää. Työttömiä ei juurikaan olisi, mieluimmin työvoimapula. No ulkomaaan velka olisi edelleen rasite, mutta onhan se nytkin joskin korot ovat alhaalla. Tosin tämä sosiaalihuollolla eli veronmaksajien rahoilla elävä porukka olisi huomattavasti pienempi.

    > No ulkomaaan velka olisi edelleen rasite,

    Jeps, ja sitä olisi 30% enemmän. Se "hyvä" puoli toki, että lisää ei juuri saataisi, tai jos saataisiin niin hinta olisi "korkeahko".

    Äänestä

Nyt on ihan pakko kysyä että miten maksuhäiriöisten määrä ja oletettu "asuntokupla" liittyy toisiinsa?

Eiköhän yli 95% maksuhäiriömerkinnöistä tule jostain ihan muualta kuin asuntolainoista.

Minkähänlaiset tilastot olisi mahtaneetkaan olla 90-luvun lamassa jos silloin olisi ollut tarjolla näitä nykypäivän pikavippejä yms...

Äänestä
  • Asuntovelalliset elävät enää pikavipeillä ja tehtailevat maksuhäiriöennätyksiä.

    "Signaalit ovat voimistuneet siihen suuntaan, että monet myyjä voivat pärjätä vielä yhden talven, mutta sitten on pakko saada liian kallis tai velkainen asunto myydyksi."

    http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt tulivat rajut madonluvut suomella on edessaan pankkikato/a2284515

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kutentodettu kirjoitti:

Näin se asuntokupla sitten pamahtaa.
"Rahavaikeuksiin joutuneita ihmisiä on yhtä paljon kuin 1990-luvun laman pahimpina vuosina."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1425298842476

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu