Me maksamme YLE:lle pakkoveroina ja saamme siitä ruotsalaista ohjelmistoa jota tulee joka kanavalta vaikka sitä varten on oma YLE femma. YLE:n tuottamat propaganda ohjelmat Suomi on venäläinen ja toinen propaganda ohjelma Suomi on ruotsalainen mitä tuleekaan seuraavaksi eikö Suomi olekkaan itsenäinenvaltio vai mitä on?
YLE:n pakkovero on kansalaisten muilutusta pahemmastapäästä ja nyt YLE tekee niillä rahoilla mitä RKP:n politrukit määräilevät ja puolueeton medialaitos on nyt valjastettu rääikeästi RKP:n propagandan lietsontaan. Onko sitä ohjelmaa missä ei mustamaalattaisia Soinia ja yleensä Perussuomalaisia ja ajatelkaapa ne äänestäjämäärät ihmisiä jotka kannattavat Soinia hekin maksavat YLE:n pakkoveroa ja saavat siitä hyvästä halveksuvaa ivaa päällensä. Köyhät kyykkyyn on YLE:n motto ja sen röyhkeät politrukit mellastavat köyhien maksamilla pakkoveroilla propagandaansa.
YLE tukee nykyisin myös ruotsin STV:n toimintaa ja YLE femma lähettää STV:n kanavanohjelmaa pääosiltaan ympärivuorokauden. YLE:n toiminta on röyhkeää kansalaisten ylikävelemistä kaikkine ruotsituksineen.
Eikä YLE:ltä voi muuta odottaakaan kuin ylimielistä pakkoruotsiproagandaa.
YLE:n pakkovero on kansalaisten muilutusta pahemmastapäästä ja nyt YLE tekee niillä rahoilla mitä RKP:n politrukit määräilevät ja puolueeton medialaitos on nyt valjastettu rääikeästi RKP:n propagandan lietsontaan. Onko sitä ohjelmaa missä ei mustamaalattaisia Soinia ja yleensä Perussuomalaisia ja ajatelkaapa ne äänestäjämäärät ihmisiä jotka kannattavat Soinia hekin maksavat YLE:n pakkoveroa ja saavat siitä hyvästä halveksuvaa ivaa päällensä. Köyhät kyykkyyn on YLE:n motto ja sen röyhkeät politrukit mellastavat köyhien maksamilla pakkoveroilla propagandaansa.
YLE tukee nykyisin myös ruotsin STV:n toimintaa ja YLE femma lähettää STV:n kanavanohjelmaa pääosiltaan ympärivuorokauden. YLE:n toiminta on röyhkeää kansalaisten ylikävelemistä kaikkine ruotsituksineen.
Eikä YLE:ltä voi muuta odottaakaan kuin ylimielistä pakkoruotsiproagandaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
minulla ei ole mitään yle-veroa vastaan, mutta ohjelmia vastaan kyllä,
ja aivan erityisesti tuota kielipolitiikkaa,
ja sitä ettei pienpuolueet pääse edes vaalikeskusteluihin, vaikka mekin maksamme ylen ohjelmista.
olen yksineläjä ja vanhalla maksutavalla joutuisin maksamaan 250e/vuosi,
nyt vain 80e,miksi haluaisin maksaa enemmän.
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=sanden blogi
vastaisku ylelle, en katso vaalipaneeleita yleltä siellä vain toistetaan korulauseita ja valehdellaan niinkuin aina on tehty.
täällä puhutaan niistä asioista joista puhua pitää, levitetään tietoa tästä.
YLE esti pääsymme paneeleihin, nyt on käytössäuusi kanava.
creat.fi järjesti 24.2.2015 vaalikeskustelun, johon se oli kutsunut edustajia kaikista puolueista.
Ensimmäinen maistiaisvideo:
http://creat.fi/samalla-viivalla-esimakua-creatin-suuresta-vaalikeskustelusta/
koska tuo näytetään kokonaan?
Tuohonkin olisi ollut parempi ratkaisu maksukortit eli katsot kanavaa josta maksat etkä turhista ruotsituksista tai SVT ruotsin kavaa YLEfemmalta.
onhan se varmaan vaivattomampaa puhua tällaisista mitättömistä asioista. Kuitenkin näytätte mielellään maksavan eduskuntapuolueiden omistaman YLEn maksuja ja sillä saatavaa propagandaa kuin vastustavan tällaista kansanvallan rappiota. Valtapuolueet saavat rahastaa ihmiset vapaasti ettekä edes ymmärrä koko pelistä mitään. Ei kai hullukaan anna vastapuolelle mitään mahdollisuutta toimia tasapuolisesti.
Tämä YLE on äänestäjien aivopesijä ja takana on puolueiden taustavoimat jotka kyykyttävät äänestäjiä. Miksi puolue haluaa mukaan tähän ikävään peliin sensijaan että loisi oman maailman jossa toimitaan toisin. Ei IPU koskaan pääse valtaan puhumalla nykyisen puolesta. Tarvitaan oma oikea ja oikeudenmukainen käsitys asioista jotta joku voi kannattaa sitä.Pelkkä juttelu itsenäisyydestä ja omasta rahasta ei toimi. Pitäisi puhua taloudellisesta toiminnasta ja sen puhaltamisesta henkiin sensijaan että puhutaan rahojemme ryöstämisen puolesta muiden keinottelijoiden tapaan.
12 hengen tasapuolinen vaaliväittely, mukana isojen puolueiden lisäksi mm. IPU, STP, Köyhien Asialla...
Tiistaiaamun uutisia 3.3.2015
Katsoin poikkeuksellisesti Yleä, kun siinä esiintyi Perussuomen puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Yletomittajia ei huoleta, että Ylen uskottavuus on nolla. Yt-neuvottelut odottavat? Vaikka Yle elää verorahoista. Yle ei pystynyt olemaan kiihottamatta Perussuomalaisia ja Halla-aho vastaan, vaan kutsui paikalle ruplarännikommunistipuolue vasemmistoliiton pakkoruotsittajan ja työväenlasten kyykyttäjän ja päälle afganistanilaisen poliitikon haukkumaan Perussuomalaisia ja Halla-ahoa.
Perussuomalaisiin ja Halla-ahoon kohdistuvat uhkaukset ovat pääosin Ylen ja Hesarin luomaa kiihotusta. Afganistanilainen asiantuntematon omia etujaan ajava täti päästetään valehtelemaan Yleen Perussuomen mamuohjelmasta. Maahanmuuton asiantuntija tohtori Jussi Halla-aho istuu EU-parlamentin maahanmuuttoasiain valiokunnan LIBEn pysyvänä täysjäsenenä ja kumoaa Ylen levittämät valheet
(LIBE = Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta, EU-parlamentti)
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/scheinin hallaaho-32307
HALLA-AHON UUSIMPIA. Mamuehdokkaiden heikkolaatuisuus taas johtuu vain siitä, että mamuihin suhtaudutaan edelleen toteemiolentoina, joilta ei odoteta eikä edellytetä sitä mitä kaikilta muilta. Koska näiden mamuehdokkaiden ainoa ominaisuus on mamuus ja ainoa asia rasismikitinä, he eivät tuo mamuehdokkaille uusia äänestäjiä vaan syövät kannatusta toisiltaan.
Jussi Hallaaho omin sanoin, viittaa feisbuukiin, huomatkaa kirjoitusmuoto
Vaikka moni taas älähtää, että ei pidä antaa tyrkyille heidän kaipaamaansa huomiota, en malta olla hiukan pohtimatta Husu Husseinia. Joku hänen ihailijoistaan Usarin blogeissa arveli, että Husu voisi yllättää eduskuntavaaleissa kepulaisena "perhe-ehdokkaana".
Veikkaan perstuntumalla, että Husu saa 700-900 ääntä. Tämä johtuu siitä, että vaikka tummaihoiset ihmiset, etenkin somalit, aiheuttavat innostusta suvaitsevaisissa ihmisissä, sellaisia ihmisiä, jotka oikeasti äänestäisivät ö-luokan ehdokkaita pelkästään heidän ihonvärinsä takia, on hyvin rajallinen määrä.
Kepulaisia äänestäjiä on Helsingissä vähän, eikä niillä vähilläkään ole mitään syytä äänestää Husua, koska tarjolla on esimerkiksi Peltokorpi, Rehn ja Lehtomäki. Todellisuudessa Husu kalastelee siinä samassa puolueneutraalissa lammikossa kuin esimerkiksi Nasima Razmyar, Husein Muhammed, Zahra Abdulla ja muutamat muut. Myös RKP:llä on ollut säännöllisesti nevöhööd-somaleja listansa koristuksena.
Vihreiden, vasureiden ja demareiden joukossa toki on paljon niitä, jotka ovat tohkeissaan mamumuslimiehdokkaistaan ja ehkä leikittelevät ajatuksella näiden äänestämisestä, mutta oikeasti he äänestävät sellaisia ehdokkaita, joihin he voivat itse samaistua, sellaisia kuin Paavo Arhinmäki, Dan Koivulaakso, Silvia Modig, Tuula Haatainen tai Outi Alanko-Kahiluoto. Samalla he toivovat, että jotkut muut äänestäisivät maahanmuuttajaehdokkaita, ja suuttuvat vaalien jälkeen suomalaisille, kun näin ei käynytkään.
Suvaitsevaisellakin ihmisellä on intressejä, joita hän haluaa edustajansa eduskunnassa ajavan. Hän ymmärtää vähintään alitajuisesti, että joku lähinnä itsestään kiinnostunut sirkushahmo ei niitä intressejä edistä. Zahra on pärjännyt vaaleissa melko hyvin, koska hän oli pitkään yksin omassa ekologisessa lokerossaan ja keräsi kaikki sieltä saatavissa olevat äänet. Hänen äänimääränsä alkoivat pudota heti, kun muita samanlaisia ilmaantui apajille. Koska näiden mamuehdokkaiden ainoa ominaisuus on mamuus ja ainoa asia rasismikitinä, he eivät tuo mamuehdokkaille uusia äänestäjiä vaan syövät kannatusta toisiltaan.
Ihmiset ottavat äänestämisen vakavasti ja arvostavat omaa ainokaista ääntään aika paljon, kuten pitääkin. Vaikka suurin osa suomalaisista epäilemättä voisi äänestää minkä väristä ehdokasta hyvänsä, valtava enemmistö heistä edellyttää kaikenvärisiltä ehdokkailta muita kuin toteemiominaisuuksia ennen kuin oikeasti äänestää heitä. Tämä on hyvä asia.
Kaikkien vaalien jälkeen maristaan sitä, että VIELÄKÄÄN ei valittu yhtäkään (varsinaista) maahanmuuttajaa eduskuntaan. Ongelma ei kuitenkaan ole äänestäjäkunnassa. Kyllä Helsingistä niin paljon löytyy monikulttuuriuskoisia äänestäjiä, että he niin halutessaan voisivat keskenään äänestää kaikenlaiset Husut ja Nasimat Arkadianmäelle. Ongelma on heikkolaatuisissa mamuehdokkaissa, joita edes heidän hehkuttajansa eivät oikeasti äänestä. Ehdokkaiden heikkolaatuisuus taas johtuu vain siitä, että mamuihin suhtaudutaan edelleen toteemiolentoina, joilta ei odoteta eikä edellytetä sitä mitä kaikilta muilta.
Jospa Isis saisi muutamia puukkomiehiään ehdokkaaksi RKP:n listoille niin silloin Suomi olisi oikeasti terroristienmaa mitä ruotsi on jo ollut pitkään? Ruotsi odottaa vain sitä päivää milloin Isis aloittaa kaulojen katkomiset sivistyneiltä ruotsalaisilta ja silloin ruotsi on tosi sivistynyt kun Isis laittaa hautureille työtä.