http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005622883
Jos ymmärsin oikein niin alkuperäiset Jeesuksen 12 läheisintä opetuslasta(joista tuli myöhm. apostoleja), jotka kulkivat mestarinsa kanssa alusta asti, ja joille mestari paljasti koko opetuksensa eivät hyväksyneet Jeesuksen jumalallisuutta! Mutta myöhemmin he antoivat Paavalille
vallan opettaa muuta pakanoille?
Jos on näin niin
kysymys kuuluu miksi opetuslapset, jotka olivat hyväksyneet Paavalin kannan, opettaa pakanoille Jeesuksen jumallisuutta ja ”vapauttaa” heidät juutalaisten perinnäissäädöksitä, olisivat alkaneet opettamaan toista oppia, oppia ettei Jeesus ole Jumala toisen opetuksen rinnalla, jonka he itse olisivat hyväksyneet?
Jos ymmärsin oikein niin alkuperäiset Jeesuksen 12 läheisintä opetuslasta(joista tuli myöhm. apostoleja), jotka kulkivat mestarinsa kanssa alusta asti, ja joille mestari paljasti koko opetuksensa eivät hyväksyneet Jeesuksen jumalallisuutta! Mutta myöhemmin he antoivat Paavalille
vallan opettaa muuta pakanoille?
Jos on näin niin
kysymys kuuluu miksi opetuslapset, jotka olivat hyväksyneet Paavalin kannan, opettaa pakanoille Jeesuksen jumallisuutta ja ”vapauttaa” heidät juutalaisten perinnäissäädöksitä, olisivat alkaneet opettamaan toista oppia, oppia ettei Jeesus ole Jumala toisen opetuksen rinnalla, jonka he itse olisivat hyväksyneet?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Karimin kirjoitus on luonnottoman pitkä. Ei kukaan selväpäinen ihminen tarvitse noin paljon selityksiä.
Sairaat ihmiset sensijaan voivat kirjoittaa aivan hämmästyttävän pitkiä sepustuksia.
Raamattu on hyvin selvä selittäessään Jeesuksen persoonaa, mutta Karim ei hyväksy sitä ja siksi on suurissa vaikeuksissa ja selittää loputtomiin samaa asiaa. Hän on lainannut Raamatusta nämä kohdat;
~~~~~~~~~~
26 Paljon on minulla teistä puhuttavaa ja teissä tuomittavaa; mutta hän, joka on minut lähettänyt, on totinen, ja minkä minä olen kuullut häneltä, sen minä puhun maailman kuulla."
27 Mutta he eivät ymmärtäneet, että hän puhui heille Isästä.
28 Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.
Älkää myöskään kutsuko Isäksi ketään, joka on maan päällä, sillä vain yksi on teille Isä, Hän joka on taivaissa.
Isä, joka elää, on minut LÄHETTÄNYT, ja niin kuin MINÄ SAAN ELÄMÄNI ISÄLTÄ..”
~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeesus sanoo olevansa Jumalan lähettämä ja käyttää Jumalasta sanaa 'isä'.
Karim vääntää tämän niin, että Jeesus oli profeetta niinkuin aikaisemmatkin VT:n profeetat.
Karim yksinkertaisesti ei hyväksy Raamatun selkeää sanontaa.
Tämä on sama asia, kun Jeesuksen aikaan kirjanoppineet eivät hyväksyneet Jeesusta. He syyttivät Jeesusta juuri tästä samasta asiasta ja saivat roomalaiset ristiinnaulitsemaan hänet.
Karin tekee yhä tätä samaa kuin Jeesuksen ajan kirjanoppineet. Jeesuksen omat opetuslapset uskoivat Jeesuksen Kristukseksi. Paavali opetti aivan tätä samaa oppia.
Karim on vain aivan toisen opin opettaja.