Mitenkä se lie kun tuo alote rattijuoppojen

tuomioiden kiristämisestä ja promillerajan alentamisesta ei saa eduskunnassa
" tulta" alleen ?
Mitäpä arvelette siitä, että onko eduskunnassa likaa rattijuopumuksesta tuomittuja tai muista rikoksista tuomittuja.
Eikös sen kansanedustajan pitäisi nauttia " kansalaisluottamusta" ja siloinhan rikosrekisterin omaavia ei pidä valita eduskuntaan tai julkisiin virkoihin.
No sanotaan, että kansa valitsee, no näinhän se tekee, retku äänestää retkua, juoppo juoppoa, rosvo rosvoa, raiskaaja raiskaajaa, mutta näin se ei pidä olla vaan yhteiskuntaan pitää palauttaa kuri ja järjestys ja se pitää aloittaa eduskunnasta ja rikosrekisterin omaavat kananedustajat ulos eduskunnasta.
Suomessa on vissiinkin kunnia asia ajella kännissä ja sitä katsotaan vähän läpi sormien ja autolla saa toisen tapaa, sehän on ymmärrettävää.
Viinajuonnista on tullut hyväksytty kansahuvi ja kehumisen aihe ja se näkyy joskus työmarkkinoilla, ollaan töistä poissa kun ollaan kipeitä.
Työt ei oikein luista kun on krapula jne.
Oiskohan aika ruveta miettimään oisko parempaa käyttöä tuolle 8 miljardille eurolle kuin maksaa juoppojen aiheuttamia kuluja.
Rattijuopot linnaan, autot valtiolle ja julkisella pakalla selkään / jalkapuuhun,