Puolue ei välitä tavallisesta ruotsinkielisestä "rahvaasta", vain ns."bättre folk" on tärkeä. RKP ajaa juuri bättre folkin asiaa, eli niiden ruotsinkielisten joilla menee hyvin ja joilla on valtaa ja omaisuutta.
Tavalliset ruotsinkieliset pulliaiset, duunarit jne. ei kiinnosta RKP:tä. Tämä on totuus.
Tavalliset ruotsinkieliset pulliaiset, duunarit jne. ei kiinnosta RKP:tä. Tämä on totuus.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos vähääkään kiinnostaisi, maahanmuuttopolitiikka ei olisi sitä, mitä on - eikä enemmistöä alistava kielipolitiikka. Aika sokeasti kyllä Ruotsinkieliset ovat puoluetta äänestäneet, täysin oman kulttuurinsa SÄILYMISESTÄ piittaamatta.
Onneksi on edes jotain propagandaan uskomattomia ruotsinkielisiä, esim. Mustasaaren PS:n pj. hyvänä esimerkkinä.
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/micael-westerholm
RKP ei ole hyvä asia tavallisille suruille.
RKP on hyvä asia Suomelle. RKP on hyvä puolue kaikille suomalaisille.
"ei savolaisia"
Todellapa hyvä puolue "koko Suomelle", johon minun tietääkseni myös kaunis ja rauhaisia Savokin kuuluu.
Fasistinen rkp on hyvä kuin Ruotsin juoma:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_juoma
No RKP:hän ei ole edes suomalainen puolue.
Se on muuten fakta.
Onneksi kaikilla puolueilla on ruotsinkielinen jaos, ja kaikki ovat myös edustettuina Folktinget-kansankäräjillä.
No, PS ei ole monen vuoden yrittämisestä huolimatta päässyt ihan niin pitkälle politiikan opintomatkallaan, mutta ehkä hekin pikkuhiljaa oppivat politiikan aakkoset. Joillakin vain oivaltaminen kestää muita kauemmin.
"Tavalliset ruotsinkieliset pulliaiset, duunarit jne. ei kiinnosta RKP:tä. Tämä on totuus."
Yrittäisitte päästä keskenänne yhteisymmärrykseen. Yleensähän te syyllistätte kaikkia ruotsinkielisiä koska RKP "vaatii" sitä ja RKP "vaati" tota. Persustelunne perustuu siihen että melkein kaikki ruotsinkieliset äänestävät kyseistä puoluetta, ja siten kaikki ruotsinkieliset voidaan leimata milloin miksikin.
Yleensä liberaalit puolueet eivät hypi "eliitin" pillin mukaan. Ja juuri liberaali on ainoa järkevä yhteinen ideologinen nimittäjä puolueelle. Eli käytännössä vastakohta konservatiiville, jota edustaa puhtaimillaan PS (varsinkin sitä arvokonservatismia, johon lasketaan kaikkien tunkkaisimmat konservatismin osaalueet)
Voiko noin ylimielinen ollakaan??? Mitä ihmettä kuvittelet itsestäsi , äidinkielestäsi ja kulttuuristasi? Kyllä alkaa sitä omaa äidinkieltä, kulttuuria, sen rauhallisuutta, JOPA omaa peilikuvva arvostaa, kun on kerran tämän Suomen kielipolitiikan sairauden ymmärtänyt.
Kaikista suvaitsemattomimmat ihmiset löytyvät RKP:stä ja/eli vasemmistosta. Kristittynä en IKINÄ voisi muutenkaan niin suvaitsematonta ja moraalitonta, epärehellistä puoluetta kannattaa. Hyvä esimerkki juuri on facebook-seinälläni jatkuvasti "PS- ja KD-VIHAA" levittävät vasemmistolaiset, jotka avoimesti kuuluttavat VIHAAVANSA "perussuomalaisia" ja"kristillisdemokraatteja".. Haluan antaa lapsilleni sen saman ihmisarvoa kunnioittavan, rakastavan ja myös teidän "konservatiivisen, isänmaallisenkin" kasvatuksen kuin olen itse saanut.
Itse asiassa lestadiolaisuuden piirissä isänmaallisuus on hyvinkin tärkeä asia, kuten esim. täsltä sivulta voi lukea.
https://www.rauhanyhdistys.fi/haapajarvi/public/page/15
"Rauhanyhdistyksen tehtävänä on herättää ja elvyttää kristillistä uskonelämää sekä edistää kristillissiveellisten elämäntapojen, kansanraittiuden ja isänmaallisen mielen vakiinnuttamista kansan keskuudessa.
"
Olen vasta nyt ymmärtänyt, miten juuri vanhoillislestadiolaiset todellakin ovat ehkä vielä keskimäärin muita jopa isänmaallisempia - siis keskimäärin, eihän se loppujen lopuksi ole mikään KOVIN suuri joukko, mutta kuitenkin.
Vielä: Suomen lipussa on edelleen risti ja Suomi on kristitty maa.
"Voiko noin ylimielinen ollakaan?"
Tuota - miten niin? Selittäisitkö edes hiukan.
"Mitä ihmettä kuvittelet itsestäsi , äidinkielestäsi ja kulttuuristasi?"
En minä mitään erityistä kuvittele. Mitäköhän sinä niistä kuvittelet? Koska tietoa sinulla ei vaikuttaisi olevan näistä olevan.
" kun on kerran tämän Suomen kielipolitiikan sairauden ymmärtänyt."
Hmm. Sairaudesta puheen ollen. Mutta siinä olet oikeassa, kyse on Suomen politiikasta, eli Suomen eduskunnan päätöksistä. Onko siis Suomen eduskunta jotenkin sairas? Jos näin on niin siinä on sinun syyllinen. Älä minua toru. Toisaalta pienempää on helpompi potkia.
Totta tuokin. Suomen poliitikkoenemmistö kansan enemmistön halveksunnallaan on myös syyllinen. Mutta toisaalta - jos RKP:tä ei olisi, ei olisi myöskään ongelmia kielipolitiikassa, ei eriarvoistavuutta.
Ylimielisyyteen viittaan tällä kommentillasi:
"No, PS ei ole monen vuoden yrittämisestä huolimatta päässyt ihan niin pitkälle politiikan opintomatkallaan, mutta ehkä hekin pikkuhiljaa oppivat politiikan aakkoset. Joillakin vain oivaltaminen kestää muita kauemmin."
Miten on "pitkälle pääsemistä" johonkin epärehelliseen natsismiin (äidinkieleen perustuvaan syrjintään) perustuvan järjestön toimintaan????
"Kristittynä en IKINÄ voisi muutenkaan niin suvaitsematonta ja moraalitonta, epärehellistä puoluetta kannattaa"
Minun ja sinun näkemykset kristillisyydestä menevät aika pahasti ristiin. Kristillisyyden ydin on "kohtele muita kuten itse haluat tulla kohdelluksi".
Tämä ei päde sinuun, ja minähän en ole edes väittänyt olevani eritysien kristitty. Mutta en nauti pienempien potkimisesta ja siinä mielessä ehkä ainakin osittain elän kristittyjen arvojen mukaisesti.
"Itse asiassa lestadiolaisuuden piirissä isänmaallisuus on hyvinkin tärkeä asia, kuten esim. täsltä sivulta voi lukea."
Minusta suomalaiseen isänmaallisuuteen kuuluu uskonvapaus. Lestadiolaisilla tämä ei aina luonnistu itsestään.
"Vielä: Suomen lipussa on edelleen risti ja Suomi on kristitty maa."
Mitäköhän "kristitty maa" tarkoitaa läntisessä demokratiassa johon kuuluu itsestäänselvästi uskonvapaus? Risti lipussamme on traditio - ei uskonjulistus.
Ok. Katsotaanpa tulevaisuuteen ja Suomeen muslimi-maana (Ruotsin jälkeen tämä valitettavasti taitaa tapahtua myös Suomessa. Mitä koet puolustavasi siis nyt tällä palstalla, jos samaan aikaan SITÄ olet tarkoituksellisesti hävittämässä?
JUURI se kuuluu ihmisarvoon - "kohtele muita niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan" - politikoiko RKP tämän ohjeen mukaan?`Kohtelevatko he vaikkapa PS-puolueen tai KD-puolueen kannattajia niin? Entä suomen kielen äidinkielenään omaavia? Entä kristittyjä? Entä vanhoiillislestadiolaisia, jotka kunnioittavat Raamattua ,jossa esim. avioliitto on määritelty miehen ja naisen väliseksi liitoksi? MUIDEN kunnioittaminen ei tarkoita, että pitäisi hyväksyä itse "synti", vaikka jokaisen "syntisen" ihmisen hyväksyykin.
Uskonvapaus kyllä - mutta eri kulttuurien kunnioittamiseen kuuluu, että arvostaa niitä SAMANARVOISINA, ainutlaatuisina ja ERILAISINA. Miten voi arvostaa eri kulttuureita maailmassa, josta ne on kokonaan hävitetty? Siis siinä tulevaisuuden maailmassa?
Teidän mukaanne nykyään ei edes saisi TUNNISTAA eri kulttuureita! Miksi sellaiset tieteenalat kuin esim. etnologia, folkloristiikka, jne. on ylipäätään olemassa? Kieli on kulttuurin suurin rakennusaine. Sen pohjalta tuntuu aika erikoiselta, että esim. Ruotsia kutsutaan "monikulttuuriseksi" maaksi, kun eri kulttuurit eivät saa mitään tilaa!! Todella kaksinaismoralistista.
https://www.youtube.com/watch?v=xR9icBh49gQ
ohjeita avuksi
Tavishurrit ovat RKP:lle vain vaalikarjaa, jota sopii höynäyttää.
Aivan varmasti
Jahas, taisi tulla svekohörhö "rautaako" palstalle. Kiihko rkp:nen.
Tavishurri kuitenkin äänestää rkp:tä. 7 kymmenestä hurrista antavat äänensä rkp:lle.
Eli kusevat omille kintuilleen.
Miksi tavissurut uskoo RKP:tä?
Nyt oli palstan aiheeseen liittyvä avaus.