http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/02/10/feminist-lana-aborts-baby_n_6651442.html
En jaksanut katsoa, oliko tämä jo palstalla, mutta ilmeisesti "feministi" teki abortin, sillä jälkikasvusta olisi tullut poika. Kyseinen otsikko tuli äsken omaan silmääni, sattumoisin satiirisen viihdesivuston kautta, jossa itse asiaa ruodittiin hyvinkin laajasti, kokonaisuudessaan itse asiaa on käsitelty hyvin maailmanlaajuisesti. Mikäli oikein ymmärsin, niin "feministi" ei halunnut tuoda seuraavaa hirviötä maailmaan.
Itse olen aina ymmärtänyt feministin olevan käsitys naisesta, joka ajaa molempien sukupuolien yhdenmukaisuutta ja tasa-arvoa, milloin kyseinen käsitys ja aate on mennyt täysin pilalle, että jo sukupuolen takia abortoidaan?
Itse tapaukseen, on monet naiset ihmetelleet, että jos miehet ovat hirviöitä, niin miten tuo nainen tuli raskaaksi. Myös keinohedelmöityksessä mies on oleellisesti olemassa, sillä siihen siittiön luovuttamiseen edelleen tarvitaan miestä.
Teko on ilmeisen tuomittu maailmalla nimikkeillä feminazi, not even human, she's a bitch, thats retard ja tuhansilla muilla sopimattomilla nimillä.
Mikäli tapahtuma on ns. huonona pilana laitettu liikkeelle, on se positiivisesti herättänyt valtavasti närästystä.
Miten muut ihmiset näkevät feministin? Onko käsitykseni aivan pielessä? Minkälaisia tuntemuksia herättää abortti kun perusteluna on ainoastaan sukupuoli? En jaksa tässä asiassa Kiinaan mennä, mutta todettakoon, että Suomessa ainakin vielä on hyvin asiat. ;)
Suomessa toivottavasti vielä hyvin asiat.
12
108
Vastaukset
- childfreelife
No feminismin kanssahan tuolla ei ole mitään tekemistä, misandria on oikea sana kuvaamaan noin päätöntä toimintaa. Mikäli tällä henkilöllä on toimintaa feministijärjestöissä, olisi toivottavaa potkaista pihalle kaikista.
- tottakuinotta
Verbaaliset orgasmit saa etupäässä "lässynlää" kirjoittaessaan suomi 24 palstalla.
- elisiis
tottakuinotta kirjoitti:
Verbaaliset orgasmit saa etupäässä "lässynlää" kirjoittaessaan suomi 24 palstalla.
pitäskö tää ottaa kohteliaisuutena?
- childfreelife
lindqvist kirjoitti:
Eli uskallan jatkaa profeminismiani hyvin mielin menettämättä yöuniani? :)
Varmasti uskallat.
- jotenkuten12
Mielesttäni aborttiin ei tarvitse sen kummempia syitä kuin ehkäisyynkään,
joten en jaksa taivastella abortin syytä sinänsä.
Muu asia ei liitykään enää palstan aihepiiriin.- syytösyy
Näin se on. Syitä ei tarvitse selitellä ainakaan sellaisille jotka hyökkäävät silmille omien ongelmiensa takia.
- naamapalmu12
Yllä huomaa kuinka osaamattomia ja keskustelukyvyttömiä ihmisiä palstalla löytyy.
- 16-18
naamapalmu12 kirjoitti:
Yllä huomaa kuinka osaamattomia ja keskustelukyvyttömiä ihmisiä palstalla löytyy.
Aivan. Ei tosin tarvitse ihmetellä keskustelujen hedelmättömyyttä, vielä kun aivan turhat kommentit jätettäisiin tekemättä.
- naamapalmu12
16-18 kirjoitti:
Aivan. Ei tosin tarvitse ihmetellä keskustelujen hedelmättömyyttä, vielä kun aivan turhat kommentit jätettäisiin tekemättä.
Heh. Älykkäintä keskusteluseuraa ilman traumoja saa ainoastaan itsellensä keskustellen ja filosofioiden.
- 14-15
naamapalmu12 kirjoitti:
Heh. Älykkäintä keskusteluseuraa ilman traumoja saa ainoastaan itsellensä keskustellen ja filosofioiden.
Täysin totta. Säästyy muuten pikkumaisilta sutkauttelulta, täällä kun on aivan pakko sutkautella. Voi niitä traumoja mitä tulee, mikäli yrittää keskustella ilman sutkautuksia.
Olisko tämä jonkinlainen vastareaktio sille, että abortteja tehdään sukupuolen perusteella paljon enemmän sen vuoksi että sikiö on tyttö? Se on kai jotenkin hyväksytympää? Miksei tyttösikiöiden abortojia kutsuta natseiksi?
Kun asia käännetään totutusta toisin päin, se saa huomattavasti enemmän huomiota.
Tyttöjen ja naisten sortaminen on niin normikamaa, että jos sukupuolisyrjintä kohdistetaankin mieheen, se saa aikaan valtavan kohun, vaikka naisia ja tyttöjä on alistettu jo tuhansia vuosia. Siihin ei vain kiinnitetä enää huomiota kuin feministien taholta, joilta tämä ilmeisesti on ollutkin hyvä julkisuustemppu nähdä asia miten se on.
Miehet on kohdelleet naisia hirviömäisesti, sitä ei kukaan voi kiistää, joka tuntee historiaa ja lukee näitä uutisia maailmalta, missä nainen on vain hyödyke ja miesten harjoittaman väkivallan uhrinakin se, joka tuomitaan. Niin pöyristyttäviä on uutiset välillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 843492
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1851383- 771377
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401060Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051010Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.310962- 43869
- 95867
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78855Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en124835