http://www.iltalehti.fi/autot/201503040122140_ae.shtml
Minä näkisin asian näin että ei aiheuta toimenpiteitä jos vastaantulevassa poliisiautossa on hälyvalot ja pysäytysvalo palaa, enhän voi tietää ketä yritetään pysäyttää. Joten senkus palaa vaan.
Minä näkisin asian näin että ei aiheuta toimenpiteitä jos vastaantulevassa poliisiautossa on hälyvalot ja pysäytysvalo palaa, enhän voi tietää ketä yritetään pysäyttää. Joten senkus palaa vaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Poliisi- tai tullimiehen moottoriajoneuvosta samanaikaisesti sinisen vilkkuvan hälytysvalon kanssa näyttämä punainen vilkkuva valo merkitsee, että EDELLÄ AJAVAN ajoneuvon on siirryttävä tien reunaan ja pysähdyttävä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L7P48
Esko varmaan kiireessä lukenut kysymyksen
On myös terveen järjen käyttö sallittua. Ei tarvitse pysähtyä tielle missä näkyvyys on huono. Minä ainakin olen tehnyt, että olen hidastanut vauhtia että poliisi havaitsee että olen aikeissa pysähtyä. Sitten vaan bussipysäkille tai yksityistielle eikä poliisi ole koskaan moittinut tuota.
Oletkin aivan selvästi ammattilainen noissa pysäytyshommissa. Minua taas ei ole pysäytetty kuin kerran. Sekin tapahtui 1980 luvulla poliisin etsiessä aivan toista henkilöä ja autoa.
Katsos pelle kun sinulta ei kysytty mitään, ja etpä edes ymmärtänyt aloituksen pointtia, no sehän ei ole sinulle mitää uutta.
Mutta näinhän se on ettei vastaantulevan tarvii noihin valoihin reagoida.
Onko joku väittänyt, että pitää pysähtyä siihen paikkaan, kun näkee merkinannon?
On turha spekuloida aihetta palstapellen kommentin kantilta, sehän ei ollut asiallinen lainkaan. Ainoastaan sen kommenttia voi spekuloida.
Kerro sinä ameeban älykkyysosamäärän omaava nettihäirikkö että missä palstan säännöissä todetaan että tänne saa kommentoida vain jos joku kysyy joltain jotain???!!
Kuinkas tuo liittyy aiheeseen, mielestäni ei mitenkään. Eikä liitykään.
Ja sinä olet kyllä viimeinen jolla varaa valittaa ohi aiheen kirjoittelusta. Olet palstan suurinpia paskanjauhajia, ohi aiheen kirjoittajista ja saman levyn pyörittäjistä!!
Ja tuo liittyi avaukseen, niin miten tuo liittyikään avaukseen.
Pastapelle "autoilija" arto pysäytetään ja puhallutetaan liki päivittäin, syynä ajotavat ja ylinopeus.
Valitettavasti ei ole vielä mittaria täydellisen kusipäisyyden toteamiselle jota "autoilija" muiden harhojen lisäksi potee.
Ilmeisesti tämä todellinen palstapelle pysähtyisi tielle vaikka mäenharjanteeseen että peräänajo olisi 100% varma juttu
Vain luuserit ajavan niin huonosti että joutuvat pysähdetyksi.
Vastaantulevaan punavilkkuun ei ole ollut tarvis reagoida.
Ja sen harvan kerran kun poliisi on minut punavalolla pysäyttänyt, on poliisimies katsonut paikan niin että kun valo välähtää, on bussipysäkki sopivasti hollilla. Onhan meitä moneen junaan, niin poliisia kuin kansalaistakin. Ja siltikin jotkut jäävät asemalle.
Ei muuta kun heti liinat kiinni ja äkkijarrutus pysähdyksiin asti. Vaikka ihan piruuttaan. Vielä jos löytää ison vesilätäkön, niin siihen keskelle vaan seis, niin saapahan poliisi kastella ainakin kenkänsä. Sitten jos poliisi tästä kitisee, niin sanoo vain noudattavansa lakia punaisesta pysäytysvalosta.
Edelleenhän asia on silleesti ettei vastaantulevaan tarvii reagoida mitenkään, voipi korkeintaan katsella että keitäkö ne nyt ajaa takaa ja yrittää saada pysähtymään, senkun siinä vaan ajelee muinamiehinä.