esitteli Lipposen pyynöstä. Perssonilla oli virellään kuva ruotsinkuninkaasta, joka näytti olevan Kalle kustaa 16, (siis pavikuningas
Häneltähän oli otettu kuninkaan valtuudet ja oikeudet pois aiemmin.
Kuitenkin 3.5.2015 Suomen eduskunnan puhemies esitteli paikalle eduskuntaa saapuvaksi kalle kustaa 16.
Kuitenkin häneltä oli otettu kininkaan valtuudet pois jo paljon aijemmin.. hän ei siis voinut esiintyä kuninkaana eikä häntä voinut esitellä kuninkaana, siis törkeä etiikka virhe
Häneltähän oli otettu kuninkaan valtuudet ja oikeudet pois aiemmin.
Kuitenkin 3.5.2015 Suomen eduskunnan puhemies esitteli paikalle eduskuntaa saapuvaksi kalle kustaa 16.
Kuitenkin häneltä oli otettu kininkaan valtuudet pois jo paljon aijemmin.. hän ei siis voinut esiintyä kuninkaana eikä häntä voinut esitellä kuninkaana, siis törkeä etiikka virhe
Vastaukset 2
Vanhimmat
Perssonin ja rkp:n suuri vedätys oli se, että Lipponen saatiin heidän leiriin. Persson lupaili Lipposelle johtavaa asemaa Euroopan Parlamentissa, sillä ehdolla, että pakkoruotsitusta Suomessa tehostetaan. Lipponen siitä syystä esti, itse ja epädemokraattisesti sen, että pakollisesta ruotsinkirjoituksesta ei luovuta. Persson nauroi makeasti jälkeenpäin ja kiitteli, että ikävä kyllä, et saane sitä EU:n johtavaa virkaa kuitenkaan. Onneksi tuli Vanhasen hallitus, joka korjasi asian.
Suomea rikkaamman Ruotsin pääministeri Persson sanoi pääministeriaikanaan: " Ruotsilla ei olisi varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen." !!??
Joten miten on sen svekoväitteen kanssa, että kaksikielisyys olisi rikkaus Suomelle???
Voisiko joku nettisveko valaista tätä dilemmaa?