"Analyysi: Sote-farssin 2 syytä - oppositio otettiin mukaan ja poliitikot eivät kuunnelleet viisaampiaan
TYKKÄÄ3KOMMENTOI11JAA:SHARE ON FACEBOOK5SHARE ON TWITTER3
Sote-uudistuksesta on muotoutunut melkoinen soppa. KUVA: Maiju Torvinen
KOTIMAA 19:50 LAURI NURMI
MAINOS
Pitkin viime vuotta keskustan Juha Sipilä ja perussuomalaisten Timo Soini hehkuttivat sitä, että sote-uudistus kyllä toteutuu, kun oppositio älyttiin ottaa mukaan sen valmisteluun.
Nyt vaikuttaa siltä, että kahdeksan eduskuntapuolueen parlamentaarinen sote-valmistelu on ollut suuri virhe. Keskustan pää-äänenkannattaja uutisoi keskiviikkona alkuillasta, että perustuslakivaliokunta on lopullisesti kuoppaamassa sote-uudistuksen tältä vaalikaudelta.
Loputtomissa sote-kokouksissa on istuttu satoja tunteja. Vielä viime viikon maanantaina sosiaali- ja terveysvaliokunta kulutti huoneensa kovia penkkejä yöhön asti, yhteensä 9 tuntia! Huoneessa riideltiin, ja puheenjohtaja Juha Rehulan (kesk.) poskia kuumotti.
Näinhän ei pitänyt käydä, sillä 9. joulukuuta 2014 peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.) hehkutti lain lähetekeskustelussa, että kokousrumba olisi ohi.
”Väsyneenä, mutta onnellisena, luovutan nyt tämän 35 kokouksen ja reilusti yli 130 tunnin yhteistyömme tuloksen eduskunnan käsittelyyn”, Huovinen kuvaili parlamentaarisen ohjausryhmän työskentelyä.
Ilmaisu ”yhteistyömme tulos” kuulosti irvokkaalta, koska esimerkiksi akatemiaprofessori Kaarlo Tuori oli yrittänyt saada poliitikkoja ymmärtämään, että esitetyt sote-alueet olivat ristiriidassa perustuslain kanssa.
”Rahoitusvastuu vailla päätösvaltaa rahojen käyttämisestä on iso perustuslaillinen ongelma”, Tuori kantoi huolta kuntien asemasta. (Lännen Media 15.11.2014)
Samana päivänä puoluejohtajat julistivat, että sote-neuvotteluissa oli saavutettu läpimurto, mitä esimerkiksi Yleisradio rummutti näyttävästi.
Onneksi perustuslakivaliokunta ei ollut poliittisesti ohjailtavissa, vaikka esimerkiksi Soini antoi perustuslakia vähätteleviä lausuntoja.
Nyt istuva eduskunta ja sen sote-kokit ovat jäämässä poliittiseen historiaan jääräpäisinä pässinpäinä, jotka eivät suostuneet kuuntelemaan viisaampiaan. Toinen toistaan ansioituneemmat oikeustieteilijät sanoivat pitkin syksyä, että Huovisen väkisin eteenpäin puskema sote-lakiesitys oli kuollut jo syntyessään
Vika ei ole perustuslaissa vaan soppaa hämmentävien kokkien määrässä. Edellinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ja edellinen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) olivat heikkoja johtajia. Heidän ei olisi pitänyt ottaa vuosi sitten oppositiota mukaan sote-uudistuksen valmisteluun vaan ilmoittaa, että heidän johtamansa hallitus toteuttaa sosiaali- ja terveyspalveluiden historiallisen uudistuksen.
Suuri kuntauudistus toteutettiin Ruotsissa aikanaan demareiden voimapolitiikalla. Suomessakin hallituksen tehtävänä pitäisi olla asioiden toteuttaminen.
Nyt kahdeksan kokkia saa todennäköisesti aikaan pelkän sote-lausuman, joka siirtää Suomen kuntayhtymäpohjaisiin sote-palveluihin ensi vaalikaudella. Seuraavaa hallitusta johtava keskusta kiittää, koska sen johdolla tehdään todelliset ratkaisut esimerkiksi rahoitusmallista.
Juha Sipilän joukot voivat myös kätevästi muuttaa sote-ratkaisun maakuntamalliksi, joka on koko ajan ollut keskustalaisten salarakas sote-suhmuroinnissa.
Viimeisissä käänteissä ihmetyttää vain se, miksi soten ei annettu kaatua perustuslakivaliokunnan ensimmäiseen lausuntoon.
Sote-lain hautaaminen sai kannatusta jo sosiaali- ja terveysvaliokunnassa viime viikon maanantaina sen jälkeen, kun valiokunnan kuultavana oli ollut oikeusministeriön lainsäädäntöneuvos Tuula Majuri.
Majuri arvioi, että muutamassa viikossa olisi mahdotonta saada aikaan korkeatasoista lainsäädäntöä.
Jo silloin osa valiokunnan jäsenistä kannatti vaihtoehtoa, jossa eduskunta antaisi sotesta vain lausuman.
Lausuma tarkoittaa sitä, että eduskunta antaa asian ratkaisevassa käsittelyssä valtioneuvostolle tahdonilmauksen, jonka pohjalta seuraava hallitus ryhtyy valmistelemaan esitystään sote-laiksi.
Valiokunnan jäsenet kokivat joutuneensa pakkorakoon, kun puoluejohtajat olivat antaneet pääministeri Alexander Stubbin (kok.) johdolla yhteisen julkilausuman, jonka mukaan sote-ratkaisu pitäisi löytää vielä tällä vaalikaudella.
Perustuslakivaliokunta oli antanut samana päivänä lausunnon, jonka mukaan kansanvaltaisuus ei toteutunut alkuperäisessä lakiesityksessä.
– Puolueidemme puheenjohtajat hutiloivat. He eivät tienneet, mitä he päättivät, eräs sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen haukkui puoluejohtajia.
Viime viikkojen tapahtumat eivät anna mairittelevaa kuvaa lainsäätäjiemme harkintakyvystä – ja tämä koskee kaikkia sote-sekoilijoita eli kahdeksaa eduskuntapuoluetta."
TYKKÄÄ3KOMMENTOI11JAA:SHARE ON FACEBOOK5SHARE ON TWITTER3
Sote-uudistuksesta on muotoutunut melkoinen soppa. KUVA: Maiju Torvinen
KOTIMAA 19:50 LAURI NURMI
MAINOS
Pitkin viime vuotta keskustan Juha Sipilä ja perussuomalaisten Timo Soini hehkuttivat sitä, että sote-uudistus kyllä toteutuu, kun oppositio älyttiin ottaa mukaan sen valmisteluun.
Nyt vaikuttaa siltä, että kahdeksan eduskuntapuolueen parlamentaarinen sote-valmistelu on ollut suuri virhe. Keskustan pää-äänenkannattaja uutisoi keskiviikkona alkuillasta, että perustuslakivaliokunta on lopullisesti kuoppaamassa sote-uudistuksen tältä vaalikaudelta.
Loputtomissa sote-kokouksissa on istuttu satoja tunteja. Vielä viime viikon maanantaina sosiaali- ja terveysvaliokunta kulutti huoneensa kovia penkkejä yöhön asti, yhteensä 9 tuntia! Huoneessa riideltiin, ja puheenjohtaja Juha Rehulan (kesk.) poskia kuumotti.
Näinhän ei pitänyt käydä, sillä 9. joulukuuta 2014 peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.) hehkutti lain lähetekeskustelussa, että kokousrumba olisi ohi.
”Väsyneenä, mutta onnellisena, luovutan nyt tämän 35 kokouksen ja reilusti yli 130 tunnin yhteistyömme tuloksen eduskunnan käsittelyyn”, Huovinen kuvaili parlamentaarisen ohjausryhmän työskentelyä.
Ilmaisu ”yhteistyömme tulos” kuulosti irvokkaalta, koska esimerkiksi akatemiaprofessori Kaarlo Tuori oli yrittänyt saada poliitikkoja ymmärtämään, että esitetyt sote-alueet olivat ristiriidassa perustuslain kanssa.
”Rahoitusvastuu vailla päätösvaltaa rahojen käyttämisestä on iso perustuslaillinen ongelma”, Tuori kantoi huolta kuntien asemasta. (Lännen Media 15.11.2014)
Samana päivänä puoluejohtajat julistivat, että sote-neuvotteluissa oli saavutettu läpimurto, mitä esimerkiksi Yleisradio rummutti näyttävästi.
Onneksi perustuslakivaliokunta ei ollut poliittisesti ohjailtavissa, vaikka esimerkiksi Soini antoi perustuslakia vähätteleviä lausuntoja.
Nyt istuva eduskunta ja sen sote-kokit ovat jäämässä poliittiseen historiaan jääräpäisinä pässinpäinä, jotka eivät suostuneet kuuntelemaan viisaampiaan. Toinen toistaan ansioituneemmat oikeustieteilijät sanoivat pitkin syksyä, että Huovisen väkisin eteenpäin puskema sote-lakiesitys oli kuollut jo syntyessään
Vika ei ole perustuslaissa vaan soppaa hämmentävien kokkien määrässä. Edellinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ja edellinen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) olivat heikkoja johtajia. Heidän ei olisi pitänyt ottaa vuosi sitten oppositiota mukaan sote-uudistuksen valmisteluun vaan ilmoittaa, että heidän johtamansa hallitus toteuttaa sosiaali- ja terveyspalveluiden historiallisen uudistuksen.
Suuri kuntauudistus toteutettiin Ruotsissa aikanaan demareiden voimapolitiikalla. Suomessakin hallituksen tehtävänä pitäisi olla asioiden toteuttaminen.
Nyt kahdeksan kokkia saa todennäköisesti aikaan pelkän sote-lausuman, joka siirtää Suomen kuntayhtymäpohjaisiin sote-palveluihin ensi vaalikaudella. Seuraavaa hallitusta johtava keskusta kiittää, koska sen johdolla tehdään todelliset ratkaisut esimerkiksi rahoitusmallista.
Juha Sipilän joukot voivat myös kätevästi muuttaa sote-ratkaisun maakuntamalliksi, joka on koko ajan ollut keskustalaisten salarakas sote-suhmuroinnissa.
Viimeisissä käänteissä ihmetyttää vain se, miksi soten ei annettu kaatua perustuslakivaliokunnan ensimmäiseen lausuntoon.
Sote-lain hautaaminen sai kannatusta jo sosiaali- ja terveysvaliokunnassa viime viikon maanantaina sen jälkeen, kun valiokunnan kuultavana oli ollut oikeusministeriön lainsäädäntöneuvos Tuula Majuri.
Majuri arvioi, että muutamassa viikossa olisi mahdotonta saada aikaan korkeatasoista lainsäädäntöä.
Jo silloin osa valiokunnan jäsenistä kannatti vaihtoehtoa, jossa eduskunta antaisi sotesta vain lausuman.
Lausuma tarkoittaa sitä, että eduskunta antaa asian ratkaisevassa käsittelyssä valtioneuvostolle tahdonilmauksen, jonka pohjalta seuraava hallitus ryhtyy valmistelemaan esitystään sote-laiksi.
Valiokunnan jäsenet kokivat joutuneensa pakkorakoon, kun puoluejohtajat olivat antaneet pääministeri Alexander Stubbin (kok.) johdolla yhteisen julkilausuman, jonka mukaan sote-ratkaisu pitäisi löytää vielä tällä vaalikaudella.
Perustuslakivaliokunta oli antanut samana päivänä lausunnon, jonka mukaan kansanvaltaisuus ei toteutunut alkuperäisessä lakiesityksessä.
– Puolueidemme puheenjohtajat hutiloivat. He eivät tienneet, mitä he päättivät, eräs sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen haukkui puoluejohtajia.
Viime viikkojen tapahtumat eivät anna mairittelevaa kuvaa lainsäätäjiemme harkintakyvystä – ja tämä koskee kaikkia sote-sekoilijoita eli kahdeksaa eduskuntapuoluetta."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sote-esitys kaatumassa huomenna - "kiirettä ja hutilointia"
TYKKÄÄ0KOMMENTOI3JAA:SHARE ON FACEBOOK0SHARE ON TWITTER0
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen (sd.) uskoo ratkaisun syntyvän torstaina aamupäivällä.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen (sd.) uskoo ratkaisun syntyvän torstaina aamupäivällä. KUVA: Mauri Ratilainen/com.pic
KOTIMAA 19:32 STT
MAINOS
Sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistuksen kohtalo ratkennee torstaina, kun eduskunnan perustuslakivaliokunta antaa lausuntonsa asiasta.
Jos valiokunta löytää uudestakin mallista yhä merkittäviä perustuslaillisia ongelmia, asia siirtyy seuraavalle vaalikaudelle uuden hallituksen ja eduskunnan murheeksi.
Monen usko asian etenemiseen on jo loppunut. Keskustan Suomenmaa kertoo, että perustuslakivaliokunnan mietintö pysäyttää asian käsittelyn eduskunnassa ja uudistus siirtyy vaalien yli.
Perustuslakivaliokunnalle näkemyksensä esittäneiden perustuslain tuntijoiden mukaan uudessakin hallintomalliltaan yksinkertaistetussa ja rahoitukseltaan paikkaillussa esityksessä on merkittäviä ongelmia.
Perustuslakivaliokunta on varautunut kokoustamaan torstaiaamusta alkaen puoleenpäivään asti.
– Kyllä sen pitäisi syntyä siinä ajassa, puheenjohtaja Johannes Koskinen (sd.) arvioi. Tiedottamisen hän arveli jäävän iltapäivän puolelle.
Valiokunnan kahden viikon takainen kannanotto aiempaan sote-versioon oli yksimielinen, ja sellainen lienee luvassa nytkin.
– Vaikuttaisi ihan yhdensuuntaiselta, Koskinen tyytyi sanomaan.
Kiirettä ja hutilointia
Nykyinen eduskunta lopettaa työnsä reilun viikon kuluttua, eikä ylimääräisiin veivauksiin ole enää aikaa. Jos perustuslakivaliokunta kuitenkin tekee ihmeen ja löytää nuotit uudistuksen läpivientiin, aika riittänee. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan valmisteleman mietinnön ensimmäinen käsittely on vietävä istunnossa läpi viimeistään ensi keskiviikkona. Lopullinen toinen käsittely voidaan pitää aikaisintaan kolmantena päivänä ensimmäisen käsittelyn päättymisestä.
Viime hetken vimmainen ratkaisuyritys on saanut kovaa kritiikkiä Kuntaliitolta ja asiantuntijoilta. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan pikavauhdilla laatimalta esitykseltä puuttuvat kunnolliset perustelut, ja kunnille on järjestetty näennäiseksi arvosteltu parin päivän lausuntokierros.
Kun sotea ei yritetä viedä läpi kahden eduskunnan hyväksynnän vaativana poikkeuslakina, ei asian siirtymisellä vaalien yli ole kuitenkaan erityisen dramaattista merkitystä teknisesti ja aikataulun kannalta. Kovan onnen uudistushanke voi tosin muokkautua vaalien yli muhineena jälleen uusiin raameihin.
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Politiikka/Kotikunta-maakuntamalli
Vielä kun joku kertoisi miten tuo eroaa huomenna kaatuvasta soteuudistuksesta missä kuntayhtymät pohjautui nykyisiin sairaanhoitopiireihin. Kepujen malli kun on sama asia. Kunnilta järjestämisvastuu kuntayhtymille ja huomenna kaatuu uudistus koska valta menee kuntayhtymille. Valta mikä on jo kuntayhtymillä heh heh
Hehehee. siinä se herrojen touhut nähään, kymmenen vuotta ja 7 sotea on värkätty ja nyt se jää vielä untuvikkon kokemattoman Sipilän käsiin, voooi kiesus tätä suomen nykyistä hallintnoa, mutta onhan sitä Kreikka autettu, nii että tiet on kotomaassa hoitamatta kuin sota-aikana kuopillla, siellä lahjarahalla Kreikan gigolot palmujen varjossa ageijan aaltojen kimalluksessa vahtaa suomalaisen´kin neitosen kittua"!
kysytä kun kuoppasi jo kepuja kuulematta kotikuntamaakuntamallin ja löi Kataisen kanssa kättä päälle. Huomisen jälkeen alkaa jälkiviisas paskasade hallitusta kohtaan soteuudistuksen kaatuessa opposition toimesta vaikka olivat itse sitä tekemässä.
ja kukas muukaan kuin Tiilikainen asialla.
Oliko se jätevesi asetus, joka jäi ainakin minulta epäselväksi?
soteuudistus kaatuu huomenna ja ainoa mielenkiintoinen asia huomisessa infossa on se, uskaltaako kukaan sanoa ääneen että nykyinenkin sote on lakien vastainen? Teoriassa perustuslakivaliokunta ei voi uudistusta kaataa em:n perusteen takia mutta nurin menee ja keput saa vaalipaneleissa korvalämmintä nykyisestä sotesta joka on lakien vastainen. Kuten kotikuntamaakuntamallikin. Siksi sen 5:n sotealuemallin piti mennä läpi että heilahtaa kun nykyinenkin versio on perustuslakien vastainen..
hienoa edm huomioiden on se, että kun Kärsämäen Keskustalle ei laki merkitse mitään, niin kuitenkin Keskustan tulevalle hallinnossa Sipilä joutu´nee lakien mukaan elämään, vaikakin laittomuuksin on rahaa eläkeläisiltä, vanhuksilta ja jälkeen jääneiltä rahastanut. Vanha sananlasku sanoo, että mistään ei tule niin hyvää Poliisia kuin....
UUTISET
KOTIMAA
Kotimaa 5.3.2015 klo 8:13 | päivitetty 5.3.2015 klo 8:53
Katainen sotesta: Poliitikoille kunnallinen itsehallinto peruspalveluja tärkeämpää
Komissaari Jyrki Kataisen mukaan rakenteita on erittäin vaikea muuttaa, jos perustuslaki sanoo, että joku rakenne on tärkeämpi kuin palvelu itse.
Video: Jyrki Katainen Aamu-tv:n vieraana 5. maaliskuuta 2015.
15:38
Jyrki Katainen Aamu-tv:n vieraana 5. maaliskuuta 2015. Video: Yle
Perustuslakivaliokunta kokoontuu aamupäivän aikana käsittelemään sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistusta. Valiokunnan on määrä antaa lausuntonsa lakiesityksestä vielä tämän päivän aikana.
Ylen aamu-tv:ssä haastateltu Suomen EU-komissaari Jyrki Katainen kommentoi, että järjestelmän täytyy muuttua, jotta palvelut voidaan taata kaikille.
Katainen muistuttaa, että Suomen väestö ikääntyy nopeammin kuin väestö muualla Euroopassa, jolloin palvelujen tarve kasvaa. Katainen sanoo, että Suomi haluaa olla hyvinvointiyhteiskunta myös tulevina vuosina ja taata ikääntyvälle väestölle turvallisen elinympäristön ja samalla tarjota nuoremmille hyvät sosiaali- ja terveyspalvelut.
Komissaari moittii, että monelle poliitikolle kunnallinen itsehallinto tuntuu olevan kansalaisten peruspalveluja tärkeämpää.
– Perustuslain kanssa on ollut – sekä minun aikanani että jälkeen – aika paljon jumppaamista. Kunnallinen itsehallinto on perustuslain kannalta erittäin tärkeä arvo. Toisinaan moni poliitikko kokee, että se on tärkeämpää kuin kansalaisten peruspalvelut, Katainen moittii.
Kataisen mukaan rakenteita on erittäin vaikea muuttaa, jos perustuslaki sanoo, että joku rakenne on tärkeämpi kuin palvelu itse.
Yle Uutiset
Antti Rinteeltä viimeinen niitti sotelle:
"Ei toteudu tällä vaalikaudella"
Torstai 5.3.2015 klo 09.37
Valtiovarainministeri Antti Rinne (sd) totesi hetki sitten Iltalehdelle, että pitkään valmisteltua sote-uudistusta ei saada valmiiksi tällä hallituskaudella.
- Olen pahoillani, että sote ei nyt tällä vaalikaudella näytä toteutuvan, Rinne sanoo.
Hänen mukaansa uudistus pysähtyy siihen, että se on yhä edelleen osittain ristiriidassa perustuslain kanssa.
- Sotea ei saada valmiiksi tällä hallituskaudella, koska perustuslakiasiantuntijat ovat nähneet siinä sen verran ongelmia, että niitä ei tällä hallituskaudella enää pystytä ratkaisemaan, Rinne sanoo.
Pitkään valmisteltu hallituksen kärkihanke kaatui lopulta valmistelu- ja prosessiteknisiin syihin ja aikapulaan.
-Ei tästä kokonaisuudesta voi syyttää perustuslakivaliokunnassa työskenteleviä kansanedustajia, mutta mielestäni aika on kulkenut sillä tavalla ohi, että meillä pitäisi olla tässä ajassa toimiva valmistelu- ja päätöksentekoprosessi.
Uudistaisitko perustuslakivaliokunnan roolia?
-Kyllä tämä prosessi on herättänyt ajatuksia, että onko meidän järjestelmässä kaikki nyt oikeassa tasapainossa. Onko niin, että pitäisi jollain tavalla perustuslakivaliokunnan rakenteita ja toimintaedellytyksiä arvioida uudelleen.
Rinteen mukaan jo valmisteluvaiheessa pitäisi pystyä varmistamaan, mikä on oikea perustuslain tulkinta.
-Nythän perustuslakivaliokunta arvioi sen vasta sitten, kun joku on valmista.
Rinteen mukaan perustuslainmukaisuuden etukäteisarviointi on erityisen tärkeä isoissa rakennehankkeissa.
-Perustuslaki on tärkeä ja sitä pitää kunnioittaa, mutta meidän täytyy löytää sellainen kokonaisuus, jossa perustuslakia kunnioitten voidaan vielä asioita eteenpäin ja saada välttämättömät ihmisten palveluihin liittyvät asiat oikealla tavalla vietyä eteenpäin, Rinne sanoo.
Eräs yleisesti esiin nostettu ongelma on se, että perustuslakivaliokunta on käyttänyt sotevalmistelussa asiantuntijoinaan vain hyvin kapeaa joukkoa suomalaisia perustuslakiasiantuntijoita.
Isoimpana ongelma Rinne näkee sen, että sotessa ei käytetty alun alkaenkaan laajapohjaista parlamentaarista valmistelua.
-Silloin kun on isoja ja yli vaalikauden meneviä uudistuksia tekeillä, on hölmöä olla käyttämättä parlamentaarista valmistelua. Koska sen käyttö varmistaa sen, että kaikki puolueet ovat sitoutuneita näihin isoihin hankkeisiin, ja tämän puuttuminen on ollut se isoin ongelma.
-Toiveeni on, että sotea jatketaan ensi hallituskaudella. Yhdistetään siihen se rahoitusmalli heti vaalien jälkeen ja viedään tämä malli loppuun sitten seuraavien hallituskokoonpanojen kanssa ja eduskuntapuolueiden tuella, Rinne päättää.
Noin sitä kun osaa puhua ei tartte tehä mitään, voivoi kun aikameni eiei siinä ehittyy, kyl se mielesspyöri mutta kun oishin minä mutta pojat.., onneks päästiin vaaliin muttei maaliin
Jotta saadaan rakkaat kansalaiset kontrollin alaisuuteen ja sirutettua koko porukka täytyy ensin saada koko Suomen kattava järjestelmä.Kyllähän nyt tähän pitää laittaa rahaa,niin,että sitten voidaan leikata kaikki sosiaalietuudet pois.Terveisin Illuminati
ja säästöä tulee,, Sipilä sen takaa