..Suomessa on ylläpidetty armeijaa/puolustusvoimia vain siksi että pystyttäisiin puolustautumaan Venäjän suunnalta tulevia hyökkäyksiä vastaan.
Edelleenkään ei ole nähtävissä uhkaa miltään muulta suunnalta.
Nyt ollaan perustamassa Euroopan maiden yhteisiä nopeantoiminnan joukkoja. Miksi Suomi on siinä mukana? Tietenkin siksi että joskus kenties tarvitaan sotilaallista apua EU:n rajojen (siis Suomen kohdalla olevien rajojen) koskemattomuuden puolustamisessa. Sama juttu jos Venäjä vaatii alueita esim. Balttian mailta? Kuka/mikä muu voisi edes teoriassa olla sotilaallisena uhkana heille?
Mitenkähän Venäjä mahtaisi suhtautua YK:ssa ko. EU:n yhteisten joukkojan käyttöön tällaisessa tilanteessa?
Miksi Suomen pitää edellyttää että EU:n tulee saada YK:n valtuutus omien puolustusvoimiensa käyttöön?
Edelleenkään ei ole nähtävissä uhkaa miltään muulta suunnalta.
Nyt ollaan perustamassa Euroopan maiden yhteisiä nopeantoiminnan joukkoja. Miksi Suomi on siinä mukana? Tietenkin siksi että joskus kenties tarvitaan sotilaallista apua EU:n rajojen (siis Suomen kohdalla olevien rajojen) koskemattomuuden puolustamisessa. Sama juttu jos Venäjä vaatii alueita esim. Balttian mailta? Kuka/mikä muu voisi edes teoriassa olla sotilaallisena uhkana heille?
Mitenkähän Venäjä mahtaisi suhtautua YK:ssa ko. EU:n yhteisten joukkojan käyttöön tällaisessa tilanteessa?
Miksi Suomen pitää edellyttää että EU:n tulee saada YK:n valtuutus omien puolustusvoimiensa käyttöön?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.