Kuka rahastaa jääkiekkoharrastuksella?

Miksi siis jääaika on niin kallista? Markkinataloudenko vuoksi? Kiekkoharrastuksen kustannukset pitää saada kuriin.

Seurat myös maksattavat AAA-poikien paremmat treenit AA-poikien vanhemmilla, sillä maksut on samat oli poika sitten AA- tai AAA.Puhutaan, että AA:sta voi nousta, mutta ainakin täällä Pirkanmaalla nouseminen on todella harvinaista ja toimihenkilön pojan putoaminen AA:han on vielä harvinaisempaa tai sitä ei todellakaan tapahdu ikinä.

Mielestäni olisi tosiaan hyvä, että alle 10-vuotiaat eivät voisi pelata seuroissa vaan kunta tai valtio rahoittaisi toiminnan. Sen jälkeen voitaisiin karsia porukkaa siten, että osa siirtyisi seuroihin.

Mutta jääkiekko on Suomessa Pyhä asia. Kannattaisi kumminkin miettiä, että se on hyvä harrastus, jota kaikkien pitäisi voida pystyä harrastamaan tulotasosta riippumatta.
12197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Paras kirjoitus tällä palstalla ikinä!! Oi suuri ja mahtava neuvostoliitto! Vai kaatuiko se kommunismi sielläkin???

Äänestä

Voi luoja, olikohan toi nyt ihan loppuun saakka ja tosissaan mietitty idea? Ei tää maailma kuule sillä tavalla pyöri... edes jääkiekossa! Verorahoilla voi ja pitääkin halleja ja jäitä subventoida, mutta eiköhän toiminnan pyörittäminen kuulu nimenomaan seuroille, ei kunnille tai valtiolle. Seurojen toimintaedellytyksiä pitäisi tukea ja esim. talkoot, lahjoitukset, sponsorit tulisi sallia ilman että veroseuraamuksia tarvitsee pelätä. Myös liitto voisi ottaa lisää vastuuta laadukkaan toiminnan ja toimintaedellytysten kehittämisestä.

Äänestä
  • Miksi verorahoilla pitää kustantaa jäähalleja ja vielä siihen päälle subventoida jäämaksuja? Eikö niiden jotka harrastaa jotain kuulu myös maksaa kulut siitä? En tässä tietenkään tarkoita pelkästään jääkiekkoa vaan ihan kaikkia lajeja. Suomessa on hyvät maastot ja talvisin monessa järvessä ihan hyvät jäät niin että jokainen joka haluaa harrastaa jotain tai pelata jäällä niin sen voi tehdä ihan ilmaiseksi ja ne joille ne ei riitä vaan tarvitsevat halleja tai vastaavaa niin maksakoon itse.

    Äänestä

Minä haluaisin harrastaa lentämistä, mutta minulla ei ole rahaa ostaa lentokonetta. Lentäminen on hyvä harrastus ja kaikilla pitäisi olla mahdollisuus harrastaa lentämistä tulotasosta riippumatta. Valtion ja kuntien pitäisikin ostaa riittävästi lentokoneita ja huolehtia niiden kustannuksista jotta minä ja muut pääsisi ilmaiseksi lentämään.....

Äänestä

Asiila puhuu täysin asiaa siitä,miksei aa ryhmästä voi nousta aaa ryhmää.Mun oma poika on ollut loukaantuneena yhden kauden pari vuotta sitten ja hän oli ennen vammaa AAA ryhmässä.Valmentajat oli sitä mieltä,että aloitettaan yhden a:n ryhmästä josta olin tietenkin samaa mieltä.Eräs vanhempi tuohtuneena kysyi multa,että aionko suostua siihen että poika pelaa yhdessä a:ssa.Vastaus oli hyvin yksinkertainen,jos poika haluaa pelatata jääkiekkoa korkeimmallla tasolla ,sen täytyy tehdä se itse.Tänä päivänä pelataan aaa tasolla mutta se on koko ajan ollut hänen oma päätös.(haaveena työ jääkiekkoilijana;josta iskä yrittää tiputella maan pinnalle)

Äänestä

Harkimo rahasti meidän rahoja 20 miljoonaa euroa, joka oli valtion sijoitus, myydessään hallin venäläisomistukseen. Tämä raha olisi pitänyt periä takaisin ja sijoittaa nuorten kiekkoiluun. Ei kannattaisi jumaloida jotakuta kieroilijaa noin voimakkaasti.

Äänestä

Suuri ongelma jääkiekossa Suomessa valtakunnallisesti on, että ns.kilpakiekon puolella (esim.liigaseurojen juniorijoukkueet) AAA-ryhmään ei välttämättä pääse pelaamalla. Vanhemmat, jotka haluavat omalle pojalle hyvät oltavat maksavat kuukausimaksujen sivusta rahaa seuralle ja sittenhän poika pääsee etenemään ja pelaamaan ns.hyvien kanssa ja sitä kautta saa onnistumisia ja pääseen ajan kanssa 'sisäpiiriin'. Tosiasia kuitenkin on, että on päästävä 2-ensimmäiseen kentälliseen, että pääset lajissa eteenpäin ja saat peliaikaa. Joukkueissahan homma toimii niin, että rankingin kärjessä on automaattisesti toimihenkilöiden ja valmentajien pojat, sitten tulee rahalla/suhteilla pönkitetyt 'maksetut' pelaajat ja vasta sitten normaalia kuukausimaksua maksavat 'hiljaiset' pelaajat. Eipä siinä kahteen ensimmäiseen kentälliseen ole sitten enää paljon paikkoja jäljellä. Ehkä max.2 paikkaa, johon nämä muut pääsevät kokeilemaan, mutta joka pelissä on sitten tehtävä vähintään se 3 3 että saa pitää paikkansa siellä pelaavassa kokoonpanossa. Lisäksi olet heti automaattisesti silmätikkuna, jonka virheistä paasataan/tehdään ongelma ja onnistumisia ei noteerata. Tämä homma alkaa jo 10-vuotiaana ja jatkuu A-junioreihin saakka. Ongelmahan tässä on se että tänä 6 - 7 vuoden aikana jää paljon todellisia lahjakkuuksia lajin ulkopuolelle, jotka eivät kuulu/ole kuulunut ns.sisäpiirin.

Äänestä
  • Uskotkotko itsekään tuota kirjoitustasi?

    Äänestä

  • no huhuuhuuuu mikä pelle

    taitaa sun oma poika olla tosi huono, tai sitte olet ite tosi tosi huono

    Äänestä

  • ilmalanpojat kirjoitti:

    no huhuuhuuuu mikä pelle

    taitaa sun oma poika olla tosi huono, tai sitte olet ite tosi tosi huono

    Itse olet mieshuora, joka tekee mitä tahansa, että poika pääsee parhaaseen AAA-ryhmään.

    Äänestä

  • Oudolta tuntuu kirjoitulset täällä. Poikani pelaa c junnuissa ja on mielestäni joukkueen keskitasoa. Kelpaa kuitenkin aaa joukkueeseen, vaikka en ole koskaan ollut toimihenkilö enkä koskaan maksanut mitään ylimääräistä vain pelkät kuukausimaksut. Eipä ole meillä koskaan tarvinnut maksella kenenkään mitään ylimääräisiä vaan valmentajat ovat ihan taidon perusteella joukkueet valinneet ja aika pieni joukkue meillä olisi jos siellä olisi vain toimihenkilöiden pojat.

    Äänestä

  • olen kyllä kokenut_1 kanssa pitkälle samaa mieltä,vaikka ei koske tällä hetkellä omaa poikaa.Poika on onneksi niin hyvä,että pärjää omilla avuillaan,mutta katselen kyllä
    siitä sivusta sitä touhua ja se on juuri tälläistä.Olenkin pättänyt ,kun poika joskus lopettaa kiekon, aijon oikeasti repiä julkisuudessa tämän touhun oman seuran kohdalta auki.Sen teen pelkästään sen takia,että olen nähnyt paljon lahjakkaita uhreja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiila1233321 kirjoitti:

Miksi siis jääaika on niin kallista? Markkinataloudenko vuoksi? Kiekkoharrastuksen kustannukset pitää saada kuriin.

Seurat myös maksattavat AAA-poikien paremmat treenit AA-poikien vanhemmilla, sillä maksut on samat oli poika sitten AA- tai AAA.Puhutaan, että AA:sta voi nousta, mutta ainakin täällä Pirkanmaalla nouseminen on todella harvinaista ja toimihenkilön pojan putoaminen AA:han on vielä harvinaisempaa tai sitä ei todellakaan tapahdu ikinä.

Mielestäni olisi tosiaan hyvä, että alle 10-vuotiaat eivät voisi pelata seuroissa vaan kunta tai valtio rahoittaisi toiminnan. Sen jälkeen voitaisiin karsia porukkaa siten, että osa siirtyisi seuroihin.

Mutta jääkiekko on Suomessa Pyhä asia. Kannattaisi kumminkin miettiä, että se on hyvä harrastus, jota kaikkien pitäisi voida pystyä harrastamaan tulotasosta riippumatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu