Miksi linux on niin hankala käyttää?

Älä nyt sekoita sitä microsoftin tumputinta linuxeihin.

Lyhyesti: Linux on tarkoitettu vain nörteille ja niille, jotka ovat kiinnostuneet tietotekniikasta. Heillä tulee olla myös paljon aikaa ja useampia tietokoneita.
Omaan, siihen ainoaan, ei kannata linuxia asentaa - se tietää vain ongelmia. Vähintään eri kiintolevy pitää olla.
Ja pelkkä linux ei voi milloinkaan olla se "ainoa oikea" vaan pitää olla myös Windows - moni asia ei toimi linuxilla. Linux on pääsääntöisesti harrastus sen työläyden takia!

Että_näin_näkisin kirjoitti:

Lyhyesti: Linux on tarkoitettu vain nörteille ja niille, jotka ovat kiinnostuneet tietotekniikasta. Heillä tulee olla myös paljon aikaa ja useampia tietokoneita.
Omaan, siihen ainoaan, ei kannata linuxia asentaa - se tietää vain ongelmia. Vähintään eri kiintolevy pitää olla.
Ja pelkkä linux ei voi milloinkaan olla se "ainoa oikea" vaan pitää olla myös Windows - moni asia ei toimi linuxilla. Linux on pääsääntöisesti harrastus sen työläyden takia!

Lue lisää

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux. Linux on kerneli joka on ns. "mainstream" ja yleisin kaikissa tavallisten ihmisten laitteissa. Ei tarvitse mitään asentaa kun se on melkein kaikissa laitteissa valmiina.

Linux on yleensä huoltovapaa, siinä ei ole mitään työläyttä.

Että_näin_näkisin kirjoitti:

Lyhyesti: Linux on tarkoitettu vain nörteille ja niille, jotka ovat kiinnostuneet tietotekniikasta. Heillä tulee olla myös paljon aikaa ja useampia tietokoneita.
Omaan, siihen ainoaan, ei kannata linuxia asentaa - se tietää vain ongelmia. Vähintään eri kiintolevy pitää olla.
Ja pelkkä linux ei voi milloinkaan olla se "ainoa oikea" vaan pitää olla myös Windows - moni asia ei toimi linuxilla. Linux on pääsääntöisesti harrastus sen työläyden takia!

Lue lisää

Windowsia ei todellakaan tarvita mihinkään, itselläni ei ole ollut Windowsia enää vuosiin eikä sille ole mitään tarvetta. Kaikki hoituu linuxilla helpommin ja tehokkaammin. Tietokoneita on kaksi, pöytäkone jota käytän kotona ja läppäri jota käytän reissussa. Molemmissa linux-järjestelmä ainoana käyttöjärjestelmänä.

Ja ei, en ole nörtti enkä erityisemmin ole perehtynyt tietotekniikkaan. Käytän linux-järjestelmiä koska haluan että tietokone toimii luotettavasti ja ilman ongelmia, Windowsin kanssa meni liikaa aikaa ongelmien selvittämiseen.

Kyllä linuksin puolesta valehdellaan useinkin, mutta WIndows on meillä jokaisella - myös sinulla!

Linuks vaatii yksinkertaisesti opettelua - ei ole niin helppo.

Lubuntu. Laitoin sen XP:n tilalle viime vuonna kakkoskoneeksi mutta ei voi kirjautua ulos ilman uudelleenkäynnistystä. XP:ssä uloskirjautuminen toimi joten vika on tässä linuxissa.

40 000 käyttäjää yhtäaikaa ei sirpaa näe?

Torvalds_on_torvelo kirjoitti:

Lubuntu. Laitoin sen XP:n tilalle viime vuonna kakkoskoneeksi mutta ei voi kirjautua ulos ilman uudelleenkäynnistystä. XP:ssä uloskirjautuminen toimi joten vika on tässä linuxissa.

Lue lisää

Lubuntussa on käyttöliittymänä LXDE ja siitä voi kirjautua ulos ilman uudelleenkäynnistystä. Oletko niin sokea että et näe uloskirjautumispainiketta vai onko kyseessä tietoinen valehtelu ?

Torvalds_on_torvelo kirjoitti:

Lubuntu. Laitoin sen XP:n tilalle viime vuonna kakkoskoneeksi mutta ei voi kirjautua ulos ilman uudelleenkäynnistystä. XP:ssä uloskirjautuminen toimi joten vika on tässä linuxissa.

Lue lisää

Linux on täysin eri asia kuin Lubuntu.

Torvalds_on_torvelo kirjoitti:

Lubuntu. Laitoin sen XP:n tilalle viime vuonna kakkoskoneeksi mutta ei voi kirjautua ulos ilman uudelleenkäynnistystä. XP:ssä uloskirjautuminen toimi joten vika on tässä linuxissa.

Lue lisää

Tuo voi olla Lubuntun ominaisuus. Mutta ei kaikkien linuxiin perustuvien käyttöjärjestelmien.

Ainakin Ubuntussa pystyy vaihtamaan käyttäjää ilman käynnistyksiä, kuten myös kubuntussa.

Hyvin pitäisi pystyäkkin, linuxissa on yritetty ottaa mallia unixista, jotka ovat alunalkaenkin monen käyttäjän käytettäväksi suunniteltuja järjestelmiä. Tämä on niitä harvoja asioita, missä linux on ollut aina windowsia edellä.

utuvuvuuttuvuuvtu kirjoitti:

40 000 käyttäjää yhtäaikaa ei sirpaa näe?

mIKÄ TÄÄ SIRPAJUTTU ON?

Ihan sama mikä juttu se on, linux tietää AINA ongelmia - niin kuin voit jo nyt havaita tästä "keskustelusta"!

Ei_kannata_edes_väitellä kirjoitti:

Ihan sama mikä juttu se on, linux tietää AINA ongelmia - niin kuin voit jo nyt havaita tästä "keskustelusta"!

Ei liity Linuxiin vaan yhteen häirikköön. Sillä on ongelmia Windows XP:n kanssa, mielikuvituskäyttisten kanssa sekä henkisiä ongelmia. Linuxiin ne eivät liity mitenkään.

Älä_valehtele kirjoitti:

Lubuntussa on käyttöliittymänä LXDE ja siitä voi kirjautua ulos ilman uudelleenkäynnistystä. Oletko niin sokea että et näe uloskirjautumispainiketta vai onko kyseessä tietoinen valehtelu ?

Lue lisää

Kun ei voi uloskirjautua. Kun painaa sitä "vaihda käyttäjää" vai mikäseoli niin musta ruutu ja ei voi muuta kuin pakkosammuttaa virtanapista. XP:ssä tuo toimii joten vika ei ole koneessa vaan linuxissa.

Torvalds_on_torvelo kirjoitti:

Kun ei voi uloskirjautua. Kun painaa sitä "vaihda käyttäjää" vai mikäseoli niin musta ruutu ja ei voi muuta kuin pakkosammuttaa virtanapista. XP:ssä tuo toimii joten vika ei ole koneessa vaan linuxissa.

Lue lisää

Vika ei voi olla Linuxissa kun siinä ei ole mitään kirjautumista. Vika voi olla todennäköisemmin esim. Windows XP:n rikkomassa tietokoneessa tai sinussa.

Linuks-uskovaiselle:
Jos Windowsista hyppää johonkin Ubuntuun tai Minttiin niin huomaa että Windows on paljon helpompi käyttää. Jos taas on aina käyttänyt jotain linuxia, ei tiedä paremmasta. Luulee että vaikeus ja toimimattomuudet kuuluvat tietotekniikkaan.

Eiköhan kaikki ole sen windowsin kanssa puuhanneet ja sen tuntevat, ennekuin ovat Linuxiin tutustuneet. Minullakin 15 vuotta windowsia alkaen Dos 6 win 3.11:stä.
Moni windows-käyttäjä tuntee vaan sen windowsin, siitä tällaiset aloitukset.
Tuollaisen väitteen esittäjän sopii pohtia paljonko sitä kokemusta on eri järjestelmistä, kun windowsia on käytetty vuosien ajan tunteja päivässä ja sitten tehdään vertailuja muutaman tunnin tai päivän kokemuksella Linuxista. Kokemuspohja on aivan eri ja johtopäätelmät sen mukaiset.
Minusta Ubuntu on helpompi ja paljon huolettomampi.

6vuottalinuxilla kirjoitti:

Eiköhan kaikki ole sen windowsin kanssa puuhanneet ja sen tuntevat, ennekuin ovat Linuxiin tutustuneet. Minullakin 15 vuotta windowsia alkaen Dos 6 win 3.11:stä.
Moni windows-käyttäjä tuntee vaan sen windowsin, siitä tällaiset aloitukset.
Tuollaisen väitteen esittäjän sopii pohtia paljonko sitä kokemusta on eri järjestelmistä, kun windowsia on käytetty vuosien ajan tunteja päivässä ja sitten tehdään vertailuja muutaman tunnin tai päivän kokemuksella Linuxista. Kokemuspohja on aivan eri ja johtopäätelmät sen mukaiset.
Minusta Ubuntu on helpompi ja paljon huolettomampi.

Lue lisää

"Minusta Ubuntu on helpompi ja paljon huolettomampi."

Onnistuneesti asennettu Ubuntu Linux on ennen kaikkea tuntuvasti stabiilimpi kuin yksikään wintoosa. Tämä selittää myös sen, että maailmalta ei juurikaan löydy wintoosaa pyörittäviä supertietokoneita. Wintoosa on aivan liian epäluotettava todella mittavien järjestelmien käyttöjärjestelmäksi.

Buntu kirjoitti:

"Minusta Ubuntu on helpompi ja paljon huolettomampi."

Onnistuneesti asennettu Ubuntu Linux on ennen kaikkea tuntuvasti stabiilimpi kuin yksikään wintoosa. Tämä selittää myös sen, että maailmalta ei juurikaan löydy wintoosaa pyörittäviä supertietokoneita. Wintoosa on aivan liian epäluotettava todella mittavien järjestelmien käyttöjärjestelmäksi.

Lue lisää

Ubuntussa jatkuvasti tulee "Ikkuna ei vastaa" vaikka en siltä mitään kysynyt. Halusin sen vain sulkea.

Torvalds_on_torvelo kirjoitti:

Ubuntussa jatkuvasti tulee "Ikkuna ei vastaa" vaikka en siltä mitään kysynyt. Halusin sen vain sulkea.

Miten tällainen "jatkuvasti" toistetaan kun ei näy minun koneella? Vaihe vaiheelta ohjeet mitä pitää tehdä sen jälkeen kun on vasta asennettu Ubuntu versiota mikä sinulla on käytössä laitteessa mikä sinulla on käytössä, että tulee tuollainen?

Tuo viittaa siihen, että käytät alimitoitetussa tietokoneessa, on valtavasti taustalla jotain tarpeetonta kuormittamassa tai jotain muuta vastaavaa. Voi toki olla myös kehitysversio käytössä kun jotkut pöljät ei tajua käyttää valmista versiota vaan itkee kun on joku beetaversio tai vastaava käytössä.

Tai sitten vain keksit koko jutun jos tätä ei saa mitenkään toistettua.

Kerroppa miksi olet Latva-B, sivari ja tyhmä?

olukluklkukukl kirjoitti:

Kerroppa miksi olet Latva-B, sivari ja tyhmä?

Koska ennen tätä Latva-b:tä kaksi tyhmää löysi toisensa?

1. Etsiminen on vaikeaa kun ei oikein löydy käyttökelpoisia ohjelmia.
2. Ei voi klikata kun ei ole nappia. Sen sijaan pitäisi sudotella terminaalissa jossa ei edes Ctrl v toimi.
3. Ei voi avata ohjelmaa kun sitä ei löydy mistään asennuksen jälkeen. Joskus voi haulla löytää nimeen viittaavan kansion aivan käsittämättömän pitkän polun päästä, mutta sielläkään ei ole muuta kuin pyyttön scripteja.

lkpkolkokpklko kirjoitti:

1. Etsiminen on vaikeaa kun ei oikein löydy käyttökelpoisia ohjelmia.
2. Ei voi klikata kun ei ole nappia. Sen sijaan pitäisi sudotella terminaalissa jossa ei edes Ctrl v toimi.
3. Ei voi avata ohjelmaa kun sitä ei löydy mistään asennuksen jälkeen. Joskus voi haulla löytää nimeen viittaavan kansion aivan käsittämättömän pitkän polun päästä, mutta sielläkään ei ole muuta kuin pyyttön scripteja.

Lue lisää

Taitaa taas olla "hyötyohjelmia" liikkeellä windowsiin kun trollausvaihe on taas päällä.

lkpkolkokpklko kirjoitti:

1. Etsiminen on vaikeaa kun ei oikein löydy käyttökelpoisia ohjelmia.
2. Ei voi klikata kun ei ole nappia. Sen sijaan pitäisi sudotella terminaalissa jossa ei edes Ctrl v toimi.
3. Ei voi avata ohjelmaa kun sitä ei löydy mistään asennuksen jälkeen. Joskus voi haulla löytää nimeen viittaavan kansion aivan käsittämättömän pitkän polun päästä, mutta sielläkään ei ole muuta kuin pyyttön scripteja.

Lue lisää

Jos ei sovelluskaupasta löydy sopivia niin sitten vaihda käyttöjärjestelmää, niin yksinkertaista se on.
Sovelluskaupasta latauksiin riittää klikkaus, jos et osaa niin unohda tietokoneet.
Kyllä ne minulla löytyy sovelluksista, esimerkiksi audacityn asensin niin löytyy kyllä.
Samoin minä Windowsista löydän ohjelmat mutta olenkin asioista hieman sinua enemmän perillä.

Mikä pakko sinun on Linuxeja käyttää jos ja kun et hallitse perusasioita?

>> Mikä pakko sinun on Linuxeja käyttää jos ja kun et hallitse perusasioita? >>

Täsmälleen oikein! Jos et hallitse kryptistä komentokieltä etkä halua opetella pikku-koodaajaksi, pysy poissa. Jos olet sellainen hassu tyyppi, että haluat vain käyttää konetta opettelematta erikseen käyttiksen sielunelämää - niin hanki Windows.

lkpkolkokpklko kirjoitti:

1. Etsiminen on vaikeaa kun ei oikein löydy käyttökelpoisia ohjelmia.
2. Ei voi klikata kun ei ole nappia. Sen sijaan pitäisi sudotella terminaalissa jossa ei edes Ctrl v toimi.
3. Ei voi avata ohjelmaa kun sitä ei löydy mistään asennuksen jälkeen. Joskus voi haulla löytää nimeen viittaavan kansion aivan käsittämättömän pitkän polun päästä, mutta sielläkään ei ole muuta kuin pyyttön scripteja.

Lue lisää

Niin missä ei löydy? Ja miksi et osta tietokoneeseen hiirtä?

linux-alle-1-prosenttia kirjoitti:

>> Mikä pakko sinun on Linuxeja käyttää jos ja kun et hallitse perusasioita? >>

Täsmälleen oikein! Jos et hallitse kryptistä komentokieltä etkä halua opetella pikku-koodaajaksi, pysy poissa. Jos olet sellainen hassu tyyppi, että haluat vain käyttää konetta opettelematta erikseen käyttiksen sielunelämää - niin hanki Windows.

Lue lisää

Linuxilla ei ole mitään tekemistä "komentokielien kanssa": Linux on ohjelmoitu C-kielellä.

Loppukäyttäjän ei tarvitse siitä tietystikään tietää mitään. Miljardit ihmiset käyttävät Googlen palveluita, Facebookkia, Androidia, Ubuntua, Suomi24:ää jne. eikä tarvites mitään "käyttiksen sielunelämää" tai "koodausta".

Linux on ohjelmoitu hamppu-kielellä. Ei normalilla kielellä.

linux-alle-1-prosenttia kirjoitti:

>> Mikä pakko sinun on Linuxeja käyttää jos ja kun et hallitse perusasioita? >>

Täsmälleen oikein! Jos et hallitse kryptistä komentokieltä etkä halua opetella pikku-koodaajaksi, pysy poissa. Jos olet sellainen hassu tyyppi, että haluat vain käyttää konetta opettelematta erikseen käyttiksen sielunelämää - niin hanki Windows.

Lue lisää

En minäkään tajua sudokomennoista juuri mitään, mitä nyt raspberry on opettanut hieman mutta mikä pakko niitä on aubuntussa ja Mintissä käyttää?
Kuten sanottu niin sovelluskaupasta coi hiiren napsautuksella asentaa ohjelmia.

Ubuntut kirjoitti:

En minäkään tajua sudokomennoista juuri mitään, mitä nyt raspberry on opettanut hieman mutta mikä pakko niitä on aubuntussa ja Mintissä käyttää?
Kuten sanottu niin sovelluskaupasta coi hiiren napsautuksella asentaa ohjelmia.

Lue lisää

Ubuntussa ei tarvitse mitään "sudo komentoja".

M-Kar kirjoitti:

Ubuntussa ei tarvitse mitään "sudo komentoja".

Ei tarvikaan ohjelmien asennuksiin etkö sinäkään ymärrä lukemaasi?
Kyllä Ubuntu ja kaikki Linux jakelut tarvitsee sudokomentoja mutta ilmankin pärjää ja ohjelmia saa hiirenklikkailuilla asennettua.

Ihme jätkä s.tana.

Ubuntut kirjoitti:

Ei tarvikaan ohjelmien asennuksiin etkö sinäkään ymärrä lukemaasi?
Kyllä Ubuntu ja kaikki Linux jakelut tarvitsee sudokomentoja mutta ilmankin pärjää ja ohjelmia saa hiirenklikkailuilla asennettua.

Ihme jätkä s.tana.

Lue lisää

Tarvitsee mihin?

M-Kar kirjoitti:

Tarvitsee mihin?

Korjaamaan Ubuntun vikoja.

siihen_tarvitsee kirjoitti:

Korjaamaan Ubuntun vikoja.

Ubuntusta jos löytyy vikoja niin valmistaja korjaa ne lähettää vian korjaavan päivityksen mikä asentuu automaattisesti tai hiirtä kliksuttelemalla.

lkpkolkokpklko kirjoitti:

1. Etsiminen on vaikeaa kun ei oikein löydy käyttökelpoisia ohjelmia.
2. Ei voi klikata kun ei ole nappia. Sen sijaan pitäisi sudotella terminaalissa jossa ei edes Ctrl v toimi.
3. Ei voi avata ohjelmaa kun sitä ei löydy mistään asennuksen jälkeen. Joskus voi haulla löytää nimeen viittaavan kansion aivan käsittämättömän pitkän polun päästä, mutta sielläkään ei ole muuta kuin pyyttön scripteja.

Lue lisää

2. Ei voi klikata kun ei ole nappia.

Pyydä äitiäsi ompelemaan puuttuva nappisi kiinni.

M-Kar kirjoitti:

Niin missä ei löydy? Ja miksi et osta tietokoneeseen hiirtä?

Kyllä minulla hiiri on. Linuxiin ei löydy helposti käyttökelpoisia ohjelmia koska niitä ei montaa ole. Asensin esim suurella vaivalla tuntien googlettamisen ja opiskelun jälkeen videoeditorin. Jos sillä siirtää leikkeen aikajanalle, kuuluu kilikili ja mitään ei tapahdu?

Asennus oli hankala koska piti paperille kirjoittaa paljon hankalia komentoja ja siitä antiikkiseen terminaaliin näpytellä koska Ctrl v ei toimi terminaalissa, eikä siinä ole valikkoa jossa lukisi Liitä.

Sellaista käyttöjärjestelmää ei edelleenkään ole olemassa kuin Linux. Nämä lienee taas jotain "Windows ongelmia" kun ei sanota edes käyttöjärjestelmää, käyttöjärjestelmän versiota "erästä ohjelmaa". Ne epämääräisyydethän oli niitä Windows juttuja, muistatko?

M-Kar kirjoitti:

Sellaista käyttöjärjestelmää ei edelleenkään ole olemassa kuin Linux. Nämä lienee taas jotain "Windows ongelmia" kun ei sanota edes käyttöjärjestelmää, käyttöjärjestelmän versiota "erästä ohjelmaa". Ne epämääräisyydethän oli niitä Windows juttuja, muistatko?

Lue lisää

No voi olla ettei noita linuxeja voi kutsua käyttöjärjestelmiksi koska ne estävät koneen käyttöä järjestelmällisesti. Ehkä ne ovat käytönestojärjestelmiä eli tubuttimia, joita myös linukseiksi kutsutaan. Niissähän muistitikkukin tököttää käsittämättömän ja epämääräisen pitkän polun päässä. Windowsissa se on selkeä G.

M-Kar kirjoitti:

Ubuntussa ei tarvitse mitään "sudo komentoja".

Miksi ne sitten ovat siellä?

gpuglkulgpulgpgulgpul kirjoitti:

Miksi ne sitten ovat siellä?

Niin missä on? Ei tarvitse edelleenkään mitään sudo komentoja ja jos ei tarvitse niin sellaisia mystisiä komentoja ei mistään myöskään tule.

M-Kar kirjoitti:

Tarvitsee mihin?

Kyllä niitä sudo komentoja ainakin ubuntussa edelleen saa syöttää varsin tiuhaan.

Mutta onneksi ubuntun oma wiki ja foorumit tarjoavat aika hyvin ohjeita niiden kanssa toimimiseen.

Kaikki tietää mitä tarkoitetaan kun puhutaan linuxsista, silloin tarkoitetaan linux ytimen ymprille koottua käyttöjärjestelmää. Joten kyllä sinä olet nyt väärässä noissa nimi saivarteluissasi.

Myös Linus Torvalds itse kutsuu tähän ytimeen perustuvia käyttöjärjestelmiä yleisnimellä linux, joten jo on kumma ettei se sinulle ole vieläkään mennyt perile.

hmhmhm kirjoitti:

Kyllä niitä sudo komentoja ainakin ubuntussa edelleen saa syöttää varsin tiuhaan.

Mutta onneksi ubuntun oma wiki ja foorumit tarjoavat aika hyvin ohjeita niiden kanssa toimimiseen.

Kaikki tietää mitä tarkoitetaan kun puhutaan linuxsista, silloin tarkoitetaan linux ytimen ymprille koottua käyttöjärjestelmää. Joten kyllä sinä olet nyt väärässä noissa nimi saivarteluissasi.

Myös Linus Torvalds itse kutsuu tähän ytimeen perustuvia käyttöjärjestelmiä yleisnimellä linux, joten jo on kumma ettei se sinulle ole vieläkään mennyt perile.

Lue lisää

Ei tietenkään tarvitse. Lukemattomia Ubuntu asennuksia tehnyt eikä niissä ole mitään komentoja tarvinnut kirjoitella ja ovat olleet ihmisillä käytössä vuosikausia.

Et nähtävästi ymmärrä sitä, että pitää tietää MIKÄ Linux ytimen ympärille rakennettu käyttöjärjestelmä. Niillä kun ei ole oikein mitään tekemistä keskenään. Nytkin sinä selität jostain ihmeen "sudo komennoista" että sellaiset liittyisi jotenkin muka Ubuntuun mutta eihän siinä tällaista tarvitse. Linus Torvaldsilla on oma lehmä ojassa ja se haluaa ilmaista mainosta omalle työlleen. Haluaahan se Richard Stallman sanoa kaikkia käyttöjärjestelmiä GNU käyttöjärjestelmiksi jos siellä on GNU työkaluja, kuten vaikka GCC. Windowsissakin oli se palikka missä oli GCC joten Windows olisi "GNU" käyttöjärjestelmä.

Eli ei tuollaisia höpötyksiä pidä ottaa totuutena vaan katsoa sitä miten ne asiat oikeasti on. Linuxia käytetään monessa käyttöjärjestelmässä joilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Kaikissa tilanteissa pitää tietää mikä käyttöjärjestelmä on kyseessä sillä se on muuten ihan sama olkoot siinä Linuxia vai ei. Asiat pätee samalla tavalla vaikka se olisi Mac OS.

M-Kar kirjoitti:

Tarvitsee mihin?

Esimerkiksi katsomon toimintaan.
Tämä vain yksi esimerkki, toinen on vaikkapa kaikkien päivitysten helppoon asennukseen.
Sudo apt-get update, apt get upgrade ja niin edelleen.

Ubuntut kirjoitti:

Esimerkiksi katsomon toimintaan.
Tämä vain yksi esimerkki, toinen on vaikkapa kaikkien päivitysten helppoon asennukseen.
Sudo apt-get update, apt get upgrade ja niin edelleen.

Lue lisää

Ei tarvitse mitään tuollaista. katsomo.fi sivulle pääsee ihan hyvin. Päivitykset voi asentaa helposti päivitystyökalulla hiirellä kliksuttelemalla.

M-Kar kirjoitti:

Niin missä ei löydy? Ja miksi et osta tietokoneeseen hiirtä?

Kyllä on hiiri mutta ei voi klikata koska Microsoft on jo patentoinut klikkauksen.

Linuks tarkoittaa systeemiä joka on käyttöjärjestelmä joka ei toimi normaalisti.
Windows toimii normaalisti.

Torvalds_on_torvelo kirjoitti:

Linuks tarkoittaa systeemiä joka on käyttöjärjestelmä joka ei toimi normaalisti.
Windows toimii normaalisti.

Windows ei toimi normaalisti. Kokeilin listata hakemiston niin virhettä pukkasi:

"Komentoa ls ei tunnistettu sisäiseksi tai ulkoiseksi komennoksi,
suoritettavaksi ohjelmaksi tai komentojonotiedostoksi."

Ei siis toiminut normaalisti kun standardinmukainen toiminto ei toiminut. Linuks tarkoittaa siis Windowsia.

M-Kar kirjoitti:

Windows ei toimi normaalisti. Kokeilin listata hakemiston niin virhettä pukkasi:

"Komentoa ls ei tunnistettu sisäiseksi tai ulkoiseksi komennoksi,
suoritettavaksi ohjelmaksi tai komentojonotiedostoksi."

Ei siis toiminut normaalisti kun standardinmukainen toiminto ei toiminut. Linuks tarkoittaa siis Windowsia.

Lue lisää

Virhetttä linuxissa. Kokeilin liittää muyiostitikun linuxiin niin pukkaa polkua joka on täysin käsittämätön. Windowsissa sentään asema on G:

Kyllä se Ubuntukin on ihan linux, kaikki linuxit on linuxeja kansan kielellä ja niistä on eri jakeluita.
Sanon minäkin esimerkiksi että koneellani on linux ja sitten voi tarkentaa että Ubuntu, aivan kuten sanon myös että koneellani on Windows, sitten voi tarkentaa että Windows 7 ja 8.1.
Tuo nyt vaan sattuu olemaan ihan yleiskieltä meidän ei nörttien keskuudessa.

klukkluklöklukl kirjoitti:

Virhetttä linuxissa. Kokeilin liittää muyiostitikun linuxiin niin pukkaa polkua joka on täysin käsittämätön. Windowsissa sentään asema on G:

Asemakirjaimet eivät ole normaalia toimintaa. Windows ei siis toimi normaalisti. Voit tarkistaa alan standardeista miten polkujen kuuluu olla.

Ubuntut kirjoitti:

Kyllä se Ubuntukin on ihan linux, kaikki linuxit on linuxeja kansan kielellä ja niistä on eri jakeluita.
Sanon minäkin esimerkiksi että koneellani on linux ja sitten voi tarkentaa että Ubuntu, aivan kuten sanon myös että koneellani on Windows, sitten voi tarkentaa että Windows 7 ja 8.1.
Tuo nyt vaan sattuu olemaan ihan yleiskieltä meidän ei nörttien keskuudessa.

Lue lisää

Puhuit monesta käyttöjärjestelmästä, silloin puhutaan linuxeista eikä Linuxista.

Jos puhut vaikka Ubuntusta niin sillä ei ole mitään tekemistä esimerkiksi Mintin kanssa. Ja jos puhuu Ubuntusta niin on hyvä tarkentaa onko kyseessä 12.04 LTS vaiko 14.04 LTS.

Se on ihan normaalia yleiskieltä puhua linuxeista mutta Linux sitten on tarkemmin määritelty osa ja Linuxia käyttävillä tuotteilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Valehtelijat sitten yrittää levittää valheellista tietoa että olisivat jotenkin "sama asia" mutta minusta olisi parempi puhua silloin vaikka prosessorista. Eli on AMD tietokoneet ja Intel tietokoneet ja jos tietokoneessa on Intelin prosessori niin kaikki "ongelmat" liittyy sitten toisiinsa. Kaikki Mac OS ongelmat esimerkiksi ovat Windowsin ongelmia myös.

M-Kar kirjoitti:

Puhuit monesta käyttöjärjestelmästä, silloin puhutaan linuxeista eikä Linuxista.

Jos puhut vaikka Ubuntusta niin sillä ei ole mitään tekemistä esimerkiksi Mintin kanssa. Ja jos puhuu Ubuntusta niin on hyvä tarkentaa onko kyseessä 12.04 LTS vaiko 14.04 LTS.

Se on ihan normaalia yleiskieltä puhua linuxeista mutta Linux sitten on tarkemmin määritelty osa ja Linuxia käyttävillä tuotteilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Valehtelijat sitten yrittää levittää valheellista tietoa että olisivat jotenkin "sama asia" mutta minusta olisi parempi puhua silloin vaikka prosessorista. Eli on AMD tietokoneet ja Intel tietokoneet ja jos tietokoneessa on Intelin prosessori niin kaikki "ongelmat" liittyy sitten toisiinsa. Kaikki Mac OS ongelmat esimerkiksi ovat Windowsin ongelmia myös.

Lue lisää

Jos joku kysyy että mikä käyttis sulla on niin sanon että Linux ja Windows.

M-Kar kirjoitti:

Puhuit monesta käyttöjärjestelmästä, silloin puhutaan linuxeista eikä Linuxista.

Jos puhut vaikka Ubuntusta niin sillä ei ole mitään tekemistä esimerkiksi Mintin kanssa. Ja jos puhuu Ubuntusta niin on hyvä tarkentaa onko kyseessä 12.04 LTS vaiko 14.04 LTS.

Se on ihan normaalia yleiskieltä puhua linuxeista mutta Linux sitten on tarkemmin määritelty osa ja Linuxia käyttävillä tuotteilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Valehtelijat sitten yrittää levittää valheellista tietoa että olisivat jotenkin "sama asia" mutta minusta olisi parempi puhua silloin vaikka prosessorista. Eli on AMD tietokoneet ja Intel tietokoneet ja jos tietokoneessa on Intelin prosessori niin kaikki "ongelmat" liittyy sitten toisiinsa. Kaikki Mac OS ongelmat esimerkiksi ovat Windowsin ongelmia myös.

Lue lisää

Jutuissasi ei ole järjen häivääkään, puhut ihan outoja.

Ubuntut kirjoitti:

Jos joku kysyy että mikä käyttis sulla on niin sanon että Linux ja Windows.

Jos joku kysyy että mikä tietokone sulla on niin sanot, että Intel ja Linux?

Ubuntut kirjoitti:

Jutuissasi ei ole järjen häivääkään, puhut ihan outoja.

Mietihän nyt sitä huuhaata mitä itse selität. Annat ymmärtää kuin että Mint ja Ubuntu olisi muka sama käyttis.

Höpö höpö. Yritähän nyt edes ymmärtää mitä käyttöjärjestelmä tarkoittaa. Nämähän ovat koostettu ytimestä ja paljosta muusta. Eroja löytyy myös yleiskäyttöisen käyttöjärjestelmän ja rajoitettuun käyttöön soveltuvasta "sulautetusta järjestelmästä".
Yleiskielessä (puhekielessä) käytetään sanaa "linux" myös siinä tarkoituksessa, että sillä tarkoitetaan kaikkia linux kernelin sisältäviä järjestelmiä EROTTAMATTA mistä erillisversiosta (tuotenimi) puhutaan.
Et taida ymmärtää edes käsitettä yleiskieli eli puhekieli? Joka paikkaan ei kananta tyrkyttää saivartelua. Et taida itsekään olla mikään täsmällisen kielen käyttäjä?
Jos olisit täsmällinen niin alkaisit käyttämään "lakikielen" merkityksiä eli kirjottaisit Linux (tm) eli sillä on tavaramerkkioikeus. "Windowseista" kirjoittaisit tietysti samaan tapaan.
Ota opiksi ja kirjoita itsekin aina täsmällisellä kielellä.

M-Kar kirjoitti:

Windows ei toimi normaalisti. Kokeilin listata hakemiston niin virhettä pukkasi:

"Komentoa ls ei tunnistettu sisäiseksi tai ulkoiseksi komennoksi,
suoritettavaksi ohjelmaksi tai komentojonotiedostoksi."

Ei siis toiminut normaalisti kun standardinmukainen toiminto ei toiminut. Linuks tarkoittaa siis Windowsia.

Lue lisää

Käytit vanhentunutta komentotulkkia.

ei_saivartelija kirjoitti:

Höpö höpö. Yritähän nyt edes ymmärtää mitä käyttöjärjestelmä tarkoittaa. Nämähän ovat koostettu ytimestä ja paljosta muusta. Eroja löytyy myös yleiskäyttöisen käyttöjärjestelmän ja rajoitettuun käyttöön soveltuvasta "sulautetusta järjestelmästä".
Yleiskielessä (puhekielessä) käytetään sanaa "linux" myös siinä tarkoituksessa, että sillä tarkoitetaan kaikkia linux kernelin sisältäviä järjestelmiä EROTTAMATTA mistä erillisversiosta (tuotenimi) puhutaan.
Et taida ymmärtää edes käsitettä yleiskieli eli puhekieli? Joka paikkaan ei kananta tyrkyttää saivartelua. Et taida itsekään olla mikään täsmällisen kielen käyttäjä?
Jos olisit täsmällinen niin alkaisit käyttämään "lakikielen" merkityksiä eli kirjottaisit Linux (tm) eli sillä on tavaramerkkioikeus. "Windowseista" kirjoittaisit tietysti samaan tapaan.
Ota opiksi ja kirjoita itsekin aina täsmällisellä kielellä.

Lue lisää

Ubuntu ja Mint eivät ole saman käyttöjärjestelmän erillisversioita. Ne ovat erillisiä tuotteita.

Ubuntun työpöytäversio ja serveriversio ovat saman käyttöjärjestelmän rinnakkaisia versioita. Voidaan jopa sanoa, että Xubuntu, Kubuntu ja Lubuntu ovat saman Ubuntu käyttöjärjestelmän rinnakkaisia versioita, joskin ne eivät ole valmistajan tukemia millään tavalla vaan käyttäjäyhteisön tekemiä "modeja".

Se on olennaista tähdentää mistä käyttöjärjestelmästä on kyse kun mikään Minttiin liittyvä juttu ei liity millään tavalla Ubuntuun. Yhtälailla voit sanoa Windowsin olevan Linux ja kaikki Minttiin liittyvät asiat liittyvät siihen.

M-Kar kirjoitti:

Windows ei toimi normaalisti. Kokeilin listata hakemiston niin virhettä pukkasi:

"Komentoa ls ei tunnistettu sisäiseksi tai ulkoiseksi komennoksi,
suoritettavaksi ohjelmaksi tai komentojonotiedostoksi."

Ei siis toiminut normaalisti kun standardinmukainen toiminto ei toiminut. Linuks tarkoittaa siis Windowsia.

Lue lisää

Windows on teollisuusstandardi:
"Teollisuusstandardi ei ole virallisesti sertifioitu standardi, vaan jonkin markkina-asemaltaan vahvan valmistajan luoma käytäntö, jossa käytetään sen kehittämiä teknisiä ratkaisuja laajasti yleisenä perusratkaisuna."
Li-nu-x ei ole stanardi. Se on pelkkä linuks.

Torvalds_on_torvelo kirjoitti:

Windows on teollisuusstandardi:
"Teollisuusstandardi ei ole virallisesti sertifioitu standardi, vaan jonkin markkina-asemaltaan vahvan valmistajan luoma käytäntö, jossa käytetään sen kehittämiä teknisiä ratkaisuja laajasti yleisenä perusratkaisuna."
Li-nu-x ei ole stanardi. Se on pelkkä linuks.

Lue lisää

Windows ei ole teollisuusstandardi. Se ei ole unix-arkkitehtuurin mukainen kuten 86% tekniikasta on joten Windows on siis linuks.

Hyvänä todisteena on vaikka kaikki miljardit iOS, Android, Mac OS, Ubuntu, Red Hat, Solaris, Suse, IBM, Debian, OpenBSD, NetBSD, Vmware hypervisor, FreeBSD, Playstation jne. laitteet niin MISSÄÄN ei ole mitään käsittämättömiä G: asemia tai muuta omituista.

"Linuxdistroissa komentokielillä on oma käyttöalueensa. Tämän vuoksi unixit ja linuxdistrot sopivat edistyneille käyttäjille."

Taas joku hölmö joka ei ymmärrä käyttäjän ja bittinvääntäjän eroa.

csh on eri tuote kuin Linux.

csh on myös kirjoitettu C-kielellä kuten Linux, ja Linux ei käytä mitään csh:ta.

Paljon hauskempaa riekkua joka paikassa?

Luotsia tänne kaivattaisiin pikaisesti, tämäkin on ihan täysin trolli & sodat aliotus.

mäjokapäivätöitäteen kirjoitti:

Paljon hauskempaa riekkua joka paikassa?

Saako hyvät runkut kun sotkee palstaa? Lentääkö tumputtaessa mälli paremmin kun saa tukittua palstan paskaan?

1QAPyz kirjoitti:

Saako hyvät runkut kun sotkee palstaa? Lentääkö tumputtaessa mälli paremmin kun saa tukittua palstan paskaan?

Senhän tietää vain kokeilemalla. Mutta uskon sinulla tuota kokemusta olevan vuolaasti.

Näin kerran eräitä yleisökoneita joissa hyrräsi vanha Red Hat Enterprise 4 ja mitään ei tietenkään voinut muuttaa vaan selain käynnistyi kokoruudulle.

Mukavan pitkäikäisiä jotkut tuotteet.

http://piv.pivpiv.dk/

Tää on just linuxia. Ei saakeli että on vaikeaa edes kirjautua upuntuun.

Jokaisen joka edes harkitsee linuxia, pitäisi katsoa tuo video.

uiuiuiuiuiuiuiui kirjoitti:

Tää on just linuxia. Ei saakeli että on vaikeaa edes kirjautua upuntuun.

Huvittava video ja persoona. Kirjautu väärälle tilille ja syytti käyttistä. Tuota se teettää kun ei muuta osata kun windowsia. Kuvitteli että netikin alkaa toimi kun siirtyy windows-koneelle, eipä alkanut heh heh..

PEBKAC kirjoitti:

Huvittava video ja persoona. Kirjautu väärälle tilille ja syytti käyttistä. Tuota se teettää kun ei muuta osata kun windowsia. Kuvitteli että netikin alkaa toimi kun siirtyy windows-koneelle, eipä alkanut heh heh..

Lue lisää

Etkö tollo nähnyt että hän valitsi ihan oikean tilin mutta upuntunpaska itse vaihtoi sen salasanaa kirjoitettaessa.

Katsopa tarkemmin. Tietenkään Ubuntu ei vaihda, kyllä käyttäjä teki sen ihan itse. Num lockin ollessa poissa päältä tai vahingossa painaa pois salasanaa näpytellessä, numeronäppäimistö toimii nuolinäppäiminä, jos salasana on jokin numerosarja noin voi käydä. Minullakin on numerosarja salasanana ja teen tuon joskus vahingossa.

sdthsdfghsdfghdfgh kirjoitti:

Etkö tollo nähnyt että hän valitsi ihan oikean tilin mutta upuntunpaska itse vaihtoi sen salasanaa kirjoitettaessa.

Mulla tekee tota samaa lubuntussa. Se vaihtaa itsekseen tiliä kun kirjoittaa salasanan. Joskus satunnaisesti se näyttää sen kirjoitetun salasanan näkyville. Ihan käsittämätöntä.

khghgggh kirjoitti:

Mulla tekee tota samaa lubuntussa. Se vaihtaa itsekseen tiliä kun kirjoittaa salasanan. Joskus satunnaisesti se näyttää sen kirjoitetun salasanan näkyville. Ihan käsittämätöntä.

Lue lisää

höpöhöpö..

ghrgetyrter kirjoitti:

Jokaisen joka edes harkitsee linuxia, pitäisi katsoa tuo video.

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux, joten sellainen harkinta ja koko video on jotain huuhaata.

khghgggh kirjoitti:

Mulla tekee tota samaa lubuntussa. Se vaihtaa itsekseen tiliä kun kirjoittaa salasanan. Joskus satunnaisesti se näyttää sen kirjoitetun salasanan näkyville. Ihan käsittämätöntä.

Lue lisää

Lubuntulla ei ole mitään merkitystä kun se on sellainen käyttäjien oma modaus. Ei siis liity Ubuntuun.

Jos Lubuntussa on jotain käsittämätöntä niin sinähän voit itse sen korjata tietysti.

Normaalit ihmiset sitten käyttää esim. sitä loppukäyttäjille suunnattua Ubuntua niin ei ole mitään tuollaista.

Ei tietenkään, kuka sellaista käyttäisi. Epäyhteensopivan tai viallisen koneen ja tumpelon yhdistelmä.
Olisi kyllä mielenkiintoista päästä käsiksi tuohon koneeseen ja katsoa miten käy. Sellaista konetta ei vielä ole 6 vuoteen tullurt vastaan missä ei linux toimisi.

"Ei tietenkään, kuka sellaista käyttäisi."
Kyllä se vain on niin hankala. Linuxeja käyttää vain fanaatikot. Linux on ikäänkuin uskonto. Siihen uskovat ovat täysin sokeita linuxien toimimattomuuksille. He eivät voi käsittää jos heidän uskontoa arvostellaan.

Käytä sitä windowsia vaan jos et muuhun pysty. Ei kukaan pakota linuxia käyttämään, se on ihan vapaaehtoista. Usein kokeneiden ja osaavien valinta.
Pienen perehtymisen jälkeen voi kyllä käyttää vakaata ja laadukasta käyttistä ilmaiseksi vuosia ja ei tunnu yhtään vaikealta.
Linuxilla tehdään monimutkaisia asioita yksinkertaisesti, windowsilla yksinkertaisia asioita minimutkaisesti. Siksi Googlen ja Nasan "fanaatikoillakin" käytössä ja 99% supertietokoneista.

Ubuntu ja kaikki uudemmat Linuxit ovat järkyttävän hitaita, bloatteja ja huonosti optimoituja. Käyttöliittymä ja hiiren kursorin piirtotoiminnot ohjelmoitu jollain erityisen korkean tason skriptikielellä. Joku python-pohjaiseen java-implementaatioon perustuva PJ-perl jolla nykylinuksien hiirirutiinit kirjoitetaan.

Kannattaa valita joku vanha distro esim. redhat 4.2 toimii moitteetta 33mhz koneessakin 4mt ja hiiri liikkuu täysin sulavasti. On taitavasti ohjelmoitu ja optimoitu, vastoin kuin mitkään uudemmat tekeleet.

nykylinuks_kuraa kirjoitti:

Ubuntu ja kaikki uudemmat Linuxit ovat järkyttävän hitaita, bloatteja ja huonosti optimoituja. Käyttöliittymä ja hiiren kursorin piirtotoiminnot ohjelmoitu jollain erityisen korkean tason skriptikielellä. Joku python-pohjaiseen java-implementaatioon perustuva PJ-perl jolla nykylinuksien hiirirutiinit kirjoitetaan.

Kannattaa valita joku vanha distro esim. redhat 4.2 toimii moitteetta 33mhz koneessakin 4mt ja hiiri liikkuu täysin sulavasti. On taitavasti ohjelmoitu ja optimoitu, vastoin kuin mitkään uudemmat tekeleet.

Lue lisää

Älä valehtele. Hiiren kursori ja käyttöliittymä piirretään GPU:lla laitteistokiihdytetysti Ubuntulla. Unity on ohjelmoitu C kielellä.

Javakoneita ei tehdä millään Pythonilla missään, ei siinä olisi mitään järkeä eikä Ubuntun käyttöliittymä ole tehty Javalla.

Lopeta siis se valehtelu!

dfgdfgdfgok kirjoitti:

"Ei tietenkään, kuka sellaista käyttäisi."
Kyllä se vain on niin hankala. Linuxeja käyttää vain fanaatikot. Linux on ikäänkuin uskonto. Siihen uskovat ovat täysin sokeita linuxien toimimattomuuksille. He eivät voi käsittää jos heidän uskontoa arvostellaan.

Lue lisää

Aha, eli n. 100% tekniikkaan kosketuksista olevista ihmisistä on "fanaatikkoja" ?

Onko koko vitun planeetta vain pelkkiä fanaatikkoja? Fanaattisuus on "normaalia" ja ei ole olemassa mitään fanaattisempia ihmisiä.

Kas kun Linuxia käyttää jokseenkin kaikki kun se on ylivoimaisesti suosituin.

neuvo vuodelta 2010. Et sitten vanhempaa löytänyt?

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux. Kyseinen ohje on siis "ei mihinkään".

Miksi et käyttäisi tulostinta normaaliin tapaan laittamalla johdon kiinni, etsii sen sieltä verkosta klik klik ja sitten tulostelee?

Tuossa on enemmän sudotteluja kuin minä olen käyttänyt koko kymmenvuotisen Linux-käyttely-urani aikana.

M-Kar kirjoitti:

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux. Kyseinen ohje on siis "ei mihinkään".

Miksi et käyttäisi tulostinta normaaliin tapaan laittamalla johdon kiinni, etsii sen sieltä verkosta klik klik ja sitten tulostelee?

Lue lisää

Eikö ole ihmeellistä kun ei ymmärrä mitä on sudokomennot ja sitten lässyttää palstalla ihan omiaan, eiks oo kivaaaaa

hermot-männöö kirjoitti:

Eikö ole ihmeellistä kun ei ymmärrä mitä on sudokomennot ja sitten lässyttää palstalla ihan omiaan, eiks oo kivaaaaa

Onko sudokomento joku Windows juttu taas? Kannattaisi käyttää ennemmin vaikka Ubuntua niin ei tarvitse mitään komentojen kirjoittelua.

Minä liitin usb-johdon ja tulostimen verkkojohdon seinään niin tulosti. Viivakoodinlukijan usb-johdon kytkemiseen meni muutama sekunti, heti oli käytettävissä.

Pitäisiköhän sinun kysyä sitä esim. Microsoftilta jos Windowsissa tällaista on?

Käyttäisit vaan Ubuntua, siinä on kerneli oikein päin.

Kai joidenkin on pakko lässyttää asioista joita eivät ymmärrä.

"Jos valitset vaihdakäyttäjä jää edellinen käyttäjä taustalle."

Minkä vuoksi? Eihän käyttäjää silloin vaihdeta mihinkään vaan kirjataan järjestelmään toinen käyttäjä lisää.