....vastenmielinen ja ylimielinen väliin huutaja. Hyi helevetti!
Sönkkää jokaisen muun osallistujan ja jopa juontajankin puheen päälle juuri näkyvässä Ylen A-Talkissa.
Ja hokee sitä kokoomuslaista ainaista jargonia, että antaa markkinoiden hoitaa rakentaminen, niin saadaan halpoja asuntoja nuorille.
Niin varmaan joo, kun annetaan markkinoille valta, niin ne ottavat niin suuret voitot asunnoista kuin vain ikinä kehtaavat. Siinä on sitten niitä "halpoja" asuntoja nuorille!
Lepomäen psykoottinen katse on jäätävä, se kertoo kylmästä laskelmoivasta kokoomuslaisesta.
Sönkkää jokaisen muun osallistujan ja jopa juontajankin puheen päälle juuri näkyvässä Ylen A-Talkissa.
Ja hokee sitä kokoomuslaista ainaista jargonia, että antaa markkinoiden hoitaa rakentaminen, niin saadaan halpoja asuntoja nuorille.
Niin varmaan joo, kun annetaan markkinoille valta, niin ne ottavat niin suuret voitot asunnoista kuin vain ikinä kehtaavat. Siinä on sitten niitä "halpoja" asuntoja nuorille!
Lepomäen psykoottinen katse on jäätävä, se kertoo kylmästä laskelmoivasta kokoomuslaisesta.
Vastaukset 48
Vanhimmat
hullu se on, eikös ne ole psykopaatteja jotka kylmästi haluavat heikentää lähimmäistensä asemaa tässä yhteiskunnassamme?
Kokoomuksen nuori poliitiikan kaarti tulee ehkä tiekemään jotain katastrofaalisia munauksia ja virheitä. Todellliset "natsirakennelmat" vireillä. Katainen kerää 315 mrd euroa ja tekee "natsivaltion".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030519291173_uu.shtml
Ihan selvät merkit ilmassa, hitlerin aikana on ollut ääremmät puitteet, koska pehmo sosisaaliturvaa tai työyhteisö käyttäytymistä ei ole siihen maailman aikaan ymmärretty, tutkimuskin aika uutta. Kuin katsoo siluettia, ihan tietynlaiselta "natsismilta" alkaa näyttää pikkuhiljaa, tyylikin sama ylimystöjen valta.
Lepomäki, Virkkunen, Kataja, Stubb, Salla, Romakkaniemi, jne. Siihen vielä Juncker. Onko jotain epäselvää?
"Natsirakennelmat" ja yleinen talouslama, sekä suurtyöttömyys, koko Euroopassa erittäin paljon työttömiä. Kaikki viittaa suurlamaa, vaikka puskisivat kuinka paljon setelipainorahaa.
Kokoomuksessahan näitä jätäväkatseisia psykopaatteja riittää ... romppainen, tämä lepomäki ja mikäs se susannan sukunimi. kaikk on samanlaisia köyhien vähintään kyykyttäjiä yksi vain tappaja.
Sekoitat hänet nyt demareihin.
Onks se vetäny jotain sieniä kun se on tollanen sähköjänis....?
adhd jotain voimakasta piriä?
dopingtestiin
Älykkäin ja kaunein tuosta sakista. Polkisin innolla jahokisin samalla kansantaloudesta...
älykkyys on jotain ihan muuta kuin mitä lepomäki edustaa. täyttä ymmärrystä vailla se on....
Lepomäkeä en katsonut, kun Fem-kanavalla oli Susanna Koski, keskustelemassa pakkoruotsista. Ihmettelin miksi puhui Suomen kieltä, muut, kuten Keskustan naisedustaja, puhuivat Ruotsia.
Kokoomuksen limbo-bimbot osaisivat ruotsia? Kokkareiden äänestäjäkunta tulee AMK:oista, sieltä kaupan ja hallinnon puolelta ja tietysti muutama sähkö- ja atk-inssi lisäksi. Niille piireille ei puhuta ruotsia, koska ne eivät sitä ymmärrä. Kuten Salla totesi: "Pitää ymmärtää, miten toinen ihminen toimii." Ja tottahan toki tämä kokoomuksessa ymmärretäänkin :D
"Ja totta kai pitää myös olla tiedollisesti ja taidollisesti aina askeleen edellä muita."
Kuten huomaamme, omassa sarjassaan kokoomus on taas aivan ylivoimainen :D Kääpiösarjassa, jätin nyt sen sanan äly pois tuosta edestä. En toki halua mustamaalata arvoisia porvarillisuuden edustajiamme, he tulevat aivan varmasti tekemään senkin vielä ihan itse :D
En ollut koskaan kuullutkaan tuon nimistä edustajaa olevan ---- toivottavasti en kuule jatkossakaan! Onpa todella vastenmielinen tapaus.
Sillä on uudessasuomessa ollut blogi, kaipa piti poliittista agendaa sisäänajaa blogin kautta.
Walhroosin uusliberalistisäätiön johtaja tms.
Ajatuspaja Libera
http://www.libera.fi/fi/
Kultalusikalla valmiiksi syötetty porvariskakara, jolle on järjestetty helppo sisäsiisti duuni sopimuskeplottelojan rahastuslaitokseen. Kun maksan Nordean palvelumaksuja, lihotan tuotakin täysin hyödytöntä rahastoa, jolla muutama tarpeeton kokoomusloinen elää.
Lepomäen taidot viittaisivat lähinnä kerrossiivoojan ammattiin, mutta ei kai nyt kokoomuslainen rehellistä työtä tee. Eikö ne saa ihottumaa siitä?
Kastimerkki otsaan kaikille kokoomuslaisille, että osattaisiin varoa. Vaikka kyllä sen kokoomuslaisen tunnistaa ylimielisestä puheesta sekunnissa....
"Lepomäen taidot viittaisivat lähinnä kerrossiivoojan ammattiin, mutta ei kai nyt kokoomuslainen rehellistä työtä tee. "
Aivan demari, aivan... olin ihan unohtanut että kerrossiivoojilla on nykyään vähintään kauppatieteiden maisterin JA diplomi-insinöörin paperit.
Tosin luulenpa, että jos Lepomäki pistettäisiin kerrosta siivoamaan niin hän suoriutuisi siitäkin mainiosti. Demari osoittaa tuossa kirjoituksessaan taas, että ei ole perehtynyt Lepomäkeen ja hänen ajatuksiinsa. Lepomäki on kirjoittanut julkisuudessa, että pitää työnä sellaista toimintaa, jolla voi elättää itsensä ja että hän ei halveksu mitään työtä.
Samaa ei voi sanoa monesta vihervasemmistolaisesta kitisijästä, jotka ovat liian hienoja amk-papereineen kerrossiivoojaksi tms.
Olikoha hyväkin kaveri tämän toisen nuorkokoomuslaisen kanssa, tämän Laajasalon surmaajan, joka näytti Nuorkokoomuksen voimaa, kuinka heikko vanhempi nainen surmataan ja kidutetaan.
Avaa sydämesi mulle tahdon pelkkää pekkaa sulle...
Onneks ei tarvii jäädä teiän kaltaisten ääliöiden kanssa samaan maahan. En kestäis katella teitä, mieluummin tappaisin itteni.
Mielenkiintoista kuulla, että olet muuttamassa johonkin missä ei ole demareita. Kertoisitko minullekin mikä paikka on kyseessä? Kuulostaa ainakin tuon kriteerin mukaan mahtavalta. :)
Lepomäki väitti eilen a-talkissa että asuntojenhinnat laskevat heti kun asuntolainan korkovähennys poistetaan. On se tyhmä kermaperse!
Ei varmaan ole naimisissa, kuka tuollaisen ottaisi akakseen? Eikä äidiksi olisi tuollaisesta urahullusta naisesta. Kodin hengettärenä kokoomuslainen psykopaatti, ei ei todellakaan!
Onko nainen ollenkaan, mun mielestä paholainen...!
aivan kreisi akka, kun nyt sellaisen ottais....!!
"Ei varmaan ole naimisissa, kuka tuollaisen ottaisi akakseen?"
Jos demari puhuu vielä Lepomäestä, niin kehottaisin ottamaan selvää tosiasioista. Lepomäki ON naimisissa ja hänellä itse asiassa ON lapsiakin. Kolme kappaletta jos oikein muistan.
"Kodin hengettärenä kokoomuslainen psykopaatti"
Tunteeko demari jonkun tuollaisen? Jos itse pitäisi valita, niin ennemmin minä kokoomuslaisen psykopaatin valitsisin kuin sosialidemokraattista.
Kuten jo kommentoin, on jo otettu. Oletko muuten ikinä tavannut Lepomäen livenä?
oh no, lepomäen lapsella on äitinä helistin ja nukke, joka jatkaa helinää ja sätkimistä vaikka heittäisit sen naapurin aidan taakse.
en ole tavannut, en ole käynyt sairaaloissa joissa psykopaatteja hoidetaan. liekö lepomäkikään käynyt kun on tuolla lailla vielä pipi.....?
"lepomäen lapsella on äitinä helistin ja nukke"
Demari lausuu kohteliaisuuksia... :DD
"en ole tavannut"
Mielenkiintoista, että en itse muista nähneeni missään uutista, jonka mukaan Lepomäki olisi psykopaatti. Sinä siis katsot osaavasi diagnosoida hänet jopa ilman että olisit ikinä edes tavannut kasvotusten?
"en ole käynyt sairaaloissa joissa psykopaatteja hoidetaan"
Kokeile demarien vaalikojuja tai piiritoimistoja.
"lepomäkikään käynyt kun on tuolla lailla vielä pipi"
Ai niinkun millä lailla?
RAHA, AHNEUS JA PIITTAAMATTOMUUS. SIINÄ E.LEPOMÄEN JA KOKOOMUKSEN OHJELMA JOS EDUSKUNTAAN PÄÄSEE. OPPOSITIOON MIELUITEN.
Toisin sanoen voimme tiivistää, että demarin mielestä on ikävä kun jollain on enemmän kuin hänellä.
Tuollaisia "psykootikkoja" ;) kuin Lepomäki saisi eduskunnassa olla enemmänkin.
"kun annetaan markkinoille valta, niin ne ottavat niin suuret voitot asunnoista kuin vain ikinä kehtaavat. Siinä on sitten niitä "halpoja" asuntoja nuorille"
Tilanne siis pysyisi samana kuin nykyisin uudellakin menetelmällä. Mikäs Lepomäen argumentissa siis olikaan vikana?
Voisin tässä mainita, että Antti Rinne, valtiomme varattomuusministeri SDP, on myös rakennusliikkeen hallituksessa. Noin yleensä demareilla on merkittäviä kytköksiä rakennusteollisuuteen. Se voisi selittää viime vuosien julkiset, aika turhat sellaiset, rakennustyöt. On mielenkiintoista että taannoin esimerkiksi Tampereella juuri demariedustajien loikattua Rantatunnelin rakennusprojektin puolesta äänestämään tuokin projekti tuli mahdolliseksi.
Demarin ei siis kannattaisi ihan niin suureen ääneen syyttää juuri Kokoomusta rakentamisen tilan surkeudesta maassamme vaan vilkaista itseään peilistä.
Räty, Kauma, Lepomäki, Gran sekä Koski. Heistä kuullaan vielä.
Räty ja Lapsonen näyttävät ansioituneen lähinnä A. Stubbin groupieina tällä vaalikaudella. Kauma on jonkinverran kysymysmerkki.
Koski on osoittanut lupaavuutta Kokoomusnuorten puheenjohtajana. Toivon hänelle menestystä vaaleihin. Samoin Lepomäessä on paljon ainesta. :)
Äänestämällä kokoomusta tuet eriarvoisuutta, rikkaiden rikastumista jne. Mistä tuo ammentaa tuon tiedon tai luulon? Mitä järkeä on asua kalliisti vuokralla, kun samalla summalla lyhentää lainaa ja samalla kartuttaa omaisuutta? Pitäiskö kaikki raha pistää vuokranantajan/asuntosijoittajan kukkaroon? Eikä pidä unohtaa, että vaikka korot on alhaalla suurimmalla osalla asuntovelallisista niin on niitäkin joilla on kiinteäkorko, mikä ei ole laskenut. Heille vähennysoikeuden poisto merkkaa aika paljon, mutta eihän kapitalistikokoomuslainen sitä ajattele.
Ja äänestämällä demareita tuet EU-sekopäisyyttä, pakastevirkailijoiden määrän kasvattamista selkänahastasi revityllä rahalla, homostelua alttarilla, kehitysavun kasvattamista, kavaltamista, poliittista mustamaalausta, vihapuheita, selkäänpuukotusta, kansainvälistä terrorismia (Kannaotot ISIS-taistelijoista ja Palestiinasta), separatismia (Ukraina) ja yleistä loisimista. Muutamia mainitakseni.
"Mitä järkeä on asua kalliisti vuokralla, kun samalla summalla lyhentää lainaa ja samalla kartuttaa omaisuutta?"
Ensinnäkin vuokrien korkeus johtuu asuntojen vähäisestä määrästä ja demarien haalimista mamuista. Toiseksi asunto on yleensä velkaa eikä omaisuutta.
En ehtinyt kovin tarkkaan aiemmin kommentoida tuota omistusasunnon "omaisuusharhaa" kuten itse sitä nimitän.
Useimmat ihmiset ostavat asuntonsa omaksi lainarahalla. Siten asunto on käytännössä velkaa eikä omaisuutta niin kauan että laina on kokonaan maksettu. Lisäksi pankit ovat viime vuosina venyttäneet lainanmaksun elinikäiseksi velkavankeudeksi, kun laina-ajat saattavat olla 30 vuotta tms. Tämä tilanne monille ei käytännössä paljoa eroa vuokralla asumisesta.
" Eikä pidä unohtaa, että vaikka korot on alhaalla suurimmalla osalla asuntovelallisista niin on niitäkin joilla on kiinteäkorko, mikä ei ole laskenut."
Olisi kova paikka, jos ihmiset huomaisivat, että tuo korkokin on itse asiassa kulu eikä mikään helpotus sinänsä. Heprean kielessä korkoa tarkoittava sana tulee sanasta joka tarkoittaa käärmeenpuremaa. Tämä ei ole sattumaa, sillä korko on taloudelle sama kuin käärmeenpurema ruumiille ja ilmenee samalla tavoin salakavalasti.
"Heille vähennysoikeuden poisto merkkaa aika paljon, mutta eihän kapitalistikokoomuslainen sitä ajattele."
Toisaalta jos oikeus korkovähennykseen poistetaan, niin valtio ei joudu enää maksamaan yksityistä omaisuuden hankintaa ja pankit voivat joutua pyytämään vähemmän korkoa.
Jep, Natsi-kotka. Karmea natsi. Kotkan katse.
Sinun pitäisi demari mennä demarien omalle palstalle puhumaan ministeri Huovisesta, vai tarkoititko ehkä Viitasta?
Demarit luopuivat näemmä ensimmäisenä netti-uskottavuudestaan kun vetäisivät natsikortin hihasta. Sieg demari... :D
Voisin kommentoida myöhemmin kun olen katsonut itse tuon Talkin.
Heh, olin tallentanut talkin telkkuun mutta en ollut katsonut sitä. :D Hiukan sisällöstä.
Lepomäki puhui tosiaan hieman muiden päälle. Tosin samaa tekivät muutkin lukuunottamatta H. Pokkaa. Mitä itse argumentteihin tulee, niin ne vaikuttivat Lepomäellä järkeviltä. Samalla linjalla Nordean ekonimistin kanssa.
Lepomäen argumenteista vielä yksityiskohtaisemmin:
"hokee sitä kokoomuslaista ainaista jargonia, että antaa markkinoiden hoitaa rakentaminen, niin saadaan halpoja asuntoja nuorille. "
Hän tosiaan ehdottaa, että jos annettaisiin markkinoiden hoitaa rakentaminen. Tässä on ihan hyvä argumentti, sillä valtio ei ole kovin kaksisesti hänen mukaansa suoriutunut hommasta. Hän myös sanoi, että ylikireät rakennusmääräykset ovat olleet merkittävä hintoja ylös ajanut tekijä.
Kuinka ollakaan meillä on demari asuntoministerinä. Pika Viitanen muuten oli vähän pateettinen selittäessään miten oli "tehnyt hartiavoimin töitä". Hän varmaankaan ei ole elämässään tehnyt mitään työtä missä hartiavoimia vaadittaisiin.
Asunnosta ostajalle tulevat kulut ja rasite siten riippuvat monista tekijöistä. Merkittävää tässä on se, paljonko ostaja joutuu maksamaan asunnostaan. Jos Lepomäen spekulointi pitää paikkansa, ja se vaikuttaisi uskottavalta, niin korkovähennys nykyisellään nostaa hintatasoa asuntomarkkinoilla. Samoin tekevät ylikireät rakennusmääräykset. Jos nämä kaksi poistettaisiin, niin ihmisten velkataakka asunnosta saattaa hyvin laskea. Siis jopa ilman korkovähennystä.
Huomattavahan on, että pääoma asuntovelallisen on aina maksettava itse eikä sitä voi vähentää verotuksessa. Tässä muuten on linkki alkuperäiseen A-Talkiin:
http://areena.yle.fi/tv/2449674
Lainaan alla Wikipedian tekstiä Elina Lepomäestä:
"Elina Maria Lepomäki (s. 23. lokakuuta 1981 Helsinki) on kokoomuksesta valittu kansanedustaja. Heinäkuussa 2014 hän nousi varasijalta eduskuntaan Uudenmaan vaalipiiristä Jyrki Kataisen siirryttyä Euroopan unionin komissaariksi. Vuosina 2013–2014 Lepomäki toimi ajatuspaja Liberan tutkimusjohtajana.
Eduskunnassa Lepomäki on suuren valiokunnan ja perustuslakivaliokunnan jäsen.
Koulutus ja työkokemus
Lepomäki valmistui diplomi-insinööriksi Teknillisestä korkeakoulusta vuonna 2004 ja kauppatieteiden maisteriksi Helsingin kauppakorkeakoulusta vuonna 2005. Hän on työskennellyt muun muassa Martti Tiurin eduskunta-avustajana 2001–2003, Nordeassa 2003–2007 ja investointipankkiirina Royal Bank of Scotlandissa 2007–2012. Nykyisin hän toimii myös bisnesenkelinä osakkaana useissa kasvuyrityksissä, Transfluentin hallituksen puheenjohtajana sekä ajatuspaja Liberan hallituksessa kansanedustajan työn ohessa.
Mielipiteitä
Lepomäen poliittista linjaa on kuvattu julkisuudessa klassiseksi liberalismiksi. Hän pitää vapaata markkinataloutta yksilönvapauksien mahdollistajana. Lepomäki kannattaa alhaisempaa tuloverotusta ja on puhunut ansiotulojen tasaverotuksen puolesta julkisuudessa. Lepomäki kannattaa myös yritystoiminnan sääntelyn vähentämistä, sekä normien purkamista muissa yksilönvapauskysymyksissä. Lepomäki on myös kritisoinut työmarkkinajärjestöjen erityiskohtelua lainsäädännössä ja vaatinut niiden jäsenmaksujen verovähennyksien sekä työehtosopimuksien yleissitovuuden poistamista. Lisäksi Lepomäki on puhunut julkisen sektorin pienentämisen puolesta Suomessa.
Lepomäki oli mukana kirjoittamassa Liberan julkaisemaa Perustili -raporttia (2013), sekä teosta Euron tulevaisuus – Suomen vaihtoehdot (2014).
Perustili
Libera-ajatuspajassa Lepomäki ideoi tulonsiirtojärjestelmän kokonaisuudistuksen, perustilin, jonka pohjalta Ajatuspaja Libera julkaisi Perustili -nimisen raportin yhdessä professori Paul Lillrankin ja vapaan toimittajan Marko Hamilon kanssa. Mallissa jokainen täysi-ikäinen suomalainen saisi 20 000 euron alkupääomalla varustetun perustilin, jolta voi nostaa rahaa vapaasti kuukausittaisen nostorajan puitteissa. Tiliä pääomitetaan työnteolla. Jokaisesta palkasta osa siirtyy suoraan perustilille ja tilille voi myös säästää tämän yli. Säästämiään, alkupääoman ylittäviä varoja jokainen voi sijoittaa vapaasti ja niitä voi käyttää myös toisen henkilön palkkaamiseen siirtämällä rahaa perustililtä toiselle. Työnantajamaksut suoritetaan automaattisesti. Tuloverot maksetaan vasta kun tililtä nostetaan rahaa. Tili käyttäytyy kuin perustulo, sillä se mahdollistaa työn ja sosiaalitukien yhdistämisen. Mallin kantava ajatus on, että työnteon pitää aina kannattaa. Perustilin voi viedä pakkaselle, ja tilin mahdollinen positiivinen saldo vapautuu eläkeiässä vapaaseen käyttöön. Negatiivinen saldo annetaan anteeksi."
Minusta Lepomäen ideoima perustili on kiinnostava ja kokeilemisen arvoinen. Tasaveroon siirtymisessä näen ongelmia, mutta jos käytössä tuolloin olisi perustulo tai perustili, niin ei se ihan mahdoton malli ole. Jos yleisitovuus poistettaisiin, niin tällöin tuo menetetty etu pitäisi jotenkin kompensoida työntekijöille.
Olin yllättynyt ja aluksi hieman pettynyt Lepomäen esitykseen. Näen itse klassisena liberalistina, siis libertaristina, verotuksen ihmisen tulojen ryöstämisenä valtion kassaan. Se että Lepomäki ehdotti tällaista vähennysoikeuden poistoa (helpotusta ryöstämisen ehkäisyyn) vaikuttaa libertaristin silmin kummalliselta.
Nyt kun olen tarkemmin miettinyt, niin tarvinnee sulatella argumentteja puolesta ja vastaan. Libertaristin toinen ihanne ihmisen suojelemisen (valtion harjoittamalta ryöstöltä) ohella on sääntelyn vähentäminen. Lepomäen esitys vähentäisi sääntelyä ja siinä mielessä voisi olla hyväkin asia.
Tuo perustili on minulle ajatuksena vielä uusi. Pidän itse perustuloa humpuukina, mutta en ole kovin tarkasti tutustunut Lepomäen ajatuksiin perustilistä.
Tuota Lepomäen haukkumista psykootikoksi ja natsiksi yms pidän lähinnä kuvottavana. Ehkä haukkujat eivät pidä hänen ajatuksistaan mutta tuo ihmisen itsensä haukkuminen on jo aika asiatonta.
Tuo perustili näyttäisi jonkin verran järkevämmältä kuin vasemmiston suunnittelema sosiaalikatastrofi, perustulo. Liberan sivuilla sanotaan kuitenkin
"Jos tilin pääoma on alkupääoman suuruinen tai sitä pienempi, nostoille on kuukausittainen yläraja. Nostoja voi tehdä myös silloin kun tilin pääoma on nolla tai negatiivinen. Silloin tili käyttäytyy kuin perustulo"
Tuo viimeksi mainittu on huolestuttava. Perustili tarvisi ainakin ensin kokeilla pienemmällä joukolla. Muuten se voi muodostua samanlaiseksi humpuukiksi kuin perustulo.
Arvostan Lepomäkeä, Rätyä, Kaumaa ja pian eduskunnassa istuvaa, tulevaa ministeriä S.Koskea.