maamme hallituksessa varmistamassa, että
a) Suomesta tuli EU:n jäsen
b) Suomi otti euron käyttöön.
Sillä nykyolosuhteissa, jos em. asiat olisivat
vielä edessä, olisi tilanne vaikea. Miksi ?
a) Pääministeri on ei-eu:lle ja -eurolle vastustaja
b) Presidenttinä on henkilö, jota kiinnostaa
enemmän Euroopan ulkopuoliset maat ja niiden solidaarisuusliikkeet sekä erilaiset vähemmistöilmentymät.
Olen melko varma, että Paasikivi, Ryti ja Mannerheim nykyolosuhteissa
olisivat vieneet Suomen Natoon.
a) Suomesta tuli EU:n jäsen
b) Suomi otti euron käyttöön.
Sillä nykyolosuhteissa, jos em. asiat olisivat
vielä edessä, olisi tilanne vaikea. Miksi ?
a) Pääministeri on ei-eu:lle ja -eurolle vastustaja
b) Presidenttinä on henkilö, jota kiinnostaa
enemmän Euroopan ulkopuoliset maat ja niiden solidaarisuusliikkeet sekä erilaiset vähemmistöilmentymät.
Olen melko varma, että Paasikivi, Ryti ja Mannerheim nykyolosuhteissa
olisivat vieneet Suomen Natoon.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000005635913
Paasikivi kehoitti katsomaan kartaan ja korosti kansallista itsenäisyyttä sen jälkeen kun hän oli 1918 tehnyt virhearvion ja korostanut blokin - keskusvaltojen - itsenäisyyttä.
Mannerheim vastusti Paasikiven ja Svinhuvudin linjauksia 1918 ja joutui syrjään heti toukokuussa 1918.
Mannerheim oli liittoutumassa Venäjän valkoisten kanssa, mutta Ståhlberg kieltäytyi hyökkäyksestä Judenitshin tueksi 1919 Pietaria (Petrogradia) vastaan.
Ryti oli anglofiili, joka jo etukäteen varmisti, ettei hänen kirjeellään ole valtio-oikeudellista, valtiosopimusta tarkoittavaa merkitystä.
Vanhennuttuaan jokainen herroista on puolustanut Suomen itsenäisyyttä ja riippumattomuutta.