Kun Eu: n vastapakotteena Mujejärven piiri Kremlin käskystä sulkee puunajon Venäjältä, niin kuis käy Uimaharjun tehtaan. Ei tule savua ja homma loppuu.
Inarin puunajo loppuu
slutvaistubb
23271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tämän suunnitteilla olevan pakotteen seuraukset kalahtavat venäläisten nilkkaan kun puutulot loppuvat Karjalan alueen asukkailta. Uimaharjun sellutehdas saa puuta Suomen alueelta ihan tarpeeksi. Onhan puuntuontia rajoitettu ennenkin Venäjältä. Puutavara-ajot tehdään kotimaan metsistä.
Ja kansahan mitä. Ei se lopu.
Suomen suojeluskunta ajaa kansan polvilleen.Kiitos stuppi ja auli niinisto
Kuka on auli niinisto???
Auli Väinämöinen Tsunami Niinisto on presidentti.
Auli kirjoitti salaisen sopimuksen Naton kanssa ja hyväksyi sairaiden homojen avioliittolain.On meillä presidentti!!!!!
Kun puunajo Venäjän puolelta loppuu, on todennäköistä että hakkaaminen rajan tältä puolella kiihtyy entisestään. Jo nyt Hatun tie seutu Inariin päin on surkeaa katsottavaa, aukkoa aukon perään.
Lieksan Lehdessä joku puupamppu kehui että "P-karjalassa on paljon nuorta metsää"....
Tuohon voi todeta, että no niin todellakin on. Jos lähitulevaisuudessa haluat näyttää lapselle, miltä näyttää aikuinen, täysikasvuinen metsä, saat etsimällä etsiä sitä. Tai joudut viemään lapsen johonkin luonnonsuojelualueelle ihailemaan tätä luonnon harvinaisuutta.
Nykyään elämän hyvinvointi mitataan rahassa. Metsäluonnon kannalta se on surullinen asia.
Suomessa kasvaa puuta paljon enemmän kuin sitä käytetään. Havukuitupuun hakkuita voidaan kestävästi lisätä vuosittain 7 miljoonalla kuutiometrillä ja koivukuidun 4 miljoonalla kuutiometrillä. Voidaan siis rakentaa Suomeen muutama sellutehdas lisää puuraaka-aineen hyödyntämiseksi. Sunnitteillahan niitä jo onkin. Lieksankin alueella puuta riittää myös tulevaisuudessa.
Hyvä vaan kun menee raja kiinni niin jospa se alkaisi kotimainenkin puu kohta kelvata yhtiöille. Ja jos ei kelpaa sittenkään niin menkööt minun puolesta virmat vaikka konkurssiin sitten, ompahan ainakin polttopuuta millä uunia lämmitellä.
Onko rajantakaisen puun hinta kenties halvempi vai mistä johtunee, kun sitä on rahdattu tänne Suomen puolelle. Meillä Isänmaassamme on puuta tarjolla pilvin pimein niin yksityisten kuin firmojenkin metsissä..Ja puuhan kasvaa ja tuottaa kokoajan lisää...Olenkin ajatellut näin metsänomistajana ruveta jatkojalostamaan "honkiamme humisevia"...Siinä jäisi monta välikättä pois "rahoittelemasta"..Lopputuloksena olisi hyvä kate vuosikymmenien metsänkasvatustyöstä...Siis kate olisi "kotiin päin"...Ja tiedoksi vielä kaikille "aviiseille", ei metsä ole kuin porkkanapelto, johon keväällä kylvetään ja syksyllä sato korjataan...Metsätalous on pitkäaikainen projekti..(tätä voisi miettiä "köyhät"duunarit)..Metsän hoito/talous/suunnittelu vaatii tietoa ja taitoa..Palaan vielä tähän metsätulojen verotukseen..Vuosikymmeniä maksettiin ns. metsän laskennallisesta kasvusta veroa vuosittain ja nykyisin puukaupan puhtaasta tulosta menee pääomatuloveroa jo n.30-32%..Ehkä vanhempia metsiämme on verotettu ns.kaksikertaisesti..............
Olivatko lieksalaiset päihtyneinä venäjällä,etteivät muista puheita.Sanomalehti karjalaisen mukaan Tamara Putrolainen ei ole kertonut mitään lieksalaisille puutavaran ajon lopettamisesta inarin kautta.
suomalainen puu kelpaa lähinnä kuitu ja polttopuuksi suurenpaa tukkia hajetaan rajan takaa.
No, eikös ne rajantakaiset puut ole lahoja ja kelottuneita...??? Ylikypsävanha puusto Venäjän-Karjalasta???
.Ei kannata kuletella, ostetaan omasta kotimaastamme = Suomesta laadukasta puuta...Ei Putinin valtakunnasta......VENÄJÄN hra presitentti vieköön Karjalan puut sinne =MOSKOVAAN ja rakentakoon vaikka Iisakin kirkon omaa EGOA pönkittämään.......
"suomalainen puu kelpaa lähinnä kuitu ja polttopuuksi suurenpaa tukkia hajetaan rajan takaa."
Ei muuten haeta järeämpää ainakaan sahoille. Jos ymmärtäisit jotain nykyaikaisesta teollisuussahaamisesta niin tietäisit, että sahatukin paksuudella on raja. Tarkoitus ei ole siis sahata mahdollisimman paljon mahdollisimman järeästä vaan mahdollisimman tuottavasti tietyissä mitoissa olevaa tukkia ja siihen järeä tukki ei sovi. Tämän vuoksi yli 40 cm paksut tukit menevät pääosin piensahoille (muistaakseni se läpimitta oli tuota luokkaa. Saattoi olla jopa allekin) . Osa kuusitukeista menee vaneritehtaalle sorvipölleiksi.
omaansahan Suomalaiset sieltä hakevat,jos et ole ymmärtänyt niin siinä rajan takana on Suomelle kuuluva karjala.
Suomen vihreää kultaa pitäisi ryhtyä jalostamaan Suomessa eikä viedä puuta kuorittuna sahatavarana (raaka-aineena) ulkomaalaisten jalostettavaksi. On aivan käsittämätöntä viedä tukkipuuta pelkästään sahattuna (Vapo) halvalla ulkomaille, jossa puusta valmistetaan tyylihuonekaluja tai muita vastaavia tuotteita, joita myydään suomalaisille huonekaluliikkeille monikymmenkertaiseen hintaan. Muinoin Suomessakin kukoisti huonekaluteollisuus, mutta nykyään sitä taitoa löytyy vain sivistyneemmistä Keski-Euroopan maista. Euroopan huonekaluteollisuudessa toimii noin 150 000 yritystä. Yritykset työllistävät noin 1,4 miljoonaa henkeä. Huonekalujen suurimmat tuottajamaat ovat Italia, Saksa, Iso-Britannia, Ranska ja Espanja sekä Puola. Mihin suomalainen puusepäntaito on kadonnut? Puunjalostuskoulutus pitää aloittaa ja perustaa satoja puunjalostustehtaita turvaamaan kymmenien tuhansien ihmisten työllisyys tulevaisuudessa.
Mitä on suomalainen puusepän taito? Milloin sellaista on ollut ja missä? Onko sitä oikeasti ollut muualla kuin mielikuvissa (ja kahvimainoksissa).
EI OLE!
Nykyinen eurooppalainen (ja aasialainen) huonekaluteollisuus tekee edelleenkin pääosin paskaa liimalevystä ja lastulevystä.
Kun puhutaan OIKEASTA puusepän taidosta ja perinteistä (Euroopassa) niin silloin on syytä sunnata katseet Italiaan. Siellä sitä on ollut jo vuosisatoja ja on edelleen. Italiassa tehtiin huippulaadukasta puusepän työtä jo silloin kun Suomessa veistettiin pääkalloja kappaleiksi kivisillä kirveillä.
Suomalainen puusepäntaito on illuusio joka syntyi kun A. Aalto väsäsi muutaman jakkaran.
Jo ennen Alvar Aaltoa oli Suomessa puuseppiä. On ikävä todeta, että arkkitehti Aalto toi Suomeen paljon haitallisia ideoita mm. Etelä-Euroopasta. Aallon suosima tasakattoisuus aloitti Suomessa puutaloalalla homerakentamisen. Homerakentamista osattiin toki ylläpitää ominkin opein höyrysulkuineen, lyhyine räystäineen ja mataline sokkeleineen sekä lateksimaaleineen ja lastulevyineen.
Suomi on Euroopan metsäisin maa. Puuta on aina ollut käytössä runsaasti ja sitä on käytetty satojen vuosien ajan hyvin monipuolisesti. Sillä on myös pystytty korvaamaan muita raaka-aineita. Esimerkiksi Etelä-Pohjanmaan puutuoteteollisuudella on vahva historiallinen pohjansa.
Puuastiat kuuluivat maamme vanhimpiin vientiartikkeleihin jo keskiajalla. Niiden valmistus keskittyi Vakka-Suomeen, joka on siitä saanut nimensäkin. Keskiaika oli kirvesmiesten, sorvarien ja puuleikkaajien aikaa. Puusepäntaito keskittyi kirkollisiin rakennus- ja koristelutehtäviin sekä laivanrakennukseen.
Mihin puurakentaminen on kadonnut Euroopan metsäisimmästä maasta? Taitoa olisi todellakin korkea aika elvyttää.
Niin puusepäntaitoa ja puusepän taitoa. Sitäkin on niin monenlaista. Myönnän, että Suomessakin on ollut ja on nykyisinkin hyviä puuseppiä, mutta ei siitä tosiaankaan ole laulun aiheeksi.
Minä puhun nyt siis puusepistä, en tynnyrintekijöistä tai hirrenveistäjistä.
Suomessa ei ole ikinä ollut niin vahvaa puuseppien ammattikunnan perinnettä kuin Italiassa.
Jos tietäisit niin monessa kohtaa hämmästyisit.
Italiassa (Rooman Valtakunta mukaan lukien) jo pelkästään puuseppien ammattikunnalla on paljon pidempi historia ja perinne kuin edes jotenkin järjestäytyneesti asutetulla Suomella. Suomessa ei ollut ilmeisesti vielä keskiajan lopullakaan yhtään huonekalupuuseppää.
Italiassa oltiin puun käytössä paljon tarkempia ja siihen on oikein hyvä syy. Nimittäin se, että puuta ei ollut tuhlattavaksi. Se puu oli tosin käyttötarkoitukseensa sopivaa. Siksi se mikä tehtiin puusta piti tehdä hyvin ja se myöskiin tehtiin hyvin. Siitä tuli perinne jonka jokainen asiaan perehtynyt tunnustaa.
Toista mieltä saa olla, mutta minä tunnen tuon asian.
ei ainakaan lieksalaiset paljon puuta myy kun täällä puu on puolijumala ja halutaan olla metsäläisiä ja sen kyllä huomaa,pystymetsä ja laakeeta peltoo,maisema herättä jumalan pelkoo
Kaikki odottaa puunhinnan nousua kun lama helpottaa, sitten pannaan puukauppa käyntiin kun tehtaat alkaa täysillä toimia ja vienti alkaa vetää!
Mutta kartelli pitää huolen että kunnon tukkeja menee sellupuun hinnalla haaskuuseen!
Lieksan Inarista ei ou mitä ajjoo, kun minä hakkasin ne sieltä lähttiissä 60-70 luvulla. Taemikkoo suattaa olla jälellä. Viijenkymmenen vuojen piästä piäsettä hakkoommaan.
Perkele, alakaa niin paljon vituttamaan.....!!!!!