Jeesus - syntynyt Isästä

Nikea 325:
Ja yhteen Herraan, Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan Poikaan,
joka on syntynyt Isästä,
valo valosta,
tosi Jumala tosi Jumalasta,
syntynyt, ei tehty,

Nikean uskontunnustus puhuu Jumalan Pojasta, joka on syntynyt Isästä.

Meidän kielenpäällemme nousee kuitenkin apostolisen uskontunnustuksen tuttu ilmaus "sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi Neitsyt Mariasta".

Nikea jatkaa myöhemmin varsin mutkikkaasti ja painavin ilmauksin:
joka meidän ihmisten
ja meidän pelastuksemme tähden astui alas,
tuli lihaksi ja tehtiin ihmiseksi,


Neitseestäsyntyminen on kuitenkin meitä ihmisiä paljon lähempänä kuin ajatus joskus ennen maailman luomista tapahtuneesta Jumalan Pojan syntymisestä Isästä.

Mitä tässä oikein tapahtuu?
2159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Nikean ensimmäisen kirkkolliskokouksen piispat eivät keksineet omasta päästään uskontunnustuksen opetusta Jumalan Pojasta, joka on syntynyt Isästä ennenkuin Jeesus Nasaretilainen syntyi neitsyt Mariasta Betlehemissä Daavidin kaupungissa noin 2000 vuotta sitten.

Uskontunnustuksen kirjoittajien joukossa tärkeä on ilmeisesti ollut Jerusalemin piispa Makarios ja Aleksandrian piispan sihteeri, tuolloin vain 27 vuotias Athanasius, vahva taustavaikuttaja, He eivät turhia järjen päätelmiä kirjoitelleet.

Nikean uskontunnustuksen lauseet Jumalan Pojasta ennen Jeesuksen syntymää ovat syvällisiä ja perustuvat Johanneksen evankeliumin kuuluisaan alkuun.

Johanneksen evankeliumin Jumalan Sana teologian (logos) taustalla taas on nähty Vanhan testamentin Sananlaskujen Viisaus (kr. Sofia)

Äänestä
  • Alussa oli sana, ja se Sana oli Jumalan tykönä, ja Jumala oli se Sana.
    Tämä oli alussa Jumalan tykönä.
    Kaikki ovat sen kautta tehdyt, ja ilman sitä ei ole mitään tehty, joka tehty on.

    Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus,
    Ja valkeus paistaa pimeydessä, jota ei pimeys käsittänyt.

    Yksi mies oli lähetetty Jumalalta, jonka nimi oli Johannes:
    Se tuli valkeudesta todistamaan, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
    Ei hän ollut valkeus, mutta hän oli lähetetty valkeudesta todistamaan.
    Se oli totinen valkeus, joka valistaa kaikki ihmiset, jotka maailmaan tulevat;
    Se oli maailmassa, ja maailma on hänen kauttansa tehty, ja ei maailma häntä tuntenut.

    Hän tuli omillensa, ja ei hänen omansa häntä ottaneet vastaan,
    Mutta niille, jotka hänen ottivat vastaan, antoi hän voiman Jumalan lapsiksi tulla*, jotka uskovat hänen nimensä päälle,
    Jotka ei verestä eikä lihan tahdosta ei myös miehen tahdosta, mutta Jumalasta syntyneet ovat.

    Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän seassamme, (ja me näimme hänen kunniansa niinkuin ainoan Pojan kunnian Isästä,) täynnä armoa ja totuutta.
    Joh 1:1-14

    Äänestä

  • UPDATE_10392374 kirjoitti:

    Alussa oli sana, ja se Sana oli Jumalan tykönä, ja Jumala oli se Sana.
    Tämä oli alussa Jumalan tykönä.
    Kaikki ovat sen kautta tehdyt, ja ilman sitä ei ole mitään tehty, joka tehty on.

    Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus,
    Ja valkeus paistaa pimeydessä, jota ei pimeys käsittänyt.

    Yksi mies oli lähetetty Jumalalta, jonka nimi oli Johannes:
    Se tuli valkeudesta todistamaan, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
    Ei hän ollut valkeus, mutta hän oli lähetetty valkeudesta todistamaan.
    Se oli totinen valkeus, joka valistaa kaikki ihmiset, jotka maailmaan tulevat;
    Se oli maailmassa, ja maailma on hänen kauttansa tehty, ja ei maailma häntä tuntenut.

    Hän tuli omillensa, ja ei hänen omansa häntä ottaneet vastaan,
    Mutta niille, jotka hänen ottivat vastaan, antoi hän voiman Jumalan lapsiksi tulla*, jotka uskovat hänen nimensä päälle,
    Jotka ei verestä eikä lihan tahdosta ei myös miehen tahdosta, mutta Jumalasta syntyneet ovat.

    Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän seassamme, (ja me näimme hänen kunniansa niinkuin ainoan Pojan kunnian Isästä,) täynnä armoa ja totuutta.
    Joh 1:1-14

    Tässä olisi näytön paikka epaimen:lle pureutua pähkinän kuoren sisälle ja kertoa sen siemenen syvintä anatomiaa, nyt se on pelkkää kuoren pyörittelyä.
    Alussa oli sana..................tuosta voisi alkaa..

    Äänestä

  • Mutta kun en ole laisinkaan esittelemässä täällä omia käsityksiäni tai uskoani, vaan tuon parhaani mukaan esiin mitä kirkon isät ovat Nikeassa opettaneet. Kyse on kristittyjen yhteisen uskon sisällöstä, kuka on Jeesus, ei saarnasta, henk koht todistuksesta, omien näkemysten esittelystä tai hengellisestä puheesta.

    Ymmärrän hyvin, että tällainen uskomme perusteiden kaivelu voi tuntua ulkokohtaiselta ja kuorelta - sitähän pietistiset hetätysliikkeet kaikki korostavat, että henkilökohtainen usko ja hurskaus pitää olla esillä.

    Sallikaa minun opettaa kuten minua on opetettu, pitäkää se mikä hyvä on ja torjukaa muu.

    Yksin Jumalalle kunnia

    Äänestä

  • UPDATE_10392374 kirjoitti:

    Alussa oli sana, ja se Sana oli Jumalan tykönä, ja Jumala oli se Sana.
    Tämä oli alussa Jumalan tykönä.
    Kaikki ovat sen kautta tehdyt, ja ilman sitä ei ole mitään tehty, joka tehty on.

    Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus,
    Ja valkeus paistaa pimeydessä, jota ei pimeys käsittänyt.

    Yksi mies oli lähetetty Jumalalta, jonka nimi oli Johannes:
    Se tuli valkeudesta todistamaan, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
    Ei hän ollut valkeus, mutta hän oli lähetetty valkeudesta todistamaan.
    Se oli totinen valkeus, joka valistaa kaikki ihmiset, jotka maailmaan tulevat;
    Se oli maailmassa, ja maailma on hänen kauttansa tehty, ja ei maailma häntä tuntenut.

    Hän tuli omillensa, ja ei hänen omansa häntä ottaneet vastaan,
    Mutta niille, jotka hänen ottivat vastaan, antoi hän voiman Jumalan lapsiksi tulla*, jotka uskovat hänen nimensä päälle,
    Jotka ei verestä eikä lihan tahdosta ei myös miehen tahdosta, mutta Jumalasta syntyneet ovat.

    Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän seassamme, (ja me näimme hänen kunniansa niinkuin ainoan Pojan kunnian Isästä,) täynnä armoa ja totuutta.
    Joh 1:1-14

    Tämä ePaimenen Viesti on ehdottoman oikein ,eli hän kirjoittaa kuin Johannes kirjeessä
    Mikä on alusta alkaen ollut ,minkä olemme kuulleet , minkä omin silmin nähneet , mitä katselleet ja käsin koskettaneet , siitä me puhumme . Elämä ilmestryi , me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme . Me ilmoitamme teille iankaikkisen elämän , joka oli
    ISÄN luona ja ilmestyi meille. Minkä olemme nähneet ja kuullet , sen me myös teille julistamme ,jotta teilläkin olisi yhteys meihin. Meillä on yhteys ISÄN ja Hänen poikansa Jeesuksen Kristukseen . Tämän me kirjoitamme , jotta ilomme tulisi täydellisesksi. ..

    SANA TULI IHMISEKSI:

    EVANKELIUMI JOHANANNEKSEN MUKAAN :

    1, Alussa oli sana ,,Sana oli Jumalan luona Ja sana oli Jumala.. Jo alussa Sana oli
    ,,Jumalan luona ,Kaikki syntyi sanan voimalla Mikään ,mikä on syntynyt ei ole syntynyt Ilman Häntä ..
    AIKA JOKA TÄSSÄ TARKOITETAAN on täältä katsottuna ,näillä main 7657--6000eKr.
    tuo 7657 - -2015 = 5642 ja se on VT:n mitta johon perustuu laskelmat Eli jos laskelmat
    menee 5643 luvun yli ne on Jumalan ajassa jonne ei ole muilla mitään asiaa,, siitä
    me emme tiedä muutakuin Että Jumala on sanonut ALUSSA OLI mikä on alussa me
    tiedämme vain Että Jumala on sanonut , kaikkien aikojen alussa MINÄ SYNNYTIN
    POIKANI , JA SIITÄ AJASTA ME EMME TIEDÄ JUURI MITÄÄN, ,Uskomme Häneen
    siinä kaikki --.

    Joh.1;1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli Ihmisten valo 5. Valo loistaa pimeydessä ,,
    .............. pimeys ei ole swaanut sitä valtaansa .6. Tuli mies , Jumalan lähettämä,
    hänen nimensä oli Johannes. Kastaja.7. Hän tuli todistajaksi , todistamaan valosta , jotta
    kaikki uskoisivat siihen 8. Ei hän itse ollut tuo valo ,mutta valon todistaja hän oli..9.
    Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen. oli tulossa maailmaan. .

    Äänestä

  • UPDATE_10392374 kirjoitti:

    Mutta kun en ole laisinkaan esittelemässä täällä omia käsityksiäni tai uskoani, vaan tuon parhaani mukaan esiin mitä kirkon isät ovat Nikeassa opettaneet. Kyse on kristittyjen yhteisen uskon sisällöstä, kuka on Jeesus, ei saarnasta, henk koht todistuksesta, omien näkemysten esittelystä tai hengellisestä puheesta.

    Ymmärrän hyvin, että tällainen uskomme perusteiden kaivelu voi tuntua ulkokohtaiselta ja kuorelta - sitähän pietistiset hetätysliikkeet kaikki korostavat, että henkilökohtainen usko ja hurskaus pitää olla esillä.

    Sallikaa minun opettaa kuten minua on opetettu, pitäkää se mikä hyvä on ja torjukaa muu.

    Yksin Jumalalle kunnia

    Edes menneet opettajat ovat sanoneet että jos aletaan opettamaan tai puhumaan toisen lahjoilla se menee helposti hourailuksi. Siis puhukaamme siitä mitä olemme saaneet kokea ja ymmärtää.

    Äänestä

Tämä on Uuden testamentin upeimpia kristologisia - meidän Herraamme Jeesusta Kristusta - kuvaavia tekstejä. Siinä kaikuu koko Raamatun ensilehdiltä maailman luomisen syvällisyys, jossa Juman Sana asetetaan kaiken ytimeen.

Ja onhan siellä kirjoitettu "ja Jumala sanoi" - heprean "vajomer elohim" ויאמר אלהים

Raamatun avaus, sen ensimmäinen jae, sanoo että "alussa Jumala loi" - bereshit bara elohim בראשׁית ברא אלהים

lausessa on heprean juuri rosh, pää, enismmäinen, joten näinkin sitä voi tulkita "Ensimmäisessä Jumala loi taivaan ja maan"

Kristus on seurakunnan pää, mutta Hänessä Isä Jumala on luonut taivaan ja maan, Hän on näin myös "luomakunnan pää"

Äänestä
  • Kristologia , Oli VOIDELTU , Kristus , Logos =tieto . Kristilinen oppi Jeesuksen Kristuksen persoonasta . Kristologian varsinaisina ongelmina/onkegelmina oli vanhassa kirkossa ky-
    symys ISÄN ja POJAN välisestä suhteesta .
    Oikeammin Kolminaisuusongelman alku.
    Ja Kristuksen Jumalallisuuden ja Inhimmillisyyden keksimisetö suhteessa.

    Kolminaisuuskysymys sai raykaisunsa NIKEASSA 325, Siinä tunnistettiin Areiolaisuus Harhaopiksi .
    Areiolainen riita .
    ja tähdennetiin , että Kristus on samaa olemusta kuin ISÄ:

    Tämä ratkaisu jätti avoimeksi kysymyksen ,
    miten JEESUKSEN todellinen jumalallisuus ja todellinen inhimmillisyys
    saattoivat yhtyä samassa henkilössä.
    Ratkaisuna etsi aleksandrialainen ,Teilogiaa tähdentäen Isän ja Pojan persoonain yhteyttä .

    Äänestä

  • Teuta kirjoitti:

    Kristologia , Oli VOIDELTU , Kristus , Logos =tieto . Kristilinen oppi Jeesuksen Kristuksen persoonasta . Kristologian varsinaisina ongelmina/onkegelmina oli vanhassa kirkossa ky-
    symys ISÄN ja POJAN välisestä suhteesta .
    Oikeammin Kolminaisuusongelman alku.
    Ja Kristuksen Jumalallisuuden ja Inhimmillisyyden keksimisetö suhteessa.

    Kolminaisuuskysymys sai raykaisunsa NIKEASSA 325, Siinä tunnistettiin Areiolaisuus Harhaopiksi .
    Areiolainen riita .
    ja tähdennetiin , että Kristus on samaa olemusta kuin ISÄ:

    Tämä ratkaisu jätti avoimeksi kysymyksen ,
    miten JEESUKSEN todellinen jumalallisuus ja todellinen inhimmillisyys
    saattoivat yhtyä samassa henkilössä.
    Ratkaisuna etsi aleksandrialainen ,Teilogiaa tähdentäen Isän ja Pojan persoonain yhteyttä .

    Jatkan ,
    Tavallaan joka tapahtui Pojan inhimmillisen itsenäisyyttä persdoonallisuuden kahtiajaon
    uhallalkin . On gelma saatettiin päätökseen . Kalghedonin kirkolliskokouksessa 451 . Siinä todetan , että Kristus on täydellinen jumaluutensa puolusta ja on synytnyt ennen aikojen alkua ; Jumalasta ( areiolaisuutta vastaan ) Hän on myös täydellinen ihmisyytensä puolesta, ja syntynyt neitsyt Mariasta ( aleksanterilaisuutta vastaan ): antiokialaisuutta vastaan päätös korostaa korostaa Kristuksen molenpia luontojen eröttatamattomuutta ja hajottamattomuutta . , sekä neitsyt Mariaa "jumalansynnyttäjänä".

    Uskonpuhdistajat hyväksyivä't nämä selvittelyt Heidän Opetuksessaan tosin käytännölliset näkökohdat syrjättivät spekulatiiviset ongelmat , He korostavat vanhaa kaksiluonto-oppia ja sen lisäksi ns. Communicatrio Idiomatum -oppia ja sen lisöksi kaksitilaoppia ,joka selvittele Kristuksen persoonan alennus ja korotus tilaa . - Myöhemmin valistuksen ajasta aina nykypäiviin . on esiintynyt rationalisia Kristuksen -
    tulkintoja , joissa pyritään syrjäytämään vanha kristologinen Dogmi . Kristus tulkitaan
    vain suurin uskonnollisin lahjoin varustetuksi Ihmiskunnan opettajaksi .-.

    Äänestä

Nikean uskontunnustus tuo siis esiin logos-kristologian, johannekselaisen opetuksen Jeesuksesta Kristuksesta, Jumalan Pojasta, joka on ollut ennenkuin Jeesus syntyi neitsyt Mariasta.

Apostolinen uskontunnustus on tässä yksinkertaisempi, eikä mainitse tätä ihmeellistä Raamatun opetusta, jota ihmisen on hyvin vaikea ellei mahdoton järjellään käsittää. Kyseessä onkin uskon tunnustus.

Äänestä

Tähän raamatun sanaan ne on varmaankin sen tulkintansa laittaneet. Sananlaaskut
8:23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
8:24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
8:25 Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä, >> Jakeen lisätiedot
8:26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.
8:27 Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
8:28 kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
8:29 kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
8:30 silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;
8:31 leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja ihastukseni olivat ihmislapset.

Äänestä
  • Snl. 8:31, leikin hänen maanpiirinsä päällä ,ja ihmislapset olivat ihastukseni ..

    kysymys: 1. jos hän oli vielä lapsi kuinka hän saattoi aikaisemmin lähettää saa ta nan
    ...................poistaivaasta ,
    Kysymys 2. jos Hän oli noin nuori , miten Silloin jo oli ihmisiä ., en herjaa ,haluan tietää.

    Äänestä

  • Kyllä, sananlaskujen viisaus, mutta tietenkin myös Johanneksen evankeliumin alku, joka siihen liittyy

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Snl. 8:31, leikin hänen maanpiirinsä päällä ,ja ihmislapset olivat ihastukseni ..

    kysymys: 1. jos hän oli vielä lapsi kuinka hän saattoi aikaisemmin lähettää saa ta nan
    ...................poistaivaasta ,
    Kysymys 2. jos Hän oli noin nuori , miten Silloin jo oli ihmisiä ., en herjaa ,haluan tietää.

    Tuo on mainio kysymys. Teuta! Minäkin tahtoisin tietää!

    Äänestä

  • UPDATE_10392374 kirjoitti:

    Kyllä, sananlaskujen viisaus, mutta tietenkin myös Johanneksen evankeliumin alku, joka siihen liittyy

    Jos Olemme Oikeassa , niin Sananlaskuja on alettu käyttää varmaankion Jo Mooseksen aikaan vaikka ei niitä kirjattukaan ennen Salominia , , eikä kukaan kiellä ettei tiettyjä
    käyttänyt jo Aabraham , tahi Nooak , saattoi olla jo Hanokin aikana ,, sillä Raamattu aloitettiin , Pyhän Hengen saneluna ,vasta 1447 eKr. ja vain hänen näkö kulmasta niin
    ei millään pahalla , mutta asiat saattoi olla hyvinkin näin , eli tarkoitus pyhiuttää keinot.
    eikö niin ePaimen ., kyllä minusta voi näinkin ajatella ,, Toiseksi Mooses kirjoitti silloin
    vielä kaiken , ja koska 1Kirjassa on n.4195 vuotta asiaa niin ne on sanellut: Pyhä Henki
    ja kirjoittanut Mooses ,,2 kirja tuli Mooses jo vähemmällä toimeen mutta en sano että
    kokonaan , mutta heillä oli sopimus jos tarvii ,niin Pyhä henki túllee apuun ,.,

    Vaikka Mooses oli syntynyt 1527 sitä kalenteria , Ei hän tiennyt pätkääkään asioista jotka , olisi kiinnostanut Raamattua ,Vaikka hän Luki Faaraon koulussa kaikkea sit'ä
    mitä siellä PRINSSIN kassa sai opiskella , se tieto oli sitä jota ei kovin paljon tarvittu
    Israelilaisten muassa silloin , Silloin oli jo Orjuuden loppuminen ja Vapauden kaipuu
    melko suurella . Koulu loppui n. 1497 , Mooses meni sotaan 4. vuodessa oli kaikki
    ympäristo valtiot kuritettu ..Faaraon Pojankassa he sopivat (kun kuuden vuoden päästä
    vanha Faarao täyttää 100 vuotta , Rakennetaan kaupunki hänelle lahjaksi .

    Tähän kului tuo 6 vuotta , ja kun se alkoi valmistua sattui pari ylitesekäymistä ensin,
    Mooses tunnisti pienen viitan palan "Se oli Leeviläisten , Hän oli leeviläisten sukua .
    Sitten yhtenä päivänä hän kohtasi tilanteen jossa näki Israelilaisen nuorukaisen sidotun
    paaluun ja Egyptiläinen oli alkamassa ruoskinnan , hän katsoi ettei ollut ketään lähellä
    kiirehti Ruoskijan taakse otti ruoskan ja sitoi sen Ekyptiläöisen kaulaan , sillä seuraamisella että hän kuoli . hän päästi Joosuan vapaaksi , sillä nän se oli ,,sitten he
    hautasivat ruoskijan ,

    Seuraavana päivänä oli pikku mekkala työmaalla , Mooses puuti siihen , sai joltakin vas-
    tauksen käykö miunulle nyt niin kuin sille eiliselle miehelle , nyt oli Mooses saanut tunteen että hän on tunnistette , otti ja lähti maan pakoon Hän tuli vihdoin Midianin
    papin luo jossa elpyi ja pääsi Jetron Suosioon , meni naimisiin ja asui siellä 40 vuotta
    Jonka jälkeen JUMALA Herätti hänen Orjuudesta Vapauttajaksi , selvää on ettei tästä
    olisi mitään tullut ellei JUMALA Olisi ollut mukana ,ja Hän käski lähteä vapauttamaan
    Israelilaiset Orjuudesta ,,niin hän lähti 1447.siksi ei kirjoituksesta olisi mitään tullut ellei
    Hän olisi saanut OPASTUSTA ITSELTÄ Pyhältä Hengeltä.

    Sen ensimmäisen kirjan kirjoitus aika oli n,.7 vuotta,

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Jos Olemme Oikeassa , niin Sananlaskuja on alettu käyttää varmaankion Jo Mooseksen aikaan vaikka ei niitä kirjattukaan ennen Salominia , , eikä kukaan kiellä ettei tiettyjä
    käyttänyt jo Aabraham , tahi Nooak , saattoi olla jo Hanokin aikana ,, sillä Raamattu aloitettiin , Pyhän Hengen saneluna ,vasta 1447 eKr. ja vain hänen näkö kulmasta niin
    ei millään pahalla , mutta asiat saattoi olla hyvinkin näin , eli tarkoitus pyhiuttää keinot.
    eikö niin ePaimen ., kyllä minusta voi näinkin ajatella ,, Toiseksi Mooses kirjoitti silloin
    vielä kaiken , ja koska 1Kirjassa on n.4195 vuotta asiaa niin ne on sanellut: Pyhä Henki
    ja kirjoittanut Mooses ,,2 kirja tuli Mooses jo vähemmällä toimeen mutta en sano että
    kokonaan , mutta heillä oli sopimus jos tarvii ,niin Pyhä henki túllee apuun ,.,

    Vaikka Mooses oli syntynyt 1527 sitä kalenteria , Ei hän tiennyt pätkääkään asioista jotka , olisi kiinnostanut Raamattua ,Vaikka hän Luki Faaraon koulussa kaikkea sit'ä
    mitä siellä PRINSSIN kassa sai opiskella , se tieto oli sitä jota ei kovin paljon tarvittu
    Israelilaisten muassa silloin , Silloin oli jo Orjuuden loppuminen ja Vapauden kaipuu
    melko suurella . Koulu loppui n. 1497 , Mooses meni sotaan 4. vuodessa oli kaikki
    ympäristo valtiot kuritettu ..Faaraon Pojankassa he sopivat (kun kuuden vuoden päästä
    vanha Faarao täyttää 100 vuotta , Rakennetaan kaupunki hänelle lahjaksi .

    Tähän kului tuo 6 vuotta , ja kun se alkoi valmistua sattui pari ylitesekäymistä ensin,
    Mooses tunnisti pienen viitan palan "Se oli Leeviläisten , Hän oli leeviläisten sukua .
    Sitten yhtenä päivänä hän kohtasi tilanteen jossa näki Israelilaisen nuorukaisen sidotun
    paaluun ja Egyptiläinen oli alkamassa ruoskinnan , hän katsoi ettei ollut ketään lähellä
    kiirehti Ruoskijan taakse otti ruoskan ja sitoi sen Ekyptiläöisen kaulaan , sillä seuraamisella että hän kuoli . hän päästi Joosuan vapaaksi , sillä nän se oli ,,sitten he
    hautasivat ruoskijan ,

    Seuraavana päivänä oli pikku mekkala työmaalla , Mooses puuti siihen , sai joltakin vas-
    tauksen käykö miunulle nyt niin kuin sille eiliselle miehelle , nyt oli Mooses saanut tunteen että hän on tunnistette , otti ja lähti maan pakoon Hän tuli vihdoin Midianin
    papin luo jossa elpyi ja pääsi Jetron Suosioon , meni naimisiin ja asui siellä 40 vuotta
    Jonka jälkeen JUMALA Herätti hänen Orjuudesta Vapauttajaksi , selvää on ettei tästä
    olisi mitään tullut ellei JUMALA Olisi ollut mukana ,ja Hän käski lähteä vapauttamaan
    Israelilaiset Orjuudesta ,,niin hän lähti 1447.siksi ei kirjoituksesta olisi mitään tullut ellei
    Hän olisi saanut OPASTUSTA ITSELTÄ Pyhältä Hengeltä.

    Sen ensimmäisen kirjan kirjoitus aika oli n,.7 vuotta,

    Haluan Muistuttaa , että Vuoden alku oli meidän kalenterin mukaan aika uusi , koska
    Mooseksen , kulku ekyptin , ja ynnämuut asiat oli ehdittävä , Ne muut pli kaikki vitsauk-
    set ja toimet piti ehtiä , koska Pääsiäis ateria åakkasi päälle ..

    Jumala oli kuitenkin ajoitus mestari ,ja siksi se onnisti. . Kiirastorstai ilta oli Teurastuas
    päivä , Ja Pitkäperjantai oli Pääsiäis Lanpaan /Karitsan nautinta päivä. , vaikka se alkoivasta kun ilta alkoi hämärtää,., Sinä yönä sai lapsetkin valvoa .

    Lammas oli syötävä ammuun mennessä , ja jos jotain jäi , se oli poltettava tulessa , ja
    kaikki mitä jäi oli TUHKAA.. . .Sinä Pääsiäisenä , oli Karitsan verellä , oma taktiikkansa
    Se siveltii oven pihtipieliin , niin että siitä tuli merkki JUMALALLE ,ja hgänen enkeleille ,
    että he heni ohi Israelilaisten , OVIEN , ja suorittivat TUHON Egyptiläisten LUONA,,
    Näin meneteltiin Koko Egyptissä , sillä Kaikki elävät Esikoiset Surmattiin ,Se oli Faaraon
    määrittämä vaiva tai vaade ,ISRAELILAISILLE , .Jonka Jumala oli määrittänyt PÄINVASTAISEKSI. Eli se kääntyi heitä vastaan . JUMALAQLLE ON KAIKKI
    MAHDOLLISTA . : jOS ON AIKA LUE 2mOOS12: 1- SIINÄ ON TARKKOJA KIRJOITUKSIA , Näistä asioista ..

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Haluan Muistuttaa , että Vuoden alku oli meidän kalenterin mukaan aika uusi , koska
    Mooseksen , kulku ekyptin , ja ynnämuut asiat oli ehdittävä , Ne muut pli kaikki vitsauk-
    set ja toimet piti ehtiä , koska Pääsiäis ateria åakkasi päälle ..

    Jumala oli kuitenkin ajoitus mestari ,ja siksi se onnisti. . Kiirastorstai ilta oli Teurastuas
    päivä , Ja Pitkäperjantai oli Pääsiäis Lanpaan /Karitsan nautinta päivä. , vaikka se alkoivasta kun ilta alkoi hämärtää,., Sinä yönä sai lapsetkin valvoa .

    Lammas oli syötävä ammuun mennessä , ja jos jotain jäi , se oli poltettava tulessa , ja
    kaikki mitä jäi oli TUHKAA.. . .Sinä Pääsiäisenä , oli Karitsan verellä , oma taktiikkansa
    Se siveltii oven pihtipieliin , niin että siitä tuli merkki JUMALALLE ,ja hgänen enkeleille ,
    että he heni ohi Israelilaisten , OVIEN , ja suorittivat TUHON Egyptiläisten LUONA,,
    Näin meneteltiin Koko Egyptissä , sillä Kaikki elävät Esikoiset Surmattiin ,Se oli Faaraon
    määrittämä vaiva tai vaade ,ISRAELILAISILLE , .Jonka Jumala oli määrittänyt PÄINVASTAISEKSI. Eli se kääntyi heitä vastaan . JUMALAQLLE ON KAIKKI
    MAHDOLLISTA . : jOS ON AIKA LUE 2mOOS12: 1- SIINÄ ON TARKKOJA KIRJOITUKSIA , Näistä asioista ..

    Koetan ,laskelmoida paljonko Esikoisia oli Ekybtissä, ..Vanha Faarao oli sanonut , heitä
    on jo enemmän kuin meitä 1487eKr. Kun 1447eKr. Mooses otti luvun sotaa käsistä heitä
    oli 600,000 as., se vaatii 10 kertaisen kansan joka pitää sitä yllä ,,Siis heitä oli yhteensä n.6,000,000. as. Siitä voidaan laskea, esikoisten määrä Karkeasti vertraamalla ..

    oletamme ,että Egyptiläisiä oli 5,500,000 as. ja perheen koko oli paljon pienenpi kuin Israelilaisten perheet sillä oli paljon 2 lasta ja siitä jotku lähenteli Israelin lukuja tämä.
    on sekä lisäävä että varmistettava tieto.. sain ,luvun 750'000 esikoista , ottain myös homioon että moni Äiti ja moni ia isä oli myös esikoinen , koska he oli olevinaan niin
    sivistnytta kansaa että sellaise seikat vaikuttaa Kyllä seolisi koskenut kaljolti Israeliaisia
    Luku oli ollut n .630'000 Esikoista ,

    Tästä kului n. 20 vuotta , kun Neitseellisä Esikoisia kerättiin v, oli 1427eKr . heitä laskettiin ja tutkittiin , heidän tuli olla nuorukaisten ,naiseen koskematon ja naisen
    oleman neitsyt , Määrää räknättiin kauanan , koska kaikista sukukunnista piti saada
    sama luku ,,se saatiinkin 12'000 jokaiseta sukukunnasta x12= 144'000esikoista .

    Tämä luku tuli määritettyä , ja se on 42kansalaista ,joista 1. täytti vaaatimuksen ..

    Se ei ihan pidä paikkan , koska ainakiin 11 sukukuntaan jäi kelvillisia esikoisia ..

    Tämä vuosi oli ,Mooseksen 100 vuotis aikaa en tiedä ?

    Ole tarkka ota asiasta selvää, minä en löytänyt , enempaa !

    Äänestä

Niin kyllä Alkuperäinen JUmalan Poika oli syntynyt ISÄSTÄ Miten se tapahtui olen
jostakin Lukenut HERRA JUMALA Teki ns. Kylki Kohdun Jossa Tämä sikiö Kasvoi
en tiedä tarkemmin , mutta jos me uskomme siihen ei meillä ole vaikeuksia omata
asiaa toiselkaa viisiin ..
Nyt tieten kin puhun siitä kun Hän on syntynyt Taivaassa,. Silloin Joskus ennen kuin
saa ta na teki kapinasa ..

Äänestä

Koska Jeesus on syntynyt Isästä iankaikkisuudessa, se tarkoittaa, että sellaista syntyhetkeä ei voi paikallistaa, vaan Jeesus on ollut aina Isästä syntyneenä. Näin ei tarvita kohtua, vaan Jeesus on ollut aina Isänsä luona hänen Poikanaan.

Äänestä
  • Ihan totta , tuota en ole kuullytkaan ,,Oletetaan ;Että TaivaanISÄ . ON
    NOIN 4.8 MILJARDIA VUOTTA VANHA ..SIELTÄKÖ ASTI pOIKA ON KILLUNUT MUKANA .

    EN USKO EIKÄ MINUN TARVIKAAN , SILLÄ OLEN LASKESKELLUT ETTÄ n.6000 V.
    ENNEN ,,MARIAA ON LUKU JOKA EI SOLMI MITÄÄN ITSEENSA. SE VOI OLLA MYÖS
    7000 , KOEKA SE ON TAIVAALLINEN LUKU ((7)), Jospa lasketaan pikkusen ..

    Oletetaan että JUMALAN POIKA SYNTYI 7000vuotta ennen Taivaassa . JA KOSKA
    TIEDÄMME ETTÄ VT:tti. ON 5642 VUOTTA saamme 7000-5642 = 1358vuotta ennen LUOMISTA , NIMITTÄIN LUOMINEN ALKOI 5642. eKr.

    Aikaisemmin käytin 6000 senkin aika riittää mainiosti ,,MIHIN ? Että kun hän syntyy ja
    viettää lapsuutensa ,kasvaa ,aikuiseksi , niin että On saanut kolutkset Taivaallisensota-
    joukkojen Päälliköksi joka käsittää Enkeliruhtinaiden päällikkönä kun Tulee sen Keruubin
    Kapina josta selviävät n.7 Lekioonalla silloin oli 6000 sotilasta lekioonassa ..

    Mikael , joka käytti Mustia ASUJA. , on 1642 v, painetussa Raamatussa komea mies.
    niin 7x6= 42'000 Taivaallisen sotajoukon sotilasta , ELI YHDEN Enkeli ruhtinaan sotilaat.
    4762 ENKELIRUHTINASTA kullakin 42'000sotilasta , paljonko se tekee ,200 miljoonaa
    MITÄ RAAMATTU SANOO 200,000,000 SOTILASTA Tai Raamatussa on toinen
    luku , 10'000x20'000 = se tekee 200 miljonaa . .ja !00'000'000 enkeliä .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Ihan totta , tuota en ole kuullytkaan ,,Oletetaan ;Että TaivaanISÄ . ON
    NOIN 4.8 MILJARDIA VUOTTA VANHA ..SIELTÄKÖ ASTI pOIKA ON KILLUNUT MUKANA .

    EN USKO EIKÄ MINUN TARVIKAAN , SILLÄ OLEN LASKESKELLUT ETTÄ n.6000 V.
    ENNEN ,,MARIAA ON LUKU JOKA EI SOLMI MITÄÄN ITSEENSA. SE VOI OLLA MYÖS
    7000 , KOEKA SE ON TAIVAALLINEN LUKU ((7)), Jospa lasketaan pikkusen ..

    Oletetaan että JUMALAN POIKA SYNTYI 7000vuotta ennen Taivaassa . JA KOSKA
    TIEDÄMME ETTÄ VT:tti. ON 5642 VUOTTA saamme 7000-5642 = 1358vuotta ennen LUOMISTA , NIMITTÄIN LUOMINEN ALKOI 5642. eKr.

    Aikaisemmin käytin 6000 senkin aika riittää mainiosti ,,MIHIN ? Että kun hän syntyy ja
    viettää lapsuutensa ,kasvaa ,aikuiseksi , niin että On saanut kolutkset Taivaallisensota-
    joukkojen Päälliköksi joka käsittää Enkeliruhtinaiden päällikkönä kun Tulee sen Keruubin
    Kapina josta selviävät n.7 Lekioonalla silloin oli 6000 sotilasta lekioonassa ..

    Mikael , joka käytti Mustia ASUJA. , on 1642 v, painetussa Raamatussa komea mies.
    niin 7x6= 42'000 Taivaallisen sotajoukon sotilasta , ELI YHDEN Enkeli ruhtinaan sotilaat.
    4762 ENKELIRUHTINASTA kullakin 42'000sotilasta , paljonko se tekee ,200 miljoonaa
    MITÄ RAAMATTU SANOO 200,000,000 SOTILASTA Tai Raamatussa on toinen
    luku , 10'000x20'000 = se tekee 200 miljonaa . .ja !00'000'000 enkeliä .

    Kerron teillejotka ette tiedä , Kuinka tehokas ,on tälläinen enkeli sotilas ,
    n. 702 eKr. kun erään B alylonian kuninkas ,marssitti miehiään , heitä oli
    n,250'000 sotilasta JUMALA pyysi yhden enkelisotilaan , ja selitti mitä on tarpeen
    tehdä , aamulla oli 185'000 miestä tapettu jäljellä oli 65'000 miestä Sotapäällikkö
    katsoi , ainoa suunta on kotiin , ei tänne kerjuulle ole tultu , täytää todella sanoa ,
    että on Tehokas armeija Taivaanisällä .

    Oli toinenkin metkä , Nainen JUUDIT , hän oli täyttänyt ,jo 70 mutta kun hän vähän lasittoi
    tho maalia hän oli hengeäsalpaava näky , hän meni Juudaasta sotapäällikkö (sanherppin )
    LEIRIIN kun sota päällikkö oli nevottelemassa , pietä maistia ottanut , ihastui ,judittiin ja
    olisi tietyt hommat hallinnut , mutta muistaakseni Juudit jutti vähän lisää ukko sammui
    silloin veti Juudit Päällikön miekjan ja svasi kaulan poikki , kun se tuli leirissä Ilmi niin
    alkoi kova kiire , kaikki Teki lähtöä pois rintamalta , kaikessa hiljaisuudessa JUUDIT
    Lähti kotiin Israeliin ..ja otetettiin sankarina vastaan ,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epaimen kirjoitti:

Nikea 325:
Ja yhteen Herraan, Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan Poikaan,
joka on syntynyt Isästä,
valo valosta,
tosi Jumala tosi Jumalasta,
syntynyt, ei tehty,

Nikean uskontunnustus puhuu Jumalan Pojasta, joka on syntynyt Isästä.

Meidän kielenpäällemme nousee kuitenkin apostolisen uskontunnustuksen tuttu ilmaus "sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi Neitsyt Mariasta".

Nikea jatkaa myöhemmin varsin mutkikkaasti ja painavin ilmauksin:
joka meidän ihmisten
ja meidän pelastuksemme tähden astui alas,
tuli lihaksi ja tehtiin ihmiseksi,


Neitseestäsyntyminen on kuitenkin meitä ihmisiä paljon lähempänä kuin ajatus joskus ennen maailman luomista tapahtuneesta Jumalan Pojan syntymisestä Isästä.

Mitä tässä oikein tapahtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu