Johannes Koskinen. (Kuva: Kunta.tv)
Sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäminen voidaan rakentaa joko kuntayhtymän varaan tai vaaleilla valittavan maakuntamallin varaan, arvioi perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen, sd., Kunta.tv:n haastattelussa.
Kolmas vaihto on siirtää tehtäviä valtiolle Norjan mallin mukaan.
Koskisen mukaan toimiva malli on rakennettavissa muutamassa kuukaudessa, jos niin halutaan.
Koskisen mukaan voisi harkita myös väliaikaista lainsäädäntöä, jolla pistettäisiin kuriin yksittäisten kuntien sote-ulkoistamiset.
– Ne voivat aiheuttaa arvaamattomia riskejä ja joka tapauksessa vaikeuttavat uuden sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämismallin rakentamista.
Katso Johannes Koskisen haastattelu Kunta.tv:ssä
Sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäminen voidaan rakentaa joko kuntayhtymän varaan tai vaaleilla valittavan maakuntamallin varaan, arvioi perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen, sd., Kunta.tv:n haastattelussa.
Kolmas vaihto on siirtää tehtäviä valtiolle Norjan mallin mukaan.
Koskisen mukaan toimiva malli on rakennettavissa muutamassa kuukaudessa, jos niin halutaan.
Koskisen mukaan voisi harkita myös väliaikaista lainsäädäntöä, jolla pistettäisiin kuriin yksittäisten kuntien sote-ulkoistamiset.
– Ne voivat aiheuttaa arvaamattomia riskejä ja joka tapauksessa vaikeuttavat uuden sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämismallin rakentamista.
Katso Johannes Koskisen haastattelu Kunta.tv:ssä
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Koskisen mukaan voisi harkita myös väliaikaista lainsäädäntöä, jolla pistettäisiin kuriin yksittäisten kuntien sote-ulkoistamiset.
– Ne voivat aiheuttaa arvaamattomia riskejä ja joka tapauksessa vaikeuttavat uuden sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämismallin rakentamista."
Koskinen heittää ämpärillisen vettä kiukaalle ja juoksee ulos saunasta.
http://yle.fi/uutiset/johannes_koskinen_jattaa_kotimaan_politiikan/7846635
UUTISET
POLITIIKKA
Politiikka 5.3.2015 klo 16:46 | päivitetty 5.3.2015 klo 16:56
Tapani Tölli pitää perustuslakivaliokunnan sote-ratkaisua oikeana
Perustuslakivaliokunnan jäsen Tapani Tölli (kesk.) uskoo, että perustuslakivaliokunta teki oikean ratkaisun todetessaan, että se ei pysty vieläkään vakuuttumaan sote-esityksen lainmukaisuudesta. Töllin mukaan valiokunnassa oli yhtenäinen henki ja lausunto oli yksimielinen.
Kansanedustaja Tapani Tölli
Tapani Tölli pitää perustuslakivaliokunnan päätöstä hyvänä. Kuva: Yle
Perustuslakivaliokunnan ja sote-ohjausryhmän jäsen Tapani Tölli on vakuuttunut, että perustuslakivaliokunnan raktaisu sote-asiassa oli oikea. Töllin mukaan valiokunnalla ei ollut riittäviä perusteita arvioida sote-esityksen lainmukaisuutta.
Tölli korostaa, että ratkaisu oli pitkän harkinnan tulos ja valiokunnan yksimielisellä päätöksellä oli vankka pohja. Esimerkiksi vaikutusten arviointi ei ollut riittävää. Ongelmia oli myös kansanvaltaisuudessa ja rahoitusperiaatteissa.
On poikkeuksellisen painavia perusteita sille, että sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut osoitetaan kuntia suuremmille toimijoille.
– Tapani Tölli
Tölli kuitenkin muistuttaa, että perustuslakivaliokunnankin lausunto linjaa, että uudistus on tehtävä. Valiokunta näkee vahvat perusteet sille, että sosiaali- ja terveyspalvelut on tulevaisuudessa järjestettävä nykyistä suuremmissa yksiköissä.
- On perusoikeusjärjestelmästä lähteviä poikkeuksellisen painavia perusteita sille, että sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut osoitetaan kuntia suuremmille toimijoille.
Tölli tähdentää sitä, että sote-uudistusta ei jarruta se, etteikö vaihtoehtoja sote-palveluiden järjestämiseksi löytyisi, kunhan valmistelu tehdään huolellisesti. Hän nostaa esiin kolme mallia.
Yhdessä mallia olisi otettu Ruotsista. Siinä kuntaa suuremmilla alueilla on itsehallinto ja oma rahoitus. Toisen mallin mukaan palvelut tuottaisi kuntayhtymä. Kolmannen vaihtoehdon mukaan valtio olisi mukana järjestämässä palveluita.
Tölli:
1. Yhdessä mallia olisi otettu Ruotsista. Siinä kuntaa suuremmilla alueilla on itsehallinto ja oma rahoitus.
2. Toisen mallin mukaan palvelut tuottaisi kuntayhtymä.
3. Kolmannen vaihtoehdon mukaan valtio olisi mukana järjestämässä palveluita."
Koskinen:
1. Sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäminen voidaan rakentaa joko kuntayhtymän varaan tai
2.vaaleilla valittavan maakuntamallin varaan,
3. Kolmas vaihto on siirtää tehtäviä valtiolle Norjan mallin mukaan.
Yhteenveto:
1. Maakunta
2. Kuntayhtymä
3. Valtio
Kotimaa 6.3.2015 klo 5:10 | päivitetty 6.3.2015 klo 5:10
Eksote: perustuslakivaliokunta hidastaa nykyaikaisen palvelujärjestelmän kehittämistä
Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin toimitusjohtaja Pentti Itkonen kritisoi perustuslakivaliokuntaa kehityksen hidastamisesta. Kunnallista itsehallinnon ihannetta kunnioitetaan sote-valmistelussa Itkosen mukaan jo liikaa.
Eksote Hyvinvointiasema Lappeenranta Lauritsala
Kuva: Yle
Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin Eksoten toimitusjohtaja Pentti Itkonen olisi toivonut, että sote-ratkaisu olisi valmistunut vielä tänä keväänä.
– Toki perustuslakivaliokunnan edellisessä lausunnossa lakiin vaadittiin niin paljon muutoksia, ettei sitä kovin helposti olisi tämä hallitus ja tämä eduskunta pystynyt tekemään. Silti olisin toivonut.
Eksoten toimitusjohtaja Pentti Itkonen kritisoi perustuslakivaliokunnan lausuntoa siitä, että kuntien itsehallinnollisen aseman kunnioittaminen hidastaa modernin palvelujärjestelmän kehittämistä.
– Kyllähän se jarruttaa aivan merkittävästi kehittyvää tietoyhteiskuntaa, jos aina pitää ottaa huomioon, onko se 1800-luvulla syntyneen kunnallisen itsehallinnon ihanteen mukainen.
Lisäksi perustuslakivaliokunnan laintulkinta asettaa Itkosen mielestä yksityiset ja julkiset terveydenhoitopalvelut epätasa-arvoiseen asemaan. Kunnallisen itsehallinnon kunnioittaminen ei sido yksityisä palveluntuottajia.
– Yksityinen sektori pystyy todella hyvin kehittämään sähköisiä palveluita. Me sen sijaan sanomme, että meillä ei ole tänään lääkäreitä eikä hoitajia mutta me tarjoamme teille kunnallisen itsehallinnon ihannetta, että toivottavasti se auttaa teidän vaivoihin, Itkonen ironisoi.
Eksoten kannalta sote-ratkaisun kariutumisella ei Itkosen mukaan ole merkitystä. Eksote on alusta asti perustunut kuntien vapaaehtoiseen jäsenyyteen.
– Minulta on kysytty että, muuttuuko Eksotekin nyt perustuslain vastaiseksi. Vastaus on, että ei muutu. Eksote on vapaaehtoinen.
kommentteja kun paskasateen sijaan hallitusta kohtaan paskasateen niskaansa saa perustuslakivaliokunta??
Eikö Itkosen mielestä Eksote ole "moderni" ja edelläkäviä Suomessa?
Aikaisemmin tj. Itkonen on sanonut, että maakunnalliset sote-piirit eivät ole este tietojärjestelmien valtakunnalliseen uusimiseen.
Eksotessa on vain yksi tietojärjestelmä.
Suomeen tulee kaikkiin maakuntiin perustuslain mukaiset demokraattiset sote-valtuustot.
Ja montakohan valtuutettua kärsämäkisillä "demokraattisiin sotevaltuustoihin" saadaan kun ollaan varmaan pienin kunta joka PAKKOLIITETÄÄN "demokraattiseen maakuntamalliin"?
Selänteessä pari paikkaa ja maakuntamallissa paikkoja voi tulla enemmän mutta prosentuaalinen vaikuttamisvahdollisuus ei missään nimessä tule kasvamaan. Kuntayhtymän yhtymähallituksen nimi vain vaihtuu maakuntamallin sotevaltuustoon jossa kärsämäkiset joutuu oppositioon.
Katsokaa kun kärsämäen keput juhlii kohta kepujen vaalivoittoa mikä tarkoittaa siirtymistä PAKKOKUNTAYHTYMÄSTÄ josta erottiin PAKKOMAAKUNTAAN heh heh..
koskinen. Kaatoi kaksi sotemallia perusteina mm. kunnallinen itsehallinto ja nyt itse ehdottaa lain laatimista jolla kunnilta viedään itsehallinto????
Vaalit sekottaa pahasti. Äänien kalastelun takia puitelakia ei oikein voi heti läpi viedä ja vaalien yli siirtyessään monen moni kunta paniikissa ulkoistaa?
Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) mukaan on selvää, että perustuslakia kunnioitetaan, mutta se ei saa olla esteenä kaikkiin rakenteellisiin uudistuksiin.
– Niin kuin se ei olekaan. Uskon lainsäädäntöviisaisiin tässä asiassa.
Stubb lähtee kuitenkin siitä, että Suomen pitää olla yhteiskunta, joka pysyy liikkeessä ja joka on ketterä ja tarpeeksi joustava reagoidakseen vaikeisiin tilanteisiin. Siinä mielessä perustuslakiakin voi tarkastella, mutta muuttamaan sitä pääministeri ei heti lähtisi.
– Ei hötkyillä tämänkään asian kanssa tässä vaiheessa, hän sanoi.
Onpa Perustus Lakivaliokunnan Pj J. Koskinen lakinsa" lukenut, mutta minkä laen, koska edes "koskisen lakia ei ole, puhumattakaan Valtakunnan Perustus laillisesta Lakiin and Sote"
ne nämä koskiset tiedetään ja kaikki muutkin jotka soten kimpussa häärää,sekundaa pukkaa.
rehulat ja töllit ja sekundaa tuli
Se on Sipilälle annettava tämäkin hoidettavaksi.Hää kyllä osaa.
On se kumma että kepujen rooliksi jää kuntien itsehallinnon vieminen toistamiseen seuraavassa hallituksessa..
vaan mitähän net persukset suunnittellee.Tuskin tietävät itsekään,eivätkä tiedäkään.
Keskustan Maffiaveljet shorttaa!