Miksi maat kaatuvat ?

Suomen kielellä saatava kirja ,jonka ovat kirjoittaneet Daron Acemoglu MIT:ssä työskentelevä taloustieteen professori ja James.A. Robinson Harvardin yliopistossa työskentelevä hallintotieteen professori.

Kirjoittajat ovat tutkineet asiaa viisitoista vuotta ,miksi toiset maat menestyvät ja toiset kaatuvat?

Nämä ekonomistit tyrmäävät käsityksen ,että epäonnistuminen johtuisi historiasta tai kulttuurista ,liiasta auringosta tai maan maantieteellisestä sijainnista ymv.

Menestys riippuu ennenkaikkea poliittisista ja taloudellisista instituutioista ja niiden toimivuudesta kansalaisiinsa nähden.

Jos instituutiot kannustavat yrityksiä ja kansalaisia toimimaan maa menestyy.Jos vain eliitti häärää omaksi hyödykseen kehitys vääjäämättä tukahtuu. Eliitille ei ole väliä kuka on vallassa,koska kaikki tuntevat toisensa.Tämä mahdollistaa eliittiä hyödyntävän politiikan jatkumisen.Tämä on epäterve tila, joka johtaa vain yhden vaihtoedon politiikkaan ja käytäntöihin. Se puolestaan tukahduttaa vääjäämättömästi maan kaikkia kansanosia koskevan positiivisen kehityksen.

Suomen poliittinen eliitti on ollut pitkän aikaa hyvin yhtenäinen ja pystynyt solmimaan sopimuksia, joista on ollut selkeää haittaa maan talouden tasapainoiselle kehittymiselle.Onko tämä syynä siihen ,että maamme alkaa olla toimintakyvytön ja umpikujassa asiasta riippumatta? Onko vaarana,että ajaudumme sekasortoon, kun toimivia keinoja poliittisista syistä ei haluta tai ei ymmärretä käyttää ?
3228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Yksinkertaisesti ihmisten ja puolueväen äärettömään ahneuteen. Muuta selitystä ei edes kannata etsiä.

Äänestä
  • Kysyppäs vatsausta politikolta ,niin hän ei näe mitään väärin tilanteissa ,ja saattaa
    jopa syyttää " tuuria " ,miksi vain harvat rikastuvat .Varakkuus jatkuu helposti
    toisen varakkaan tukemana .Persaukinen ei lähde maan tasolta mihinkään .
    Kilpailu on niin kova ,että " koira puree koiraa " . Lisää pitää saada ,vaikka varasto
    olisi täynnä ,rakennetaan isompi varasto .USAn varjohallituksen ahneus on
    muutettu harkituksi maailmanvallan päätökseksi .Sen he aikovat saada sodalla
    sekä nälänhädällä ,hävittämällä maapallolta n.500 miljoonaa ihmistä . He ovat hyvin
    aikataulussaan jo muslimivaltioissa sotiessaan . Venäjä sekä Kiina ovat vielä
    piirustuspöydällä .

    Äänestä

  • Kirjoitin Verkkomedian blogissani 21.11.2012 siitä kuinka weishauptilaiset vapaamuurarit aikaansaivat Ranskan vallankumouksen 1789. Blogin aiheena oli Adam Weishaupt (1748-1830), joka perusti vapaamuurariuden ytimeen salaseuran illuminaatin ajamaan maailma yhteen maailmanhallitukseen tuhoamalla ensin monarkiat, uskonnot ja hallitukset Euroopasta.

    Blogikirjoitus: Jan Rossi
    30.1.2013, Verkkomedia.org



    Rothschildit ovat maailmanhallitushankkeen takana

    Tilanne oli se, että Adam Weishauptin rahoittajana toimi Rothschildien pankkiiridynastian 1700-luvulla luonut Mayer Amschel Rothschild (1744–1812). Rothschild toimitti Weishauptille suunnitelmat siitä kuinka Eurooppa otetaan vapaamuurariuden haltuun illuminaatin kautta. Rothschild käynnisti Weishauptin johdolla hankkeen, joka tänä päivänä on viemässä Euroopan liittovaltioon.

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=6649
    ________________________________________________
    Vastustajia tämän suunnitelman toteuttamiseen alkaa olla nyt eripuolilla
    maailmaa,
    ikävää on se että ilman sotaa tästä ei selvitä,
    heillä on rahaa ja valtaa, meillä on väkijoukot jotka ei lopu.

    Hyväksyn maailmanvallan sitten kun se toteutuu niinkuin raamatussa kerrotaan,
    Siellä Jeesus on kuninkaana, halliten koko maata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomikuntoon kirjoitti:

Suomen kielellä saatava kirja ,jonka ovat kirjoittaneet Daron Acemoglu MIT:ssä työskentelevä taloustieteen professori ja James.A. Robinson Harvardin yliopistossa työskentelevä hallintotieteen professori.

Kirjoittajat ovat tutkineet asiaa viisitoista vuotta ,miksi toiset maat menestyvät ja toiset kaatuvat?

Nämä ekonomistit tyrmäävät käsityksen ,että epäonnistuminen johtuisi historiasta tai kulttuurista ,liiasta auringosta tai maan maantieteellisestä sijainnista ymv.

Menestys riippuu ennenkaikkea poliittisista ja taloudellisista instituutioista ja niiden toimivuudesta kansalaisiinsa nähden.

Jos instituutiot kannustavat yrityksiä ja kansalaisia toimimaan maa menestyy.Jos vain eliitti häärää omaksi hyödykseen kehitys vääjäämättä tukahtuu. Eliitille ei ole väliä kuka on vallassa,koska kaikki tuntevat toisensa.Tämä mahdollistaa eliittiä hyödyntävän politiikan jatkumisen.Tämä on epäterve tila, joka johtaa vain yhden vaihtoedon politiikkaan ja käytäntöihin. Se puolestaan tukahduttaa vääjäämättömästi maan kaikkia kansanosia koskevan positiivisen kehityksen.

Suomen poliittinen eliitti on ollut pitkän aikaa hyvin yhtenäinen ja pystynyt solmimaan sopimuksia, joista on ollut selkeää haittaa maan talouden tasapainoiselle kehittymiselle.Onko tämä syynä siihen ,että maamme alkaa olla toimintakyvytön ja umpikujassa asiasta riippumatta? Onko vaarana,että ajaudumme sekasortoon, kun toimivia keinoja poliittisista syistä ei haluta tai ei ymmärretä käyttää ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu