On todella HYVÄ että pakkoruotsittajat tulee

Kiinnittäkääpä erityistä huomiota niihin edustajiin, jotka äänestivät kielivapautta tukevan ponnen puolesta. Sehän voitti neljän äänen erolla (93 - 89). Voittaneelta puolelta löytyi useita Kokoomuksen ja Keskustan kansanedustajia. Toivoa siis on. Varsinaisella kansalaisaloitteella ei tietenkään ollut alunalkaenkaan järin suuria mahdollisuuksia mennä läpi, mutta piakkoin polkaistaneen liikkeelle uusi, toivottavasti aiempaa paremmin muotoiltu kansalaisaloite. Tätä rallia jatketaankin sitten siihen asti, kunnes pakkoruotsi on poistettu.

Kyllä TÄSTÄ vasta pakkoruotsin poisto ALKAA. Olkaa tarkkana ketä ÄÄNESTÄTTE.

Seuraavat huhtikuun vaalit ovat hyvä mahdollisuus lisätä Eduskunnan pakkoruotsia vastustavia edustajia. Paljon on työtä ja mahdollisuuksia vielä ennen vaaleja vaikuttaa äänestäjiin.

Muistakaa jakaa tietoa pakkoruotsia vastustavista poliitikoista. Etu on meidän puolella koska enemmistö 75% vastustaa pakkoruotsia. Kun kansa tietää kuka on pakkoruotsin vastustaja niin se osaa kyllä valita oikein. Pitää saada äänestäjille selväksi ketkä ovat pakkoruotsittajia ja ketkä vastustajia.
Sivistysvaliokunnan ja eduskunnan äänestykset ovat mustaa valkoisella jonka avulla on helppo tehdä työtä pakkoruotsia vastaan. Listoista löytyy helposti pakkoruotsia kannattavat poliitikot. Mutta pääsääntöisesti pakkoruotsia vastustavat vain Persut puolueena. Muut voivat olla takinkääntäjiä ja siksi epäluotettavia pakkoruotsin vastustajina.

Sen lisäksi äänestysjärjestelmän takia ääni pakkoruotsin vastustajalle voi silti esim. SDPssä ja Kokoomuksessa vetää pakkoruotsin kannattajia eduskuntaan.
Äänestystulos
134 - 48 aloite kaatui äänestyksessä eli pakkoruotsi säilyy
http://www.eduskunta.fi/aanestystulos/1/166/2014

Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin vastainen kanta. Pakkoruotsille ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.

Pakkoruotsin perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia pysty perustelemaan.

Suomi on länsimainen vasta kun suomalaisille annetaan länsimainen vapaus valita opiskeltavat kielet sivistyskielien joukosta. Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Länsimaissa opiskellaan sivistyskieliä.
****
Vieraan kielen ja identiteetin pakottaminen ei kuulu länsimaiseen maahan. Neuvostoliitossa oli pakkovenäjä ja etelä-Afrikassa pakkobuuri. Neuvostoliittoa ei enää ole eikä pakkobuuriakaan etelä -Afrikassa, mutta Suomessa on pakkoruotsi vaikka kansasta 75% vastustaa pakkoruotsia.

Suomen demokratiasta vastuussa olevat instituutioiden pitäisi hävetä. Suomen demokratian taso on pohjois-Korean tasolla. Presidentti Niinistö etunenässä ja Eduskunta hävetkää demokratian puutetta Suomessa.

Persut ovat ainoa joka osaa perustella politiikkansa. Persut olivat oikeassa Kreikan suhteen ja heillä on perustelut pakkoruotsin poistoon. Muut puolueet vain toistavat keskenään vanhaa etupolitiikkaa.

Vartiainen kuuluu RKP:n leipiin, muutta kun sieltä ei sääse läpi niin pitää SOUTTAUTUA ruotsittaja Stubin kautta ja tietenkin RKP maksaa.

Tarkista vaaliehdokkaan kanta pakkoruotsiin vaaleissa 2015

Hakukone kertoo ehdokkaan kannan pakkoruotsiin HS haukkoneessa ja kansalaisaloitteen kannatuksen eduskunnan äänestyksessä maaliskuussa 2015.

Vihreä kommentti ehdokkaan alla kertoo että ehdokas on jo äänestänyt pakkoruotsia vastaan eikä vain antanut vaalilupauksia pakkoruotsinvastaisuudestaan. Kansalaisaloitteen kannatuksesta voit arvioida ehdokkaat jotka ovat jo tehneet jotain pakkoruotsia vastaan.

http://vapaakielivalinta.fi/eduskuntavaalit-2015.php?

Jotta voi olla varma poliitikon pakkoruotsin vastaisuudesta kannattaa äänestää vain niitä jotka ovat osoittaneet tehneensä jotain pakkoruotsia vastaan, eikä vain tehneet vaalilupauksen vaalikoneeseen. Jos poliitikko on äänestänyt jo pakkoruotsia vastaan häntä voidaan pitää luotettavana pakkoruotsin vastustajana joka äänestää pakkoruotsia vastaan. Tällaiset poliitikot ovat merkattuna vihreällä tekstillä listauksessa.

Pidän vaalikoneeseen merkattuja mielipiteitä epäluotettavina ennusteina joilla ehdokas haluaa kosiskella tiettyjä ihmisryhmiä. Vaalikone on täynnä ehdokkaita jotka väittävät olevansa pakkoruotsia vastaan mutta eivät kuitenkaan tukeneet kielialoitetta eduskunnan äänestyksessä.

Olkaa tarkkana. Uusimman tutkimuksen mukaan 3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Tämän tutkimuksen takia tulemme näkemään ennen näkemättömän buumin poliitikkojen joukossa jotka kääntävät takkinsa pakkoruotsia vastaan. Varokaa näitä pakkoruotsia vastustavia poliitikkoja.

Poliitikot kääntävät takkiaan helposti vaalien alla ja takin kääntö takaisin vaalien jälkeen on yhtä helppo poliitikolle. Äänestäkää poliitikkoa joka on jo ennen vaalipaineita osoittanut kritiikkiä pakkoruotsia vastaan (useimmat Persut).

Poliitikko joka vaalipaineiden alla osoittautuu pakkoruotsin vastustajaksi on tehnyt niin keksiäkseen hätävalheen.

Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin vastainen kanta. Pakkoruotsille ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.

Pakkoruotsin perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia pysty perustelemaan.

Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.

Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.
Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.

Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella. He päättävät myös siitä mistä saamme puhua.

Hävetkää suomalaiset heikkouttanne. Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla. Pakkoruotsi säilyy vaikka 75% kansasta vastustaa pakkoruotsia.

Kokoomus ajaa suomalaista identiteettiä alistavaa politiikkaa pakkoruotsin muodossa.

US blogi

Johanna Fredriksson

Tietopläjäys ruotsin kielestä Suomessa.

Älä hämmästy suomenkielinen siitä kuinka alistetussa asemassa olet. Sen aseman olet ansainnut koska et parempaa halua. Kunnioitus pitää ottaa eikä vellipöksyjä kunnioita kukaan.

http://huusianna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/huusianna

Ruotsi on pääkieli Suomessa - Ainoa koko maassa virallinen kieli on ruotsi
.

Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieras kieli Suomessa.

Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta itämerensuomen kantakielestä Virossa. Olemme olleet Suomenlahden molemmin puolin virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kieli

Suomenruotsi on tuotu tänne hiljattain. Todisteena siitä on että suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.

Tästä kaikesta huolimatta Ruotsi on Suomen pääkieli! Maailmassa on kaksi kokonaan ruotsinkielistä maata, mutta yksi vain osaksi suomenkielinen maa. Tämä siksi että Ahvenanmaa on ruotsinkielinen mutta ei suomenkielinen alue. Ainoa koko maassa virallinen kieli on ruotsin kieli. Ahvenanmaa on yksikielinen ruotsin kielellä eikä monessa paikassa siellä saa edes puhua suomea.

Suomi on ruotsinkieliselle ruotsin kielellä yksikielinen, koska hän voi asua ja toimia koko maassa yksikielisesti ruotsin kielellä. Suomenkielisen on oltava kaksikielinen ja osattava ruotsia Ahvenanmaalla voidakseen toimia koko maassa. Suomenkielinen ei voi omistaa Ahvenanmaalla mitään kiinteää omaisuutta jos ei osaa ruotsia. Siksi hän voi omistaa edes asuntoa vaan joutuu asumaan vuokralla jos ei osaa ruotsia.

Ainoa koko maassa virallinen kieli on ruotsi. Suomi virallisesti vasta toinen kieli, kun ainoa valtakieli on ruotsi. Ahvenanmaalla on suomen kieli monessa paikassa kielletty, mm. sairaaloissa. Ruotsia saa puhua kaikkialla, suomea taas ei saa puhua ruotsinkielisessä tilassa. Näihin tiloihin kuuluvat ruotsinkieliset koulut, ruotsinkieliset siirtolapuutarhat, Ahvenanmaa, ruotsinkieliset nuorisotalot, ruotsinkieliset terveyskeskukset.

Ruotsinkielinen saa mennä suomenkieliseen nuorisotaloon Turussa, mutta suomenkielinen ei saa mennä ruotsinkieliseen nuorisotaloon jos ei puhu ruotsia. Kaarinassa ruotsinkieliset vaativat että jos suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat samassa rakennuksessa, niin pitää olla eri sisäänkäynnit ja välitunnit eri aikaan ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä.

Suomenkielisten asema kotimaassaan, mm. Ahvenanmaalla on syrjitty. Lastentarhassa Ahvenanmaalla oli laulettu säännöllisesti puoli tuntia viikossa suomalaisia lastenlauluja, koska osa lapsista oli suomenkielisiä. Paikallinen Landsting (paikallinen kansanedustuslaitos) nimenomaisesti teki päätöksen jolla se kiellettiin. Lasten identiteettiin kajottiin kun kiellettiin suomenkielisten laulujen laulaminen.

Ahvenanmaalle ei voi perustaa edes yksityistä suomenkielistä koulua puhumattakaan että annettaisiin äidinkielen opetusta suomenkielellä. Sairaanhoitajat Maarianhaminan sairaalassa ei saa puhua suomea edes kahvipöytäkeskusteluissa kahvitunnilla. Mitä jos ei osaa ruotsia? Pitääkö olla mykkänä? Millä kielellä saavat muun maalaiset esim. englantilaiset tai somalialaiset työntekijät puhua jos eivät osaa ruotsia?

Onko vain suomalaisten puhuttava ruotsia?

kartta oikeasti yksikielisestä Suomesta

http://www.kielipolitiikka.net/fakta/ks12009.htm#ks12009

Pakkoruotsin kannattajat eivät ole tulleet kaapista ulos, vaan he ovat ruvenneet härskimmiksi. He harhauttavat äänestäjiä antamalla ristiriitaisia tietoja heidän pakkoruotsin kannastaan.

Siksi pitää olla tarkempi ja äänestää vain ehdokasta joka on jo äänestänyt pakkoruotsia vastaan. Pelkkä vaalilupaus vaalikoneessa ei vastaa ehdokkaan rehellistä kantaa pakkoruotsi asiassa.