Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Skeptikot, kertokaa totuus maailmankaikkeudesta

    Mitä se pitää sisällään, ja mikä on elämämme tarkoitus?

    Kysyn, koska itse tiedän niin kovin vähän.

    Vastaukseksi ei kelpaa:

    "Painu v*****n senkin ääliö" tai muu vastaava.

    Koska tiedätte niin varmasti sen, mitä EI ole,
    oletan teidän tietävän sen, mitä oikeasti on.
    60249
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 60

    Vanhimmat

    Maailmankaikkeus on sattumien summa. Elämän synty on sattumien summa, eikä sillä ole mitään tarkoitusta maailmakaikkeudelle.

    Äänestä
    • Aloittaja

      En ymmärtänyt, voitko tarkemmin määritellä sattuman?

      Äänestä

    • Suunnittelematonta.

      Äänestä
    • Aloittaja

      IlluusioX10 kirjoitti:

      Suunnittelematonta.

      Kaikki siis on sattumanvaraista ja suunnittelematonta?

      On vaikea uskoa, mutta jospa perustelisit sen, miksi näin on?
      Ja kertoisitko vielä senkin, miksi elämällämme ei ole tarkoitusta?

      Äänestä

    • old_profile_93668 kirjoitti:

      Kaikki siis on sattumanvaraista ja suunnittelematonta?

      On vaikea uskoa, mutta jospa perustelisit sen, miksi näin on?
      Ja kertoisitko vielä senkin, miksi elämällämme ei ole tarkoitusta?

      Ei sen jälkeen kun tietoisuus syttyi.

      Ennen ei mitään ei ole voinut olla jotain.

      Itsellemme on.

      Äänestä

    • downloatkaa toi Kuukkelim Sky Map... voitte tähtäillä sillä... sinne ja tänne: menaa pari iltaa heti... sijaan tän paskan. Niiku ->

      Äänestä

    Kun ei tiedä niin voi sanoa aina tietävänsä että kaikki on sattumaa. Tyypillinen kyyninen heitto. Skeptismi tarkoittaa ettei ihminen voi saavuttaa varmaa tietoa mutta nämä meidän pikku umpiluupäät on sitä mieltä että kaikki on tiede jo selvittänyt, menkää pois ei täällä ole mitään nähtävää. Keskustele noiden kanssa sitten rakentavasti...

    Äänestä

    • Ei kauaa mennyt että joku valopää tuli trollaamaan ja sotkemaan ketjua.

      Äänestä

    Mistä tietäisit sellaisen skeptikon vastaavan totuudenmukaisesti? Käsitykset heistä tällä palstalla vaikuttavat aika negatiivisilta jo lähdössä...

    Äänestä

    • Totta. Pään aukominen ei ole keskustelua eikä kriittisyyttä. Se on vain pään aukomista. Absurdia on että ne pään aukojat esittävät olevansa koulutettuja tieteen taitajia. Vain todisteet puuttuu.

      Äänestä

    Elämän tarkoitus on hörhöily. Menen ja katson Venusta. Käännän silmiäni vasemmalle ja yllättävästi Venus liikkuu oikealle.

    Äänestä

    KYSYMYS EI KUULU TÄLLE PALSTALLE
    SKEPTIKOILLE ON OMA PALSTA

    Äänestä

    • Aloittaja ei taida olla skeptikko ja mitäs ne skeptikot sitten tällä palstalla häärää?

      Äänestä

    Miksi skeptikon pitäisi tietää kysymiäsi asioita. Olet ihan väärillä jäljillä, jos uskot, että skeptikko tietää kaiken. Ainahan se on niin, että joku hörhöilijä vannoo ja väittää täysin tajutonta asiaa todeksi vain sen takia, että koska hän sairaassa päässään näkee ja kuulee vaikka mitä, mitä kukaan muu tervejärkinen samassa tilassa samaan aikaan ei koe ollenkaan.Skeptikolla on aina järkeä harkita kaikenlaisten idioottien väittämiä ties mistä.

    Hyvinkin voisin todeta oman toteamuksesi tuosta "Painu v*****n.." jne. kuvastavan
    omaa maailmannäkemystäsi harhaisessa mielessäsi.

    Miten järkevien ihmisten pitäisi sellaiseen reagoida?

    Olemmeko kenties samassa sairaalassa vaiko naapurisairaaloissa?
    Yks ja sama kumminkin.
    Ei mitään järkeä kummallakaan. Toinen on skeptikko ja toinen haamu.

    Äänestä

    Kaikki on yhtä valoa.
    Kaikki on samaa.
    Kaikki on yhdet aivot.
    Olemassaolo on elämän tarkoitus.

    Äänestä

    • Sinäpä sen totuuden sanoitkin. Ufot ovat pelkkää valoa ja totuutta!!!!!!!!

      Äänestä

    • Onko siinä jotain hauskaa?

      Äänestä

    älä kysy noilta liian vaikeita... tai noon hiljaa jotain kolme päivää, sitten ne änkyttää ja... sen perään saat nauraa vattas kipeeks selitykseilleen. Eiku... kysypä pois vaan : D

    Äänestä

    Maailmankaikkeuteen kuuluu tietenkin kaikki mitä on, sananmukaisesti.
    Elämä on seurausta siitä maailmankaikkeuden ominaisuudesta, että entropia voi paikallisesti vähentyä, vaikka se maailmankaikkeuden tasolla lisääntyykin. Mitään elämän itsensä ulkopuolista tarkoitusta elämällä ei ole.

    Äänestä

    • Elämä, olemassaolo ja tietoisuus ovat suurimpia ihmeitä sinänsä joihin ei vaan niitä vastauksia vielä löydy ei tieteiltä eikä uskonnoilta kovasta yrityksestä ja osittain jopa hupaisista teorioista huolimatta.
      Kovasti sitä elämää ja sen jatkumista silti tuntuu vaalivan jokaikinen laji omallakin planeetallamme joten se vaikuttaa olevan tärkeää ja sillä on siten tarkoitus. Vaikea sanoa mikä se elämän ulkopuolinen tarkoitus voisi ollakaan kun kaikki havainnoitsijat ovat eläviä. Olisi melko surullinen ajatus että universumi olisi eloton mutta toisaalta kukapa sitä olisi silloin surkuttelemassa.
      Kaikella millä on alku on myös loppu ei pidä paikkaansa. Energiaa ei voida luoda eikä hävittää. Ainoastaan muuttaa muodosta toiseen. Siinä sopassa mekin ollaan ikuisesti olemassa ja ollaan aina oltu olemassa. Siinäpä sattumaa kyllikseen kun ajattelee että räjähdyksen jälkeisestä tomusta muodostuu elämä ja energiaolento joka naputtelee tässä tällaista laitetta joka lähettää sähköisen signaalin muille energiaolennoille luettavaksi. Mikä tälle kaikelle on mahdollisuus sattuman kaupalla?
      Täytyy sattuma- teoriaan uskoville todeta että kävipä meille hirmuinen tsägä ettemme ole kivenmurikoita. Ollaan onnellisia siitä!

      Äänestä

    • UPDATE_10649139 kirjoitti:

      Elämä, olemassaolo ja tietoisuus ovat suurimpia ihmeitä sinänsä joihin ei vaan niitä vastauksia vielä löydy ei tieteiltä eikä uskonnoilta kovasta yrityksestä ja osittain jopa hupaisista teorioista huolimatta.
      Kovasti sitä elämää ja sen jatkumista silti tuntuu vaalivan jokaikinen laji omallakin planeetallamme joten se vaikuttaa olevan tärkeää ja sillä on siten tarkoitus. Vaikea sanoa mikä se elämän ulkopuolinen tarkoitus voisi ollakaan kun kaikki havainnoitsijat ovat eläviä. Olisi melko surullinen ajatus että universumi olisi eloton mutta toisaalta kukapa sitä olisi silloin surkuttelemassa.
      Kaikella millä on alku on myös loppu ei pidä paikkaansa. Energiaa ei voida luoda eikä hävittää. Ainoastaan muuttaa muodosta toiseen. Siinä sopassa mekin ollaan ikuisesti olemassa ja ollaan aina oltu olemassa. Siinäpä sattumaa kyllikseen kun ajattelee että räjähdyksen jälkeisestä tomusta muodostuu elämä ja energiaolento joka naputtelee tässä tällaista laitetta joka lähettää sähköisen signaalin muille energiaolennoille luettavaksi. Mikä tälle kaikelle on mahdollisuus sattuman kaupalla?
      Täytyy sattuma- teoriaan uskoville todeta että kävipä meille hirmuinen tsägä ettemme ole kivenmurikoita. Ollaan onnellisia siitä!

      Meille opetetaan, että eläimillä ei ole sielua, mutta mitäköhän seuraavalla videolla näkyy?

      https://www.youtube.com/watch?v=3bE-HiVYtxs

      Äänestä

    • UPDATE_10649139 kirjoitti:

      Elämä, olemassaolo ja tietoisuus ovat suurimpia ihmeitä sinänsä joihin ei vaan niitä vastauksia vielä löydy ei tieteiltä eikä uskonnoilta kovasta yrityksestä ja osittain jopa hupaisista teorioista huolimatta.
      Kovasti sitä elämää ja sen jatkumista silti tuntuu vaalivan jokaikinen laji omallakin planeetallamme joten se vaikuttaa olevan tärkeää ja sillä on siten tarkoitus. Vaikea sanoa mikä se elämän ulkopuolinen tarkoitus voisi ollakaan kun kaikki havainnoitsijat ovat eläviä. Olisi melko surullinen ajatus että universumi olisi eloton mutta toisaalta kukapa sitä olisi silloin surkuttelemassa.
      Kaikella millä on alku on myös loppu ei pidä paikkaansa. Energiaa ei voida luoda eikä hävittää. Ainoastaan muuttaa muodosta toiseen. Siinä sopassa mekin ollaan ikuisesti olemassa ja ollaan aina oltu olemassa. Siinäpä sattumaa kyllikseen kun ajattelee että räjähdyksen jälkeisestä tomusta muodostuu elämä ja energiaolento joka naputtelee tässä tällaista laitetta joka lähettää sähköisen signaalin muille energiaolennoille luettavaksi. Mikä tälle kaikelle on mahdollisuus sattuman kaupalla?
      Täytyy sattuma- teoriaan uskoville todeta että kävipä meille hirmuinen tsägä ettemme ole kivenmurikoita. Ollaan onnellisia siitä!

      Luotsin persettä nuolemassa että saa taas luvan trollata? Ihan turhaa kun tältäkin "luotsilta" on natsat viety.

      Äänestä

    • slurpsslurps kirjoitti:

      Luotsin persettä nuolemassa että saa taas luvan trollata? Ihan turhaa kun tältäkin "luotsilta" on natsat viety.

      Vittu että oot pihalla. Hellishän tuossa kritisoi kekekin kyynisyyttä vastaan vitun apina. Opi lukemaan ensin ennenku tuut soittamaan tyhmää päätäsi. Laita hei linkkiä missä hellakoukku on trollannut. Trollit on ihan muualla vitun apina.

      Äänestä

    • banaaniapinalle kirjoitti:

      Vittu että oot pihalla. Hellishän tuossa kritisoi kekekin kyynisyyttä vastaan vitun apina. Opi lukemaan ensin ennenku tuut soittamaan tyhmää päätäsi. Laita hei linkkiä missä hellakoukku on trollannut. Trollit on ihan muualla vitun apina.

      Olet oppinut näköjään kaksi sanaa eli vitun ja apinan. Ensin mainittua tuskin tulet koskaan näkemään sillä yksikään nainen ei tuollaiselle imbesillille idiootille reisiään levitä ja jälkimmäisen sanan merkitys aukeaa kun katsot peiliin.

      Äänestä

    • slurpsslurps kirjoitti:

      Luotsin persettä nuolemassa että saa taas luvan trollata? Ihan turhaa kun tältäkin "luotsilta" on natsat viety.

      Tämän hienon suomi24 uudistuksen yhteydessä todellakin tapahtui niin että luotsin asema suomi24:ssä menetti merkityksensä.

      Äänestä

    • fhfghgfhfhg kirjoitti:

      Meille opetetaan, että eläimillä ei ole sielua, mutta mitäköhän seuraavalla videolla näkyy?

      https://www.youtube.com/watch?v=3bE-HiVYtxs

      Ei sielu ainakaan. Ja tuollaiset hiirenloukut pitäisi kieltää.

      Äänestä

    • kekek-kekek kirjoitti:

      Tämän hienon suomi24 uudistuksen yhteydessä todellakin tapahtui niin että luotsin asema suomi24:ssä menetti merkityksensä.

      Oli jo aikakin että saatiin sinunkaltaisesi ruotuun.

      Äänestä

    • fhfghgfhfhg kirjoitti:

      Meille opetetaan, että eläimillä ei ole sielua, mutta mitäköhän seuraavalla videolla näkyy?

      https://www.youtube.com/watch?v=3bE-HiVYtxs

      Jäi katsominen kesken, kun teki niin pahaa :'(

      Äänestä

    • banaaniapinalle kirjoitti:

      Vittu että oot pihalla. Hellishän tuossa kritisoi kekekin kyynisyyttä vastaan vitun apina. Opi lukemaan ensin ennenku tuut soittamaan tyhmää päätäsi. Laita hei linkkiä missä hellakoukku on trollannut. Trollit on ihan muualla vitun apina.

      Nooh annetaan lapsukaisten vaahdota ihan rauhassa. Asiaahan noilla itsellään ei tunnu olevan aiheeseen liittyen ja luetun ymmärtäminenkin on vähän niin ja näin joten mitäpäs noita kommentoimaan.

      Äänestä

    • fhfghgfhfhg kirjoitti:

      Meille opetetaan, että eläimillä ei ole sielua, mutta mitäköhän seuraavalla videolla näkyy?

      https://www.youtube.com/watch?v=3bE-HiVYtxs

      Tuon originaalivideokin muuten YouTubesta löytyy. Sillä ei ole ääntä. On siis editoitu, eikä mikään varsinainen originaali.

      Äänestä
    Aloittaja

    Älä muuta sano!

    Onko "laillistettu" julmuus myös sattumanvaraista?
    Eläinten tehokasvatus epäinhimillisissä oloissa, tuskalliset eläinkokeet kosmetiikka,lääke, ym teollisuudessa?

    Pahuus ei voi olla sattumanvaraista.
    Mitä tapahtuu sodissa kaiken aikaa, sattumaltako me suljemme silmämme ja korvamme?

    Onko koko sattuman käsite vain julmaa pilkkaa kaikkea elollista kohtaan?
    Miten sillä siis voisikaan olla mitään tekemistä "totuuden" kanssa.

    Äänestä

    • Aivan ja siihen päälle sitten vielä tappamiset taikauskon nimiin kuten haineväkeitot, gorillojen käsien leikkaminen, tiikerien ruumiinosien käyttäminen, sarvikuonojen ja norsujen tappaminen yms. Aasiassa on myös ns sappikarhuja joihin tungetaan katetreja sappinesteen imemiseksi. Afrikassa tappavat albiinoja ja poppamiehet tekee niiden ruumiinosista onnea tuottavia taikakaluja. Japani pyytää valaita edelleen "tieteelliseen tarkoitukseen.
      ISIS on laittanut ihmisen julmuuden uudelle levelille ihmistä kohtaan mutta average suomalaista kiinnostaa enemmän Seiskan uutinen jossa Tauski kävi nakkikioskilla ja pyysi kaikki mausteet. Se uutinen ei ole pelottava eikä ahdistava kuten esimerkiksi Yön musiikki.
      On jossakin onnistuttukin viime aikoina. Tiikeripopulaatio on aloittanut kasvun Intiassa ja Nepalissa joten suojelu tuottaa tulosta.
      Paljoon on sattuma johtanut meidänkin pallolla hyvässä ja pahassa. Elämä vaikuttaa välillä karkaavan lapasesta.

      Äänestä

    Skepukoiden kuningas Esko Valtaoja pelkää pimeää ja mörköjä. Nämä skepot on jääneet henkisesti lapsen tasolle, on vaan opiskelleet jotain soopaa ja osaavat toistella muiden sanomia viisauksia. Kysy sinä nyt näiltä et miten asiat on mailmassa tai mailmankaikkeudessa! Skepojen kaiken ylimaallisen kieltäminen johtuu siis pelosta, ne pelkää kuollakseen!


    "Valtaojalla on henkilökohtainen ongelma. Tähtitieteilijä pelkää kuollakseen pimeää. Hän ei usko mörköihin eikä kummituksiin mutta pelkää silti niin, että tähtitorniin pimeässä kulkiessaan hän on sydänkohtauksen partaalla. "
    "Kirjassaan Ihmeitä Valtaoja kertoo pimeästä ja pimeyden pelostaan."
    "Tässä kuulu tähtitieteen professori, jonka Vapaa-ajattelijoiden liitto taannoin palkitsi tieteeseen perustuvan todellisuuskäsityksen edistämisestä, säikkyy mörköjä pimeässä."
    ""Juuri nyt tunnen itseni turvalliseksi täällä viikkokämpässäni Turun Sirkkalankadulla, yksiössä." "Mutta jos tämä olisi kaksio, niin toinen tyhjä huone pelottaisi.""
    "Myös hylkäämisen pelolla, josta hän kertoo kärsivänsä, on pitkät juuret ihmisen historiassa."

    Äänestä
    • Aloittaja

      Harhakäsitys sekin, että tiedemiehet olisivat jotenkin "ylivertaisia" ihmisiä.
      Mitä lyödään vetoa, että tekevät vessassa samoja asioita, kuin kuka tahansa,
      ostavat samoja ruokia kuin kuka tahansa, piipahtavat stokkan hulluilla päivilläkin. :)

      Olen sitä mielipuolta, että jokainen (paino sanalla jokainen) on oman elämänsä tiedemies,
      ja hänellä on täysi mahdollisuus havainnoida ja tutkia elämää ja maailmankaikkeutta, ynnä mitä siihen kuuluu samalla tavalla, kuin kenen tahansa tiedemiehen.
      Vai tekeekö titteli ihmisestä kovinkaanpaljon kummoisemman olennon kuin lajitoverinsa...

      Pimeä on valoa, joka ei vielä ole tullut näkyväksi... sanoi joku.
      Ihmisten pelot ovat sekä samanlaisia että erilaisia, syistä ja seurausistakin johtuen,
      ei sattumista.

      Äänestä

    • Jos kaikki maailman hellakoukut pinottaisiin yhteen, niin tuo roskaväki ei siltikään ylettyisi edes Eskon saappaanvarren tasalle.

      Äänestä
    • Aloittaja

      ABCn_myyjä kirjoitti:

      Jos kaikki maailman hellakoukut pinottaisiin yhteen, niin tuo roskaväki ei siltikään ylettyisi edes Eskon saappaanvarren tasalle.

      Entä jos hänel oliskii reinot? :)

      Äänestä

    • "Skepukoiden kuningas Esko Valtaoja pelkää pimeää ja mörköjä..."

      Lieneekö ongelma Valtsussa ensinkään, vaiko tiettyjen ihmisten ennakkoluuloisissa asenteissa hänen asemassaan olevia kohtaan? Sitten osoittautuukin, että ihminen on vain ihminen...

      Äänestä

    • MeAgain kirjoitti:

      "Skepukoiden kuningas Esko Valtaoja pelkää pimeää ja mörköjä..."

      Lieneekö ongelma Valtsussa ensinkään, vaiko tiettyjen ihmisten ennakkoluuloisissa asenteissa hänen asemassaan olevia kohtaan? Sitten osoittautuukin, että ihminen on vain ihminen...

      Eihän siinä ole mitään järkeä että reaalimaailman suuri sanansaattaja ja skeptikko pelkää pimeää. Lapset pelkää pimeää siksi että he pelkäävät sitä mitä ei näe. Eskon pitäisi tietää että se johtuu valon vähyydestä vain. Tyhmä jätkä tuo Esko.

      Äänestä

    • tyhmähäseon kirjoitti:

      Eihän siinä ole mitään järkeä että reaalimaailman suuri sanansaattaja ja skeptikko pelkää pimeää. Lapset pelkää pimeää siksi että he pelkäävät sitä mitä ei näe. Eskon pitäisi tietää että se johtuu valon vähyydestä vain. Tyhmä jätkä tuo Esko.

      Ihmisillä on monenlaisia fobioita (eläimet, lääkkeet...) joita he eivät ole valinneet itselleen tai pysty hallitsemaan. Olisi korkean tai ahtaan paikan kammo sinusta sitten kunniallisempaa ja järkevämpää? Lähetä Valtsulle sähköpostia ja kehota vaihtamaan...

      "tyhmähäseon"

      Ja sinä projisoit. Onko tuo nyt sitä ei-skeptikoiden paljon mainostettua avomielisyyttä? Rehellisesti sanoen en ole kovin vaikuttunut ;)

      Äänestä

    • ABCn_myyjä kirjoitti:

      Jos kaikki maailman hellakoukut pinottaisiin yhteen, niin tuo roskaväki ei siltikään ylettyisi edes Eskon saappaanvarren tasalle.

      Ja Eskon saappaan alla matelee puskista huuteleva mafian orjuuttama hampaaton kommunistiressukka joka toivoo ylennystä hedelmäosaston banaanivastaavaksi jossa bruttopalkka kohoaa jopa nelinumeroiseksi mikäli muistaa hymyillä asiakkaille vaikka vituttaisi kuinka helvetisti. 8)

      Äänestä

    Kerro sinä paremminki, missä se ufo luuraakaan? Kukaan ei ole päässyt vielä ikinä sellaista hypistelemään omin käsin.

    Äänestä

    • Lockheed Martinin väki on ja parin muun instanssin jengi.

      Äänestä

    • Onhannäitä kirjoitti:

      Lockheed Martinin väki on ja parin muun instanssin jengi.

      Ja missä tiedemuseossa näytteet nyt on?
      (Ei koskaan missään ollutkaanko?)

      Äänestä

    • HÄHHÄHHÄÄH kirjoitti:

      Ja missä tiedemuseossa näytteet nyt on?
      (Ei koskaan missään ollutkaanko?)

      Et taida olla kovin viisas. Ei nykyaikaisia yritys ja valtiosalaisuuksia löydy vielä tämän päivän museoista.

      Äänestä

    vaivaa päätäs noilla pipakirreillä, niillä ollu kiian pieni hiekkaloota ja... ehkä pipakiin. Ajanhukkaa, jos multa kysytään.

    Välttämättä kuulu ketjuun, mutta nähnee Oikeita Ufoja kukaan lähiaikoina?

    Äänestä

    kokeilee vaan, että onkoko tää IP bännätty

    Äänestä

    Kerrotaan nyt ensin totuus lähipiiristä:
    Anunnaki = Planeetta Nibirirun asukkaita... Nibiru kiertää Nemesis Ruskeaa kääpiötähteä, joka on oman aurinkomme ns. pari tähti (miltei kaikilla tähdillä on pari)

    Reptilianit = Noin 1000-6000km syvyydessä asustava liskohumanoidi rotu (raamatun demonit)

    Manipulointi: Reptilianit ovat jo vuosituhansia manipuloineet mieltämme... yleensä vaatii rituaaleja ,otta pääsevät päämme sisään, mutta ns. puhdasveriset (kaukaiset liskoihin joskus sekaantuneet ihmissuvut) voivat saada isännän / demonin paljon helpommin.

    Äänestä
    Aloittaja

    Ovatko skeptikot ehkä liskohumanoidirodun manipuloimia?
    Miten reptiliaanien valtaamat ihmiset reagoivat jos joku esittää eriäviä mielipiteitä?

    Äänestä
    Aloittaja

    En ensimmäistäkään uskaltanut :) :)

    Äänestä

    teinibotteja tai jotain V: -tun inssejä, molopäitä. piste.

    kävi hiekkaaloota pikkaSeksi?

    Äänestä

    Jokin hyvin hyvin hyvin kaukainen laite/jumala/joku? aiheuttaa taajuuksia, jolla mekin pysymme kasassa... kaikki mitä näemmä pysyy omassa muodossaan... me emme edes oikesti näe värejä vaan aivomme on "ohjelmoitu" tulkitsemaan eri taajuuksilla kimpoavaa valoa
    Ihmisrotu on monen sattuman summa, mutta se on varma että meidät on joskus muinoin "jalostettu"... Meidät on luotu jumalan kuvaan, joka tässä täpauksessa on Nibiru planeetalla Anunnaki rotu... Sen me olemme lukeneet omasta DNA:stamme, johon Anunnaki on jättänyt selvän viestin.
    Käytännössä Ihmisillä ei ole toistaiseksi "tarkoitusta" alunperin meidät on luotu orjaroduksi, jota on helppo manipuloida, koska tarvitsemme paljon ruokaa, lämpöä, aivoissamme on kytkin, jonka avulla muut rodut voivat vääristää oman ulkonäkönsä (vain rodut ylemmästä ulottuvuudesta).

    Nykymaailmaa hallitsee Reptilian sukuinen rotu... ja ihmiset ovat ainakin pian täysin heidän orjiaan.

    Äänestä

    tää systeemi aina sanoo: Aloita Keskustelu... aina, että: "En... vaan niiku yleesnä lopettaa Ne". Jos ei sefu mua ennen...

    Äänestä

    • Moi varaktori!

      Äänestä

    On vain suokaasua ja pieruja, etenkin vahvan pieru voi taivaalla hehkua joka näyttää ufolta.

    Äänestä

    Lue Stephen Hawkingin "Ajan lyhyt historia". Siinä on melko kansantajuinen ja varteenotettava ehdotus aiheesta. Ei myöskään sulje jumaluuden olemassaoloa pois.

    Äänestä

    • Lue kalevala ja katso kenellä luokassasi on eniten finnejä nenässä.
      Siitä voi päätellä koulun keskimääräisen finnilukeman.
      Mitä suurempi lukema sitä tyhmempi popula!
      MOT.

      Äänestä
    Aloittaja

    Jep. Tai sitten voi lukea Hawkingin ja Leonard Mlodinowin : Ajan lyhyempi historia.
    Sitä Ajan vieläkin lyhyempi historia odotellessa :)

    "Ajan lyhyempi historia vastaa kysymyksiin:
    Mistä maailmankaikkeus sai alkunsa?
    Milloin se syntyi ja onko sillä loppua?
    Mitä aika on?
    Onko ajassa mahdollista matkustaa?

    ...tavalla jotka ymmärtävät muutkin kuin teoreettisen fysiikan tuntijat."

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    old_profile_93668 kirjoitti:

    Mitä se pitää sisällään, ja mikä on elämämme tarkoitus?

    Kysyn, koska itse tiedän niin kovin vähän.

    Vastaukseksi ei kelpaa:

    "Painu v*****n senkin ääliö" tai muu vastaava.

    Koska tiedätte niin varmasti sen, mitä EI ole,
    oletan teidän tietävän sen, mitä oikeasti on.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu