Elävän kaksikielisyyden rikkaus ja todellisuus
"Ruotsalainen kansanpuolue käyttää termejä "elävä kaksikielisyys" ja "kaksikielisyyden rikkaus". Edellistä painotetaan silloin, kun 5 %:n ruotsinkielinen vähemmistö vaatii 92 %:n enemmistöltä ruotsinkielistä palvelua virastoissa ja laitoksissa. Jälkimmäistä korostetaan, kun suomenkielisille halutaan perustella ruotsin kielen opiskelun tarpeellisuus. Henrik Lax on 6.12.1995 määritellyt, että ruotsin kieli kuuluu jokaisen suomalaisen yleissivistykseen ja identiteettiin."
Meidän jokaisen suomenkielisen pitää tietää että jos emme osaa ruotsia me olemme sivistymättömiä eikä meillä ole mitään omaa identiteettiä.
Eduskunta äänesti pakkoruotsituksen puolesta ja pakkoruotsi jatkuu entisellään tai sitä aikaistetaan alemmille luokille. Jotain kokeiluja venäjän opiskelusta on viritteillä mutta mitään ei varmasti päätetä kun RKP sen määrää mitä suomessa opiskellaan.
RKP menee selvästi seuraavaankin hallitukseen vahtimaan että pakkoruotsitusta pidetään yllä, eikä siihen puututa koska se on heille elämän ja kuoleman asia.
Mitähän hyötyä pakkoruotsituksesta on suomenkielisille, mutta suomenruotsalaisille se on etuoikeuksien perusta ja turva.
"Ruotsalainen kansanpuolue käyttää termejä "elävä kaksikielisyys" ja "kaksikielisyyden rikkaus". Edellistä painotetaan silloin, kun 5 %:n ruotsinkielinen vähemmistö vaatii 92 %:n enemmistöltä ruotsinkielistä palvelua virastoissa ja laitoksissa. Jälkimmäistä korostetaan, kun suomenkielisille halutaan perustella ruotsin kielen opiskelun tarpeellisuus. Henrik Lax on 6.12.1995 määritellyt, että ruotsin kieli kuuluu jokaisen suomalaisen yleissivistykseen ja identiteettiin."
Meidän jokaisen suomenkielisen pitää tietää että jos emme osaa ruotsia me olemme sivistymättömiä eikä meillä ole mitään omaa identiteettiä.
Eduskunta äänesti pakkoruotsituksen puolesta ja pakkoruotsi jatkuu entisellään tai sitä aikaistetaan alemmille luokille. Jotain kokeiluja venäjän opiskelusta on viritteillä mutta mitään ei varmasti päätetä kun RKP sen määrää mitä suomessa opiskellaan.
RKP menee selvästi seuraavaankin hallitukseen vahtimaan että pakkoruotsitusta pidetään yllä, eikä siihen puututa koska se on heille elämän ja kuoleman asia.
Mitähän hyötyä pakkoruotsituksesta on suomenkielisille, mutta suomenruotsalaisille se on etuoikeuksien perusta ja turva.
Vastaukset 15
Vanhimmat
RKP:llä ei ole MITÄÄN hajua, MITÄ se 5 miljoonan suomalainen identiteetti oikeasti on. He ovat eläneeet omassa maailmassaan ja vasta aikuisena edes jotenkin heränneet totuuteen Suomesta - siitä, että Suomi on suomlaianen ja kaksikielisyys on pelkkää harhaa ja illuusiota - meidän identiteettiimme EI kuulu ruotsin kieli - eikä suomalaisuus ole myöskään sitä, mitä se RKP:sten mielikuvissa on! Vaan sen vastakohta.
Ruotsalaisuus nimenomaan määrittää meidän identiteemme kära vän,så är det!
Onneksi ei <3.
"Bror-Erik" tarkoitti varmaan suruja, koskaan ei suomenkielisiä eli suomalaisia laskettu kuuluvaksi "ruotsalaiseen kansankuntaan". Keskiajalla suomalaiset laskettiin kruunun alamaisiksi, koska mitään yhtenäistä "ruotsalaisuutta" ei ollut olemassa, myöhemmin meidät hyväksyttiin täysivaltaisena kansalaisena vain ruotsinkielen taitoisina. Siis samat jutut kuin tänäkin päivänä.
Minusta on mukavaa että ruotsinkieli elää maassamme ja voi hyvin.Kieltä opetetaan kou-
lussa ja kaikille on mahdollista sen oppiminen.On aivan itsestä kiinni tarttuuko tilaisuu-
teen vai vajoaako kielitaidottomaan tyhjän jankkaamiseen huonolla suomenkielellä.
Armaista armain äidinkieli<3333.
Sehän on juuri siitä kyse,että ruotsin kieli ei voi hyvin,on henkitoreissaan
ja sen takia sitä yritetään elvyttää suomenkielisten avulla.
Vastuu ruotsinkielestä lepää meidän lastemme harteilla ainakin jos
kuuntelee puheita.
Onko se sitten oikein lapsia kohtaan,joilla olisi kenties muitakin toiveita
elämän suhteen.
Ruotsista tulee uusi pääkieli!
Olen samaa mieltä. Ruotsi oli 1700-luvulla pääkieli. Rahvas kylläkin solkkasi suomea, mutta se oli sitä aikaa. Tarvitsemme alkuun aika paljon ruotsinkielisiä lastenkoteja, koska ruotsinkieltä taitamattomien vanhempien lapset on otettava huostaan. Parin kolmen sukupolven jälkeen suomenkieli alkaa unohtua.
Kuitenkin tarvitaan viiden vuoden siirtymäaika, jolloin kouluissa vielä saa käyttää suomenkieltä.
Armaista armain suomen kieli<33333333333.
Suur-Ruotsin pääkieli? Sen jälkeen, kun Ruotsi oli jopa verisestä herkän Suomi-neidon valloittanut?
verisesti*
Ruotsinkielen opiskelu ja pakkoruotsi ovat kaksi eri asiaa. Yksikielisessä Suomessakin kaikki haluavat saisivat opiskella ko. Kieltä jos niin haluavat.
Ruotsi ei ollut 1700 l. Pääkieli. Suomessa oli todella vähän ruotsinkielisiä Isonvihan ( 1700-21) jälkeen. Osa oli paennut Ruotsiin ja iso osa ruotsinkielisen rannikon väestöstä oli tapettu. Ruotsinkielen osaamisesta tehtiin kirkonkirjoihin erikseen maininta 1700-1800 luvuilla. Tämä osaaminen ei siis vielä osoita henkilön äidinkieltä. Ruotsia osaavia oli Suomessa v.1809 n. 15% väestöstä. Sisä-Suomessa oli aivan välttämättömyys myös virkamiesten ja papiston osata suomea.
Ruotsin valtakunnassa oli erityisesti 1700 luvulla suunnitelmia suomenkielen tuhoamiseksi. Tunnetuin suomenkielen vihaaja on Turun Akatemian professori Israel Nesselius ( 1667-1739) http://fi.wikipedia.org/wiki/Israel_Nesselius
Nykyisinkin näitä rasistisia ja häiriintyneitä svekomaaneja näemmä on. Svekot siis haluavat tuhota Suomenkielen ja fennomaanit haluavat ruotsinkielelle sen aseman joka sille kuuluu 4,8% ( Manner-Suomessa) osuudella kansasta - paikallisen vähemmistökielen aseman. Ilman vihaa tai antipatioita.
Nimenomaan!
Ainoa VIHAA ja ANTIPATIOITA levittävä puolue on RKP.
Taxellin paradoksi keksittiin että olisi jokin perustelu rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.
Rasismia on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 5%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä.
Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.
Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.
Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.
Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.